Bởi Lawrence S. Wittner, PeaceVoice
Hiện tại, giải trừ hạt nhân dường như đã dừng lại. Chín quốc gia có tổng cộng xấp xỉ Đầu đạn hạt nhân 15,500 trong kho vũ khí của họ, bao gồm 7,300 do Nga sở hữu và 7,100 do Hoa Kỳ sở hữu. Một hiệp ước Nga-Mỹ nhằm cắt giảm hơn nữa lực lượng hạt nhân của họ đã khó đạt được do sự không quan tâm của Nga và sự phản kháng của Đảng Cộng hòa.
Tuy nhiên, việc giải trừ vũ khí hạt nhân vẫn còn quan trọng, vì chừng nào vũ khí hạt nhân còn tồn tại, thì có khả năng chúng sẽ được sử dụng. Các cuộc chiến đã diễn ra hàng ngàn năm, với những vũ khí mạnh nhất thường được sử dụng. Vũ khí hạt nhân đã được chính phủ Hoa Kỳ sử dụng mà không chút do dự vào năm 1945 và mặc dù chúng không được sử dụng trong chiến tranh kể từ đó, chúng ta có thể mong đợi bao lâu nữa chúng ta sẽ tiếp tục sử dụng chúng mà không bị các chính phủ thù địch ép sử dụng trở lại?
Hơn nữa, ngay cả khi các chính phủ tránh sử dụng chúng cho chiến tranh, vẫn có nguy cơ phát nổ chúng bởi những kẻ cuồng tín khủng bố hoặc đơn giản là do tai nạn. Nhiều hơn một ngàn tai nạn liên quan đến vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ chỉ xảy ra từ năm 1950 đến năm 1968. Nhiều người là tầm thường, nhưng những người khác có thể là thảm họa. Mặc dù không có quả bom hạt nhân, tên lửa và đầu đạn nào do vô tình phóng đi―một số trong số đó chưa bao giờ được tìm thấy―phát nổ, nhưng chúng ta có thể không may mắn như vậy trong tương lai.
Ngoài ra, các chương trình vũ khí hạt nhân rất tốn kém. Hiện tại, chính phủ Mỹ dự kiến chi 1 $ nghìn tỷ trong vòng 30 năm tới để tân trang lại toàn bộ tổ hợp vũ khí hạt nhân của Mỹ. Đây có thực sự là giá cả phải chăng? Với thực tế là chi tiêu quân sự đã tăng lên 54% trong số chi tiêu tùy ý của chính phủ liên bang, thêm 1 nghìn tỷ đô la cho “hiện đại hóa” vũ khí hạt nhân dường như có khả năng xuất phát từ bất kỳ khoản tài trợ nào hiện còn lại cho giáo dục công cộng, y tế công cộng và các chương trình trong nước khác.
Ngoài ra, việc phổ biến vũ khí hạt nhân tới nhiều quốc gia hơn vẫn là mối nguy hiểm thường trực. Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT) năm 1968 là một thỏa thuận giữa các quốc gia phi hạt nhân và các quốc gia trang bị vũ khí hạt nhân, với việc phát triển vũ khí hạt nhân trước đây trong khi quốc gia sau loại bỏ kho vũ khí hạt nhân của họ. Nhưng việc các cường quốc hạt nhân giữ lại vũ khí hạt nhân đang làm xói mòn thiện chí của các quốc gia khác trong việc tuân thủ hiệp ước.
Ngược lại, tiếp tục giải trừ hạt nhân sẽ dẫn đến một số lợi ích rất thực tế cho Hoa Kỳ. Việc giảm đáng kể 2,000 vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ được triển khai trên khắp thế giới sẽ làm giảm nguy cơ hạt nhân và tiết kiệm cho chính phủ Hoa Kỳ những khoản tiền khổng lồ có thể tài trợ cho các chương trình trong nước hoặc đơn giản là trả lại cho những người đóng thuế hạnh phúc. Ngoài ra, với sự thể hiện sự tôn trọng đối với thỏa thuận được thực hiện theo NPT, các quốc gia phi hạt nhân sẽ ít có xu hướng bắt tay vào các chương trình vũ khí hạt nhân hơn.
Việc cắt giảm hạt nhân đơn phương của Hoa Kỳ cũng sẽ tạo ra áp lực để đi theo sự dẫn dắt của Hoa Kỳ. Nếu chính phủ Hoa Kỳ tuyên bố cắt giảm kho vũ khí hạt nhân của mình, đồng thời thách thức Điện Kremlin làm điều tương tự, thì điều đó sẽ khiến chính phủ Nga bẽ mặt trước dư luận thế giới, chính phủ các quốc gia khác và công chúng của chính họ. Cuối cùng, được nhiều và mất ít khi tham gia cắt giảm hạt nhân, Điện Kremlin cũng có thể bắt đầu thực hiện chúng.
Những người phản đối cắt giảm hạt nhân lập luận rằng vũ khí hạt nhân phải được giữ lại, vì chúng đóng vai trò “răn đe”. Nhưng răn đe hạt nhân có thực sự hiệu quả? Ronald Reagan, một trong những vị tổng thống có đầu óc quân sự nhất của Hoa Kỳ, đã nhiều lần bác bỏ những tuyên bố hão huyền rằng vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ đã ngăn chặn sự xâm lược của Liên Xô, vặn lại: “Có thể những thứ khác đã làm được.” Ngoài ra, các cường quốc phi hạt nhân đã tiến hành nhiều cuộc chiến tranh với các cường quốc hạt nhân (bao gồm cả Hoa Kỳ và Liên Xô) kể từ năm 1945. Tại sao họ không bị ngăn cản?
Tất nhiên, nhiều suy nghĩ răn đe tập trung vào sự an toàn từ hạt nhân cuộc tấn công mà vũ khí hạt nhân được cho là cung cấp. Nhưng trên thực tế, các quan chức chính phủ Hoa Kỳ, mặc dù sở hữu vũ khí hạt nhân khổng lồ, dường như không cảm thấy an tâm lắm. Làm thế nào khác chúng ta có thể giải thích khoản đầu tư tài chính khổng lồ của họ vào một hệ thống phòng thủ tên lửa? Ngoài ra, tại sao họ lại lo lắng về việc chính phủ Iran sở hữu vũ khí hạt nhân? Rốt cuộc, việc chính phủ Hoa Kỳ sở hữu hàng nghìn vũ khí hạt nhân sẽ thuyết phục họ rằng họ không cần lo lắng về việc Iran hay bất kỳ quốc gia nào khác mua vũ khí hạt nhân.
Hơn nữa, ngay cả khi răn đe hạt nhân làm làm việc, tại sao Washington yêu cầu 2,000 vũ khí hạt nhân được triển khai để đảm bảo hiệu quả của nó? MỘT 2002 nghiên cứu kết luận rằng, nếu chỉ sử dụng 300 vũ khí hạt nhân của Mỹ để tấn công các mục tiêu của Nga, 90 triệu người Nga (trong tổng số 144 triệu dân) sẽ chết trong nửa giờ đầu tiên. Hơn nữa, trong những tháng tiếp theo, sự tàn phá to lớn do cuộc tấn công gây ra sẽ dẫn đến cái chết của đại đa số những người sống sót do vết thương, bệnh tật, phơi nhiễm và chết đói. Chắc chắn không có chính phủ Nga hay chính phủ nào khác sẽ coi đây là một kết quả có thể chấp nhận được.
Khả năng quá mức cần thiết này có thể giải thích tại sao Tham mưu trưởng liên quân Hoa Kỳ nghĩ rằng 1,000 vũ khí hạt nhân được triển khai là đủ để bảo vệ an ninh quốc gia của Hoa Kỳ. Nó cũng có thể giải thích tại sao không có cường quốc hạt nhân nào trong số bảy cường quốc hạt nhân khác (Anh, Pháp, Trung Quốc, Israel, Ấn Độ, Pakistan và Triều Tiên) bận tâm duy trì hơn Vũ khí hạt nhân 300.
Mặc dù hành động đơn phương nhằm giảm thiểu nguy cơ hạt nhân nghe có vẻ đáng sợ, nhưng nó đã được thực hiện nhiều lần mà không gây ra hậu quả bất lợi nào. Chính phủ Liên Xô đã đơn phương ngừng thử nghiệm vũ khí hạt nhân vào năm 1958 và một lần nữa vào năm 1985. Bắt đầu từ năm 1989, họ cũng bắt đầu loại bỏ các tên lửa hạt nhân chiến thuật khỏi Đông Âu. Tương tự như vậy, chính phủ Hoa Kỳ, dưới thời chính quyền của tổng thống Hoa Kỳ George HW Bush, hành động đơn phương loại bỏ tất cả vũ khí hạt nhân tầm ngắn, phóng từ mặt đất của Hoa Kỳ khỏi Châu Âu và Châu Á, cũng như tất cả vũ khí hạt nhân tầm ngắn khỏi các tàu Hải quân Hoa Kỳ trên khắp thế giới―cắt giảm tổng thể vài nghìn đầu đạn hạt nhân.
Rõ ràng, đàm phán một hiệp ước quốc tế cấm và phá hủy tất cả vũ khí hạt nhân sẽ là cách tốt nhất để xóa bỏ mối nguy hiểm hạt nhân. Nhưng điều đó không nhất thiết phải ngăn cản hành động hữu ích khác được thực hiện trên đường đi.
