David Swanson, World BEYOND War, August 9, 2021
Một bộ phim mới của Molly Castelloe có tên “Căn phòng của Vamik”, giới thiệu với người xem về Vamik Volkan và phân tâm học về xung đột quốc tế.
Ý tưởng này không thần bí như nó có thể nghe. Không có khái niệm rằng một cuộc xung đột có tâm lý, mà đúng hơn là những người tham gia vào nó, và bất kỳ ai tham gia vào hoạt động ngoại giao hoặc xây dựng hòa bình nên nhận thức được những động cơ thường không ổn định và thậm chí không được thừa nhận ở các bên tham gia tranh chấp.
Volkan tập trung vào bản sắc nhóm lớn, mô hình thường xuyên của con người đồng nhất một cách say mê với các nhóm lớn - đôi khi rất lớn - chẳng hạn như bản sắc quốc gia hoặc dân tộc. Bộ phim thảo luận về quá trình khử nhân tính của các nhóm khác thường đi kèm với bản sắc của một nhóm lớn. Nó cũng tập trung, đáng ngạc nhiên hơn một chút, về ý nghĩa của sự thương tiếc chung. Việc các nhóm thương tiếc ai và như thế nào, và nhóm nào dựng tượng đài, có tầm quan trọng cực kỳ quan trọng đối với quan điểm của Volkan về các nhóm trên khắp thế giới qua nhiều thế kỷ (chưa kể đến bài phê bình của Black Lives Matter về những bức tượng nằm rải rác trong không gian công cộng của Hoa Kỳ).
Volkan đưa ra nhiều ví dụ về các tình huống mà các nhà ngoại giao có thể chẳng đi đến đâu nếu không hiểu về chấn thương nhóm của mọi người. Đôi khi anh ấy đề cập đến "những chấn thương được lựa chọn", mặc dù tôi nghi ngờ anh ấy không phải lúc nào cũng gọi những chấn thương là "được lựa chọn" khi thảo luận về chúng với những người bị chấn thương. Tất nhiên, họ “được chọn”, ngay cả khi hoàn toàn thực tế và đau đớn. Lựa chọn những gì để lưu lại và tưởng nhớ, thường là để tôn vinh và thần thoại hóa, là một sự lựa chọn.
Để lấy một ví dụ về nhiều người trong phim (và có vô số những người khác mà ai cũng có thể nghĩ đến), Volkan kể lại đã từng làm việc với người Estonia và người Nga và nhận thấy rằng khi người Nga khó chịu trong cuộc thảo luận với người Estonia, họ sẽ tiến hành một cuộc xâm lược Tartar từ nhiều thế kỷ trước. Một ví dụ khác là sự “tái kích hoạt” nền văn hóa của Serbia, sau khi Nam Tư tan rã, trong Trận Kosovo 600 năm trước đó. Đây là những sang chấn được lựa chọn. Chúng cũng có thể được đi kèm - mặc dù bộ phim cung cấp ít hơn nhiều về chủ đề - bởi những chiến thắng và vinh quang được chọn.
Bộ phim cảnh báo về việc sử dụng những tổn thương đã chọn đôi khi được thực hiện bởi các nhà lãnh đạo có uy tín. Trong số những ví dụ điển hình về các nhà lãnh đạo lôi cuốn là Donald Trump. Tôi muốn giới thiệu báo cáo được đưa ra vào ngày cuối cùng của nhiệm kỳ tổng thống bởi Ủy ban năm 1776 của ông về một mô hình tẩy trắng (dự định chơi chữ) và tôn vinh những nỗi kinh hoàng trong quá khứ, và nhận xét của ông (và của mọi tổng thống Hoa Kỳ khác) về Trân Châu Cảng và ngày 9-11 là hình mẫu để lựa chọn tổn thương.
Đây là thời điểm mà mọi người có thể muốn hét lên "nhưng những điều đó đã xảy ra!" và người ta có thể phải giải thích rằng cả hai đều đã xảy ra và đã được chọn. Thiệt hại và tử vong ở Philippines trong vòng vài giờ sau "Trân Châu Cảng" lớn hơn đáng kể, nhưng không được lựa chọn. Thiệt hại và cái chết do COVID 19, hoặc các vụ xả súng hàng loạt, hoặc các vụ tự sát trong quân đội, hoặc nơi làm việc không an toàn, khí hậu sụp đổ, hoặc thiếu bảo hiểm y tế, hoặc chế độ ăn uống nghèo nàn lớn hơn đáng kể so với một trong những chấn thương được lựa chọn lớn (Trân Châu Cảng và 9-11 ), vẫn chưa được chọn.
Volkan đã đưa những hiểu biết của mình vào công việc giúp mọi người chữa bệnh ở các địa điểm trên toàn cầu. Các nhà ngoại giao và các nhà đàm phán hòa bình nói chung đã học được từ ông ở mức độ nào thì chưa rõ ràng. Việc bán vũ khí và các căn cứ ở nước ngoài, hàng không mẫu hạm và máy bay không người lái, tên lửa và “lực lượng đặc biệt” và sản xuất chiến tranh đều do Hoa Kỳ thống trị. chính sách đối ngoại của mình dựa trên niềm vui của một tổ hợp công nghiệp quân sự. Người ta tự hỏi liệu điều mà các nhà ngoại giao cần nhất là sự hiểu biết sâu sắc hơn về động cơ của con người hay sự thay thế của những người khác thực sự có ý định kết thúc chiến tranh.
Một cách để thực hiện sự thay thế như vậy có thể là thay đổi văn hóa Hoa Kỳ, vượt qua những tổn thương và vinh quang đã chọn trong thần thoại Hoa Kỳ, xóa bỏ chủ nghĩa ngoại lệ Hoa Kỳ. Ở đây, bộ phim của Volkan và Castelloe đưa ra một số hướng đi bằng cách phân tích danh tính các nhóm lớn của Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, bộ phim tuyên bố rằng chấn thương của ngày 9-11 giờ đây chắc chắn là một phần của danh tính đó, mà không thừa nhận rằng một số người trong chúng ta ở Hoa Kỳ sau đó phải tồn tại bên ngoài nó. Một số người trong chúng tôi đã kinh hoàng trước các cuộc chiến tranh và hành động tàn bạo và khủng bố trên quy mô lớn hơn rất nhiều từ trước đó và rất lâu sau ngày 11 tháng 2001 năm XNUMX. Chúng tôi không đặc biệt đau đớn trước thực tế là mọi người đã bị sát hại vào ngày đó tại một khu vực địa lý nhất định. Chúng tôi xác định với cả nhân loại nói chung và với các nhóm nhỏ khác nhau mạnh mẽ hơn chúng tôi đối với nhóm lớn được chỉ định theo quốc gia được chỉ định bởi ngôi thứ nhất số nhiều trong các tuyên bố của chính phủ Hoa Kỳ.
Đây là nơi tôi nghĩ chúng ta có thể xây dựng dựa trên những gì bộ phim này nói với chúng ta. Volkan muốn các nhà ngoại giao hiểu và nhận thức được cũng như điều tra danh tính của một nhóm lớn. Tôi muốn họ cũng phát triển nhanh hơn nó. Không cần phải nói, hiểu nó rất hữu ích trong việc phát triển nó.
Tôi rất vui khi biết về Volkan từ bộ phim này và khuyên bạn nên làm như vậy. Tôi xấu hổ khi nói rằng tôi tin rằng Đại học Virginia bị chi phối bởi các diễn giả và giáo sư ủng hộ chiến tranh nhiều hơn so với thực tế, vì Vamik Volkan là một giáo sư danh dự ở đó.
