Bởi John Reuwer, VDigger.org, February 18, 2022
Bài bình luận này là của John Reuwer, MD, Nam Burlington, thành viên của Ủy ban Bác sĩ về Trách nhiệm Xã hội về Bãi bỏ Vũ khí Hạt nhân và ban giám đốc của World Beyond War.
Mối đe dọa chiến tranh giữa Hoa Kỳ và Nga về cuộc xung đột ở Ukraine cho chúng ta thấy rõ ràng rằng việc sở hữu 90% vũ khí hạt nhân của thế giới không làm cho bất kỳ quốc gia nào cảm thấy an tâm.
Nếu một cuộc chiến tranh quy ước nổ ra ở Đông Âu và một bên bắt đầu thua nặng, thì ai sẽ ngạc nhiên nếu vũ khí hạt nhân chiến thuật cỡ nhỏ được sử dụng để ngăn chặn thất bại?
Nếu lần đầu tiên vượt qua ngưỡng hạt nhân kể từ năm 1945, điều gì sẽ ngăn chặn sự leo thang đối với vũ khí chiến lược và Armageddon hạt nhân? Cách chắc chắn duy nhất để ngăn chặn thảm họa đó là giảm thiểu và loại bỏ vũ khí.
Mặc dù bị cáo buộc không đủ tiền để giải quyết quá nhiều cuộc khủng hoảng đang khiến chúng ta phải đối mặt, hàng chục tỷ đô la tiền thuế đang được chi để chế tạo vũ khí hạt nhân mới, như thể chúng cung cấp sự bảo vệ.
Bất chấp giấc mơ về “Chiến tranh giữa các vì sao”, không ai có khả năng phòng thủ đáng tin cậy trước vũ khí hạt nhân. Nếu sự may mắn đáng kinh ngạc của chúng ta vẫn tiếp tục không vấp phải thảm họa không thể kiềm chế, thì việc sản xuất những vũ khí này để lại dấu vết tàn phá môi trường mà hầu như không thể làm sạch.
Tuy nhiên, nguy cơ chiến tranh hạt nhân và sự nhiễm độc trái đất cần thiết để chuẩn bị cho nó là những mối đe dọa mà chúng ta thực sự có thể khắc phục trong một khoảng thời gian tương đối ngắn. Vũ khí hạt nhân không phải là hành động của Chúa. Chúng là một lựa chọn chính sách về cách chi tiêu tiền thuế của chúng tôi. Chúng được sản xuất bởi con người và có thể được tháo dỡ bởi con người.
Trên thực tế, Nga và Mỹ đã tháo dỡ 80% trong số chúng kể từ năm 1980. Có ai cảm thấy kém an toàn hơn khi Nga có 25,000 đầu đạn hạt nhân không? Số tiền tiết kiệm được từ việc chế tạo vũ khí mới có thể được sử dụng để cung cấp các công việc tháo dỡ những vũ khí cũ (ở tất cả các mặt), dọn dẹp đống hỗn độn độc hại do chúng tạo ra và tài trợ cho các sáng kiến ngoại giao nhằm ngăn chặn chiến tranh. Chúng tôi có thể còn dư tiền để cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế sẵn có hơn hoặc để giải quyết các vấn đề khí hậu.
Mỹ có thể dẫn dắt các cường quốc vũ trang hạt nhân khác tham gia vào một thỏa thuận đa phương, có thể kiểm chứng được giống như Hiệp ước Cấm vũ khí hạt nhân có hiệu lực vào năm ngoái. Tuy nhiên, lịch sử cho chúng ta biết các chính phủ sẽ không đàm phán giải trừ quân bị trừ khi bị người dân thường áp lực phải làm như vậy. Đây là nơi chúng tôi đi vào.
Vermont đã đóng một vai trò quan trọng trong phong trào Đóng băng hạt nhân vào những năm 1980 dẫn đến việc cắt giảm đó và một lần nữa có thể dẫn đầu trong nỗ lực mới này để bảo tồn tương lai của chúng ta. Hàng trăm thành phố của Vermont hồi đó đã thông qua các nghị quyết chống hạt nhân và đã bắt đầu làm như vậy một lần nữa, kêu gọi chính phủ liên bang áp dụng các chính sách đưa chúng ta trở lại bờ vực chiến tranh. Ba năm trước, Thượng viện Vermont đã thông qua SR-5, chống lại hệ thống phân phối vũ khí hạt nhân trong bang. Một dự luật tương tự nằm trong Nhà.
XNUMX thành viên của Vermont House là đồng tài trợ JRH 7. Việc cùng Thượng viện thông qua nghị quyết này có nghĩa là Vermont sẽ có tiếng nói thống nhất chống lại việc chuẩn bị tiến hành một cuộc chiến tranh hạt nhân. Chúng ta có thể biến điều này thành hiện thực.
Tôi kêu gọi mọi người liên hệ với đại diện Hạ viện của họ để yêu cầu họ chuyển nghị quyết này về phía trước để thông qua. Chúng ta hãy lên tiếng và gìn giữ tương lai cho con cháu chúng ta.
