bởi Joseph Essertier, tháng 2 23, 2018
từ CounterPunch.
Việc biến Triều Tiên thành một mối đe dọa chưa từng có đã giúp Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe và vòng tròn các quan chức chính phủ siêu quốc gia của ông thống nhất quốc gia đằng sau chính phủ của họ. Căng thẳng leo thang gần đây giữa Washington và Bình Nhưỡng chỉ giúp thúc đẩy câu chuyện kể rằng các chính sách của Thủ tướng Shinzo Abe là tốt cho Nhật Bản, giữ cho dân chúng tập trung vào một kẻ thù bên ngoài. Tôi đã thừa nhận rằng tôi đã đánh cắp hầu hết các từ ngữ trong hai câu trước của CNN . Tất cả những gì tôi phải làm là trao đổi một nhóm diễn viên với nhau.
Dưới đây tôi nêu ra năm lý do tại sao Abe và nhóm những người theo chủ nghĩa siêu quốc gia của ông ghét Thế vận hội Olympic và mong muốn được trở lại với áp lực tối đa của Hồi (nghĩa là ngăn chặn hòa bình giữa Bắc và Nam Triều Tiên thông qua các lệnh trừng phạt diệt chủng, đe dọa về cuộc tàn sát thứ hai đối với Triều Tiên Bán đảo, v.v.)
1 / Danh dự gia đình
Một số người theo chủ nghĩa siêu quốc gia hàng đầu của Nhật Bản, bao gồm Thủ tướng Nhật Bản, Phó Thủ tướng và Bộ trưởng phụ trách Thế vận hội Olympic và Paralympic Tokyo, có tổ tiên là những người thụ hưởng chính của đế chế Nhật Bản, và họ cũng muốn khôi phục lại danh dự. của những tổ tiên đó, những người đã tra tấn, giết hại và bóc lột người Hàn Quốc, trong số những người khác. Shinzo Abe, thủ tướng hiện tại, là cháu trai của Kishi Nobusuke, một tội phạm chiến tranh hạng A, người hầu như không thoát khỏi án tử hình. Kishi là một người được bảo hộ của Hideki Tojo. Mối quan hệ giữa hai người này đã quay trở lại 2020 và việc khai thác tài nguyên và con người của thực dân ở Mãn Châu, bao gồm cả lao động cưỡng bức của người Hàn Quốc và Trung Quốc, vì lợi ích của chính họ cũng như cho Đế quốc Nhật Bản. Hệ thống nô lệ mà Kishi thành lập ở đó đã mở ra cánh cửa cho nạn buôn bán tình dục quân sự của phụ nữ từ Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc và các quốc gia khác.
Taro Aso, hiện giữ chức phó thủ tướng và bộ trưởng tài chính, cũng có liên quan đến Kishi Nobusuke, có quan hệ với Hoàng gia thông qua cuộc hôn nhân của chị gái mình với anh em họ của Hoàng đế, và là người thừa kế một gia tài khai thác được xây dựng đến một mức độ đáng kể bằng cách khai thác những người lao động cưỡng bức của Hàn Quốc trong Chiến tranh. Anh rể của Aso là Suzuki Shun'ichi, cũng là một người theo chủ nghĩa siêu quốc gia và một người từ chối lịch sử, là Bộ trưởng phụ trách Thế vận hội Olympic 2020 ở Tokyo. Nhiều người Hàn Quốc, Bắc và Nam, nhận thức rất rõ về những mối liên hệ trực tiếp như vậy giữa những người theo chủ nghĩa siêu quốc gia ngày nay và những người theo chủ nghĩa siêu quốc gia ngày hôm qua, tức là những người đã tra tấn tổ tiên của họ. Nhà sử học Hàn Quốc Bruce Cumings giải thích rằng trong khi Bình Nhưỡng phải chịu đựng chủ nghĩa cộng sản di truyền của Hồi giáo thì Tokyo phải chịu chế độ dân chủ di truyền.
2 / Chủ nghĩa từ chối phân biệt chủng tộc, Chủ nghĩa xét lại lịch sử
Nhiều bộ trưởng trong nội các của Abe là thành viên của nhóm Nippon Kaigi siêu (Hội đồng Nhật Bản). Những người này bao gồm Abe, Aso, Suzuki, Thống đốc Tokyo (và cựu bộ trưởng quốc phòng) Yuriko Koike, Bộ trưởng Bộ Y tế, Lao động, và Phúc lợi và Bộ trưởng Bộ Ngoại giao về vấn đề bắt cóc Katsunobu Kato, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng hiện tại Itsunori Onodera, và Chánh văn phòng Nội các Yoshi DA Suga. Đây là một tổ chức siêu quốc gia được tài trợ tốt, được hỗ trợ bởi một phong trào ở cơ sở, với mục đích lật đổ quan điểm về lịch sử của Tòa án Tokyo và xóa Điều 9 khỏi Hiến pháp độc nhất của Nhật Bản nhằm thúc đẩy hòa bình quốc tế bằng cách từ bỏ cuộc chiến tranh quốc gia. và mối đe dọa hoặc sử dụng vũ lực làm phương thức giải quyết tranh chấp quốc tế. Nippon Kaigi tuyên bố rằng việc sáp nhập Triều Tiên vào 1910 là hợp pháp.
Taro Aso là loại người phân biệt chủng tộc cởi mở, trơ trẽn như Trump, kích động các cuộc tấn công vào các nhóm thiểu số dễ bị tổn thương. Ông nói rằng Hitler có động cơ đúng đắn, và một ngày nào đó hiến pháp Weimar đổi thành hiến pháp Đức quốc xã mà không ai nhận ra điều đó, tại sao chúng ta không học từ chiến thuật đó?
Năm ngoái, Koike Yuriko đã tấn công người Hàn Quốc tại Nhật Bản thông qua một loại bạo lực tượng trưng. Cô từ bỏ truyền thống lâu đời là gửi một điếu văn đến buổi lễ thường niên để tưởng nhớ đến vụ thảm sát của người Hàn Quốc đã xảy ra sau trận động đất Đại Kantō của 1923. Sau trận động đất, những tin đồn sai lệch đã lan truyền khắp thành phố Tokyo rằng người Hàn Quốc đang đầu độc giếng nước, và cảnh giác phân biệt chủng tộc đã sát hại hàng ngàn người Hàn Quốc. Sau đó, các nghi lễ đã được tổ chức trong nhiều thập kỷ để thương tiếc những người vô tội bị sát hại, nhưng bằng cách cố gắng chấm dứt truyền thống nhận ra sự đau khổ của người Hàn Quốc, một cách xin lỗi và cách mọi người học hỏi từ những sai lầm trong quá khứ. cũng vậy, đạt được sức mạnh từ những kẻ phân biệt chủng tộc. Những kẻ phân biệt chủng tộc lần lượt giành được quyền lực từ mối đe dọa giả mạo khác từ Triều Tiên.
3 / Thúc đẩy tái quân sự hóa hơn nữa của Nhật Bản
Nhật Bản vẫn có hiến pháp hòa bình và điều đó cản trở việc xây dựng một bộ máy quân sự có thể đe dọa các quốc gia khác. Hiện tại, ngân sách quốc phòng của Nhật Bản chỉ có số lượng lớn hơn một chút so với Hàn Quốc, và nó chỉ là số lượng 8 trên thế giới. Abe hy vọng sẽ làm cho quân đội Nhật Bản trở nên hùng mạnh hơn và đất nước trở nên hiếu chiến hơn, đưa nó trở lại thời kỳ huy hoàng, ít nhất là trong suy nghĩ của ông về các 1930.
Cả Hàn Quốc và Nhật Bản liên tục tiến hành các trò chơi chiến tranh thường xuyên (được gọi một cách uyển chuyển là các cuộc tập trận quân sự chung chung) với Mỹ. Abe, giống như Trump, muốn tiếp tục các trò chơi chiến tranh này càng sớm càng tốt sau Thế vận hội. Các trò chơi chiến tranh của Bắc đối thủ Bắc, kết hợp các lực lượng của Nhật Bản, Mỹ và Úc hiện đang được tổ chức tại đảo Guam, chạy từ 14 tháng 2 đến 2 tháng ba. Các trò chơi chiến tranh của Iron Iron Fist của Hoa Kỳ và Nhật Bản ở Nam California, vừa kết thúc vào 7 tháng hai. Và một số trò chơi chiến tranh lớn nhất trên thế giới là những bài tập của Mỹ-Hàn Quốc. Năm ngoái, các trò chơi này có sự tham gia của quân đội 300,000 Hàn Quốc và 15,000 Hoa Kỳ, Đội SEAL sáu đã ám sát Osama Bin Laden, máy bay ném bom hạt nhân B-1B và B-52, tàu sân bay và tàu ngầm hạt nhân. Họ đã bị hoãn tham gia Thế vận hội Olympic nhưng có lẽ sẽ được nối lại vào tháng 4, trừ khi Tổng thống Moon của Hàn Quốc hủy bỏ hoặc hoãn lại họ.
Nếu Hàn Quốc thực sự là một quốc gia có chủ quyền, Tổng thống Moon có quyền cam kết đóng băng vụng trộm vì thỏa thuận đóng băng, trong đó chính phủ của ông sẽ tạm gác những cuộc tập trận thực sự tấn công đó để đổi lấy sự đóng băng trong phát triển vũ khí hạt nhân.
Một cách mà Nhật Bản có thể nâng cao tầm vóc của mình trong chính trị quốc tế là thông qua việc mua lại vũ khí hạt nhân. Nếu Triều Tiên có họ, tại sao không phải Nhật Bản? Henry Kissinger mới đây cho biết, một quốc gia nhỏ bé ở Bắc Triều Tiên không đặt ra mối đe dọa cực đoan như vậy, nhưng bây giờ, với việc Triều Tiên tránh xa việc có vũ khí hạt nhân, Hàn Quốc và Nhật Bản cũng sẽ muốn có chúng. Và việc này là một vấn đề, ngay cả đối với hệ tư tưởng đế quốc hạng nhất Kissinger.
Chính Trump đã kích thích sự thèm ăn của Nhật Bản và Hàn Quốc cho những vũ khí tấn công này. Trong một cuộc phỏng vấn với Chris Wallace của Fox News, anh nói, có lẽ họ [Nhật Bản] thực tế sẽ tốt hơn nếu họ bảo vệ tự từ Bắc Triều Tiên. hung (chữ nghiêng của tác giả). Chris Wallace hỏi, những người có vũ khí hạt nhân?, Trump Trump: Từ Bao gồm với vũ khí hạt nhân, vâng, kể cả với vũ khí hạt nhân., Jake Jake Tapper của CNN sau đó đã xác nhận cuộc trò chuyện này. Và trên 26 tháng 3 2016 Bán Chạy Nhất của Báo New York Times báo cáo rằng ứng cử viên Trump lúc bấy giờ, theo lời họ, đã mở ra cho phép Nhật Bản và Hàn Quốc xây dựng kho vũ khí hạt nhân của riêng họ thay vì phụ thuộc vào chiếc ô hạt nhân của Mỹ để bảo vệ họ chống lại Triều Tiên và Trung Quốc.
Không có cường quốc phi hạt nhân nào trên thế giới gần với năng lực hạt nhân hơn Nhật Bản. Nhiều nhà phân tích tin rằng Tokyo sẽ chỉ mất vài tháng để phát triển vũ khí hạt nhân. Trong sự hỗn loạn sau đó, có khả năng Hàn Quốc và Đài Loan sẽ theo sau, ít nhất là Đài Loan nhận được sự giúp đỡ thầm lặng từ Nhật Bản. Thống đốc Koike cũng đề xuất trong 2003 rằng đất nước của cô có vũ khí hạt nhân có thể chấp nhận được.
4 / Chiến thắng cuộc bầu cử
Hòa bình ở Hàn Quốc sẽ rất tồi tệ đối với những người theo chủ nghĩa siêu quốc gia của Nhật Bản như Abe và Aso, vì mối đe dọa của nhóm Cameron giữ họ nắm quyền lực sẽ bị xóa bỏ. Chính Aso cũng thừa nhận rằng LDP đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào tháng 11 năm ngoái vì mối đe dọa từ Triều Tiên, trước khi ông buộc phải rút lại lời nói đó. Chính quyền Abe đã quay cuồng với một thỏa thuận bẩn thỉu mà Abe lập ra cho một trường tư thục truyền giáo cho trẻ em theo chủ nghĩa siêu quốc gia, nhưng sự chú ý đã bị chệch hướng khỏi tham nhũng trong nước này đối với mối đe dọa của Khăn từ Chế độ tồi tệ, và các cử tri đã chọn sự an toàn và quen thuộc của Đảng Dân chủ Tự do đương nhiệm. Đất của trường đã được bán với giá bằng 1/7 giá trị thực tế, vì vậy tham nhũng là hiển nhiên, nhưng nhờ mối đe dọa của người nước ngoài mà ông có thể nắm giữ quyền lực, không giống như Tổng thống Hàn Quốc Park Geun- Hye, người đã bị luận tội.
Anh ta đã có thể thuyết phục rất nhiều người rằng các tên lửa của Triều Tiên nhắm vào Nhật Bản có thể mang theo sarin, chất gây kinh hoàng cho nhiều người kể từ khi giáo phái Aum Shinrikyo của Nhật Bản sử dụng nó để giết hàng chục người vô tội trong một tàu điện ngầm ở Tokyo ở 1995, một trong những vụ khủng bố tồi tệ nhất ở một trong những quốc gia an toàn nhất thế giới. Ngoài ra, hệ thống cảnh báo Nhật Bản J-Alert của Nhật Bản hiện khuyên hàng triệu người ở miền bắc Nhật Bản tìm nơi trú ẩn bất cứ khi nào Triều Tiên thử tên lửa có thể tiếp cận Nhật Bản gây phiền nhiễu cho những người sống ở Nhật Bản nhưng là một tuyên truyền thần thánh và tuyên truyền miễn phí cho những người theo chủ nghĩa siêu quốc gia như Abe.
5 / Shh Đừng nói với ai rằng thế giới khác là có thể
Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, có một mối đe dọa đáng kể về sự phát triển độc lập ở Đông Bắc Á, một mối quan tâm đối với Washington mà còn đối với Tokyo, phụ thuộc vào hệ thống Washington. Trung Quốc đã phát triển phần lớn bên ngoài hệ thống toàn cầu do Mỹ quản lý, Triều Tiên đã phát triển gần như hoàn toàn bên ngoài nó, và giờ đây, Tổng thống Moon đang thúc đẩy một tầm nhìn hoàn toàn mới cho nền kinh tế của mình, một điều sẽ khiến Hàn Quốc bớt phụ thuộc vào Mỹ. Tầm nhìn mới này được đề cập với các điều khoản Chính sách miền Nam mới Chính sách miền Nam và Chính sách miền Bắc mới nhất. Hàn Quốc trước đây sẽ có mối quan hệ thương mại sâu sắc với Hàn Quốc với Indonesia, một quốc gia có quan hệ tốt với Triều Tiên, trong khi sau đó sẽ mở ra nhiều hơn giao thương với Nga và Trung Quốc, và cả Triều Tiên. Ví dụ, một kế hoạch là cơ sở hạ tầng mới để liên kết Hàn Quốc với Nga thông qua lãnh thổ Bắc Triều Tiên, để đổi lấy sự đóng băng trong phát triển vũ khí hạt nhân của Triều Tiên. Ngoài ra còn có các cuộc thảo luận đang tiến hành nhằm mục đích hội nhập nền kinh tế của Hàn Quốc nhiều hơn với các nước láng giềng khác là Trung Quốc, Nhật Bản và Mông Cổ. Tại Diễn đàn kinh tế phương Đông ở Vladivostok, Nga, trên 7 tháng 9 2017, Moon đã mô tả Kế hoạch Mặt trăng-Putin như làchín cây cầu hợp tácMùi: khí đốt, đường sắt, cảng, điện, một tuyến đường biển phía bắc, đóng tàu, việc làm, nông nghiệp và thủy sản.
Các chính sách kinh tế của các quốc gia cộng sản trong quá khứ hoặc hiện tại Trung Quốc, Bắc Triều Tiên và Nga cũng như hội nhập kinh tế Đông Á nói trên được Moon hình dung có thể hạn chế nghiêm trọng việc thực hiện Chính sách mở cửa, tức là sự tưởng tượng vật chất của giai cấp không hiệu quả của nước Mỹ, mà lòng tham và sự độc quyền có thể bị bắt bởi biểu hiện của Phong trào chiếm đóng một phần trăm. Paul Atwood giải thích rằng mặc dù không có nhiều chính trị gia sử dụng thuật ngữ Chính sách mở cửa ra vào những ngày này, nhưng nó vẫn là chiến lược hướng dẫn cơ bản của chính sách đối ngoại của Mỹ. Áp dụng cho toàn bộ hành tinh, chính sách đã được ban hành cụ thể về "thị trường Trung Quốc vĩ đại" (thực sự là Đông Á lớn hơn).
Atwood định nghĩa nó là khái niệm rằng các công ty tài chính và tập đoàn của Mỹ nên có quyền tham gia vào thị trường của tất cả các quốc gia và vùng lãnh thổ và tiếp cận với các nguồn lực của họ và sức lao động rẻ hơn theo các thuật ngữ của Mỹ, đôi khi là bằng bạo lực vũ trang.
Sự phát triển kinh tế độc lập của các quốc gia Đông Bắc Á sẽ không làm tổn thương người Mỹ đang làm việc, nhưng nó có thể ngăn các tập đoàn Mỹ khai thác công nhân và tài nguyên thiên nhiên của một phần lớn Đông Á, một khu vực trên thế giới có tiềm năng tạo ra tài sản to lớn. Nó cũng sẽ có lợi cho nền kinh tế của Nga, một quốc gia cạnh tranh với Mỹ và điều đó đang khẳng định yêu sách của mình ngày càng nhiều.
Từ quan điểm của giới tinh hoa Washington, chúng ta chưa chiến thắng Chiến tranh Triều Tiên. Triều Tiên không thể được nhìn thấy đang dần thoát khỏi sự phát triển độc lập và trở thành một cường quốc hạt nhân có địa vị cao. Nó tạo ra một tiền lệ xấu, tức là mối đe dọa của các quốc gia khác theo bước chân của nó, phát triển công nghiệp hóa và độc lập toàn diện. Đây là điều mà Don Don của Nhà nước Bully trong khu phố hoàn toàn không cho phép. Bắc Triều Tiên đã phát triển thành công bên ngoài hệ thống toàn cầu do Hoa Kỳ quản lý, với sự giúp đỡ trước đây của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và Liên Xô cũ, khi họ là các quốc gia Cộng sản Hồi giáo. (Thuật ngữ cộng sản của người Hồi giáo thường là một văn bia được ghim vào các quốc gia nhằm phát triển độc lập). Và Triều Tiên đã độc lập với Mỹ, với các thị trường không mở cửa cho các công ty Mỹ, trong 70 năm nay. Nó tiếp tục là một cái gai ở phía Washington. Giống như Don mafia, Don Mỹ cần uy tín của người Hồi giáo, nhưng chính sự tồn tại của Bắc Triều Tiên làm suy yếu điều đó.
Năm lý do trên giúp giải thích lý do tại sao trên thế giới Abe muốn được kề vai sát cánh với Phó Tổng thống Mike Pence, giúp anh ấy mưa mưa trong cuộc diễu hành hòa bình ở Hàn Quốc. Hyun Lee, biên tập viên quản lý của Zoom In Korea, đã chỉ ra trong một bài báo gần đây rằng những trò hề của Abe trong Thế vận hội mùa đông ở Pyeongchang đã bao gồm giả vờ lo lắng về một cuộc tấn công từ Triều Tiên bằng cách yêu cầu kiểm tra bãi đậu xe; nhấn mạnh nhu cầu của anh ta một lần nữa cho việc nối lại các cuộc tập trận chung giữa Mỹ và Hàn Quốc, bất chấp thỏa thuận ngừng bắn Olympic hiệu quả nhưng vẫn mong manh; và yêu cầu một lần nữa rằng các bức tượng phụ nữ thoải mái của người Hồi giáo, được lắp đặt bởi các tổ chức phi chính phủ nhằm giáo dục mọi người về buôn bán tình dục quân sự, sẽ bị xóa bỏ. (http://www.zoominkorea.org/from-pyeongchang-to-lasting-peace/)
Quay trở lại trò chơi chiến tranh
Hàn Quốc là đất nước của Tổng thống Moon, không phải của Trump. Nhưng như một số nhà quan sát đã chỉ ra, Seoul không ngồi ở ghế lái. Koo Kab-woo, giáo sư tại Đại học Nghiên cứu Bắc Triều Tiên, không có sự lựa chọn nào khác ngoài vai trò trung gian hòa giải giữa Washington và chính phủ Bắc Triều Tiên. nói thêm rằng đây không phải là một câu hỏi đơn giản.
Kim Yeon-cheol, giáo sư tại Đại học Inje cho biết, chúng ta cần bắt đầu nghĩ rằng Nam và Bắc Triều Tiên có thể thực hiện bước đầu tiên để mang lại cuộc đàm phán Bắc Triều Tiên - Hoa Kỳ.
Và điều quan trọng nhất của người Viking, theo lời của Lee Jae-joung, tổng giám đốc Văn phòng Giáo dục tỉnh Gyeonggi là miền Nam và miền Bắc là trung tâm của hòa bình trên Bán đảo Triều Tiên. cho bán đảo Triều Tiên.
Vâng, khoảnh khắc này thực sự là vàng. Và nếu một cuộc chiến tranh hạt nhân hoặc bất kỳ cuộc chiến tranh nào đang diễn ra trên Bán đảo Triều Tiên ở 2019, Thế vận hội 2018 của Pyeongchang sẽ xuất hiện trong tầm nhìn thậm chí còn vàng hơn, một cơ hội bị mất cho người Hàn Quốc và trước hết, cho cả người Nhật và người Mỹ, thậm chí có thể Người Nga, Trung Quốc và những người khác từ các quốc gia chỉ huy Liên Hợp Quốc, chẳng hạn như người Úc, một lần nữa có thể bị lôi kéo vào cuộc chiến. Nhưng với mười lăm căn cứ quân sự của Hoa Kỳ trên đất Hàn Quốc, sự lựa chọn của Mặt trăng có thể bị hạn chế. Trên thực tế, đó chính xác là lý do tại sao Washington có căn cứ ở đó. Mục đích là để bảo vệ các đồng minh của chúng tôi nhưng cũng để hạn chế sự lựa chọn của họ. Một cách nhẹ nhàng đối với những trò đùa, những lời gây sốc từ Cumings, nhưng là một phân tích chính xác về tình huống mà Hàn Quốc thấy mình. Người ta nói rằng ngăn chặn một cuộc tấn công từ Triều Tiên là lý do cho các căn cứ ở Hàn Quốc, nhưng quân đội của Hàn Quốc đã đủ mạnh. Họ không cần chúng tôi.
Vì vậy, Moon có thể lấy lại đất nước của mình? 15th tháng 8 năm nay sẽ đánh dấu những năm 70 kể từ khi Hàn Quốc được giải phóng khỏi sự thống trị của Đế quốc Nhật Bản, nhưng trong hầu hết mọi năm, Hàn Quốc đã là một thuộc địa giả của Hoa Kỳ, như Nhật Bản thời hậu chiến. Người Hàn Quốc ở miền Nam vẫn sống dưới sự thống trị của nước ngoài. Một đóng băng đôi Bắc-Nam mật (tức là đóng băng hạt nhân ở miền Bắc và đóng băng trong các trò chơi chiến tranh ở miền Nam) vẫn còn trên bàn. Nếu Moon tạm hoãn các cuộc tập trận, Mỹ sẽ không còn cách nào khác ngoài hợp tác. Chắc chắn Washington sẽ trừng phạt Seoul vì cuộc nổi dậy như vậy, nhưng tất cả chúng ta, Nam Hàn, Nhật Bản và những người khác, phải xem xét những gì đang bị đe dọa, và với sự trỗi dậy của Bắc Kinh, trật tự toàn cầu có thể sẽ thay đổi. Quyền bá chủ ít hơn và công bằng hơn giữa các quốc gia ở Đông Bắc Á chắc chắn là có thể nghĩ được.
Hàn Quốc và Nhật Bản đều là những quốc gia phụ của Hoa Kỳ hoặc các quốc gia khách hàng của Hoa Kỳ, vì vậy ba quốc gia thường di chuyển song song. Sự đệ trình của Seoul tới Washington đến nỗi họ đã đồng ý nhượng lại quyền kiểm soát quân đội của họ cho Mỹ trong trường hợp chiến tranh. Nói cách khác, một trong những quân đội hùng mạnh nhất thế giới sẽ được trao lại cho các tướng lĩnh của một cường quốc nước ngoài. Trong cuộc chiến cuối cùng trên Bán đảo Triều Tiên, quyền lực nước ngoài đó đã hành xử tồi tệ, để nói rằng ít nhất.
Tại cuộc đấu thầu của Washington, Seoul đã gửi quân đội chiến đấu về phía Mỹ trong Chiến tranh Việt Nam và Chiến tranh Iraq, vì vậy nó có một lịch sử cống hiến trung thành. Hoa Kỳ cũng là đối tác thương mại chính của Hàn Quốc trong hầu hết thế kỷ và đó là một nguồn đòn bẩy quan trọng, giới hạn các lựa chọn của họ.
Cuối cùng, các quân đội của Hoa Kỳ, Hàn Quốc và Nhật Bản hành động gần giống như một lực lượng quân sự khổng lồ, thống nhất, đẩy mối đe dọa khiêu khích và thù địch của Triều Tiên. Trong ba quốc gia, Hàn Quốc bị tổn thất nhiều nhất bởi chiến tranh và có thể có các phong trào dân chủ mạnh mẽ nhất, do đó, tự nhiên là đối thoại cởi mở nhất với Triều Tiên, nhưng nó bị cản trở bởi ánh sáng của Washington.
Người Mỹ bây giờ nên nhớ lại các cuộc biểu tình chống chiến tranh trước khi đất nước chúng ta xâm chiếm Iraq, hoặc những vinh quang trong quá khứ khác của phong trào phản chiến của Hoa Kỳ, như sự phản đối mạnh mẽ đối với Chiến tranh Việt Nam. Hãy làm lại lần nữa. Chúng ta hãy cản trở sự hiếu chiến của Washington bằng cách ném lưới vào các phong trào của nó, thậm chí yêu cầu gia hạn Thỏa thuận Olympic. Cuộc sống của chúng ta phụ thuộc vào nó.
Notes.
Bruce Cumings, Chiến tranh Triều Tiên: Lịch sử (Thư viện hiện đại, 2010) và Bắc Triều Tiên: Một quốc gia khác (Báo chí mới, 2003).
Rất cám ơn Stephen Brivati đã cho ý kiến, đề xuất và chỉnh sửa.
