Một bộ phim mới do Roger Waters thuật lại, Sự chiếm đóng của tâm trí người Mỹ, dấu vết sự gia tăng của tuyên truyền chiến tranh của Israel tại Hoa Kỳ. Tuyên truyền này, vốn đã gây chấn động dư luận Mỹ một cách khéo léo để ủng hộ các cuộc chiến tranh và chiếm đóng của Israel, trên thực tế không phải là vấn đề kỹ năng như một vấn đề kiểm soát.
Các phương tiện truyền thông doanh nghiệp Hoa Kỳ đã tuân theo văn phòng tuyên truyền của Israel, bởi vì chính phủ Hoa Kỳ đã làm như vậy, và các phương tiện truyền thông công ty Hoa Kỳ nói chung tuân theo chính phủ Hoa Kỳ. Lập trường của chính phủ Mỹ được định hình như thế nào bởi lợi ích độc lập, bất chấp lợi ích của chính họ, và bao nhiêu do Israel tuyên truyền và tham nhũng là một câu hỏi. Nhưng việc các phương tiện truyền thông doanh nghiệp Hoa Kỳ khóa những lời chỉ trích về các cuộc chiến tranh của Israel chỉ là một sự thay đổi nhỏ trong việc đưa tin về các cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ.
Điều gì xảy ra khi bạn mất quyền kiểm soát? Khi những người trẻ tuổi ở Hoa Kỳ nhận được tin tức của họ từ internet và các phương tiện truyền thông nước ngoài, sự ủng hộ của họ đối với các cuộc chiến tranh và chiếm đóng của Israel giảm mạnh. Những người ủng hộ các cuộc chiến tranh của Israel thấy cần phải bắt đầu cố gắng cấm chỉ trích Mỹ cơ sở đại học. Cũng giống như những người trẻ tuổi đã ủng hộ Bernie Sanders một cách áp đảo bất chấp sự phản đối của giới truyền thông doanh nghiệp, những người tránh truyền thông doanh nghiệp có thể bảo vệ công lý cho người Palestine (và thường ở mức độ lớn hơn Sanders nhiều).
Khi những người ở Mỹ được thông báo về việc quốc tế phản đối tội ác của Israel, họ hầu như không bị sốc và có thể chỉ ngáp. Nhưng Fox News đưa tin sốc, phẫn nộ và không tin tưởng trong đội ngũ nhân viên của nó:
“Bạn không thể bịa ra. LHQ đặt tên cho nước Israel dân chủ là nước vi phạm nhân quyền hàng đầu thế giới ”!
Fox muốn có kẻ thù, và do đó báo cáo theo cách này về một câu chuyện mà nhiều phương tiện truyền thông Mỹ có thể sẽ bỏ qua hoặc coi thường. Nếu hầu hết người tiêu dùng truyền thông doanh nghiệp ở Hoa Kỳ biết rằng Israel bị thế giới coi là kẻ vi phạm nhân quyền hàng đầu, họ sẽ phản ứng tương tự như Fox News.
Một trong những dịch vụ tuyệt vời mà Sự chiếm đóng của tâm trí người Mỹ cung cấp là nó cho chúng ta thấy đoạn phim đưa tin về các cuộc chiến tranh của Israel ở Hoa Kỳ và, ngược lại, ở châu Âu. Ở châu Âu, chúng tôi thấy có cả tiếng nói của người Palestine, và chúng tôi thấy những tuyên bố sai trái bị nghi ngờ bởi sự trừng phạt cứng rắn của các quan chức Israel. Tại Hoa Kỳ, chúng tôi thấy các quan chức hàng đầu của Hoa Kỳ của cả hai đảng chính trị và các nhân vật truyền thông hàng đầu nói đi nói lại những từ chính xác giống như những nhà tuyên truyền Israel hoặc cố vấn Hoa Kỳ của họ.
Bộ phim này phù hợp với những người mới bắt đầu chưa bao giờ thoát khỏi TV trước đây, vì nó cung cấp một lịch sử cơ bản về chủ nghĩa Phục quốc Zionism và Nakba. Nhưng nó nhanh chóng chuyển sang một chủ đề cụ thể cũng nên hấp dẫn những người được thông tin tốt hơn, đó là sự gia tăng tuyên truyền của Israel kể từ năm 1982. Chúng ta thấy đoạn phim của những người đọc tin tức trên mạng truyền hình Hoa Kỳ tường thuật trung thực và thẳng thắn về việc Israel ném bom Lebanon và về những vụ thảm sát do Israel tạo điều kiện trong các trại tị nạn - và chiếu đoạn phim về cuộc tàn sát.
Năm 1984, Đại hội người Do Thái Hoa Kỳ tổ chức một cuộc họp tại Jerusalem về “hasbara” (tuyên truyền, dối trá chiến tranh) do một nhà quảng cáo Hoa Kỳ chủ trì, người đã thực hiện quảng cáo “có vị ngon / ít làm no” cho bia Miller Light. Năm 2009, Frank Luntz đã đưa ra Từ điển Ngôn ngữ Toàn cầu năm 2009 của Dự án Israel. Những nỗ lực này không được giữ bí mật. Trên thực tế, một chương trình truyền hình ở Israel tương tự như “The Apprentice” của Donald Trump có tên là “The Ambassador” và nó thách thức các thí sinh làm tốt nhất việc bán các tội ác chiến tranh của Israel là chính đáng hoặc đáng ngưỡng mộ. Sự chấp nhận của một buổi biểu diễn như vậy tự nó là tuyệt vời cái, tất nhiên, vì nó cho thấy việc ngụy tạo lý do để giết người là chính đáng và đáng khâm phục.
Lời nói dối trung tâm của tuyên truyền chiến tranh của Israel cũng là lời nói dối hiệu quả nhất ở Hoa Kỳ và là trọng tâm của chương đầu tiên trong cuốn sách của tôi Chiến tranh là dối trá, cụ thể là lời nói dối rằng các cuộc chiến tranh là phòng thủ. Cũng giống như các phương tiện truyền thông công ty của Hoa Kỳ tham gia vào việc phủ nhận thổi ngược với ngày 11 tháng 1982 hoặc Brussels, nó cho chúng ta biết rằng sự phản kháng của người Palestine là hành động xâm lược phi lý tự phát, vô cớ và không thể giải thích được ngoại trừ việc hiểu người Palestine ít hơn con người. Trong các phương tiện truyền thông doanh nghiệp của Mỹ, người Palestine luôn bắt đầu điều đó, và Israel luôn hành động phòng thủ, ngay cả khi họ tấn công mạnh mẽ vào dân thường như đã từng làm vào năm XNUMX khi tiếng nói của giới truyền thông Mỹ chưa được đào tạo bài bản.
Cốt lõi của lời nói dối "phòng thủ" là sự biện minh cho sự trả thù, nó xuyên suốt mọi tuyên truyền về chiến tranh, thậm chí là đối với các cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ, mà những năm gần đây thường có xu hướng nhấn mạnh sự dối trá của "chủ nghĩa nhân đạo", trong đó một cuộc chiến tranh cũng được cho là phòng thủ và phương sách cuối cùng bằng cách nào đó cũng là một lợi ích cho những người mà nó đang giải cứu. Israel đã không sử dụng đường lối đó, và điều đáng chú ý là chính phủ Hoa Kỳ đã nhận thấy nó không hiệu quả trong việc tiếp cận nhiều hơn một phần nhỏ dân số Hoa Kỳ.
Sẽ thật là hài hước nếu không quá đẫm máu khi xem đi xem lại các chính trị gia Hoa Kỳ và các chuyên gia nghiên cứu về những luận điểm cụ thể của quân đội Israel. Hiến chương Hamas năm 1988, kể từ khi bị ban lãnh đạo Hamas từ chối từ lâu, được trích dẫn lặp đi lặp lại, giống như cách dịch sai của Tổng thống Iran lúc bấy giờ là Ahmadinejad, và với những từ giống hệt nhau trong cả hai trường hợp, trong khi cương lĩnh thực tế của Đảng Likud không bao giờ được đề cập. Lời nói dối rằng Israel đã giải phóng Gaza vào năm 2005 được lặp đi lặp lại nhiều lần đến nỗi người Gazan có thể bắt đầu tin vào điều đó.
Khi Israel ngừng bắn vào ngày bầu cử Mỹ năm 2008 và sau đó tuyên bố người Palestine đã làm như vậy, sự thật đã có, nhưng lời nói dối vẫn không ngừng lặp lại trên truyền hình Mỹ. Chúng tôi thấy cảnh trong Sự chiếm đóng của tâm trí người Mỹ của một nhà báo châu Âu đối đầu với một quan chức Israel với một báo cáo của Israel thừa nhận sự thật, nhưng không có gì giống như vậy trên các mạng giải trí của công ty Mỹ.
Các cụm từ như "tên lửa rơi xuống" và "bạn sẽ làm gì?" và "Hoa Kỳ sẽ làm gì?" được tụng như thần chú. Đáng buồn thay, chúng ta biết Mỹ sẽ làm gì để đáp trả lại đòn phản công. Chúng tôi biết những gì nó đã làm trong 15 năm qua.
Sự khác biệt chính trong diễn ngôn của Hoa Kỳ giữa tuyên truyền cho các cuộc chiến tranh của Israel và cho các cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ (ngoài nhận thức về nguồn gốc vũ khí - Hoa Kỳ trong cả hai trường hợp) là sự khác biệt giữa “chống Mỹ” và “chống Do Thái”. Trong phim, chúng ta thấy Ted Cruz phản đối việc chỉ trích Israel vì nạn tàn sát. Bất kỳ lời chỉ trích nào đối với Israel đều được coi là bài Do Thái.
Đã có lần trong lịch sử Hoa Kỳ khi bất kỳ lời chỉ trích nào về chiến tranh đều mang lại cho người ta danh hiệu “chống Mỹ”. Hiện tại, có nhiều khả năng bạn sẽ giành được danh hiệu “Peacenik người đã phản đối Thế chiến thứ hai” - với Thế chiến thứ hai được hiểu sai là đã chiến đấu vì người Do Thái, những người mà trên thực tế chính phủ Hoa Kỳ từ chối cho phép tham gia và chắc chắn không cho phép. t đưa ra một cái chết tiệt về. Do đó, việc ủng hộ giải quyết xung đột văn minh ở Hoa Kỳ cũng trở thành tội danh “bài Do Thái”.
Khi sự thống trị của các phương tiện truyền thông doanh nghiệp sụp đổ, thì tất cả những điều vô nghĩa này có khả năng xảy ra. Và người đầu tiên phải chịu thiệt thòi có thể là sự hỗ trợ của Mỹ cho các cuộc chiến của Israel. Sự phản đối các cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ bị giới trẻ Hoa Kỳ tụt hậu có thể cho thấy một sức mạnh nào đó được gán cho cái mác “chống Mỹ”, hay đúng hơn là một chủ nghĩa dân tộc nội tại mà hầu như không cần gọi tên để ủng hộ nó. Nhưng bất kỳ sự thất bại nào của tuyên truyền về chiến tranh đều dẫn đến sự thất bại hoàn toàn của tuyên truyền về chiến tranh, nếu chúng ta có thể tiếp tục tổ chức, tiếp tục giáo dục, duy trì BDSing, giữ cho internet mở và theo dõi Sự chiếm đóng của tâm trí người Mỹ.
Sách của David Swanson War Is A Lie: Phiên bản thứ hai sẽ được xuất bản vào ngày 5 tháng 2016 năm XNUMX.
