bởi David Swanson, Hãy thử dân chủ, Tháng Mười 19, 2021
Một người bạn hỏi liệu tôi có thể "từ chối" một bài viết về máy bay không người lái được xuất bản bởi "Statecraft có trách nhiệm" và tôi thực sự không chắc mình có thể làm được. Nếu một bài báo phản đối một số hình thức hãm hiếp hoặc tra tấn hoặc tàn ác động vật hoặc tàn phá môi trường nhưng xây dựng giả định rằng người ta chỉ đơn giản là phải có những thứ đó, mặc dù các phiên bản cải cách của chúng, tôi không thể bác bỏ sự cần thiết phải phản đối những hành động tàn bạo cụ thể. Tuy nhiên, tôi có thể đặt câu hỏi về giả định rằng điều đó đã đủ tốt.
Và nếu những người được trả tiền để ủng hộ việc tra tấn mèo con phản đối việc làm như vậy mà không đeo găng tay, tôi có thể khuyên những người không được trả tiền có suy nghĩ như vậy, đặc biệt là để xuất bản trên một trang web chuyên phản đối việc tra tấn mèo con (với hoặc không đeo găng tay).
Tất nhiên, có một số niềm tin sai lầm được xây dựng vào thế giới quan được trình bày bởi bài báo được liên kết ở trên, nhưng cũng có thế giới quan cơ bản chấp nhận hành vi giết người, ít nhất là nếu nó được thực hiện bằng tên lửa từ máy bay robot.
Không phải ngẫu nhiên, một thế giới quan đi cùng với Blobthought kỹ lưỡng đến mức nó tưởng tượng “Over the Horizon” là một phần của “cách nói hàng ngày” bởi vì ai đó ở Nhà Trắng nghĩ rằng đó là một cụm từ mới hay để làm rối tung con người ở các quốc gia khác.
Cũng không phải ngẫu nhiên, một thế giới quan bỏ qua sự tồn tại của luật pháp, luật chống giết người có ở mọi quốc gia trên trái đất, và luật chống chiến tranh được tìm thấy trong Công ước Hague của 1907, Các Hiệp ước Kellogg-Briand của 1928, Các Hiến chương Liên hợp quốc năm 1945, Các Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương năm 1949, và Quy chế Rome của Tòa án Hình sự Quốc tế.
Đó là một thế giới quan nhất thiết phải phân biệt chủ nghĩa khủng bố quy mô lớn với chủ nghĩa khủng bố của những người nghèo, lại gán nhãn trước đây là “chống khủng bố”.
Nó gặp rắc rối thực tế khi nó tuyên bố rằng cái gọi là chống khủng bố của nó ngăn chặn hoặc giảm bớt hoặc loại bỏ khủng bố, và khi nó gợi ý rằng những vụ giết người bằng máy bay không người lái được tiến hành ở những nơi mà quân đội trên bộ giết đúng người và thành công trong việc không chống lại- hiệu quả theo cách mà các vụ giết người bằng máy bay không người lái được tiến hành ở những nơi khác có xu hướng như vậy.
Nó tiếp tục gây ra một huyền thoại trên phương tiện truyền thông khi nó gợi ý rằng những vụ giết người bằng máy bay không người lái ở Kabul đã trở thành tin tức ngay khi Mỹ rút quân khỏi Afghanistan là khác - không phải vì "kết thúc" của cuộc chiến là tin tức và địa điểm là ở thủ đô - mà là bởi vì hàng ngàn vụ giết người bằng máy bay không người lái khác đều giết những người thích hợp và không tạo ra nhiều kẻ thù hơn họ đã giết.
Nó đảo ngược thực tế khi mô tả việc thổi bay nhiều người hơn ở Afghanistan bằng tên lửa như một dịch vụ công cộng và gợi ý rằng Pháp nên chia sẻ một phần gánh nặng cung cấp nó.
Sản phẩm thực tếTất nhiên, đã có hàng thập kỷ xảy ra những vụ giết người bằng máy bay không người lái liên tục, bao gồm cả “cuộc tấn công có chữ ký” và “nhấn đúp” nhắm vào hầu hết những người không xác định và đôi khi những người được xác định có thể dễ dàng bị bắt nếu không có sở thích giết họ và bất kỳ ai ở gần họ. Daniel Hale đang ở trong tù, không phải vì tiết lộ một chương trình giết người lành mạnh thích hợp mà giờ đây đã bị hoen ố do rút lui khỏi “đường chân trời”, mà vì phơi bày sự tàn bạo liều lĩnh của cuộc chiến bằng máy bay không người lái.
Nếu các vụ giết người bằng máy bay không người lái đã không phản tác dụng theo cách riêng của chúng, chúng ta sẽ không có nhiều quan chức quân đội Mỹ vừa nghỉ hưu lên án vì như vậy. Có lẽ "Statecraft có trách nhiệm" nên đợi các nhân viên quân đội nghỉ hưu trước khi công bố nội dung tuyên truyền của họ. Một báo cáo của CIA tìm thấy chương trình giết người bằng máy bay không người lái của chính nó phản tác dụng. Trưởng đơn vị Bin Laden của CIA nói Hoa Kỳ càng chống lại chủ nghĩa khủng bố thì nước này càng tạo ra chủ nghĩa khủng bố. Một cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia đã viết rằng trong khi “các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái đã giúp giảm bớt sự lãnh đạo của Qaeda ở Pakistan, chúng cũng làm gia tăng sự căm ghét đối với Mỹ”. Từng là Phó Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân duy trì rằng “Chúng tôi đang thấy sự phản tác dụng đó. Nếu bạn đang cố gắng tìm ra một giải pháp, cho dù bạn có chính xác đến đâu, bạn cũng sẽ khiến mọi người khó chịu ngay cả khi họ không bị nhắm mục tiêu. " Cả hai chung Stanley mcchrystal và một cựu Đại diện đặc biệt của Vương quốc Anh đến Afghanistan tuyên bố rằng mỗi vụ giết người tạo ra 10 kẻ thù mới. Cựu sĩ quan thủy quân lục chiến (Iraq) và cựu viên chức Đại sứ quán Mỹ (Iraq và Afghanistan) Matthew Hoh kết luận rằng leo thang quân sự “sẽ chỉ tiếp thêm sức mạnh cho cuộc nổi dậy. Nó chỉ củng cố những tuyên bố của kẻ thù rằng chúng ta là một cường quốc chiếm đóng, bởi vì chúng ta là một cường quốc. Và điều đó sẽ chỉ thúc đẩy cuộc nổi dậy. Và điều đó sẽ chỉ khiến nhiều người chống lại chúng ta hoặc những người đang chống lại chúng ta tiếp tục chống lại chúng ta. "
Tất nhiên, chủ nghĩa khủng bố có thể đoán trước được tăng từ năm 2001 đến năm 2014, chủ yếu là kết quả có thể dự đoán được của cuộc chiến chống khủng bố. Và 95% trong số tất cả các vụ tấn công khủng bố liều chết là tội ác không thể chối cãi được tiến hành nhằm khuyến khích những người chiếm đóng nước ngoài rời bỏ quê hương của bọn khủng bố. Phương pháp tiếp cận không phản tác dụng có thể thực hiện được đã được chứng minh nhiều lần. Ví dụ, vào ngày 11 tháng 2004 năm 191, những quả bom của Al Qaeda đã giết chết XNUMX người ở Madrid, Tây Ban Nha, ngay trước cuộc bầu cử trong đó một bên đang vận động chống lại sự tham gia của Tây Ban Nha vào cuộc chiến Iraq do Mỹ dẫn đầu. Người dân Tây Ban Nha bình chọn phe Xã hội lên nắm quyền, và họ đã loại bỏ tất cả quân đội Tây Ban Nha khỏi Iraq vào tháng Năm. Không có nhiều bom ở Tây Ban Nha. Lịch sử này trái ngược hoàn toàn với Anh, Hoa Kỳ và các quốc gia khác đã phản ứng lại trận chiến với nhiều chiến tranh hơn, thường tạo ra nhiều trận đòn.
Cuộc chiến bằng máy bay không người lái “thành công” ở Yemen có thể dự đoán trước đã giúp tạo ra một cuộc chiến truyền thống hơn ở Yemen. Việc tiếp thị thành công máy bay không người lái sát thủ đã dẫn đến việc mua lại máy bay không người lái quân sự của hơn 100 chính phủ quốc gia. Người ta không thể không tự hỏi liệu tất cả mọi người trên Trái đất có đồng ý về việc người nào là người thích hợp để thổi bay và người nào là người không thích hợp.
