Bởi Bruce Gagnon, Tổ chức ghi chú
Iran đã đạt được thỏa thuận hạn chế đáng kể khả năng hạt nhân của mình trong hơn một thập kỷ để đổi lấy việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt tài chính và dầu mỏ quốc tế. Thỏa thuận này là giữa Iran và Anh, Trung Quốc, Pháp, Đức, Nga, Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu. Thỏa thuận này khó có thể thực hiện được nếu không có sự tham gia tích cực của Liên bang Nga.
Israel và Ả Rập Saudi có thể sẽ cố gắng hủy bỏ thỏa thuận cũng như Quốc hội do Đảng Cộng hòa lãnh đạo ở Washington.
Nhân viên hòa bình lâu năm Jan Oberg ở Thụy Điển viết về thỏa thuận:
Tại sao Iran lại là trọng tâm mà không phải tất cả những nước có vũ khí hạt nhân? Tại sao 5 quốc gia có vũ khí hạt nhân ngồi vào bàn đàm phán, đều vi phạm Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân - yêu cầu Iran không được có thứ họ có?
Tại sao lại tập trung vào Iran chứ không phải Israel, quốc gia có vũ khí hạt nhân, chi tiêu quân sự tương đối cao hơn nhiều và có kỷ lục bạo lực?
Tất cả các câu hỏi hay chắc chắn. Tôi muốn thêm một câu hỏi nữa vào món hầm này.
Mỹ từ lâu vẫn khẳng định việc Lầu Năm Góc triển khai các hệ thống 'phòng thủ tên lửa' (MD) tới Đông Âu không nhằm vào Nga mà nhằm vào tiềm năng hạt nhân của Iran. Tất nhiên điều này luôn vô nghĩa nhưng chỉ trong giây lát, hãy giả vờ như nó là sự thật. Mỹ đang 'bảo vệ' mình và châu Âu khỏi cuộc tấn công hạt nhân của Iran - mặc dù Tehran không có vũ khí hạt nhân và không có hệ thống phóng tầm xa có khả năng tấn công Mỹ.
Vì vậy, bây giờ thỏa thuận này đã được ký kết, liệu Mỹ có cần tiếp tục triển khai các máy bay đánh chặn MD ở Ba Lan và Romania cũng như trên các tàu khu trục của Hải quân ở Địa Trung Hải, Biển Đen và Biển Baltic không? Và tại sao Thổ Nhĩ Kỳ lại cần radar MD của Lầu Năm Góc? Không có hệ thống nào trong số này sẽ cần thiết. Washington sẽ mang MD về nhà?
Hay bây giờ Hoa Kỳ sẽ tìm kiếm và tìm ra một lý do khác để biện minh cho việc đánh chặn MD gây bất ổn của họ gần biên giới Nga?
Hãy để mắt tới quả bóng đang nảy đó. 
