Bởi David Swanson, tháng 3 28, 2019
Kèn muốn để lại 31% chi tiêu tùy ý cho tất cả những thứ phi quân sự, trong khi Bernie muốn di chuyển một số tiền không xác định từ chủ nghĩa quân phiệt đến nhu cầu của con người và Elizabeth Warren tin một ngân sách là một tuyên bố của các giá trị.
Tuy nhiên, theo hiểu biết tốt nhất của tôi, không có ứng cử viên tổng thống nào hiện tại hoặc trong bộ nhớ sống từng tạo ra một ngân sách liên bang được đề xuất, hoặc đã từng được hỏi trong bất kỳ cuộc tranh luận hoặc phỏng vấn nào, thậm chí gần đúng - đưa hoặc nhận $ 100 - những gì họ muốn như đã chi tiêu ở đâu, hoặc thậm chí chỉ là liệu chủ nghĩa quân phiệt sẽ tốt hơn ở mức 70%, 60%, 50%, 40% hay 30% chi tiêu tùy ý của liên bang.
A tóm tắt về những gì chúng ta biết về các ứng cử viên tổng thống Mỹ hiện tại liên quan đến hòa bình và chiến tranh là những điều khá mơ hồ. Không ai trong số họ được hỏi hoặc tự nguyện trả lời bất kỳ điều gì tôi coi là 20 cơ bản nhất câu hỏi. Một ngoại lệ là một số người trong số họ đã gợi ý rằng một số cuộc chiến nhất định nên kết thúc, ngay lập tức hoặc trong tương lai mơ hồ. Nhưng không ai trong số họ đưa ra một danh sách đầy đủ về cuộc chiến nào nên kết thúc và cuộc chiến nào không nên kết thúc.
Nếu một ứng viên muốn nổi bật giữa đám đông, nếu anh ta hoặc cô ta muốn dẫn đầu và bắt buộc hành vi tương tự từ tất cả những người khác, một bước dễ dàng sẽ là đưa ra một câu trả lời cho câu hỏi rất cơ bản mà không ai hỏi. Một biểu đồ hình tròn bằng bút trên khăn ăn là đủ. Hoặc bốn hoặc tám trong số họ nếu muốn thể hiện sự tiến bộ trong những năm tới. Một báo cáo trang 10 sẽ là quá đủ để tạo ra tin tức lớn. Bao gồm một báo cáo về doanh thu cũng như chi tiêu sẽ ổn, đặc biệt nếu một ứng cử viên đang dự tính đánh thuế đầu sỏ. Nhưng nếu bạn muốn trở thành tổng thống, hãy cho chúng tôi xem ngân sách của bạn!
Đây không thể là ngân sách của người dân người dân Haiti từ một chiếc xe tăng nghĩ xung quanh con voi sẵn sàng chiến đấu trong phòng. Một ứng cử viên đã cố gắng tạo ra một ngân sách mà không trả lời liệu chi phí lớn nhất có quá nhiều, quá ít hoặc vừa phải sẽ chỉ nổi bật về mức độ không trung thực. Tôi không nói rằng đó không phải là một tiêu đề ấn tượng để thèm muốn; Tôi chỉ nói rằng tôi sẽ không bỏ phiếu cho một người như vậy.
Đây là một thử nghiệm để tách lúa mì ra khỏi vỏ. Donald Trump và Captain Coffee sẽ không, trong cuộc thử nghiệm này, được phân biệt là phát xít và trung tâm. Họ hầu như có cùng một biểu đồ hình tròn chết tiệt. Nó trông không thể phân biệt được với của Biden và Beto. Câu hỏi là ai sẽ trông khác nhau?
Một ngân sách là một tài liệu đạo đức. Chính trị gia đã không nói gì? Người nào không hiểu điều đó?
Một cuộc chạy đua vũ trang ngược toàn cầu, tạo điều kiện cho sự sống còn của nhân loại, là một mục tiêu đạo đức không được đề cập trong bất kỳ chiến dịch tranh cử tổng thống nào của Mỹ.
Đại học và y tế và trường học và mầm non và bền vững môi trường là những dự án đạo đức chỉ sản xuất những thứ sau đây từ truyền hình cáp: Hồi nhưng bạn sẽ trả tiền cho nó như thế nào?
Hãy xem ngân sách của tôi, Lọ là một câu trả lời tốt hơn so với chúng tôi sẽ tìm cách vì sự vĩ đại của chúng tôi.
Đây là hai phần trăm chi tiêu quân sự, là một câu trả lời tốt hơn bất cứ điều gì liên quan đến từ thuế.
Nó sẽ có giá khoảng 30 tỷ mỗi năm để chấm dứt nạn đói và nạn đói trên khắp thế giới. Nó sẽ có giá khoảng $ 11 tỷ mỗi năm để cung cấp cho thế giới nước sạch.
Làm những việc đó sẽ làm nhiều hơn để làm cho Hoa Kỳ an toàn hơn bất kỳ số lượng nhà máy xe tăng nào mà người ta có thể tham quan trong một chuyến đi chiến dịch. Không làm chúng sẽ được hiểu là điên rồ hơn là cung cấp một đảm bảo thu nhập cơ bản, nếu và chỉ khi một ứng cử viên sẽ đưa ra một ngân sách cơ bản có thể so sánh với ngân sách hiện tại.
Dưới đây là Ngân sách của Trump. Anh ta đã kiếm được hàng tỷ đô la trong Lầu năm góc (chưa bao giờ có được tên là Defense Defense,), cộng với hàng tỷ đô la trong Bộ an ninh nội địa được đặt tên sai, cộng với hàng tỷ đô la trong các cựu chiến binh. Không hoàn toàn rõ ràng ngân sách vũ khí hạt nhân nằm ở đâu trên biểu đồ đó, hoặc chi tiêu quân sự trong nhiều bộ phận kháchoặc các khoản thanh toán nợ cho các cuộc chiến trong quá khứ, nhưng chúng tôi biết rằng họ đã đẩy tổng số vượt xa hơn nghìn tỷ đô la.
Nó nên là gì? Mỗi ứng cử viên sẽ cố gắng làm gì nếu được bầu? Ai biết!
