Cách đối phó với những quan niệm sai lầm phổ biến ở Mỹ về Ukraine

Khi cuộc chiến ở Ukraine kéo dài, những người ủng hộ đàm phán, không leo thang thường vấp phải sự phản kháng từ những người lặp lại tuyên bố của các chuyên gia quân sự, các hãng truyền thông, Quốc hội và Nhà Trắng. Dưới đây là những phản bác đối với những khẳng định phổ biến mà nếu không bác bỏ, có nguy cơ dẫn chúng ta đến con đường dẫn đến chiến tranh hạt nhân, suy thoái khí hậu hơn nữa, nạn đói toàn cầu và tàn phá kinh tế. Liên minh Hòa bình ở Ukraine (www.peaceinukraine.org), bao gồm CODEPINK, World BEYOND War, Liên đoàn Quốc tế Phụ nữ vì Hòa bình và Tự do-Hoa Kỳ và một loạt các tổ chức khác, sẽ tham gia đối thoại xung quanh những tuyên bố này trong Tuần hành động, ngày 12-15 tháng XNUMX, khi mọi người được khuyến khích liên hệ với Nhà Trắng và Bộ Ngoại giao, đồng thời tổ chức các cuộc họp và các cuộc mít tinh với các thành viên Quốc hội và giới truyền thông để yêu cầu ngừng bắn ở Ukraine, ngoại giao và đóng băng các chuyến hàng vũ khí.

Nhập vai – Phản hồi cho các tuyên bố chung

(S) Việc Nga xâm lược Ukraine là vô cớ VÀ vô cớ.

(R) Việc Nga xâm lược Ukraine là một cuộc chiến phi lý, vi phạm Hiến chương Liên hợp quốc, yêu cầu các quốc gia thành viên Liên hợp quốc kiềm chế “sử dụng vũ lực chống lại sự toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trị của bất kỳ quốc gia nào. Tuy nhiên, Hoa Kỳ đã kích động sự xâm lược của Nga vào Ukraine bằng cách ủng hộ việc mở rộng NATO, một liên minh quân sự thù địch, ủng hộ một cuộc đảo chính lật đổ Tổng thống được bầu một cách dân chủ và gửi vũ khí cho Ukraine từ năm 2014. Điều này khiến Ukraine, trong mắt Nga, một trại vũ trang và mối đe dọa hiện hữu.

Bối cảnh về NATO

Vào đầu những năm 90, khi Liên Xô sụp đổ, NATO lẽ ra phải giải thể.

Giây của Nhà nước James Baker đã hứa với nhà lãnh đạo Nga Gorbachev rằng NATO sẽ “không di chuyển một inch về phía đông”.

Tuy nhiên, dưới thời Tổng thống Clinton, Obama và Trump, NATO đã mở rộng từ 12 quốc gia khi Liên Xô sụp đổ lên 30 quốc gia, bao gồm các quốc gia có chung đường biên giới với Nga, từ bắc Na Uy, đông Latvia và Estonia đến Ba Lan và Litva xung quanh Kaliningrad của Nga. vùng đất.

Ông Putin nói rõ rằng việc Ukraine gia nhập NATO là lằn ranh đỏ không bao giờ được vượt qua vì việc Ukraine trở thành thành viên NATO là một mối đe dọa hiện hữu đối với Nga. Tuy nhiên, với sự khuyến khích của Mỹ, vào năm 2019, Ukraine đã ghi vào hiến pháp của mình cam kết gia nhập NATO.

(S) Bạn không thể đàm phán với Putin. Các cuộc đàm phán sẽ không bao giờ dẫn đến bất cứ đâu.

(R) Nếu Putin và Zelenskyy có thể đàm phán về dòng chảy xuất khẩu ngũ cốc, trao đổi tù nhân và kiểm tra quốc tế đối với một nhà máy hạt nhân ở Ukraine, họ có thể đàm phán để chấm dứt cuộc chiến này. Trên thực tế, Nga và Ukraine đã đồng ý với một kế hoạch hòa bình gồm 15 điểm do Thổ Nhĩ Kỳ làm trung gian vào tháng Ba. Nga đồng ý rút khỏi các khu vực do chính phủ Ukraine kiểm soát trước cuộc xâm lược, đổi lại Ukraine đồng ý không gia nhập NATO và áp dụng quan điểm trung lập. Các cuộc đàm phán để tìm ra các chi tiết đã bị trật bánh khi Thủ tướng Anh khi đó là Boris Johnson đến Kyiv và thuyết phục Zelensky từ bỏ các cuộc đàm phán, nói với ông rằng Anh / Mỹ và NATO đã nhìn thấy cơ hội để "ép" Nga và muốn tận dụng nó. .

Trước khi Nga xâm lược Ukraine, hai nước đã ký Hiệp định Minsk 2015, một thỏa thuận hòa bình thiết lập lệnh ngừng bắn, cam kết bầu cử ở Donbas và bán tự trị cho khu vực. Thỏa thuận đã tan vỡ khi Mỹ khuyến khích Ukraine, từ năm 2014 trở đi, gia nhập NATO và sử dụng vũ khí hàng tỷ USD để thúc đẩy cuộc nội chiến ở miền đông giữa những người theo chủ nghĩa dân tộc tân phát xít và những người theo chủ nghĩa độc thân Nga.

Ngoài ra, Mỹ đã đàm phán hiệp ước kiểm soát vũ khí START với Nga, hiệp ước vẫn đang có hiệu lực. Hiệp ước này giới hạn số lượng đầu đạn hạt nhân ở mức 1500 mà Mỹ và Nga có thể triển khai. Chính Mỹ, chứ không phải Nga, đã từ chối tái khẳng định Hiệp ước Các Lực lượng Hạt nhân Tầm trung (INF), bị bỏ rơi dưới thời Trump, yêu cầu Mỹ và Liên Xô loại bỏ và vĩnh viễn loại bỏ tất cả các lực lượng hạt nhân và vũ khí phóng từ mặt đất thông thường của họ. tên lửa hành trình và đạn đạo có tầm bắn từ 500 đến 5,500 km. Hiệp ước đánh dấu lần đầu tiên các siêu cường đồng ý cắt giảm kho vũ khí hạt nhân, loại bỏ toàn bộ danh mục vũ khí hạt nhân và tiến hành các cuộc kiểm tra rộng rãi tại chỗ để xác minh. Kết quả của Hiệp ước INF, Hoa Kỳ và Liên Xô đã phá hủy tổng số 2,692 tên lửa tầm ngắn, tầm trung và tầm trung.

 (S) Nếu bạn thương lượng một dàn xếp ngoại giao, bạn đang thưởng cho Putin vì cuộc xâm lược.

Bộ Quốc phòng ước tính Nga đã thua 60-80,000 những người đàn ông trong cuộc giao tranh, kể từ tháng 2022 năm XNUMX. Đây không phải là một phần thưởng. Nếu bạn thương lượng một dàn xếp ngoại giao, bạn đang thưởng cho người đóng thuế Hoa Kỳ.

Mỹ đã chi 40 tỷ USD trong năm ngoái để thúc đẩy cuộc xung đột này, vốn đang dẫn đến lạm phát và làm chậm lại chuỗi cung ứng ở đây và ở châu Âu, nơi gần đây 70,000 người đã tuần hành ở Tiệp Khắc để yêu cầu nước họ không áp đặt lệnh trừng phạt đối với Nga. 40 tỷ đô la có thể mua được gì ở Hoa Kỳ? Theo Dự án Ưu tiên Quốc gia đánh đổi máy tính, số tiền tương tự trong khoảng thời gian một năm có thể trả cho:

350 nghìn y tá đã đăng ký

430 nghìn giáo viên tiểu học

Học bổng đại học 1 triệu

Chiến tranh càng kéo dài, càng có khả năng kéo dài hàng năm trời, gây ra nhiều chết chóc và tàn phá ở Ukraine, làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng khí hậu, gây ra nạn đói ở Trung Đông và châu Phi, phá vỡ nền kinh tế và đẩy chúng ta đến bờ vực hạt nhân. chiến tranh.

(S) Không phụ thuộc vào Mỹ để quyết định số phận của Ukraine.

Mỹ đã quyết định số phận của Ukraine bằng cách vận chuyển 40-50 tỷ USD giá trị vũ khí và viện trợ quân sự trong sáu tháng qua, đó là hơn $ 110 triệu đô la mỗi ngày, để leo thang cuộc chiến này, chết đói hàng triệu người ở châu Phi và Trung Đông, làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng khí hậu, khiến lạm phát tăng vọt và nguy cơ chiến tranh hạt nhân giữa hai nước các quốc gia vũ trang hạt nhân nặng nề – Mỹ và Nga. Các nhà khoa học cho biết một cuộc chiến tranh hạt nhân giữa Mỹ và Nga có thể sẽ dẫn đến cái chết của 5 tỷ người, tức 60% dân số loài người. Những người sống sót sẽ phải chịu đựng trong mùa đông không có nắng của nạn đói ở vùng hạ giới.

Giờ đây, chúng ta đang chứng kiến ​​một cuộc chiến tranh ủy nhiệm - giáp với một cuộc chiến trực tiếp - giữa Mỹ và Nga, hai quốc gia có tới 90% kho dự trữ hạt nhân của thế giới. Chính phủ Hoa Kỳ muốn duy trì sự thống trị của một thế giới đơn cực - đây là lý do Quốc hội và Nhà Trắng gửi hỏa tiễn và tên lửa cho Ukraine và cung cấp thông tin tình báo để đánh chìm tàu ​​Nga. Đó không phải là vấn đề dân chủ chống lại chế độ chuyên quyền; đó là về sự thống trị toàn cầu của Hoa Kỳ.

Đối với vai trò của Mỹ trong việc đàm phán một giải pháp hòa bình, hiện nay, chúng tôi, quốc gia đã kích động cuộc chiến này, có trách nhiệm ủng hộ một thỏa thuận ngoại giao.

(S) Chúng ta phải tiếp tục gửi vũ khí đến Ukraine để hỗ trợ quyền tự quyết của quốc gia đó.

(R) Câu hỏi là quyền tự quyết cho ai? Trong một thập kỷ qua, Mỹ đã làm suy yếu quyền của người Ukraine ở miền đông, những nước liên kết nhất với Nga, được thực hiện quyền tự quyết. Thay vì hỗ trợ thực hiện Hiệp định MINSK II để thúc đẩy hòa bình, Mỹ đã sử dụng vũ khí trị giá hàng tỷ đô la để thúc đẩy một cuộc chiến ở phía đông giữa những người liên kết với các lực lượng tân Quốc xã theo chủ nghĩa dân tộc cánh hữu và những người liên kết với Nga. Năm 2019, Ukraine đã thông qua luật cấm sử dụng tiếng Nga trong lực lượng lao động khu vực công. Luật cũng yêu cầu các công ty phân phối phim và truyền hình phải đảm bảo 90% nội dung của họ là bằng tiếng Ukraina.

Một cuộc nội chiến ở Donbass đã dẫn đến 14,000 người chết trước cuộc xâm lược của Nga, vì vậy cuộc xung đột không bắt đầu vào ngày 24 tháng 2014 mà đã diễn ra từ năm XNUMX.

Đối với quyền tự quyết, thế giới có quyền lựa chọn sự sống hơn cái chết và cuộc chiến này càng kéo dài thì nguy cơ đối với toàn thế giới càng lớn.

(S) Đây là cuộc chiến giữa chế độ chuyên quyền và dân chủ, và chúng ta phải bảo vệ nền dân chủ trên toàn thế giới.

(R) Mặc dù đúng là chúng ta có một số vẻ đẹp của nền dân chủ - một số người có thể bỏ phiếu - ở Hoa Kỳ, cuộc chiến bảo vệ nền dân chủ phải bắt đầu tại quê nhà, nơi những người theo chủ nghĩa tân phát xít ra luật hạn chế quyền bầu cử, tấn công thủ đô, gieo rắc hận thù chủng tộc và trở lại các lệnh cấm phá thai để từ chối phụ nữ kiểm soát cơ thể của họ và gửi các bác sĩ hỗ trợ họ vào tù suốt đời. Thay vì ném tiền thuế của người dân để bảo vệ một chính phủ tham nhũng ở Ukraine, nơi mà những người theo chủ nghĩa tân quốc xã là một cánh chính thức của quân đội, chúng ta nên tập trung sự chú ý của mình vào việc bảo vệ nền dân chủ ở quê nhà. Hơn nữa, quyền tự do báo chí đang bị tấn công, không chỉ ở Nga và Ukraine, mà ở đây là ở Hoa Kỳ, nơi chính quyền Biden - theo bước chân của Trump - khăng khăng yêu cầu dẫn độ nhà báo Julian Assange vì đã công bố tội ác chiến tranh của Mỹ ở Iraq và Afghanistan. Nếu Assange bị dẫn độ và bị truy tố, điều này sẽ có tác dụng ớn lạnh đối với tất cả các nhà báo ở Hoa Kỳ. Không có báo chí tự do thì không có dân chủ.