Làm thế nào để phản đối cả hai mặt của một cuộc chiến

David Swanson, World BEYOND War, September 4, 2022

Thật khó để chống lại cả hai bên trong một cuộc chiến, và thậm chí còn hiếm hơn là ủng hộ cả hai bên. Những người buôn bán vũ khí ủng hộ cả hai bên.

Để tuân theo những chiếc tivi của họ, mọi người trên khắp thế giới đã dành rất nhiều thời gian để bày tỏ ý kiến ​​của những chiếc tivi đó về một cuộc chiến cụ thể khác xa với cuộc chiến tồi tệ nhất vào thời điểm hiện tại. Đó là cuộc chiến tạo ra nguy cơ cao nhất về ngày tận thế hạt nhân, nhưng điều đó thường không đi vào ý kiến.

Bạn không thể chỉ nói rằng bạn phản đối cả hai bên, bởi vì điều đó theo nghĩa đen được hầu hết mọi người hiểu là khẳng định mệnh đề không liên quan và nực cười rằng hai bên là giống hệt nhau, và điều đó sẽ được hiểu là tuyên truyền thái quá nhân danh bên nào mà người nghe phản đối. .

Vì vậy, bạn phải tố cáo những xúc phạm cụ thể của Nga trong khi cùng một nhịp độ tố cáo những xúc phạm cụ thể của Hoa Kỳ / Ukraine / NATO, đồng thời giải thích rõ ràng điểm rõ ràng rằng những xúc phạm này khác nhau và đặt chúng vào bối cảnh lịch sử.

Bạn không thể chỉ cung cấp video chỉ tố cáo Mỹ / NATO / Ukraine xúc phạm hoặc video độc quyền tố cáo sự xúc phạm của người Nga, ngay cả khi bạn thích cả hai video, vì một trong hai phần cổ vũ sẽ bị tắt vào thời điểm người nói hết sạch cổ họng.

Bạn thậm chí không thể chỉ ủng hộ hòa bình, bởi vì điều đó sẽ bị coi là một sự xúc phạm khủng khiếp đối với bất kỳ bên nào của cuộc chiến mà ai đó ủng hộ - và không chỉ đơn giản là một sự xúc phạm mà còn được nghi ngờ là tuyên truyền có trả tiền cho bên kia.

Một điều bạn có thể làm là thiết lập một trang web để gửi mọi người đến với một bộ sưu tập tài nguyên, nhưng rất nhiều người sẽ không bao giờ truy cập vào đó hoặc cuộn xuống quá xa khiến họ phải đoán nhầm bạn đang ở bên nào trong hai bên.

Bạn thậm chí có thể thiết lập toàn bộ trang web đưa ra trường hợp rằng tất cả các cuộc chiến đều gây phẫn nộ cho tất cả các bên và lật tẩy ngược lại từng huyền thoại thông thường và giải thích các lựa chọn thay thế có sẵn, nhưng điều này nói chung sẽ được hiểu (thậm chí được đồng ý và thông cảm) giống như áp dụng cho mọi cuộc chiến khác trong lịch sử, nhưng không cho một trong những hiện tại trong tâm trí.

Vì vậy, bạn thực sự cần phải hít thở sâu và nói với mọi người:

Tôi phản đối tất cả những vụ giết chóc và tàn phá khủng khiếp ở Ukraine, nhận thức đầy đủ về lịch sử đế quốc của Nga và thực tế là sự mở rộng của NATO có thể dự đoán và cố ý dẫn đến cuộc chiến này, ghê tởm việc các nhà hoạt động vì hòa bình ở Nga bị nhốt, và bị bệnh rằng họ đang Ở Mỹ bị phớt lờ một cách hiệu quả đến mức không cần ngoại trừ những người tố giác cấp cao - và tôi giữ những vị trí kỳ lạ này trong khi thực sự không mắc phải bất kỳ sự thiếu hiểu biết đặc biệt nghiêm trọng nào về lịch sử Chiến tranh Lạnh hoặc sự mở rộng của NATO hoặc sự kìm kẹp của vũ khí Mỹ những người buôn bán trong chính phủ Hoa Kỳ hoặc địa vị của chính phủ Hoa Kỳ với tư cách là đại lý vũ khí hàng đầu, người thúc đẩy chủ nghĩa quân phiệt hàng đầu cho các chính phủ khác, người xây dựng cơ sở nước ngoài hàng đầu, kẻ chủ mưu chiến tranh hàng đầu, người hỗ trợ đảo chính hàng đầu và vâng, cảm ơn bạn, tôi đã nghe về cánh hữu Những kẻ mất trí ở Ukraina cũng như các chính phủ và quân đội Nga, tôi chỉ chưa chọn một trong hai kẻ muốn giết người hoặc giám sát vũ khí hạt nhân hoặc máy phát điện d Những trận chiến khốc liệt, và tôi thực sự bị ốm bởi tất cả những hành động tàn sát những người mà quân đội Nga tham gia, ngay cả khi tôi không thể hiểu tại sao các nhóm nhân quyền lại cảm thấy xấu hổ khi báo cáo về những hành động tàn bạo mà quân đội Ukraine đã gây ra, và tôi thì Tôi biết Mỹ và Anh đã làm như thế nào để ngăn cản giải pháp hòa bình cũng như mức độ của Nga, và tôi biết rằng một số người Nga cảm thấy sợ hãi và bị đe dọa và những người Ukraine nói tiếng Nga đã cảm thấy sợ hãi và bị đe dọa, cũng như tôi biết rằng những người Ukraine khác - chưa kể những người xem truyền hình phương Tây - cảm thấy sợ hãi và bị đe dọa; trên thực tế, bản thân tôi cảm thấy khá sợ hãi và bị đe dọa rằng nguy cơ ngày tận thế hạt nhân sẽ tiếp tục leo thang trong khi chiến tranh vẫn tiếp tục, và tôi nghĩ rằng cả hai bên, mặc dù hoàn toàn khác nhau, và đáng bị đổ lỗi cho những điều rất khác nhau, nên có thể nhận ra ở điều ít nhất là một sự bế tắc kéo dài và liên tục, giết chóc và phá hủy, trong khi gây ra nguy cơ chiến tranh hạt nhân, phục vụ không ai khác ngoài những người buôn bán vũ khí, thậm chí không phải các chính trị gia, vì vậy tốt hơn là đàm phán hòa bình bây giờ hơn là làm để muộn hơn hoặc để thấy rằng đã quá muộn, rằng thế giới có những cuộc khủng hoảng môi trường và bệnh tật không thể tùy chọn, nó có thể giải quyết tốt hơn nếu không có trò giết thịt điên rồ này; và điều này có thể được công nhận dù có hoặc không cần công nhận rằng hai bên đã có thể thương lượng, với một số trợ giúp từ bên ngoài, về các vấn đề xuất khẩu ngũ cốc và trao đổi tù nhân, khiến cả hai bên đều tuyên bố mệt mỏi là vô lý rằng bên kia là một con quái vật với ai. không nên và không thể thương lượng; và dù có hay không thừa nhận rằng cả hai bên đều đã tham gia vào cả những nỗi kinh hoàng không thể diễn tả được và sự kiềm chế của nhiều loại khác nhau, nhắm vào những người bất lực vì cái chết và đau khổ cả hai mức độ có thể chấp nhận được và ít hơn mức có thể; và có hoặc không bắt đầu mở ra bất kỳ tâm trí nào với các lựa chọn thay thế đã tồn tại cho cả hai bên ngay cả ở thời điểm leo thang nghiêm trọng nhất và các giải pháp thay thế phòng thủ phi bạo lực không có vũ khí tồn tại cho các chính phủ và quốc gia trên toàn thế giới nếu họ chọn theo đuổi chúng trên quy mô có thể làm cho chúng hiệu quả nhất.

Sau đó, hít thở và cúi xuống dưới bàn, đề phòng.