Bao nhiêu triệu người đã bị giết trong các cuộc chiến hậu 9 / 11 của Mỹ? Phần 3: Libya, Syria, Somalia và Yemen

Trong phần thứ ba và cũng là phần cuối cùng của loạt bài của mình, Nicolas JS Davies điều tra số người chết trong các cuộc chiến bí mật và ủy nhiệm của Hoa Kỳ ở Libya, Syria, Somalia và Yemen và nhấn mạnh tầm quan trọng của nghiên cứu tử vong chiến tranh toàn diện.

Tác giả Nicolas JS Davies, Tháng Tư 25, 2108, Hiệp hội tin tức.

Trong hai phần đầu của báo cáo này, tôi đã ước tính rằng về Hàng triệu người đã bị giết là kết quả của cuộc xâm lược Iraq của Hoa Kỳ, trong khi về Hàng triệu triệu người đã bị giết ở Afghanistan và Pakistan do hậu quả của cuộc chiến do Mỹ dẫn đầu ở Afghanistan. Trong phần thứ ba và là phần cuối cùng của báo cáo này, tôi sẽ ước tính có bao nhiêu người đã thiệt mạng do sự can thiệp của quân đội Mỹ và CIA ở Libya, Syria, Somalia và Yemen.

Trong số các quốc gia mà Hoa Kỳ đã tấn công và gây mất ổn định kể từ 2001, chỉ có Iraq là đối tượng của các nghiên cứu về tỷ lệ tử vong hoạt động toàn diện của nhóm Hồi giáo có thể tiết lộ những cái chết không được báo cáo. Một nghiên cứu về tỷ lệ tử vong của các hoạt động của người Hồi giáo là một nghiên cứu mà các nhà nghiên cứu tích cực của người Hồi giáo đã tìm thấy các trường hợp tử vong mà trước đây không được báo cáo bởi các báo cáo tin tức hoặc các nguồn được công bố khác.

Lực lượng quân đội Hoa Kỳ hoạt động ở miền nam Iraq
trong Chiến dịch Tự do Iraq, Tháng Tư 2, 2003
(Ảnh Hải quân Hoa Kỳ)

Những nghiên cứu này thường được thực hiện bởi những người làm việc trong lĩnh vực y tế công cộng, như Les Roberts tại Đại học Columbia, Gilbert Burnham tại Johns Hopkins và Riyadh Lafta tại Đại học Mustansiriya ở Baghdad, đồng tác giả của 2006 Dao mổ nghiên cứu tử vong trong chiến tranh Iraq. Khi bảo vệ các nghiên cứu của họ ở Iraq và kết quả của họ, họ nhấn mạnh rằng các nhóm khảo sát Iraq của họ độc lập với chính phủ chiếm đóng và đó là một yếu tố quan trọng trong tính khách quan của nghiên cứu của họ và sự sẵn lòng của người dân Iraq để nói chuyện trung thực với họ.

Các nghiên cứu về tỷ lệ tử vong toàn diện ở các quốc gia bị chiến tranh tàn phá khác (như Angola, Bosnia, Cộng hòa Dân chủ Congo, Guatemala, Iraq, Kosovo, Rwanda, Sudan và Uganda) đã tiết lộ tổng số người chết 5 20 để lần những báo cáo trước đây được báo cáo bởi các báo cáo thụ động, dựa trên các báo cáo tin tức, hồ sơ bệnh viện và / hoặc điều tra nhân quyền.

Trong trường hợp không có các nghiên cứu toàn diện như vậy ở Afghanistan, Pakistan, Libya, Syria, Somalia và Yemen, tôi đã đánh giá các báo cáo thụ động về cái chết chiến tranh và cố gắng đánh giá tỷ lệ tử vong thực tế mà các báo cáo thụ động này có thể được tính bằng các phương pháp mà họ có được sử dụng, dựa trên tỷ lệ tử vong thực tế cho đến những cái chết được báo cáo thụ động được tìm thấy ở các vùng chiến tranh khác.

Tôi chỉ ước tính những cái chết bạo lực. Không có ước tính nào của tôi bao gồm những trường hợp tử vong do tác động gián tiếp của những cuộc chiến này, chẳng hạn như sự tàn phá của các bệnh viện và hệ thống y tế, sự lây lan của các bệnh có thể phòng ngừa được cũng như ảnh hưởng của suy dinh dưỡng và ô nhiễm môi trường, vốn cũng rất đáng kể ở tất cả các nước này.

Đối với Iraq, ước tính cuối cùng của tôi về khoảng 2.4 triệu người thiệt mạng được dựa trên việc chấp nhận các ước tính của 2006 Dao mổ nghiên cứu Và 2007 Khảo sát ý kiến ​​kinh doanh (ORB), phù hợp với nhau, và sau đó áp dụng cùng một tỷ lệ tử vong thực tế cho các trường hợp tử vong được báo cáo thụ động (11.5: 1) như giữa Dao mổ học và Cơ quan Iraq (IBC) trong 2006 cho IBC tính trong những năm kể từ 2007.

Đối với Afghanistan, tôi ước tính rằng Người Afghanistan đã bị giết. Tôi giải thích rằng các báo cáo hàng năm về thương vong dân sự do Phái đoàn Hỗ trợ của Liên Hợp Quốc tại Afghanistan (UNAMA) chỉ dựa trên các cuộc điều tra do Ủy ban Nhân quyền Độc lập Afghanistan (AIHRC) hoàn thành và họ cố ý loại trừ một số lượng lớn các báo cáo về cái chết của dân thường mà AIHRC chưa điều tra hoặc chưa hoàn thành các cuộc điều tra của mình. Các báo cáo của UNAMA cũng không có bất kỳ báo cáo nào từ nhiều khu vực trên đất nước nơi Taliban và các lực lượng kháng chiến Afghanistan khác đang hoạt động, cũng như nơi diễn ra nhiều hoặc hầu hết các cuộc không kích và đột kích ban đêm của Mỹ.

Tôi kết luận rằng báo cáo về những cái chết dân sự của UNAMA ở Afghanistan dường như không đầy đủ như báo cáo dưới mức cực đoan được tìm thấy vào cuối cuộc Nội chiến Guatemala, khi Ủy ban Xác minh Lịch sử do Liên Hợp Quốc bảo trợ đã tiết lộ số lần chết nhiều hơn so với báo cáo trước đây.

Đối với Pakistan, tôi ước tính rằng Người 325,000 đã bị giết. Điều đó dựa trên các ước tính đã công bố về số người chết trong chiến đấu và dựa trên việc áp dụng tỷ lệ trung bình được tìm thấy trong các cuộc chiến trước (12.5: 1) cho số người chết dân sự được báo cáo bởi Cổng thông tin khủng bố Nam Á (SATP) ở Ấn Độ.

Ước tính tử vong ở Libya, Syria, Somalia và Yemen

Trong phần thứ ba và cuối cùng của báo cáo này, tôi sẽ ước tính số người chết do các cuộc chiến bí mật và ủy nhiệm của Hoa Kỳ ở Libya, Syria, Somalia và Yemen.

Các sĩ quan cao cấp của quân đội Hoa Kỳ đã ca ngợi Học thuyết của Mỹ về chiến tranh bí mật và ủy nhiệm đã tìm thấy sự nở rộ của nó dưới thời chính quyền Obama như là một Càng ngụy trang, yên tĩnh, không có phương tiện truyền thông cách tiếp cận chiến tranh, và đã theo dấu sự phát triển của học thuyết này từ các cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ ở Trung Mỹ trong những năm 1980. Trong khi Mỹ tuyển mộ, huấn luyện, chỉ huy và kiểm soát các đội tử thần ở Iraq được mệnh danh là Lựa chọn Salvador, chiến lược của Hoa Kỳ tại Libya, Syria, Somalia và Yemen trên thực tế đã theo mô hình này thậm chí còn chặt chẽ hơn.

Những cuộc chiến này đã trở thành thảm họa đối với người dân của tất cả các quốc gia này, nhưng cách tiếp cận của Hoa Kỳ ngụy trang, yên tĩnh, không có phương tiện truyền thông đối với họ đã rất thành công trong các điều khoản tuyên truyền mà hầu hết người Mỹ biết rất ít về vai trò của Hoa Kỳ trong bạo lực khó cưỡng sự hỗn loạn đã nhấn chìm họ.

Bản chất công khai của các cuộc tấn công tên lửa bất hợp pháp nhưng chủ yếu mang tính biểu tượng vào Syria vào tháng 4 14, 2018 trái ngược hoàn toàn với chiến dịch ném bom do Hoa Kỳ cầm đầu, yên tĩnh, không có phương tiện truyền thông đã phá hủy Raqqa, Mosul và một số người Syria khác và Thành phố Irac với nhiều hơn bom 100,000 và tên lửa kể từ 2014.

Người dân Mosul, Raqqa, Kobane, Sirte, Fallujah, Ramadi, Tawergha và Deir Ez-Zor đã chết như cây đổ trong một khu rừng mà không có phóng viên phương Tây hay đoàn truyền hình nào đến ghi lại cuộc thảm sát của họ. Khi Harold Pinter hỏi về tội ác chiến tranh của Hoa Kỳ trước đó trong Bài phát biểu nhận giải Nobel 2005,

“Họ đã diễn ra? Và trong mọi trường hợp, chúng có phải là do chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ không? Câu trả lời là có, chúng đã diễn ra và trong mọi trường hợp đều là do chính sách đối ngoại của Mỹ. Nhưng bạn sẽ không biết điều đó. Nó không bao giờ xảy ra. Không có gì xảy ra. Ngay cả khi nó đang xảy ra, nó đã không xảy ra. Nó không thành vấn đề. Nó không có hứng thú. "

Để biết thêm thông tin chi tiết về vai trò quan trọng mà Hoa Kỳ đã đóng trong mỗi cuộc chiến này, vui lòng đọc bài viết của tôi, Chiến tranh đưa ra quá nhiều cơ hội xuất bản vào tháng 1 2018.

Libya

Sự biện minh pháp lý duy nhất cho NATO và các đồng minh quân chủ Ả Rập của nó đã giảm xuống ít nhất là bom 7,700 và tên lửa trên Libya và xâm chiếm nó với lực lượng hoạt động đặc biệt bắt đầu vào tháng 2 2011 là Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc phân giải 1973, nơi ủy quyền cho tất cả các biện pháp cần thiết, nhằm mục đích bảo vệ dân thường ở Libya.

Khói được nhìn thấy sau khi một cuộc không kích của NATO tấn công Tripoli, Libya
Ảnh: REX

Nhưng thay vào đó, cuộc chiến đã giết chết dân thường nhiều hơn bất kỳ ước tính nào về con số thiệt mạng trong cuộc nổi dậy ban đầu vào tháng 2011 và tháng 1,000 năm 6,000, dao động từ XNUMX (theo ước tính của Liên hợp quốc) đến XNUMX (theo Liên đoàn Nhân quyền Libya). Vì vậy, cuộc chiến rõ ràng đã thất bại trong mục đích đã nêu, được phép của nó, để bảo vệ dân thường, ngay cả khi nó đã thành công trong một mục đích khác và trái phép: lật đổ bất hợp pháp chính phủ Libya.

Nghị quyết năm 1973 của SC đã nghiêm cấm rõ ràng "lực lượng chiếm đóng nước ngoài dưới bất kỳ hình thức nào trên bất kỳ phần nào của lãnh thổ Libya." Nhưng NATO và các đồng minh đã tung ra một cuộc xâm lược bí mật của Libya bởi hàng ngàn lực lượng đặc nhiệm của Qatar và phương Tây, những người đã lên kế hoạch cho cuộc nổi dậy của phiến quân trên khắp đất nước, đã kêu gọi các cuộc không kích chống lại lực lượng chính phủ và lãnh đạo cuộc tấn công cuối cùng vào trụ sở quân đội Bab al-Aziziya ở Tripoli.

Tham mưu trưởng Qatar Thiếu tướng Hamad bin Ali al-Atiya, tự hào nói với AFP,

“Chúng tôi nằm trong số đó và số lượng người Qatar trên mặt đất là hàng trăm ở mọi khu vực. Đào tạo và liên lạc đã nằm trong tay Qatar. Qatar… giám sát các kế hoạch của phiến quân vì họ là dân thường và không có đủ kinh nghiệm quân sự. Chúng tôi đã đóng vai trò là cầu nối giữa phe nổi dậy và lực lượng NATO ”.

Có những báo cáo đáng tin cậy rằng một sĩ quan an ninh Pháp thậm chí có thể đã đưa ra cuộc đảo chính đã giết chết nhà lãnh đạo Libya Muammar Gaddafi, sau khi anh ta bị bắt, tra tấn và sodom bằng một con dao của phiến quân NATO.

Một nghị viện Ủy ban đối ngoại ở Vương quốc Anh ở 2016 đã kết luận rằng một sự can thiệp hạn chế của một người bảo vệ dân thường đã rơi vào một chính sách cơ hội thay đổi chế độ bằng các biện pháp quân sự, do đó, kết quả là, sụp đổ chính trị và kinh tế, dân quân và chiến tranh giữa các bộ tộc, khủng hoảng nhân đạo và di cư, vi phạm nhân quyền lan rộng, sự lan rộng của vũ khí chế độ Gaddafi trên toàn khu vực và sự phát triển của Isil [Nhà nước Hồi giáo] ở Bắc Phi.

Báo cáo thụ động về cái chết dân sự ở Libya

Một khi chính phủ Libya bị lật đổ, các nhà báo đã cố gắng tìm hiểu về chủ đề nhạy cảm về cái chết của dân thường, chủ đề này rất quan trọng đối với các biện minh pháp lý và chính trị cho cuộc chiến. Nhưng Hội đồng Chuyển tiếp Quốc gia (NTC), chính phủ mới không ổn định được thành lập bởi những người lưu vong và phiến quân được phương Tây hậu thuẫn, đã ngừng công bố ước tính thương vong công cộng và yêu cầu nhân viên bệnh viện. không tiết lộ thông tin cho phóng viên.

Trong mọi trường hợp, như ở Iraq và Afghanistan, nhà xác tràn ngập trong chiến tranh và nhiều người chôn cất người thân của họ ở sân sau hoặc bất cứ nơi nào họ có thể, mà không đưa họ đến bệnh viện.

Một thủ lĩnh phiến quân ước tính vào tháng 8 2011 rằng 50,000 Libyans đã bị giết. Sau đó, vào ngày 8 tháng 2011 năm XNUMX, Naji Barakat, bộ trưởng y tế mới của NTC, đã đưa ra một tuyên bố rằng Người 30,000 đã bị giết và 4,000 người khác mất tích, dựa trên cuộc khảo sát các bệnh viện, quan chức địa phương và chỉ huy phiến quân ở phần lớn đất nước mà NTC khi đó kiểm soát. Ông cho biết sẽ mất vài tuần nữa để hoàn thành cuộc khảo sát, vì vậy ông dự kiến ​​con số cuối cùng sẽ cao hơn.

Tuyên bố của Barakat không bao gồm số lượng riêng biệt về cái chết của chiến binh và dân thường. Nhưng ông nói rằng khoảng một nửa trong số 30,000 người chết được báo cáo là quân trung thành với chính phủ, bao gồm 9,000 thành viên của Lữ đoàn Khamis, do con trai của Gaddafi là Khamis chỉ huy. Barakat yêu cầu công chúng báo cáo những cái chết trong gia đình họ và chi tiết về những người mất tích khi họ đến các nhà thờ Hồi giáo để cầu nguyện vào thứ Sáu tuần đó. Ước tính của NTC về 30,000 người thiệt mạng dường như chủ yếu bao gồm các chiến binh của cả hai bên.

Hàng trăm người tị nạn từ Libya xếp hàng để kiếm thức ăn tại
trại quá cảnh gần biên giới Tunisia-Libya. Tháng 3 5, 2016.
(Ảnh từ Liên Hợp Quốc)

Cuộc khảo sát toàn diện nhất về những cái chết chiến tranh kể từ khi kết thúc cuộc chiến 2011 ở Libya là một nghiên cứu dựa trên cộng đồng dịch tễ học của người Hồi giáo có tiêu đề Căng thẳng vũ trang Libya Libya Libya: Tử vong, thương tích và dịch chuyển dân số.  Nó được tác giả bởi ba giáo sư y khoa từ Tripoli, và được xuất bản trong Tạp chí Y học khẩn cấp châu Phi 2015.

Các tác giả đã lấy hồ sơ về những người chết, bị thương và di dời trong chiến tranh do Bộ Nhà ở và Kế hoạch thu thập, và cử các nhóm tiến hành phỏng vấn trực tiếp với một thành viên của mỗi gia đình để xác minh xem có bao nhiêu thành viên trong gia đình họ đã thiệt mạng, bị thương hoặc dời chỗ. Họ không cố gắng tách biệt việc giết hại dân thường với cái chết của các chiến binh.

Họ cũng không cố gắng ước tính thống kê các trường hợp tử vong không được báo cáo trước đó thông qua phương pháp khảo sát mẫu cụm cụm của Dao mổ nghiên cứu trong nước Iraq. Nhưng nghiên cứu về Xung đột vũ trang Libya là hồ sơ đầy đủ nhất về số người chết được xác nhận trong cuộc chiến ở Libya tính đến tháng 2012 năm 21,490, và nó xác nhận cái chết của ít nhất XNUMX người.

Ở 2014, sự hỗn loạn và chiến đấu phe phái đang diễn ra ở Libya bùng lên thành thứ mà Wikipedia bây giờ gọi là Nội chiến Libya lần thứ hai.  Một nhóm được gọi là Số lượng cơ thể Libya (LBC) bắt đầu lập bảng những cái chết bạo lực ở Libya, dựa trên các báo cáo truyền thông, về mô hình Cơ quan Iraq (IBC). Nhưng LBC chỉ làm như vậy trong ba năm, từ tháng 2014 năm 2016 đến tháng 2,825 năm 2014. Nó thống kê được 1,523 người chết vào năm 2015, 1,523 người vào năm 2016 và 2015 người vào năm 2016. (Trang web của LBC cho biết con số này giống hệt nhau vào năm XNUMX và XNUMX .)

Có trụ sở tại Vương quốc Anh Vị trí xung đột vũ trang và dữ liệu sự kiện (ACLED) dự án cũng đã lưu giữ một số người chết vì bạo lực ở Libya. ACLED đã thống kê được 4,062 trường hợp tử vong trong năm 2014-6, so với 5,871 người được thống kê bởi Tổng thống Libya. Đối với khoảng thời gian còn lại từ tháng 2012 năm 2018 đến tháng 1,874 năm XNUMX mà LBC không bảo hiểm, ACLED đã thống kê XNUMX trường hợp tử vong.

Nếu LBC đã bao trùm toàn bộ thời gian kể từ tháng 3 2012 và tìm thấy con số tương đối cao hơn so với ACLED như đã làm với 2014-6, thì nó sẽ tính số người 8,580 bị giết.

Ước tính có bao nhiêu người đã thực sự bị giết ở Libya

Kết hợp các số liệu từ Nghiên cứu 2011 xung đột vũ trang Libya và con số kết hợp, dự kiến ​​của chúng tôi từ Cơ quan Libyat và ÁNH SÁNG đưa ra tổng số 30,070 được báo cáo một cách thụ động kể từ tháng 2 2011.

Nghiên cứu về Xung đột Vũ trang Libya (LAC) dựa trên các hồ sơ chính thức ở một quốc gia không có chính phủ thống nhất, ổn định trong khoảng thời gian 4, trong khi Libya Body Count là một nỗ lực non trẻ để mô phỏng Bá tước cơ thể Iraq đã cố gắng tạo ra một mạng lưới rộng hơn bằng cách không chỉ dựa vào các nguồn tin tức tiếng Anh.

Ở Iraq, tỷ lệ giữa 2006 Dao mổ nghiên cứu và số lượng cơ thể ở Iraq cao hơn vì IBC chỉ đếm dân thường, trong khi Dao mổ Nghiên cứu tính đến các chiến binh Iraq cũng như dân thường. Không giống như Tổng số cơ quan Iraq, cả hai nguồn thụ động chính của chúng tôi ở Libya đều tính cả dân thường và chiến binh. Dựa trên các mô tả một dòng của mỗi sự cố trong Số lượng cơ thể Libya cơ sở dữ liệu, tổng số của LBC dường như bao gồm khoảng một nửa chiến binh và một nửa thường dân.

Thương vong quân sự thường được tính chính xác hơn so với dân thường, và các lực lượng quân sự có mối quan tâm trong việc đánh giá chính xác thương vong của kẻ thù cũng như xác định chính mình. Điều ngược lại là đúng với thương vong dân sự, gần như luôn là bằng chứng của tội ác chiến tranh mà các lực lượng đã giết họ có mối quan tâm mạnh mẽ trong việc đàn áp.

Vì vậy, ở Afghanistan và Pakistan, tôi đã đối xử riêng với các chiến binh và thường dân, áp dụng các tỷ lệ điển hình giữa báo cáo thụ động và nghiên cứu tử vong cho dân thường, trong khi chấp nhận báo cáo về cái chết của chiến binh khi họ được báo cáo thụ động.

Nhưng các lực lượng chiến đấu ở Libya không phải là một quân đội quốc gia với chuỗi chỉ huy và cơ cấu tổ chức chặt chẽ dẫn đến việc báo cáo chính xác về thương vong quân sự ở các quốc gia khác và các cuộc xung đột, vì vậy cả hai cái chết dân sự và chiến đấu dường như được báo cáo dưới mức đáng kể nguồn chính, Xung đột vũ trang Libya học và Số lượng cơ thể Libya. Trên thực tế, ước tính của Hội đồng Chuyển tiếp Quốc gia (NTC) từ tháng 2011 và tháng 30,000 năm XNUMX là XNUMX người chết đã cao hơn nhiều so với số người chết vì chiến tranh trong nghiên cứu của LAC.

Khi 2006 Dao mổ Nghiên cứu về tỷ lệ tử vong ở Iraq đã được công bố, nó tiết lộ số người chết gấp 14 lần trong danh sách những người chết thường dân của Cơ quan Thống kê Iraq. Nhưng IBC sau đó đã phát hiện ra nhiều ca tử vong hơn trong giai đoạn đó, làm giảm tỷ lệ giữa Dao mổ ước tính của nghiên cứu và số lượng sửa đổi của IBC thành 11.5: 1.

Tổng số kết hợp từ nghiên cứu 2011 xung đột vũ trang Libya và Tổng số cơ quan Libya dường như là một tỷ lệ tử vong bạo lực lớn hơn so với Tổng số người Iraq đã tính ở Iraq, chủ yếu là vì LAC và LBC đều tính cả chiến binh cũng như dân thường và vì Libya Số người chết bao gồm các báo cáo trong các nguồn tin tiếng Ả Rập, trong khi IBC phụ thuộc gần như hoàn toàn vào Nguồn tin tức tiếng anh và thường yêu cầu tối thiểu hai nguồn dữ liệu độc lập trước khi ghi lại mỗi cái chết.

Trong các cuộc xung đột khác, báo cáo thụ động chưa bao giờ thành công trong việc đếm hơn 2011/XNUMX số ca tử vong được tìm thấy bởi các nghiên cứu dịch tễ học toàn diện, “chủ động”. Nếu tính đến tất cả các yếu tố này, số người thiệt mạng thực sự ở Libya dường như cao gấp XNUMX đến XNUMX lần con số được thống kê bởi nghiên cứu về Xung đột vũ trang Libya XNUMX, Libya Body Count và ACLED.

Vì vậy, tôi ước tính rằng khoảng 250,000 người Libya đã thiệt mạng trong cuộc chiến, bạo lực và hỗn loạn mà Mỹ và các đồng minh gây ra ở Libya vào tháng 2011 năm 5, và tình trạng này vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Lấy tỷ lệ 1: 12 và 1: 150,000 để tính số người chết một cách thụ động làm giới hạn bên ngoài, số người thiệt mạng tối thiểu sẽ là 360,000 người và tối đa là XNUMX người.

Syria

Sản phẩm Càng ngụy trang, yên tĩnh, không có phương tiện truyền thông Vai trò của Hoa Kỳ tại Syria bắt đầu vào cuối 2011 với một hoạt động của CIA để chuyển sang kênh chiến binh nước ngoài và vũ khí qua Thổ Nhĩ Kỳ và Jordan vào Syria, hợp tác với Qatar và Ả Rập Saudi để quân sự hóa tình trạng bất ổn bắt đầu bằng các cuộc biểu tình mùa xuân Ả Rập hòa bình chống lại chính phủ Baathist của Syria.

Khói bay lên trời như nhà và công trình
pháo kích tại thành phố Homs, Syria. Tháng 6 9, 2012.
(Ảnh từ Liên Hợp Quốc)

Các nhóm chính trị Syria chủ nghĩa cánh tả và dân chủ phối hợp các cuộc biểu tình phi bạo lực ở Syria trong 2011 phản đối mạnh mẽ những nỗ lực nước ngoài này để giải phóng một cuộc nội chiến, và đưa ra những tuyên bố mạnh mẽ chống lại bạo lực, giáo phái và can thiệp nước ngoài.

Nhưng ngay cả khi một cuộc thăm dò ý kiến ​​được tài trợ bởi 2011 tháng 12 cho thấy rằng 55% người Syria ủng hộ chính phủ của họ, Hoa Kỳ và các đồng minh đã cam kết thích nghi mô hình thay đổi chế độ Libya của họ với Syria, biết rõ ngay từ đầu rằng cuộc chiến này sẽ đẫm máu và tàn khốc hơn nhiều.

CIA và các đối tác quân chủ Ả Rập cuối cùng đã chuyển sang hàng ngàn tấn vũ khí và hàng nghìn chiến binh thánh chiến có liên hệ với Al-Qaeda ở nước ngoài vào Syria. Các vũ khí đầu tiên đến từ Libya, sau đó từ Croatia và Balkan. Chúng bao gồm pháo, bệ phóng tên lửa và các vũ khí hạng nặng khác, súng bắn tỉa, lựu đạn phóng tên lửa, súng cối và vũ khí nhỏ, và cuối cùng Mỹ đã trực tiếp cung cấp các tên lửa chống tăng mạnh mẽ.

Trong khi đó, thay vì hợp tác với các nỗ lực do Liên Hợp Quốc ủng hộ của Kofi Annan để mang lại hòa bình cho Syria ở 2012, Mỹ và các đồng minh đã tổ chức ba Những người bạn của Syria, nơi họ theo đuổi Kế hoạch B của riêng mình, Hồi cam kết hỗ trợ ngày càng tăng cho phiến quân ngày càng thống trị Al-Qaeda.  Kofi Annan từ bỏ vai trò vô ơn của mình trong sự ghê tởm sau khi Ngoại trưởng Clinton và các đồng minh Anh, Pháp và Saudi của cô đã hoài nghi phá hoại kế hoạch hòa bình của ông.

Phần còn lại, như họ nói, là lịch sử, lịch sử của bạo lực và hỗn loạn ngày càng lan rộng đã lôi kéo Mỹ, Anh, Pháp, Nga, Iran và tất cả các nước láng giềng của Syria vào vòng xoáy đẫm máu của nó. Như Phyllis Bennis thuộc Viện Nghiên cứu Chính sách đã nhận xét, các cường quốc bên ngoài này đều đã sẵn sàng chiến đấu chống lại Syria "đến Syria cuối cùng".

Chiến dịch ném bom mà Tổng thống Obama phát động chống lại Nhà nước Hồi giáo ở 2014 là chiến dịch ném bom nặng nhất kể từ sau Chiến tranh Hoa Kỳ tại Việt Nam, thả nhiều hơn bom 100,000 và tên lửa về Syria và Iraq. Patrick Cockburn, phóng viên Trung Đông kỳ cựu của Vương quốc Anh Độc lập tờ báo, gần đây đã đến thăm Raqqa, trước đây là thành phố lớn nhất của 6th của Syria và viết rằng, Sự phá hủy là toàn bộ.

“Ở các thành phố khác của Syria bị ném bom hoặc pháo kích đến mức bị lãng quên, có ít nhất một quận còn tồn tại nguyên vẹn,” Cockburn viết. “Đây là trường hợp ngay cả ở Mosul của Iraq, mặc dù phần lớn nó đã bị đập thành đống đổ nát. Nhưng ở Raqqa, thiệt hại và sự mất tinh thần đều lan rộng. Khi một thứ gì đó hoạt động, chẳng hạn như một đèn giao thông duy nhất, người duy nhất làm được như vậy trong thành phố, mọi người sẽ bày tỏ sự ngạc nhiên ”.

Ước tính những cái chết bạo lực ở Syria

Mọi ước tính công khai về số người thiệt mạng ở Syria mà tôi tìm thấy đều đến trực tiếp hoặc gián tiếp từ Đài quan sát nhân quyền Syria (SOHR), được điều hành bởi Rami Abdulrahman ở Coventry, Anh. Anh ta là một cựu tù nhân chính trị ở Syria, và anh ta làm việc với 230 trợ lý ở Syria, những người lần lượt lôi kéo mạng lưới khoảng XNUMX nhà hoạt động chống chính phủ trên khắp đất nước. Công việc của ông nhận được một số tài trợ từ Liên minh châu Âu, và một số tài trợ từ chính phủ Anh.

Wikipedia trích dẫn Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Syria là một nguồn riêng biệt với ước tính tử vong cao hơn, nhưng trên thực tế đây chỉ là dự báo từ số liệu của SOHR. Các ước tính thấp hơn của LHQ dường như cũng chủ yếu dựa trên các báo cáo của SOHR.

SOHR đã bị chỉ trích vì quan điểm đối lập không chút nghi ngờ, khiến một số người đặt câu hỏi về tính khách quan của dữ liệu của nó. Có vẻ như số dân thường thiệt mạng do Mỹ tấn công không cao, nhưng điều này cũng có thể là do sự khó khăn và nguy hiểm khi báo cáo từ lãnh thổ do IS nắm giữ, như trường hợp ở Iraq.

Một tấm bảng phản đối trong khu phố Koosousah
Damascus, Syria, vào tháng 12 26, 2012. (Ảnh tín dụng:
Nhà tự do Flickr)

SOHR thừa nhận rằng số lượng của nó không thể là ước tính tổng số những người thiệt mạng ở Syria. Trong báo cáo gần đây nhất của mình vào tháng 2018 năm 100,000, nó đã thêm 45,000 vào kiểm đếm của mình để bồi thường cho các báo cáo thiếu, 12,000 khác để tính cho các tù nhân bị giết hoặc mất tích trong sự giam giữ của chính phủ và XNUMX cho những người bị giết, mất tích hoặc mất tích trong Nhà nước Hồi giáo hoặc các phiến quân khác .

Bỏ qua những điều chỉnh này, Báo cáo 2018 tháng 3 của SOHR ghi lại cái chết của 353,935 chiến binh và dân thường ở Syria. Tổng số đó bao gồm 106,390 thường dân; 63,820 quân đội Syria; 58,130 thành viên dân quân ủng hộ chính phủ (bao gồm 1,630 từ Hezbollah và 7,686 người nước ngoài khác); 63,360 Nhà nước Hồi giáo, Jabhat Fateh al-Sham (trước đây là Jabhat al-Nusra) và các chiến binh thánh chiến Hồi giáo khác; 62,039 chiến binh chống chính phủ khác; và 196 thi thể không xác định danh tính.

Phá vỡ điều này một cách đơn giản thành thường dân và chiến binh, đó là thường dân 106,488 và các chiến binh 247,447 bị giết (với các thi thể không xác định 196 được chia đều), bao gồm cả quân đội Syria 63,820.

Số lượng của SOHR không phải là một khảo sát thống kê toàn diện như 2006 Dao mổ nghiên cứu trong nước Iraq. Nhưng bất kể quan điểm ủng hộ phiến quân là gì, SOHR dường như là một trong những nỗ lực toàn diện nhất để đếm số người chết một cách “thụ động” trong bất kỳ cuộc chiến nào gần đây.

Giống như các tổ chức quân sự ở các quốc gia khác, Quân đội Syria có thể giữ số liệu thương vong khá chính xác cho quân đội của mình. Nếu không tính đến thương vong quân sự thực tế, sẽ là chưa từng có đối với SOHR hơn 20% của những người khác bị giết trong Nội chiến Syria. Nhưng báo cáo của SOHR cũng có thể kỹ lưỡng như bất kỳ nỗ lực nào trước đây để đếm số người chết bằng các phương pháp Hồi giáo thụ động.

Lấy số liệu được báo cáo thụ động của SOHR về số người chết trong chiến tranh phi quân sự là 20% tổng số thiệt mạng thực sự có nghĩa là 1.45 triệu dân thường và chiến binh phi quân sự đã thiệt mạng. Sau khi cộng thêm 64,000 quân Syria thiệt mạng vào con số đó, tôi ước tính rằng khoảng 1.5 triệu người đã thiệt mạng ở Syria.

Nếu SOHR thành công hơn bất kỳ nỗ lực “thụ động” nào trước đây để đếm số người chết trong một cuộc chiến và đã đếm được 25% hoặc 30% số người thiệt mạng, thì con số thiệt mạng có thể thấp đến 1 triệu. Nếu nó không thành công như có vẻ, và số lượng của nó gần với những gì đã xảy ra trong các cuộc xung đột khác, thì có thể có tới 2 triệu người đã thiệt mạng.

Somalia

Hầu hết người Mỹ nhớ sự can thiệp của Hoa Kỳ vào Somalia dẫn đến Còi Black Hawk Down sự cố và việc rút quân của Hoa Kỳ năm 1993. Nhưng hầu hết người Mỹ không nhớ, hoặc có thể không bao giờ biết rằng Hoa Kỳ đã thực hiện một cuộc tấn công khác Càng ngụy trang, yên tĩnh, không có phương tiện truyền thông can thiệp vào Somalia ở 2006, để hỗ trợ cho một cuộc xâm lược của quân đội Ethiopia.

Somalia cuối cùng đã tự kéo mình lên bởi bootstraps của mình dưới sự quản trị của Liên minh Tòa án Hồi giáo (ICU), một liên minh các tòa án truyền thống địa phương, những người đã đồng ý làm việc cùng nhau để điều hành đất nước. ICU đã liên minh với một lãnh chúa ở Mogadishu và đánh bại các lãnh chúa khác từng cai trị các vương quốc tư nhân kể từ khi chính quyền trung ương sụp đổ vào năm 1991. Những người biết rõ đất nước ca ngợi ICU là một sự phát triển đầy hy vọng cho hòa bình và ổn định ở Somalia.

Nhưng trong bối cảnh “cuộc chiến chống khủng bố”, chính phủ Hoa Kỳ đã xác định Liên minh Tòa án Hồi giáo là kẻ thù và là mục tiêu cho hành động quân sự. Hoa Kỳ liên minh với Ethiopia, đối thủ truyền thống trong khu vực của Somalia (và một quốc gia theo đạo thiên chúa), và tiến hành các cuộc không kích và hoạt động của lực lượng đặc biệt để hỗ trợ một Cuộc xâm lược của người Somalia ở Somalia để loại bỏ ICU khỏi nguồn điện. Như ở mọi quốc gia khác, Hoa Kỳ và các ủy ban của họ đã xâm chiếm kể từ 2001, hiệu quả là nhấn chìm Somalia trở lại bạo lực và hỗn loạn điều đó tiếp tục cho đến ngày nay

Ước tính số người chết ở Somalia

Các nguồn thụ động đặt số người chết dữ dội ở Somalia kể từ khi cuộc xâm lược của người Mỹ do Mỹ hậu thuẫn ở 2006 tại 20,171 (Chương trình dữ liệu xung đột Uppsala (UCDP) - thông qua 2016) và 24,631 (Dự án dữ liệu sự kiện và vị trí xung đột vũ trang (ACLED)). Nhưng một tổ chức phi chính phủ địa phương từng đoạt giải thưởng, Trung tâm hòa bình và nhân quyền Elman ở Mogadishu, chỉ theo dõi các trường hợp tử vong đối với 2007 và 2008, đã tính các trường hợp tử vong bạo lực 16,210 chỉ trong hai năm đó, 4.7 nhân với số lần được tính bởi UCDP và 5.8 nhân đôi số lần kiểm tra trong hai năm đó.

Tại Libya, Số lượng thi thể Libya chỉ tính số người chết nhiều gấp 1.45 lần so với ACLED. Ở Somalia, Elman Peace được tính gấp 5.8 lần so với ACLED - chênh lệch giữa hai người là 4 lần. Điều này cho thấy việc đếm số người chết do Elman Peace đưa ra gần gấp đôi so với số liệu của Đếm số xác Libya, trong khi ACLED dường như hiệu quả hơn trong việc đếm số người chết trong chiến tranh ở Somalia như ở Libya.

UCDP ghi nhận số người chết cao hơn ACLED từ năm 2006 đến năm 2012, trong khi ACLED đã công bố số lượng cao hơn UCDP kể từ năm 2013. Tính trung bình của hai số liệu của họ cho tổng số 23,916 người chết vì bạo lực từ tháng 2006 năm 2017 đến năm 5.25. Nếu Elman Peace vẫn tiếp tục tính chiến tranh tử vong và tiếp tục tìm thấy 4.7 (trung bình là 5.8 và 125,000) lần con số mà các nhóm giám sát quốc tế này tìm thấy, đến nay đã thống kê được khoảng 2006 ca tử vong do bạo lực kể từ cuộc xâm lược Ethiopia do Mỹ hậu thuẫn vào tháng XNUMX năm XNUMX.

Nhưng trong khi Elman Peace đếm được nhiều người chết hơn UCDP hoặc ACLED, thì đây vẫn chỉ là một con số “thụ động” về số người chết trong chiến tranh ở Somalia. Để ước tính tổng số người chết trong chiến tranh do quyết định của Hoa Kỳ tiêu diệt chính phủ ICU non trẻ của Somalia, chúng ta phải nhân những con số này với một tỷ lệ rơi vào khoảng giữa những con số được tìm thấy trong các cuộc xung đột khác, từ 5: 1 đến 20: 1.

Áp dụng tỷ lệ 5: 1 cho dự đoán của tôi về những gì Dự án Elman có thể đã tính đến bây giờ thu được tổng cộng 625,000 người chết. Áp dụng tỷ lệ 20: 1 cho số lượng thấp hơn nhiều của UCDP và ACLED sẽ cho ra con số thấp hơn là 480,000.

Rất ít khả năng là Dự án Elman đã tính hơn 20% số người chết thực sự trên khắp Somalia. Mặt khác, UCDP và ACLED chỉ tính các báo cáo về người chết ở Somalia từ các căn cứ của họ ở Thụy Điển và Anh, dựa trên các báo cáo đã công bố, vì vậy họ có thể đã thống kê được ít hơn 5% số người chết thực sự.

Nếu Dự án Elman chỉ thu được 15% tổng số người chết thay vì 20%, điều đó có nghĩa là 830,000 người đã thiệt mạng kể từ năm 2006. Nếu số lượng của UCDP và ACLED chiếm hơn 5% tổng số người chết, thì tổng số thực có thể thấp hơn hơn 480,000. Nhưng điều đó có nghĩa là Dự án Elman đang xác định tỷ lệ người chết thực sự thậm chí còn cao hơn, điều chưa từng có đối với một dự án như vậy.

Vì vậy, tôi ước tính rằng số người thực sự bị giết ở Somalia kể từ 2006 phải ở đâu đó giữa 500,000 và 850,000, rất có thể là về những cái chết bạo lực của 650,000.

Yemen

Mỹ là một phần của liên minh đã ném bom Yemen từ năm 2015 trong nỗ lực khôi phục quyền lực của cựu Tổng thống Abdrabbuh Mansur Hadi. Hadi được bầu vào năm 2012 sau khi các cuộc biểu tình Mùa xuân Ả Rập và các cuộc nổi dậy vũ trang buộc nhà độc tài trước đó của Yemen được Mỹ hậu thuẫn, Ali Abdullah Saleh, phải từ chức vào tháng 2011/XNUMX.

Nhiệm vụ của Hadi là soạn thảo hiến pháp mới và tổ chức một cuộc bầu cử mới trong vòng hai năm. Anh ta đã không làm những điều này, vì vậy phong trào Zaidi Houthi hùng mạnh đã xâm chiếm thủ đô vào tháng 2014 năm XNUMX, quản thúc Hadi tại gia và yêu cầu anh ta và chính phủ của anh ta hoàn thành nhiệm vụ của họ và tổ chức một cuộc bầu cử mới.

Người Zaidis là một giáo phái Shiite độc ​​đáo, chiếm 45% dân số Yemen. Zaidi Imams đã cai trị hầu hết Yemen trong hơn một nghìn năm. Người Sunni và người Zaidis đã chung sống hòa bình với nhau ở Yemen trong nhiều thế kỷ, việc kết hôn giữa hai người là phổ biến và họ cầu nguyện trong cùng các nhà thờ Hồi giáo.

Zaidi Imam cuối cùng bị lật đổ trong một cuộc nội chiến vào những năm 1960. Trong cuộc chiến đó, Ả Rập Saudi ủng hộ phe bảo hoàng Zaidi, trong khi Ai Cập xâm lược Yemen để hỗ trợ lực lượng cộng hòa, những người cuối cùng đã thành lập Cộng hòa Ả Rập Yemen vào năm 1970.

Trong 2014, Hadi từ chối hợp tác với người Houthis và đã từ chức vào tháng 1 2015. Anh ta chạy trốn đến Aden, quê hương của mình, và sau đó đến Ả Rập Xê-út, nơi phát động chiến dịch ném bom dã man do Mỹ hậu thuẫn và phong tỏa hải quân để cố gắng khôi phục quyền lực cho anh ta.

Trong khi Ả Rập Xê Út đang tiến hành hầu hết các cuộc không kích, Mỹ đã bán hầu hết máy bay, bom, tên lửa và các loại vũ khí khác mà nước này đang sử dụng. Vương quốc Anh là nhà cung cấp vũ khí lớn thứ hai của Ả Rập Xê Út. Nếu không có thông tin tình báo vệ tinh của Mỹ và tiếp nhiên liệu trên không, Ả Rập Xê Út không thể tiến hành các cuộc không kích trên khắp Yemen như họ đang làm. Vì vậy, việc cắt giảm vũ khí của Mỹ, tiếp nhiên liệu trên không và hỗ trợ ngoại giao có thể là yếu tố quyết định trong việc kết thúc chiến tranh.

Ước tính tử vong chiến tranh ở Yemen

Các ước tính được công bố về cái chết chiến tranh ở Yemen dựa trên các cuộc điều tra thường xuyên về các bệnh viện ở đó bởi Tổ chức Y tế Thế giới, thường được chuyển tiếp bởi Văn phòng điều phối các vấn đề nhân đạo (UNOCHA) của Liên hợp quốc. Ước tính gần đây nhất, từ tháng 2017 năm 9,245, là 5,558 người đã thiệt mạng, trong đó có XNUMX dân thường.

Nhưng báo cáo 2017 tháng 12 của UNOCHA bao gồm một lưu ý rằng, do Do số lượng lớn các cơ sở y tế không hoạt động hoặc hoạt động một phần do xung đột, những con số này không được báo cáo và có khả năng cao hơn.

Một khu phố ở thủ đô Sanaa của Yemen
sau một cuộc không kích, tháng 10 9, 2015. (Wikipedia)

Ngay cả khi các bệnh viện hoạt động hoàn toàn, nhiều người thiệt mạng trong chiến tranh vẫn không bao giờ đến được bệnh viện. Một số bệnh viện ở Yemen đã bị tấn công bởi các cuộc không kích của Ả Rập Xê Út, hải quân phong tỏa hạn chế nhập khẩu thuốc và nguồn cung cấp điện, nước, thực phẩm và nhiên liệu đều bị ảnh hưởng bởi vụ đánh bom và phong tỏa. Vì vậy, các bản tóm tắt của WHO về báo cáo tử vong từ các bệnh viện có thể chỉ là một phần nhỏ so với số người thiệt mạng thực sự.

ACLED báo cáo con số thấp hơn một chút so với WHO: 7,846 người đến cuối năm 2017. Nhưng không giống như WHO, ACLED có dữ liệu cập nhật cho năm 2018 và báo cáo 2,193 trường hợp tử vong khác kể từ tháng Giêng. Nếu WHO tiếp tục báo cáo số ca tử vong nhiều hơn 18% so với ACLED, tổng số ca tử vong của WHO tính đến thời điểm hiện tại sẽ là 11,833 người.

Ngay cả UNOCHA và WHO cũng thừa nhận báo cáo thiếu đáng kể về số người chết trong chiến tranh ở Yemen, và tỷ lệ giữa các báo cáo thụ động của WHO và số tử vong thực tế dường như nằm ở mức cuối cao hơn của phạm vi được tìm thấy trong các cuộc chiến khác, dao động trong khoảng 5: 1 đến 20: 1. Tôi ước tính rằng khoảng 175,000 người đã thiệt mạng - gấp 15 lần con số được WHO và ACLED báo cáo - với tối thiểu là 120,000 và tối đa là 240,000.

Chi phí con người thực sự của các cuộc chiến tranh Hoa Kỳ

Nhìn chung, trong ba phần của báo cáo này, tôi ước tính rằng nước Mỹ hậu chiến tranh 9/11 đã giết chết khoảng 6 triệu người. Có thể con số thực chỉ là 5 triệu. Hoặc có thể là 7 triệu. Nhưng tôi khá chắc chắn rằng nó là vài triệu.

Không chỉ có hàng trăm ngàn người, như nhiều người có hiểu biết khác, bởi vì các phần tổng hợp của báo cáo thụ động, không bao giờ có thể lên tới hơn một phần số người thực sự bị giết ở các quốc gia sống qua loại bạo lực và hỗn loạn mà sự xâm lược của đất nước chúng ta đã giải phóng chúng kể từ 2001.

Báo cáo có hệ thống của Đài quan sát nhân quyền Syria chắc chắn đã chiếm được một phần lớn số ca tử vong thực tế so với số lượng nhỏ các cuộc điều tra đã hoàn thành được báo cáo một cách giả định như ước tính tử vong của Phái đoàn Hỗ trợ của Liên Hợp Quốc tại Afghanistan. Nhưng cả hai người vẫn chỉ chiếm một phần nhỏ trong tổng số người chết.

Và số người thực sự bị giết chắc chắn không phải trong hàng chục ngàn người, vì hầu hết công chúng nói chung tại Hoa Kỳở Anh đã được dẫn đến tin tưởng, theo các cuộc thăm dò ý kiến.

Chúng tôi rất cần các chuyên gia y tế công cộng tiến hành các nghiên cứu về tỷ lệ tử vong toàn diện ở tất cả các quốc gia mà Hoa Kỳ đã lao vào chiến tranh kể từ 2001, để thế giới có thể phản ứng phù hợp với quy mô thực sự của cái chết và phá hủy những cuộc chiến này đã gây ra.

Như Barbara Lee hiện đã cảnh báo các đồng nghiệp của mình trước khi bỏ phiếu bất đồng chính kiến ​​duy nhất của mình vào năm 2001, chúng ta đã "trở thành kẻ xấu xa mà chúng ta phải thán phục." Nhưng những cuộc chiến này đã không đi kèm với các cuộc diễu hành quân sự đáng sợ (chưa) hoặc các bài phát biểu về việc chinh phục thế giới. Thay vào đó, họ đã được biện minh về mặt chính trị bởi Chiến tranh thông tin chiến tranh để tiêu diệt kẻ thù và khủng hoảng chế tạovà sau đó tiến hành Cướp cải, yên tĩnh, truyền thông miễn phí cách, để che giấu chi phí của họ trong máu người từ công chúng Mỹ và thế giới.

Sau những năm chiến tranh 16, về hàng triệu người chết vì bạo lực, các quốc gia 6 bị phá hủy hoàn toàn và nhiều bất ổn hơn, điều cấp bách là công chúng Mỹ phải đối mặt với chi phí thực sự của con người trong các cuộc chiến của đất nước chúng ta và cách chúng ta bị thao túng và lầm lạc nhắm mắt làm ngơ với họ - trước khi họ tiếp tục lâu hơn, phá hủy nhiều quốc gia hơn nữa, làm suy yếu luật pháp quốc tế và giết chết hàng triệu đồng loại của chúng ta.

As Hannah Arendt đã viết in Nguồn gốc của chủ nghĩa toàn trị, “Chúng ta không còn đủ khả năng để lấy những gì tốt đẹp trong quá khứ và đơn giản gọi nó là di sản của chúng ta, để loại bỏ những điều xấu và đơn giản nghĩ nó như một gánh nặng mà thời gian sẽ chôn vùi trong quên lãng. Dòng chảy ngầm của lịch sử phương Tây cuối cùng đã lộ diện và chiếm đoạt phẩm giá của truyền thống của chúng ta. Đây là thực tế mà chúng ta đang sống ”.

Nicolas JS Davies là tác giả của Máu trên tay chúng ta: Cuộc xâm lược và hủy diệt của người Mỹ ở Iraq. Ông cũng đã viết chương về Cameron Obama tại War Cảnh trong việc chấm điểm Tổng thống 44th: Thẻ báo cáo về nhiệm kỳ đầu tiên của Barack Obama với tư cách là một nhà lãnh đạo tiến bộ.

Responses 3

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào