Bởi David Swanson, tháng 10 22, 2020
Cũng như nhiều cuộc chiến trên thế giới, cuộc chiến hiện tại giữa Azerbaijan và Armenia là cuộc chiến giữa các quân đội do Hoa Kỳ trang bị và huấn luyện. Và theo quan điểm của một số các chuyên gia, mức độ vũ khí mà Azerbaijan mua là một nguyên nhân chính dẫn đến chiến tranh. Trước khi có ai đó đề xuất vận chuyển nhiều vũ khí hơn tới Armenia như một giải pháp lý tưởng, vẫn có một khả năng khác.
Tất nhiên, Azerbaijan có một chính phủ cực kỳ áp bức, vì vậy việc trang bị vũ khí của chính phủ Mỹ phải được giải thích cho bất kỳ ai thiếu bối cảnh cơ bản - điều mà không người tiêu dùng truyền thông Mỹ thực sự có thể bị đổ lỗi. Những nơi trên thế giới với chiến tranh hầu như không chế tạo vũ khí. Sự thật này khiến một số người ngạc nhiên, nhưng không ai tranh cãi. Các vũ khí được vận chuyển đến, gần như hoàn toàn từ một số ít của các quốc gia. Hoa Kỳ, xa và xa, là đại lý vũ khí hàng đầu với thế giới và chính phủ tàn bạo của thế giới.
Freedom House là một tổ chức đã bị chỉ trích rộng rãi vì được tài trợ bởi một chính phủ (Hoa Kỳ, cộng với tài trợ từ một số chính phủ đồng minh) trong khi đưa ra bảng xếp hạng các chính phủ. Nhà tự do xếp hạng các quốc gia là "miễn phí", "miễn phí một phần" và "không miễn phí", dựa trên các chính sách trong nước của họ và thành kiến của Hoa Kỳ. Có 50 quốc gia “không tự do” và một trong số đó là Azerbaijan. CIA tài trợ Lực lượng đặc nhiệm bất ổn chính trị đã xác định 21 quốc gia là chế độ chuyên quyền, bao gồm cả Azerbaijan. Bộ ngoại giao Hoa Kỳ nói của Azerbaijan:
“Các vấn đề nhân quyền bao gồm giết người bất hợp pháp hoặc tùy tiện; tra tấn; Giam cầm tùy tiện; điều kiện nhà tù khắc nghiệt và đôi khi đe dọa tính mạng; tù nhân chính trị; hình sự hóa tội phỉ báng; tấn công vật lý vào các nhà báo; can thiệp tùy tiện vào quyền riêng tư; can thiệp vào các quyền tự do biểu đạt, hội họp và liên kết thông qua đe dọa; tống giam về các tội nghi vấn; lạm dụng thể chất một cách thô bạo đối với các nhà hoạt động, nhà báo, và các nhân vật đối lập tôn giáo và thế tục. . . . ”
Quân đội Mỹ nói về Azerbaijan: thứ mà nơi đó cần là nhiều vũ khí hơn! Nó nói giống như Armenia, mà Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho chỉ có một báo cáo tốt hơn một chút:
“Các vấn đề nhân quyền bao gồm tra tấn; điều kiện nhà tù khắc nghiệt và đe dọa tính mạng; bắt giữ và giam giữ tùy tiện; cảnh sát bạo hành nhà báo; sự can thiệp vật lý của lực lượng an ninh với quyền tự do hội họp; hạn chế tham gia chính trị; hệ thống chính phủ tham nhũng. . . . ”
Trên thực tế, chính phủ Hoa Kỳ cho phép, thu xếp, hoặc trong một số trường hợp, thậm chí cung cấp tài chính cho việc bán vũ khí của Hoa Kỳ cho 41 trong số 50 quốc gia “không tự do” - hay 82% (và 20 trong số 21 cơ quan chuyên quyền của CIA). Để đưa ra con số này, tôi đã xem xét doanh số bán vũ khí của Hoa Kỳ từ năm 2010 đến năm 2019 như được ghi lại bởi Cơ sở dữ liệu thương mại vũ khí quốc tế Stockholmhoặc bởi quân đội Hoa Kỳ trong một tài liệu có tiêu đề “Doanh số bán quân sự nước ngoài, doanh số xây dựng quân sự nước ngoài và các sự kiện lịch sử về hợp tác an ninh khác: Kể từ ngày 30 tháng 2017 năm XNUMX.” 41 bao gồm Azerbaijan.
Hoa Kỳ cũng cung cấp đào tạo quân sự theo hình thức này hay cách khác cho 44 trong số 50, hoặc 88 phần trăm các quốc gia mà nguồn tài trợ của chính họ chỉ định là “không miễn phí”. Tôi căn cứ vào điều này để tìm các khóa đào tạo như vậy được liệt kê trong năm 2017 hoặc 2018 ở một hoặc cả hai nguồn sau: Báo cáo huấn luyện quân sự nước ngoài: Năm tài chính 2017 và 2018: Báo cáo chung cho Quốc hội tập I và IIvà Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) của Biện minh ngân sách của Quốc hội: H ASS TRỢ NƯỚC NGOÀI: BẢNG BỔ SUNG: Năm tài chính 2018. 44 bao gồm Azerbaijan.
Ngoài việc bán (hoặc cho) họ vũ khí và huấn luyện họ, chính phủ Hoa Kỳ còn cung cấp tài trợ trực tiếp cho quân đội nước ngoài. Trong số 50 chính phủ bị áp bức, như được liệt kê bởi Freedom House, 33 nhận được “tài trợ quân sự nước ngoài” hoặc các khoản tài trợ khác cho các hoạt động quân sự từ chính phủ Hoa Kỳ, với - nói là cực kỳ an toàn - ít phẫn nộ trên các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ hoặc từ những người nộp thuế Hoa Kỳ chúng tôi nghe nói về việc cung cấp thực phẩm cho những người ở Hoa Kỳ đang đói. Tôi dựa trên danh sách này trên cơ sở của Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) Biện minh ngân sách của Quốc hội: H ASS TRỢ NƯỚC NGOÀI: BẢNG TÓM TẮT: Năm tài chính 2017và Biện minh ngân sách của Quốc hội: H ASS TRỢ NƯỚC NGOÀI: BẢNG BỔ SUNG: Năm tài chính 2018. 33 bao gồm Azerbaijan.
Vì vậy, cuộc chiến này giữa Azerbaijan và Armenia, khá điển hình, là một cuộc chiến của Hoa Kỳ ngay cả khi công chúng Hoa Kỳ không nghĩ như vậy, ngay cả khi có tin tức rằng Hoa Kỳ đang cố gắng đàm phán hòa bình - tin tức không đề cập đến việc cắt đứt luồng vũ khí hoặc thậm chí đe dọa cắt đứt luồng vũ khí. Các The Washington Post muốn gửi quân đội Hoa Kỳ - mà nó cho là một giải pháp đơn giản và hiển nhiên. Tuyên bố đó phụ thuộc vào việc không ai nghĩ ra ý tưởng cắt bỏ vũ khí. Đây không phải là cuộc chiến Trump hay cuộc chiến Obama. Đó không phải là cuộc chiến của đảng Cộng hòa hay cuộc chiến của đảng Dân chủ. Đó không phải là một cuộc chiến vì Trump yêu các nhà độc tài hay bởi vì Bernie Sanders đã nói một điều gì đó nhẹ nhàng hơn là sát nhân về Fidel Castro. Đó là một cuộc chiến tranh lưỡng đảng tiêu chuẩn, rất bình thường khi vai trò của Hoa Kỳ không được đề cập đến. Nếu cuộc chiến được đề cập đến trong cuộc tranh luận tổng thống tối nay, bạn có thể chắc chắn rằng vũ khí được sử dụng để chống lại nó sẽ không có. Những sai trái chính trị trong nhiều thập kỷ trôi qua là một chủ đề phổ biến và rất thực tế, và chúng cần phải được sửa chữa, nhưng tấn công chúng mà không có vũ khí quân sự sẽ giết ít người hơn và tạo ra một giải pháp lâu dài hơn.
Hoa Kỳ cung cấp vũ khí và huấn luyện cho Armenia cũng như Azerbaijan, nhưng cần tập trung chú ý vào các chính phủ mà chính phủ Hoa Kỳ gọi là áp bức, vì nó làm gián đoạn câu chuyện truyền bá dân chủ. Trong số 50 chính phủ bị áp bức, do một tổ chức do Mỹ tài trợ, Mỹ ủng hộ quân sự theo ít nhất một trong ba cách được thảo luận ở trên 48 trong số đó hoặc 96%, tất cả trừ những kẻ thù nhỏ bé được chỉ định của Cuba và Triều Tiên. Trong một số họ, Hoa Kỳ căn cứ một số lượng đáng kể quân của nước này (tức là hơn 100): Afghanistan, Bahrain, Ai Cập, Iraq, Qatar, Ả Rập Xê-út, Syria, Thái Lan, Thổ Nhĩ Kỳ và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Với một số người trong số họ, chẳng hạn như Ả Rập Xê-út ở Yemen, các đối tác quân sự của Hoa Kỳ trong các cuộc chiến tàn khốc. Những người khác, chẳng hạn như chính phủ Afghanistan và Iraq, là sản phẩm của các cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ. Mối nguy lớn với cuộc chiến hiện tại này nằm ở chỗ không biết vũ khí đến từ đâu, kết hợp với quan niệm điên rồ rằng giải pháp cho chiến tranh là chiến tranh mở rộng.
Đây là một ý tưởng khác. Kiến nghị các chính phủ trên thế giới:
Không cung cấp bất kỳ vũ khí nào cho một trong hai bên bạo lực ở Nagorno-Karabakh.
