Tạo cơ hội cho hòa bình: Đừng tin những kẻ trục lợi chiến tranh

Tháng trước tôi đã có cơ hội để chia sẻ một vài suy nghĩ tại Divest Philly từ cỗ máy chiến tranh sự kiện, được tổ chức bởi Sách giày gỗ và được tài trợ bởi World Beyond War, Mã hồng, Cựu chiến binh vì hòa bìnhvà các nhóm phản chiến khác. Dưới đây là nhận xét của tôi, chỉnh sửa một chút cho rõ ràng. Tôi cảm ơn tất cả mọi người tham gia. 

Vào cuối tháng 5, Phó Tổng thống Mike Pence là diễn giả bắt đầu tại West Point. Một phần, anh nói với các học viên sắp tốt nghiệp điều này: Một điều chắc chắn ảo rằng bạn sẽ chiến đấu trên chiến trường cho nước Mỹ vào một lúc nào đó trong cuộc đời bạn. Bạn sẽ dẫn lính trong chiến đấu. Nó sẽ xảy ra và khi ngày đó đến, tôi biết bạn sẽ chuyển sang tiếng súng và làm nhiệm vụ của mình, và bạn sẽ chiến đấu, và bạn sẽ chiến thắng. Người dân Mỹ không mong đợi gì hơn.

Pence gì không đề cập đến ngày hôm đó là tại sao anh ta có thể chắc chắn rằng điều này sẽ xảy ra. Hoặc là ai những người thụ hưởng chính sẽ là, nếu hoặc khi nó làm. Bởi vì những người chiến thắng sẽ không phải là người dân Mỹ, những người nhìn thấy thuế của họ sẽ chuyển sang tên lửa thay vì chăm sóc sức khỏe và giáo dục. Họ cũng sẽ không phải là những người lính mà một số người trong số họ sẽ trở về trong những chiếc quan tài treo cờ trong khi nhiều người khác phải chịu nhiều tổn thương về thể chất và tâm lý. Những người chiến thắng cũng sẽ không phải là công dân của các quốc gia khác trải qua cái chết và di dời trên quy mô khủng khiếp từ sức mạnh quân sự tuyệt vời của chúng ta. Và khí hậu mong manh của hành tinh chúng ta cũng sẽ không đứng đầu, vì Lầu năm góc là người tiêu thụ dầu lớn nhất trên thế giới.

Không, chiến lợi phẩm sẽ đến với cỗ máy chiến tranh khổng lồ và nhiều mặt của chúng ta. Cỗ máy chiến tranh bao gồm các công ty như Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics và Raytheon, trong số những công ty khác, tạo ra tỷ đô la mỗi năm từ chiến tranh, chuẩn bị chiến tranh và bán vũ khí. Trên thực tế, chính phủ Hoa Kỳ trả tiền cho Lockheed cô đơn mỗi năm nhiều hơn số tiền cung cấp cho Cơ quan Bảo vệ Môi trường, Bộ Lao động và Bộ Nội vụ kết hợp. Cỗ máy chiến tranh cũng bao gồm các CEO của các nhà thầu quốc phòng này, những người trực tiếp nhận hàng chục triệu đô la hàng năm, và nhiều chính trị gia ở Washington, những người giúp bảo đảm công việc của họ bằng cách chấp nhận đóng góp hàng triệu đô la từ ngành công nghiệp quốc phòng. giữa cả hai các đảng lớn. Và đừng quên các chính trị gia đã nghỉ hưu và các sĩ quan quân đội đã nghỉ hưu, những người đi theo đường ống vàng để trở thành thành viên hội đồng quản trị và người phát ngôn được trả lương cao cho cùng các công ty này.

Phó Tổng thống Pence cũng không đề cập với các học viên rằng ngân sách quân sự của Hoa Kỳ ngày nay vượt quá bảy quốc gia lớn nhất tiếp theo kết hợp với một màn trình diễn nhiệt tình về chế độ lưỡng đảng của Quốc hội ở mức tồi tệ nhất. Ông cũng không lưu ý rằng chúng tôi là nhà bán vũ khí lớn nhất thế giới trên thế giới, với những nỗ lực không ngừng nhằm thúc đẩy các thị trường lớn hơn cho các công ty vũ khí Hoa Kỳ tại các quốc gia được điều hành bởi những kẻ chuyên quyền tàn nhẫn, đàn áp. Chẳng hạn, đó là cách nó được thông qua vào tháng 8 năm ngoái, chẳng hạn, Ả Rập Xê Út đã sử dụng một quả bom dẫn đường bằng laser Lockheed đắt tiền để làm nổ tung một chiếc xe buýt ở Yemen, giết chết những cậu bé 40 đang đi học.

Với những thực tế này, tôi muốn đưa ra quan điểm của mình với tư cách là một nhà tâm lý học về một câu hỏi chưa bao giờ thực sự kịp thời hơn: Làm thế nào mà những kẻ trục lợi chiến tranh, thành viên mang thẻ của cái gọi là 1%, tiếp tục phát triển mạnh bất chấp mọi tác hại và khổ sở mà họ gây ra cho rất nhiều người? Chúng tôi biết rằng 1% có thể tự quan tâm rất phong phú và mạnh mẽ đặt ra các ưu tiên của nhiều quan chức được bầu của chúng tôi. Chúng tôi cũng biết rằng họ gây ảnh hưởng đáng kể đến các phương tiện truyền thông chính thống về những câu chuyện được quảng bá và bị che khuất. Nhưng trong công việc của tôi, những gì quan trọng nhất và những gì thường không được nhận ra là các chiến lược tuyên truyền mà họ sử dụng để ngăn chúng tôi nhận ra những gì đã sai, ai sẽ đổ lỗi và làm thế nào chúng ta có thể làm cho mọi thứ tốt hơn. Và không ở đâu điều này rõ ràng hơn hay có hậu quả hơn là khi nói đến một phần trăm người điều hành cỗ máy chiến tranh của chúng ta.

Nghiên cứu của tôi cho thấy rằng những thông điệp thao túng của họ, đó là những gì tôi gọi là trò chơi tâm trí của họ. Đây là những khuôn mẫu tâm lý mà chúng ta sử dụng để hiểu về thế giới xung quanh chúng ta. Mỗi câu hỏi được liên kết với một câu hỏi quan trọng mà chúng ta thường tự hỏi: Chúng ta có an toàn không? Có phải chúng ta đang được đối xử công bằng? Chúng ta nên tin ai? Chúng ta có đủ tốt không? Và, chúng ta có thể kiểm soát những gì xảy ra với chúng ta? Và không phải ngẫu nhiên mà mỗi thứ cũng được liên kết với một cảm xúc mạnh mẽ có thể khó kiểm soát: sợ hãi, tức giận, nghi ngờ, tự hào và tuyệt vọng, tương ứng.

Những kẻ trục lợi chiến tranh săn lùng năm mối quan tâm này với hai mục tiêu đơn giản trong tâm trí. Đầu tiên, họ đặt mục tiêu tạo ra và duy trì một công chúng Mỹ chấp nhận hoặc ít nhất là chấp nhận một tâm lý chiến tranh bất tận. Và thứ hai, họ sử dụng những trò chơi trí tuệ này để làm thiệt thòi và không cho phép những tiếng nói phản chiến. Đối với mỗi trong số năm mối quan tâm này, tôi muốn cung cấp hai ví dụ về các trò chơi trí tuệ mà tôi đang nói đến, và sau đó thảo luận về cách chúng ta có thể đối phó với chúng.

Hãy bắt đầu với dễ bị tổn thương. Cho dù là nhanh chóng qua đi những suy nghĩ hay những lo lắng ám ảnh, chúng ta có xu hướng tự hỏi liệu những người chúng ta quan tâm có đang bị tổn hại hay không và liệu có nguy hiểm ở phía trước hay không. Dù đúng hay sai, những phán đoán của chúng ta về những vấn đề này có vai trò rất lớn trong việc xác định những lựa chọn chúng ta đưa ra và những hành động chúng ta thực hiện. Việc chúng tôi tập trung vào tính dễ bị tổn thương không có gì đáng ngạc nhiên. Chỉ khi chúng ta nghĩ rằng chúng ta an toàn, chúng ta mới thoải mái chuyển sự chú ý sang những thứ khác. Tuy nhiên, thật không may, chúng tôi không giỏi trong việc đánh giá rủi ro hoặc hiệu quả của các phản ứng tiềm năng đối với chúng. Đó là lý do tại sao những lời kêu gọi tâm lý nhắm vào những lo ngại về lỗ hổng này là yếu tố cốt lõi trong kho vũ khí tuyên truyền của cỗ máy chiến tranh.

Đây là một trò chơi nguy hiểm Thế giới là một trò chơi trí tuệ dễ bị tổn thương mà những kẻ trục lợi chiến tranh thường sử dụng để xây dựng sự ủng hộ của công chúng cho các hoạt động hướng đến lòng tham của họ. Họ cho rằng hành động của họ là cần thiết để giữ cho mọi người được an toàn trước các mối đe dọa đáng ngại. Họ phóng đại hoặc chế tạo hoàn toàn những mối nguy hiểm này cho dù họ đang nói về những kẻ thống trị rơi xuống Red Menace ở Đông Nam Á, hay Trục Ác ma và những đám mây hình nấm trên các thành phố của Hoa Kỳ, hay những người biểu tình chống chiến tranh có nguy cơ đe dọa đến an ninh quốc gia của chúng ta. Họ biết rằng chúng tôi là mục tiêu mềm cho các chiến thuật tâm lý như vậy bởi vì, trong mong muốn tránh bị chuẩn bị khi nguy hiểm xảy ra, chúng tôi nhanh chóng tưởng tượng ra kết quả thảm khốc cho dù chúng có thể xảy ra như thế nào. Đó là lý do tại sao chúng ta có thể trở thành con mồi dễ dàng khi chúng thúc giục chúng ta xếp hàng, tuân thủ các hướng dẫn của chúng và có lẽ cũng từ bỏ quyền công dân của chúng ta.

Đồng thời, các đại diện của cỗ máy chiến tranh thường chuyển sang trò chơi tâm trí dễ bị tổn thương thứ hai - “Thay đổi là nguy hiểm” - khi họ cố gắng gạt những người chỉ trích của mình ra ngoài lề. Ở đây, khi một cải cách được đề xuất sẽ cản trở tham vọng của họ, họ đánh lừa chúng tôi bằng cách nhấn mạnh rằng những thay đổi này sẽ đặt mọi người vào tình thế nguy hiểm hơn — liệu đề xuất có nhằm giảm 800 căn cứ quân sự đáng kinh ngạc của chúng tôi ở nước ngoài hay không; hoặc rút quân khỏi Việt Nam, Afghanistan, hoặc Iraq; hoặc cắt giảm ngân sách quốc phòng khổng lồ của chúng ta. Trò chơi trí óc này thường hoạt động vì cái mà các nhà tâm lý học gọi là “thiên vị hiện trạng”. Có nghĩa là, chúng ta thường thích giữ mọi thứ theo cách của chúng — ngay cả khi chúng không đặc biệt tốt — hơn là đối mặt với sự không chắc chắn của các lựa chọn ít quen thuộc hơn, ngay cả khi những lựa chọn thay thế khác chính xác là thứ cần thiết để biến thế giới trở thành một nơi an toàn hơn. Nhưng, tất nhiên, phúc lợi của chúng ta không phải là vấn đề cấp bách nhất theo như lo ngại của những kẻ trục lợi chiến tranh.

Bây giờ hãy chuyển sang sự bất công, mối quan tâm cốt lõi thứ hai. Các trường hợp ngược đãi thực sự hoặc nhận thức thường xuyên khuấy động sự tức giận và phẫn nộ, cũng như thôi thúc đúng sai và mang lại trách nhiệm cho những người có trách nhiệm. Điều đó có thể rất tốt. Nhưng nhận thức của chúng tôi về những gì chỉ và những gì không hoàn hảo. Điều này khiến chúng ta có những mục tiêu dễ bị thao túng bởi những người có sở thích ích kỷ trong việc định hình quan điểm của chúng ta về đúng và sai đối với lợi thế của họ và đó chính xác là những gì đại diện của cỗ máy chiến tranh làm việc chăm chỉ.

Ví dụ, chúng tôi đang chiến đấu bất công, một trong những trò chơi tâm trí bất công yêu thích của những kẻ trục lợi chiến tranh để tạo ra sự ủng hộ của công chúng cho các cuộc chiến bất tận. Tại đây, họ khẳng định rằng hành động của họ phản ánh một cam kết tuân thủ trong việc chống lại hành vi sai trái cho dù họ có lập luận sai lệch rằng Iran đã tham gia vào không được cung cấp thù địch; hoặc rằng Julian Assange và Chelsea Manning, những kẻ vạch trần tội ác chiến tranh của Mỹ, đáng bị trừng phạt vì tội phản quốc; hoặc sự giám sát của chính phủ và sự gián đoạn của các nhóm phản chiến là những phản ứng cần thiết đối với hoạt động phi pháp có mục đích. Trò chơi trí tuệ này được thiết kế để không phù hợp và định hướng sai ý thức của chúng ta về sự bất công. Nó lợi dụng xu hướng tâm lý của chúng ta để tin rằng thế giới là công bằng, và do đó cho rằng những người có được vị trí quyền lực là có đầu óc công bằng thay vì bị thúc đẩy bởi sự tự ái ích kỷ, mặc dù hành động của họ rất thường xuyên làm hại chứ không phải là giúp đỡ triển vọng cho hòa bình.

Đồng thời, chúng tôi là nạn nhân của trò chơi là một trò chơi tâm trí bất công thứ hai và nó được sử dụng để làm cho các nhà phê bình bị thiệt thòi. Khi chính sách hoặc hành động của họ bị lên án, đại diện của cỗ máy chiến tranh đã mạnh dạn phàn nàn về việc bị ngược đãi. Vì vậy, ví dụ, Lầu năm góc bày tỏ sự phẫn nộ rằng những bức ảnh tra tấn Abu Ghraib được phổ biến mà không có sự cho phép của nó; Nhà Trắng tuyên bố rằng Tòa án Hình sự Quốc tế có một cuộc trả thù chống lại những người lính Mỹ vô tội, hoặc họ nói như vậy; và các công ty chế tạo bom nắm chặt rằng họ không nên bị chỉ trích vì bán vũ khí cho các nhà độc tài ở nước ngoài vì chính phủ của chúng tôi đã ủy quyền cho bộ phận bán hàng như thể điều đó là điều đúng đắn. Các khiếu nại như thế này được thiết kế để khuyến khích sự không chắc chắn và bất đồng giữa công chúng về các vấn đề đúng sai, và nạn nhân và hung thủ. Khi lần lượt này của bảng thành công, mối quan tâm của chúng tôi được hướng đến xa những người thực sự chịu đựng cuộc chiến bất tận của chúng tôi.

Hãy chuyển sang mối quan tâm cốt lõi thứ ba của chúng tôi, mất lòng tin. Chúng ta có xu hướng chia thế giới thành những người mà chúng ta thấy đáng tin cậy và những người chúng ta không. Nơi chúng tôi vẽ đường đó rất quan trọng. Khi chúng tôi làm đúng, chúng tôi tránh được tác hại từ những người có ý định thù địch và chúng tôi có thể tận hưởng phần thưởng của các mối quan hệ hợp tác. Nhưng chúng ta thường đưa ra những đánh giá chỉ với thông tin hạn chế về độ tin cậy không chắc chắn. Do đó, kết luận của chúng tôi về sự đáng tin cậy của những người, nhóm và nguồn thông tin cụ thể thường xuyên bị sai sót và có vấn đề, đặc biệt là khi những người khác có động cơ thầm kín, những người hâm mộ ấm áp ngay lập tức nghĩ đến ảnh hưởng đến suy nghĩ của chúng tôi.

Chẳng hạn, họ khác với chúng tôi là một người không tin tưởng trò chơi trí tuệ mà những kẻ trục lợi chiến tranh dựa vào khi cố gắng giành chiến thắng trước sự ủng hộ của công chúng. Họ sử dụng nó để khuyến khích sự nghi ngờ của chúng tôi về các nhóm khác bằng cách lập luận rằng họ không chia sẻ các giá trị của chúng tôi, các ưu tiên của chúng tôi hoặc các nguyên tắc của chúng tôi. Chúng tôi thấy điều này thường xuyên, bao gồm cả việc kinh doanh sinh lợi cao trong việc thúc đẩy Hồi giáo, và cả khi các quốc gia khác liên tục được mô tả là nguyên thủy và man rợ. Trò chơi trí tuệ này hoạt động bởi vì, về mặt tâm lý, khi chúng ta không nhận thức ai đó như một phần của tập đoàn của chúng tôi, chúng tôi có xu hướng xem họ như ít đáng tin cậy, chúng tôi giữ họ trong thấp hơn quan tâm, và chúng tôi ít sẵn sàng chia sẻ nguồn lực khan hiếm với họ. Vì vậy, thuyết phục công chúng Mỹ rằng một nhóm thực sự khác biệt hoặc lệch lạc là một bước quan trọng trong việc giảm bớt mối quan tâm của chúng tôi đối với phúc lợi của họ.

Đồng thời, các đại diện của cỗ máy chiến tranh chuyển sang lời kêu gọi không tin tưởng thứ hai — trò chơi trí óc “Họ bị hiểu lầm và thông tin sai” — để bôi nhọ những đối thủ phản chiến. Họ gây mất lòng tin đối với những người chỉ trích này bằng cách cho rằng họ thiếu kiến ​​thức đầy đủ, hoặc mắc phải những thành kiến ​​không được công nhận, hoặc là nạn nhân của những thông tin sai lệch có chủ ý của người khác - và do đó, những quan điểm bất đồng của họ không đáng được xem xét nghiêm túc. Vì vậy, chẳng hạn, những kẻ trục lợi chiến tranh miệt thị và cố gắng làm mất uy tín của các nhóm phản chiến như World Beyond War, Code Pink và Cựu chiến binh vì hòa bình với những tuyên bố sai trái rõ ràng rằng các nhà hoạt động không hiểu nguyên nhân thực sự của các vấn đề mà họ tìm cách khắc phục và rằng các biện pháp khắc phục được đề xuất của họ sẽ chỉ làm cho mọi người trở nên tồi tệ hơn. Trên thực tế, bằng chứng thực tế hiếm khi ủng hộ lập trường của những người đam mê chiến tranh bất tận. Khi trò chơi đấu trí này thành công, công chúng bỏ qua những tiếng nói bất đồng quan trọng. Và khi điều đó xảy ra, các cơ hội quan trọng để giải quyết chủ nghĩa quân phiệt ngoài tầm kiểm soát và thúc đẩy lợi ích chung sẽ mất đi.

Bây giờ chuyển sang mối quan tâm cốt lõi thứ tư, ưu việt, chúng tôi nhanh chóng so sánh bản thân với người khác, thường là một nỗ lực để chứng minh rằng chúng tôi xứng đáng được tôn trọng. Đôi khi mong muốn này thậm chí còn mạnh mẽ hơn: chúng tôi muốn xác nhận rằng chúng tôi hơn trong một số cách quan trọng, có lẽ trong những thành tựu của chúng ta, hoặc trong các giá trị của chúng ta, hoặc trong những đóng góp của chúng ta cho xã hội. Nhưng trong những nỗ lực này để tăng cường sự tự đánh giá tích cực của chính chúng ta, đôi khi chúng ta được khuyến khích nhận thức và miêu tả người khác dưới ánh sáng tiêu cực nhất có thể, thậm chí đến mức phi nhân hóa chúng. Và vì những đánh giá mà chúng ta đưa ra về giá trị của chính mình và những phẩm chất của những người khác thường khá chủ quan, những ấn tượng này cũng dễ bị thao túng bởi cỗ máy chiến tranh.

Ví dụ, trò chơi trí tuệ theo đuổi mục đích cao hơn là một cách mà những kẻ trục lợi chiến tranh thu hút sự ưu việt để xây dựng sự ủng hộ của công chúng cho cuộc chiến bất tận. Tại đây, họ trình bày hành động của mình như một lời khẳng định về chủ nghĩa đặc biệt của Mỹ, nhấn mạnh rằng chính sách của họ có nền tảng đạo đức sâu sắc và phản ánh các nguyên tắc ấp ủ nâng đất nước này lên trên những người khác ngay cả khi những gì họ bảo vệ là tội phạm chiến tranh; hoặc sự tra tấn của các nghi phạm khủng bố; hoặc thực tập của người Mỹ gốc Nhật; hoặc sự lật đổ bạo lực của các nhà lãnh đạo được bầu ở các quốc gia khác, chỉ nêu một vài trường hợp. Khi trò chơi trí tuệ này thành công, các chỉ số trái ngược nhau trong đó có rất nhiềuKhông thể giải thích rõ ràng như là sự không hoàn hảo, nhỏ bé luôn đi kèm với sự theo đuổi của sự vĩ đại tập thể. Quá thường xuyên, công chúng bị lừa khi lòng tham được ngụy trang theo cách chạm vào cảm giác tự hào của chúng ta về thành tựu của đất nước chúng ta và ảnh hưởng của nó trên thế giới.

Các đại diện của cỗ máy chiến tranh đồng thời nhắm đến bên lề các nhà phê bình của họ với một sự hấp dẫn ưu việt thứ hai: trò chơi trí tuệ của họ là người Mỹ. Tại đây, họ miêu tả những người chống lại họ là những người bất mãn và không thích hợp với Hoa Kỳ và các giá trị và truyền thống mà người Mỹ thực sự đã giữ. Khi làm như vậy, họ tận dụng lợi thế đặc biệt của sự tôn trọng và bảo vệ cố thủ của công chúng đối với tất cả mọi thứ của quân đội. Theo cách này, họ săn lùng sức hấp dẫn của những gì các nhà tâm lý học gọi làmù tinh thần yêu nước. Lập trường tư tưởng này liên quan đến niềm tin kiên định rằng đất nước của một người không bao giờ sai trong hành động hoặc chính sách của mình, sự trung thành với đất nước đó phải là không cần phải bàn cãi và tuyệt đối, và sự chỉ trích của đất nước không thể được dung thứ Khi trò chơi trí tuệ này thành công, các lực lượng chống chiến tranh bị cô lập hơn nữa và bất đồng chính kiến ​​bị bỏ qua hoặc đàn áp.

Cuối cùng, liên quan đến mối quan tâm cốt lõi thứ năm của chúng tôi, thực tế hoặc nhận thức bất lực có thể chìm bất kỳ cam kết. Đó là bởi vì tin rằng chúng ta không thể kiểm soát các kết quả quan trọng trong cuộc sống của mình dẫn đến việc từ chức, điều này phá hỏng động lực của chúng ta để hướng tới các mục tiêu cá nhân hoặc tập thể có giá trị. Những nỗ lực thay đổi xã hội bị cản trở nghiêm trọng khi mọi người cảm thấy rằng làm việc cùng nhau sẽ không cải thiện hoàn cảnh của họ. Niềm tin rằng nghịch cảnh không thể vượt qua là điều chúng tôi chiến đấu hết mình để chống lại. Nhưng nếu chúng ta đạt được kết luận phi lý hóa đó, thì tác động của nó có thể bị tê liệt và khó đảo ngược, và những người hâm nóng sử dụng điều này để làm lợi thế cho họ.

Chẳng hạn, trò chơi trí tuệ của chúng tôi sẽ bất lực là một cách mà những kẻ trục lợi chiến tranh thu hút sự bất lực để giành được sự ủng hộ của công chúng. Họ cảnh báo chúng tôi rằng nếu chúng tôi không tuân theo hướng dẫn của họ về các vấn đề an ninh quốc gia có mục đích, kết quả sẽ là những tình huống nghiêm trọng mà đất nước có thể không thể thoát ra được. Nói tóm lại, chúng ta sẽ tồi tệ hơn nhiều, và không có khả năng hoàn tác thiệt hại. Mối đe dọa làm đảo lộn những người ủng hộ chiến tranh bất tận có thể là một đề xuất để hạn chế giám sát trong nước; hoặc một nỗ lực để tăng cường các cuộc giám sát ngoại giao thay vì can thiệp quân sự; hoặc một kế hoạch để đặt giới hạn cho chi tiêu Lầu Năm Góc bỏ trốn; hoặc kêu gọi giảm kho vũ khí hạt nhân của chúng tôi tất cả các con đường hợp lý để bảo vệ quyền con người và khuyến khích hòa bình. Thật không may, triển vọng của sự bất lực trong tương lai thường đủ đáng sợ đến nỗi những lập luận thậm chí còn thiếu sót sâu sắc chống lại các khuyến nghị đáng giá có thể có sức thuyết phục đối với công chúng e ngại.

Đồng thời, cỗ máy chiến tranh hoạt động để làm mất lòng các nhà phê bình với một lời kêu gọi bất lực thứ hai: trò chơi trí tuệ của nhóm Kháng chiến Is Futile. Thông điệp ở đây rất đơn giản. Chúng tôi chịu trách nhiệm và điều đó sẽ không thay đổi. Vô số người vận động hành lang, màn hình công nghệ cao của sốc sốc và vũ khí kinh hoàng, và cà rốt và cây gậy không tinh tế với các quan chức được bầu của chúng tôi được sử dụng để tạo ra một hào quang bất khả chiến bại chống lại các nỗ lực chống chiến tranh nhằm kiểm duyệt các tổ hợp công nghiệp quân sự dấu chân quá mức và lợi nhuận. Họ làm việc để làm mất tinh thần, bên lề, tẩy chay, đe dọa và đe dọa những người tìm cách kiềm chế họ. Mánh khóe này hoạt động nếu chúng tôi tin rằng chúng tôi không thể thành công chống lại những kẻ trục lợi chiến tranh, bởi vì sau đó những nỗ lực thay đổi của chúng tôi nhanh chóng bị đình trệ hoặc không bao giờ rời khỏi mặt đất.

Có nhiều thứ khác, nhưng những gì tôi đã mô tả là mười ví dụ quan trọng về các trò chơi trí tuệ mà những kẻ trục lợi chiến tranh đã sử dụng và sẽ sử dụng để theo đuổi mục tiêu của họ. Bởi vì những lời kêu gọi này thường có vòng sự thật mặc dù chúng mỏng manh như lời hứa của conman, việc chống lại chúng có thể gây khó khăn. Nhưng chúng ta không nên nản lòng. Nghiên cứu khoa học về tâm lý thuyết phục đưa ra một hướng dẫn về cách chúng ta có thể giữ vững lập trường chống lại tuyên truyền tự phục vụ của cỗ máy chiến tranh.

Một điểm mấu chốt là những gì các nhà tâm lý học gọi là tiêm chủng thái độ. Hãy xem xét vắc-xin cúm. Khi bạn tiêm phòng cúm, bạn sẽ nhận được một lượng virus cúm thực tế. Cơ thể của bạn phản ứng bằng cách xây dựng các kháng thể, điều này sẽ chứng minh điều cần thiết trong việc chống lại virus toàn diện nếu sau đó nó tấn công khi bạn đi vào cuộc sống hàng ngày. Một mũi tiêm phòng cúm không luôn luôn làm việc, nhưng nó cải thiện tỷ lệ sống khỏe mạnh của bạn. Đó là lý do tại sao chúng tôi được khuyến khích để có được một năm trước mùa cúm bắt đầu.

Sau đó, hãy xem xét rằng các trò chơi trí tuệ của những kẻ trục lợi chiến tranh tương tự như một loại vi-rút, một trò chơi có thể gây lây nhiễm cho chúng tôi với niềm tin sai lầm và phá hoại. Cũng ở đây, tiêm chủng là phòng thủ tốt nhất. Đã được cảnh báo rằng virut ăn thịt này đang hướng về phía chúng tôi, lan rộng bởi các siêu đô thị khổng lồ của tổ hợp công nghiệp quân sự, chúng ta có thể cảnh giác và chuẩn bị cho sự tấn công bằng cách học cách nhận ra những trò chơi trí tuệ này và bằng cách xây dựng và thực hành phản công với chúng .

Ví dụ, trái với tuyên bố của những người hâm nóng, việc sử dụng lực lượng quân sự thường khiến chúng ta Dễ bị tổn thương hơn, không ít hơn: bằng cách nhân lên kẻ thù của chúng ta, đặt lính của chúng ta theo cách gây hại và đánh lạc hướng chúng ta khỏi những nhu cầu cấp bách khác. Tương tự như vậy, hành động quân sự có thể là một sâu sắc sự bất công theo đúng nghĩa của nó bởi vì nó giết chết, ma sát và thay thế số lượng người vô tội, với nhiều người trở thành người tị nạn và vì nó rút cạn tài nguyên từ các chương trình quan trọng trong nước. Như vậy quá, mất lòng tin về một đối thủ tiềm năng hầu như không đủ cơ sở để tấn công quân sự, đặc biệt là khi các cơ hội ngoại giao và đàm phán bị đẩy ra sớm. Và khi nói đến ưu việt, sự gây hấn đơn phương chắc chắn không đại diện cho giá trị tốt nhất của chúng ta và nó thường giảm dần hình ảnh và ảnh hưởng của chúng ta trong thế giới vượt ra ngoài biên giới của chúng ta. Cuối cùng, có một lịch sử đáng tự hào về cuộc kháng chiến dân sự phi bạo lực, với những thành công lớn nhỏ, và nó cho chúng ta thấy rằng người dân giáo dục, tổ chức và huy động giáo sư cách xa bất lực chống lại thậm chí không kiểm soát và lạm quyền.

Đối kháng của loại này, và có rất nhiều người là các kháng thể của nhóm mà chúng ta cần khi chúng ta phải đối mặt với những cuộc tấn công tâm trí toàn diện từ cỗ máy chiến tranh và những người ủng hộ nó. Cũng quan trọng như vậy, một khi chúng ta đã tự mình chống lại họ, chúng ta có thể trở thành những người phản ứng đầu tiên của họ bằng cách tích cực tham gia vào các cuộc thảo luận và tranh luận quan trọng cần thiết để thuyết phục người khác rằng họ nên thử nhìn vào thế giới khác nhau từ cách những kẻ trục lợi chiến tranh muốn tất cả chúng ta nhìn thấy nó. Trong những cuộc trò chuyện này, điều đặc biệt quan trọng đối với chúng tôi là nhấn mạnh tại sao đại diện của cỗ máy chiến tranh muốn chúng ta bám lấy những niềm tin nhất định, và làm thế nào họ là những người có lợi khi chúng ta làm. Nói chung, khi chúng ta khuyến khích sự hoài nghi và suy nghĩ phê phán theo cách này, nó làm cho chúng ta ít bị thông tin sai lệch từ những người tìm cách lợi dụng chúng ta cho mục đích ích kỷ của riêng họ.

Tôi sẽ kết thúc bằng cách trích dẫn ngắn gọn hai người rất khác nhau. Đầu tiên, trở lại West Point, có điều này từ một sinh viên sĩ quan đã tốt nghiệp hơn một trăm năm trước: “Mỗi khẩu súng được chế tạo, mỗi tàu chiến được phóng đi, mỗi quả tên lửa được bắn ra, theo nghĩa cuối cùng, đều là hành vi trộm cắp của những người đói và không cho ăn, những kẻ lạnh lùng và không mặc quần áo. ” Đó là Tướng Dwight Eisenhower đã nghỉ hưu, ngay sau khi được bầu làm Tổng thống vào năm 1952. Và thứ hai, nhà hoạt động phản chiến quá cố, Cha Daniel Berrigan được cho là đã có bài phát biểu tốt nghiệp trung học ngắn nhất từ ​​trước đến nay tại Thành phố New York. Tất cả những gì anh ấy nói là: "Hãy biết bạn đứng ở đâu và đứng ở đó." Hãy làm điều đó cùng nhau. Cảm ơn bạn.