Những tiếng kêu gào về cái chết của kẻ sát nhân Charleston đã ngày càng gia tăng.
Nhưng chúng ta có thể làm tốt hơn.
Người ta có thể mong đợi ở đất nước này rằng chính phủ sẽ tìm cách giết chết chàng trai trẻ vặn vẹo này vì anh ta đã bắn chết chín người tuyệt vời một cách máu lạnh nhất có thể. Thật không thể hiểu nổi làm sao mà một người nào đó—bất cứ ai!—-có thể ngồi thảo luận Kinh thánh lâu như vậy và sau đó bắn những người đã đối xử tử tế với anh ta như vậy. Từng cái một. Đang dừng để tải lại.
Chúng ta phải thực sự đặt câu hỏi chúng ta là loài gì mà lại sinh ra một sinh vật như vậy.
Không có nghi ngờ gì về động lực của anh ấy. Vụ giết người này liên quan đến chủng tộc.
Vì vậy, bước đầu tiên trong quá trình hàn gắn vết thương là bang Nam Carolina phải tôn vinh những nạn nhân này bằng cách dỡ bỏ các lá cờ của Liên minh miền Nam. Liên minh miền Nam là một hố địa ngục không thể giải quyết được đối với người Mỹ gốc Phi. Không có tỉnh nào ở Đức “bảo tồn di sản của họ” bằng biểu ngữ hình chữ vạn, và không có tỉnh nào ở Hoa Kỳ nên làm như vậy đối với lá cờ của Dixie.
Đối với kẻ sát nhân này, có thể còn có động cơ khác ngoài phân biệt chủng tộc. Có lẽ anh ấy muốn được công nhận. Chắc chắn còn có những vấn đề tâm lý sâu xa khác.
Nhưng luôn luôn có. Nếu con người chúng ta không thể vượt qua một thực tế đơn giản như làn da của chúng ta có các sắc tố khác nhau, thì chúng ta phải tự hỏi về tương lai của loài người.
Nhưng chúng ta cũng phải thắc mắc về xu hướng giết chóc của chúng ta như một hình phạt cho việc giết chóc. Hình phạt tử hình không ngăn cản tội phạm trong tương lai. Hệ thống tư pháp của chúng ta không hoàn hảo, và không còn nghi ngờ gì nữa, chúng ta đã hành quyết sai trái vô số người vô tội trong nhiều thập kỷ.
Thậm chí còn không rõ cái chết là bản án tồi tệ nhất mà chúng ta có thể áp đặt. Timothy McVeigh, kẻ đã giết chết 180 người một cách vô nghĩa trong vụ tấn công khủng bố ở Oklahoma, đã chọn cái chết thay vì phải ngồi tù suốt đời. Ông không phải là người duy nhất.
Có rất nhiều điều mà án tử hình có thể làm. Nhưng dạy cho hung thủ “một bài học” rõ ràng không phải là một trong số đó.
Và với tinh thần tràn đầy từ những người xung quanh các nạn nhân trong vụ án này, chúng ta gần như chắc chắn sẽ thấy nhiều người trong số họ yêu cầu đừng giết kẻ sát nhân trẻ tuổi này.
Vì vậy, đây là một giải pháp thay thế trong trường hợp này và tất cả các trường hợp tử hình khác:
Thay vì hành quyết, hãy nhốt người đàn ông này vào phòng giam suốt đời. Nhưng hãy biến một bên phòng giam của anh ấy thành màn hình video, có loa âm thanh. Và trong tám giờ một ngày, sáu ngày một tuần, trong những ngày còn lại của anh ta, hãy cho phép người nhà nạn nhân nói chuyện với người này. Hãy để các chương trình truyền hình được phát sóng trực tiếp, được ghi âm, được ghi hình, được phát trực tiếp trên Skype, bất cứ điều gì.
Nếu các gia đình chọn—-và chúng tôi có thể chắc chắn rằng nhiều người sẽ—-hãy để họ phát đoạn băng về những người mà anh ta đã giết. Hãy để họ chạy đi chạy lại album gia đình, cuộc trò chuyện qua điện thoại, bài phát biểu, bài giảng, vở kịch trong lớp… bất cứ điều gì họ chọn để đặt trước sinh vật bệnh hoạn đã khiến họ vô cùng tổn thương này.
Hãy để họ cũng có khả năng nói chuyện trực tiếp với anh ta. Hãy để anh ấy chỉ có quyền truy cập email vào tài khoản của những thành viên gia đình đồng ý. Hãy để những người thân yêu có rất nhiều điều để nói về những người anh ta đã giết truyền đạt trực tiếp tất cả những gì họ muốn với anh ta. Hơn và hơn và hơn. Miễn là họ có thể chọn.
Có lẽ nó sẽ giúp những người bị tổn thương bắt đầu chữa lành theo cách mà việc giết chết tên sát nhân này không bao giờ có thể làm được. Một số người có thể coi điều này là “tàn nhẫn và bất thường”. Nhưng làm thế nào nó có thể được thực thi hoặc bị khóa vĩnh viễn trong một ô trống?
Và sớm hay muộn, có thể điều gì đó sẽ thấm vào anh. Một tia hiểu biết. Một thoáng đồng cảm.
Một cơn lũ hối hận. Và có lẽ, một con người đáng được cứu.
Nếu chúng ta giết đứa trẻ này, chúng ta sẽ có được một xác chết. Mắt đền mắt một lần nữa sẽ khiến cả thế giới mù quáng.
Nhưng nếu chúng ta khóa anh ta để giao tiếp với những người thích hợp nhất, đặc biệt là những người muốn chữa lành vết thương thông qua quá trình này, thì sớm hay muộn điều gì đó….chúng ta không biết điều gì…ngạc nhiên, tốt, nâng cao tinh thần…có thể xuất hiện.
Có thể mất một năm, một thập kỷ, cả đời.
Nếu không có đột phá, chúng ta sẽ biết chúng ta đã nhốt một con quái vật thực sự suốt đời.
Nhưng tôi nghi ngờ khác. Và không chỉ trong trường hợp này.
--------
Harvey Wasserman đã viết SOLARTOPIA! miêu tả một Trái đất được cung cấp năng lượng xanh, trong đó án tử hình đã bị bãi bỏ. Anh ấy chỉnh sửa www.nukefree.org.
Responses 5
Cảm ơn Harvey vì cái nhìn sâu sắc mới mẻ của bạn. Những người như bạn mang lại cho tôi niềm hy vọng cho Con người. Hãy tiếp tục gieo “hạt giống hòa bình”
Tôi không biết liệu kiểu giam giữ cụ thể đó, với kết nối Skype với gia đình nạn nhân, v.v., có phải là cách tốt nhất mà chúng tôi có thể nghĩ ra hay không. Nhưng dù sao đi nữa, tôi hoàn toàn đồng ý rằng án tử hình không bao giờ là cách đúng đắn để xã hội đối phó với tội phạm, và thời hạn tù phải là một hình thức giáo dục đạo đức.
Vâng, tôi đồng ý rằng anh ta nên nhận bản án chung thân. Nhưng bạn đang áp dụng các kỹ thuật tra tấn nếu bạn bắt anh ta xem những đoạn video đó, v.v. Hãy để anh ta ngồi với những suy nghĩ của riêng mình. Đưa cho anh ấy một cuốn sổ để viết. Hãy để cuốn sách đó được xuất bản ra thế giới để chúng ta có thể tìm hiểu thêm về những ý tưởng và cảm xúc mà anh ấy ấp ủ.
Cảm ơn bạn.
Hỏi: Những kẻ xâm lược theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái ở Palestine sẽ làm gì khi họ nhận ra rằng người Palestine chỉ muốn tha thứ cho những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái vì hành vi bạo lực của họ?
Đáp: Họ nói “tuyệt vời, họ không có ý định chống trả,” và sau đó họ giết thêm nhiều người Palestine, chiếm hết đất đai của họ và nhốt họ vào nhà tù ngoài trời lớn nhất thế giới.
Có một ngưỡng mà vượt quá ngưỡng đó thì bất bạo động được coi là một hiệp ước tự sát.
Bạn hoàn toàn đúng: “Thật không thể hiểu được tại sao một người nào đó—bất kỳ ai!—-có thể ngồi thảo luận Kinh Thánh lâu như vậy rồi lại bắn những người đã đối xử tử tế với anh ta như vậy. Từng cái một. Đang dừng để tải lại.
Kết luận rõ ràng là nó KHÔNG XẢY RA. Ngay cả khi ai đó có thể làm những gì anh ta được cho là đã làm, thì việc nạn nhân chỉ ngồi đó và chờ đến lượt là điều không thể hiểu được.
Nhiều sự thật khó tin khác dẫn đến kết luận không thể tránh khỏi rằng đó là HOAX, một sự kiện cờ giả được thiết kế để mở ra nhiều biện pháp kiểm soát súng hơn, bắt đầu cơn cuồng loạn vỗ cờ, làm xao lãng việc bỏ phiếu TPP và khủng bố người dân. Đây là cách một đất nước bị đẩy vào chiến tranh.