Điên rồ về sự điên rồ của hạt nhân

Bởi David Swanson, tháng 9 24, 2022

Nhận xét tại Seattle vào ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX lúc https://abolishnuclearweapons.org

Tôi quá ốm và mệt mỏi vì chiến tranh. Tôi đã sẵn sàng cho hòa bình. Thế còn bạn?

Tôi rât vui nghe điêu đo. Nhưng hầu hết mọi người đều vì hòa bình, ngay cả những người nghĩ rằng cách chắc chắn nhất để đạt được hòa bình là trải qua nhiều cuộc chiến hơn. Dù sao thì họ cũng có một cực hòa bình ở Lầu Năm Góc. Tôi khá chắc rằng họ phớt lờ nó hơn là tôn thờ nó, mặc dù họ đã hy sinh rất nhiều vì chính nghĩa.

Khi tôi hỏi mọi người ở đất nước này xem họ có nghĩ rằng bất kỳ bên nào của cuộc chiến tranh nào cũng có thể được biện minh hay đã từng được biện minh hay không, 99 lần trong số 100 người tôi nhanh chóng nghe thấy những tiếng la hét về “Thế chiến thứ hai” hoặc “Hitler” hoặc “Holocaust. ”

Bây giờ tôi sẽ làm một việc mà tôi không thường làm và khuyên bạn nên xem một bộ phim Ken Burns siêu dài trên PBS, bộ phim mới về Hoa Kỳ và Holocaust. Ý tôi là trừ khi bạn là một trong những con khủng long kỳ lạ như tôi đọc sách. Có bạn nào đọc sách không?

OK, phần còn lại của bạn: hãy xem bộ phim này, bởi vì nó loại bỏ lý do số một mà mọi người đưa ra để ủng hộ cuộc chiến tranh trong quá khứ mà họ ủng hộ, đó là nền tảng tuyên truyền số một để ủng hộ các cuộc chiến tranh và vũ khí mới.

Tôi hy vọng những người đọc cuốn sách đã biết điều này, nhưng việc cứu mọi người khỏi các trại tử thần không phải là một phần của Thế chiến thứ hai. Trên thực tế, nhu cầu tập trung vào việc tiến hành một cuộc chiến tranh là lý do công khai hàng đầu để không giải cứu mọi người. Lý do cá nhân hàng đầu là không quốc gia nào trên thế giới muốn người tị nạn. Bộ phim bao gồm cuộc tranh luận điên cuồng diễn ra về việc có nên đánh bom các trại tử thần để cứu họ hay không. Nhưng nó không cho bạn biết rằng các nhà hoạt động vì hòa bình đang vận động các chính phủ phương Tây thương lượng cho sự tự do của các nạn nhân dự định của trại. Các cuộc đàm phán đã được tổ chức thành công với Đức Quốc xã về tù binh chiến tranh, cũng như các cuộc đàm phán gần đây đã được tổ chức thành công với Nga về trao đổi tù nhân và xuất khẩu ngũ cốc ở Ukraine. Rắc rối không phải là Đức sẽ không giải phóng người dân - họ đã lớn tiếng yêu cầu ai đó đưa họ đi trong nhiều năm. Rắc rối là chính phủ Hoa Kỳ không muốn trả tự do cho hàng triệu người mà nó coi là một sự bất tiện lớn. Và rắc rối bây giờ là chính phủ Mỹ không muốn hòa bình ở Ukraine.

Tôi hy vọng Hoa Kỳ sẽ thừa nhận những người Nga bỏ trốn và làm quen với họ và thích họ để chúng tôi có thể làm việc cùng với họ trước khi Hoa Kỳ đi đến điểm đưa ra một bản dự thảo.

Nhưng trong khi chỉ có một bộ phận thiểu số có tiếng nói ở Hoa Kỳ muốn giúp đỡ các nạn nhân của chủ nghĩa Quốc xã, bằng một số biện pháp mà chúng ta hiện có ở Hoa Kỳ, một phần lớn yên lặng muốn chấm dứt cuộc tàn sát ở Ukraine. Nhưng không phải lúc nào chúng ta cũng im lặng!

A bỏ phiếu Theo Dữ liệu về Tiến bộ của Quận Quốc hội thứ 53 của Washington vào đầu tháng 78 cho thấy 25% cử tri nói rằng họ sẽ ủng hộ Hoa Kỳ theo đuổi các cuộc đàm phán để chấm dứt chiến tranh ở Ukraine càng sớm càng tốt, ngay cả khi điều đó có nghĩa là phải thực hiện một số thỏa hiệp với Nga. Một trong nhiều lý do mà tôi tin rằng con số đó có thể tăng lên, nếu chưa, là trong cùng một cuộc thăm dò, XNUMX% cử tri lo ngại về việc xung đột sẽ trở thành hạt nhân. Tôi nghi ngờ rằng XNUMX% hoặc hơn những người dường như lo lắng về cuộc chiến tranh hạt nhân nhưng tin rằng đó là cái giá đáng phải trả để tránh bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào thiếu hiểu biết hoàn toàn toàn diện về chiến tranh hạt nhân.

Tôi nghĩ rằng chúng ta phải tiếp tục thử mọi cách có thể để khiến mọi người nhận thức được hàng tá vụ tai nạn và đối đầu suýt chút nữa, về việc một quả bom hạt nhân đơn lẻ sẽ khó được phóng lên như thế nào chứ không phải là một quả bom hạt nhân lớn theo hai hướng. , rằng loại bom đã phá hủy Nagasaki bây giờ chỉ là ngòi nổ cho loại bom lớn hơn rất nhiều mà các nhà hoạch định chiến tranh hạt nhân gọi là nhỏ và có thể sử dụng được, và thậm chí một cuộc chiến tranh hạt nhân hạn chế sẽ tạo ra một mùa đông hạt nhân giết người toàn cầu có thể để lại như thế nào người sống ghen tị với người chết.

Tôi hiểu rằng một số người ở và ở Richland, Washington, đang cố gắng thay đổi một số tên gọi của mọi thứ và nói chung thu nhỏ lại sự tôn vinh đã sản xuất ra plutonium đã tàn sát người dân Nagasaki. Tôi nghĩ chúng ta nên hoan nghênh nỗ lực hủy bỏ việc ăn mừng một hành động diệt chủng.

Sản phẩm Bán Chạy Nhất của Báo New York Times gần đây đã viết về Richland nhưng chủ yếu là tránh câu hỏi quan trọng. Nếu đúng là đánh bom Nagasaki thực sự cứu được nhiều mạng người hơn so với chi phí bỏ ra, thì Richland vẫn có thể bày tỏ sự tôn trọng đối với những sinh mạng đã bị cướp đi, nhưng cũng rất quan trọng để kỷ niệm một thành tích khó khăn như vậy.

Nhưng nếu sự thật, như sự thật đã chứng minh rõ ràng, rằng bom hạt nhân không cứu được hơn 200,000 mạng người, không cứu được mạng người nào, thì việc ăn mừng chúng chỉ là điều xấu xa. Và, với một số chuyên gia tin rằng nguy cơ ngày tận thế hạt nhân chưa bao giờ lớn hơn hiện tại, điều quan trọng là chúng ta hiểu đúng.

Vụ ném bom Nagasaki thực sự được chuyển từ ngày 11 tháng 9 đến ngày 1945 tháng XNUMX năm XNUMX để giảm khả năng Nhật Bản đầu hàng trước khi quả bom có ​​thể được thả xuống. Vì vậy, bất cứ điều gì bạn nghĩ về việc đánh hạt vào một thành phố (thay vào đó, nhiều nhà khoa học hạt nhân muốn trình diễn trên một khu vực không có người ở), thật khó để đưa ra lời biện minh cho việc đánh hạt nhân vào thành phố thứ hai đó. Và trên thực tế, không có lý do nào biện minh cho việc phá hủy cái đầu tiên.

Cuộc khảo sát ném bom chiến lược của Hoa Kỳ, do chính phủ Hoa Kỳ thiết lập, kết luận rằng, “Chắc chắn trước ngày 31 tháng 1945 năm 1, và trong tất cả các khả năng trước ngày 1945 tháng XNUMX năm XNUMX, Nhật Bản sẽ đầu hàng ngay cả khi bom nguyên tử chưa được ném xuống, ngay cả khi Nga không tham chiến, và ngay cả khi không có cuộc xâm lược nào đã được lên kế hoạch hoặc dự tính. ”

Một người bất đồng chính kiến ​​đã bày tỏ cùng quan điểm này với Bộ trưởng Chiến tranh và, theo lời kể của chính mình, với Tổng thống Truman, trước khi xảy ra vụ đánh bom là Tướng Dwight Eisenhower. Tướng Douglas MacArthur, trước vụ ném bom xuống Hiroshima, đã tuyên bố rằng Nhật Bản đã bị đánh bại. Năm 1949, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng, Đô đốc William D. Leahy giận dữ nói: “Việc sử dụng vũ khí man rợ này tại Hiroshima và Nagasaki không giúp ích gì về vật chất cho cuộc chiến chống Nhật Bản của chúng tôi. Người Nhật đã bị đánh bại và sẵn sàng đầu hàng ”.

Tổng thống Truman biện minh rằng vụ ném bom ở Hiroshima không phải để thúc đẩy chiến tranh kết thúc, mà là để trả thù các hành vi phạm tội của Nhật Bản. Trong nhiều tuần, Nhật Bản đã sẵn sàng đầu hàng nếu họ có thể giữ được hoàng đế của mình. Hoa Kỳ đã từ chối điều đó cho đến sau khi bom rơi. Vì vậy, mong muốn thả bom có ​​thể đã kéo dài cuộc chiến.

Chúng ta nên rõ ràng rằng tuyên bố rằng những quả bom đã cứu sống ban đầu có ý nghĩa hơn một chút so với bây giờ, bởi vì nó là về những người da trắng. Bây giờ mọi người đều quá xấu hổ khi đưa phần đó vào yêu cầu, nhưng dù sao thì hãy tiếp tục đưa ra yêu cầu cơ bản, mặc dù việc giết chết 200,000 người trong một cuộc chiến có thể kết thúc nếu bạn chỉ kết thúc, đó có lẽ là điều xa vời nhất có thể tưởng tượng được từ việc cứu sống.

Đối với tôi, có vẻ như các trường học, thay vì sử dụng những đám mây hình nấm cho logo, nên tập trung vào việc giảng dạy lịch sử tốt hơn.

Ý tôi là tất cả các trường học. Tại sao chúng ta tin vào sự kết thúc của Chiến tranh Lạnh? Ai đã dạy chúng tôi điều đó?

Sự kết thúc được cho là của Chiến tranh Lạnh không bao giờ liên quan đến việc Nga hay Hoa Kỳ giảm lượng dự trữ hạt nhân của mình xuống dưới mức cần thiết để tiêu diệt hầu như tất cả sự sống trên Trái đất nhiều lần - không theo sự hiểu biết của các nhà khoa học 30 năm trước, và chắc chắn không phải bây giờ chúng ta biết thêm về mùa đông hạt nhân.

Sự kết thúc được cho là của Chiến tranh Lạnh là vấn đề gây chú ý chính trị và truyền thông. Nhưng tên lửa không bao giờ bay đi. Các loại vũ khí này chưa bao giờ được đưa ra khỏi tên lửa của Mỹ hoặc Nga, cũng như ở Trung Quốc. Cả Mỹ và Nga đều không cam kết không nổ ra chiến tranh hạt nhân. Cam kết của Hiệp ước về không phổ biến vũ khí hạt nhân dường như chưa bao giờ là một cam kết trung thực ở Washington DC. Tôi thậm chí còn ngần ngại trích dẫn nó vì sợ ai đó ở Washington DC sẽ biết nó tồn tại và xé nó ra. Nhưng dù sao thì tôi cũng sẽ trích dẫn nó. Các bên của hiệp ước cam kết:

“Theo đuổi các cuộc đàm phán một cách thiện chí về các biện pháp hiệu quả liên quan đến việc chấm dứt chạy đua vũ trang hạt nhân ngay từ sớm và giải trừ vũ khí hạt nhân, và về một hiệp ước về giải trừ hạt nhân chung và hoàn toàn dưới sự kiểm soát chặt chẽ và hiệu quả của quốc tế.”

Tôi muốn chính phủ Hoa Kỳ ký kết nhiều hiệp ước, bao gồm các hiệp ước và hiệp định mà họ đã xé bỏ, chẳng hạn như hiệp định Iran, Hiệp ước Lực lượng Hạt nhân Tầm trung và Hiệp ước Chống Tên lửa Đạn đạo, và bao gồm cả các hiệp ước mà nó có chưa bao giờ được ký kết, chẳng hạn như Hiệp ước Cấm vũ khí hạt nhân. Nhưng không có hiệp ước nào tốt bằng các hiệp ước hiện có mà chúng ta có thể yêu cầu tuân thủ, chẳng hạn như Hiệp ước Kellogg-Briand cấm tất cả chiến tranh hoặc hiệp ước Không phổ biến vũ khí, yêu cầu giải trừ hoàn toàn - tất cả vũ khí. Tại sao chúng ta có những điều luật này trên sách tốt hơn nhiều so với những điều chúng ta mơ ước lập pháp đến nỗi chúng ta thấy dễ dàng chấp nhận những tuyên bố tuyên truyền rằng chúng không thực sự tồn tại, rằng chúng ta nên tin vào tivi của chúng ta hơn là tin tưởng. mắt nói dối?

Đáp án đơn giản. Bởi vì phong trào hòa bình của những năm 1920 mạnh hơn chúng ta có thể tưởng tượng, và bởi vì phong trào phản chiến và chống hạt nhân của những năm 1960 cũng khá tốt. Cả hai động tác đó đều được tạo ra bởi những người bình thường giống hệt như chúng ta, ngoại trừ những người có ít kiến ​​thức và kinh nghiệm hơn. Chúng tôi có thể làm điều tương tự và tốt hơn.

Nhưng chúng ta cần phải phát điên vì sự điên rồ của hạt nhân. Chúng ta cần phải hành động như thể mọi đốm sáng của vẻ đẹp và điều kỳ diệu trên Trái đất đều bị đe dọa tiêu diệt nhanh chóng vì sự kiêu ngạo kỳ quái của một số người ngu ngốc nhất còn sống. Chúng ta thực sự đang đối phó với sự điên rồ, và điều đó có nghĩa là chúng ta cần giải thích điều gì sai với nó cho những người sẽ lắng nghe, đồng thời xây dựng một phong trào gây áp lực chính trị cho những người cần được thúc đẩy.

Tại sao lại điên rồ khi muốn có những vũ khí tồi tệ nhất xung quanh, hoàn toàn để ngăn chặn những người nước ngoài phi lý trí khỏi các cuộc tấn công vô cớ như vụ mà Nga vừa bị kích động một cách cẩn thận?

(Có lẽ tất cả các bạn đều biết rằng bị kích động vào một điều gì đó không có lý do gì để làm điều đó nhưng tôi có lẽ phải nói điều đó dù sao.)

Dưới đây là 10 lý do muốn vũ khí hạt nhân là sự điên rồ:

1. Hãy để đủ năm trôi qua và sự tồn tại của vũ khí hạt nhân sẽ giết chết tất cả chúng ta một cách tình cờ.
2. Hãy để đủ năm trôi qua và sự tồn tại của vũ khí hạt nhân sẽ giết chết tất cả chúng ta thông qua hành động của một kẻ mất trí nào đó.
3. Không có gì vũ khí hạt nhân có thể răn đe được rằng đống vũ khí phi hạt nhân khổng lồ không thể ngăn chặn tốt hơn - nhưng hãy chờ # 4.
4. Hành động bất bạo động đã chứng tỏ khả năng phòng thủ chống lại các cuộc xâm lược và chiếm đóng thành công hơn việc sử dụng vũ khí.
5. Đe dọa sử dụng một vũ khí để không bao giờ phải sử dụng nó sẽ gây ra nguy cơ cao về việc không tin, nhầm lẫn và về việc sử dụng nó trong thực tế.
6. Việc sử dụng một số lượng lớn người để chuẩn bị sử dụng vũ khí tạo ra động lực cho việc sử dụng vũ khí, đó là một phần lý giải về những gì đã xảy ra vào năm 1945.
7. Hanford, giống như nhiều nơi khác, đang ngồi trên đống rác thải mà một số người gọi là Chernobyl dưới lòng đất đang chờ đợi xảy ra, và không ai tìm ra giải pháp, nhưng việc tạo ra nhiều chất thải hơn được những người đang nắm giữ cơn điên coi là không thể nghi ngờ.
8. 96% còn lại của nhân loại không phi lý hơn 4% ở Hoa Kỳ, nhưng cũng không kém.
9. Khi Chiến tranh Lạnh có thể được khởi động lại đơn giản bằng cách nhận thấy rằng nó không bao giờ kết thúc, và khi nó có thể trở nên nóng bỏng ngay lập tức, việc không thay đổi được hoàn toàn hướng đi là định nghĩa của sự điên rồ.
10. Vladimir Putin - cũng như Donald Trump, Bill Clinton, hai Bushes, Richard Nixon, Dwight Eisenhower và Harry Truman - đã đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân. Đây là những người tin rằng giữ mối đe dọa của họ quan trọng hơn nhiều so với việc giữ lời hứa. Quốc hội Hoa Kỳ công khai tuyên bố hoàn toàn không có khả năng ngăn chặn một tổng thống. Một The Washington Post người phụ trách chuyên mục nói rằng không có gì phải lo lắng vì Mỹ có nhiều vũ khí hạt nhân như Nga. Toàn bộ thế giới của chúng ta không đáng là canh bạc mà một số hoàng đế hạt nhân ở Mỹ hay Nga hay một nơi nào đó khác sẽ không làm theo.

Bệnh điên đã được chữa khỏi nhiều lần, và bệnh điên hạt nhân cũng không ngoại lệ. Các thể chế tồn tại trong nhiều năm, và được dán nhãn là tất yếu, tự nhiên, thiết yếu, và nhiều thuật ngữ nhập khẩu đáng ngờ tương tự khác, đã bị chấm dứt trong nhiều xã hội khác nhau. Chúng bao gồm ăn thịt đồng loại, hiến tế con người, thử thách bằng thử thách, mối thù máu mủ, đấu tay đôi, chế độ đa thê, hình phạt tử hình, chế độ nô lệ và chương trình Fox News của Bill O'Reilly. Hầu hết nhân loại muốn chữa khỏi chứng điên cuồng hạt nhân đến mức họ đang tạo ra những hiệp ước mới để thực hiện điều đó. Hầu hết nhân loại đã từng sở hữu vũ khí hạt nhân. Hàn Quốc, Đài Loan, Thụy Điển và Nhật Bản đã chọn không có vũ khí hạt nhân. Ukraine và Kazakhstan đã từ bỏ vũ khí hạt nhân. Belarus cũng vậy. Nam Phi đã từ bỏ vũ khí hạt nhân. Brazil và Argentina đã chọn không có vũ khí hạt nhân. Và mặc dù Chiến tranh Lạnh chưa bao giờ kết thúc, những bước giải trừ quân bị kịch tính đến mức người ta tưởng tượng rằng nó đang kết thúc. Nhận thức về vấn đề như vậy đã được tạo ra cách đây 40 năm mà mọi người tưởng tượng vấn đề đơn giản phải được giải quyết. Chúng ta đã thấy một chút nhận thức đó một lần nữa trong năm nay.

Khi cuộc chiến ở Ukraine bùng lên vào mùa xuân vừa qua, các nhà khoa học giữ Đồng hồ Ngày tận thế đã vào năm 2020 đã di chuyển kim giây gần hơn đến nửa đêm tận thế, để lại ít chỗ trống để di chuyển nó gần hơn vào cuối năm nay. Nhưng ít nhất một điều gì đó đã thay đổi đáng chú ý trong văn hóa Hoa Kỳ. Một xã hội, trong khi nó chẳng có ý nghĩa gì trong việc làm chậm sự sụp đổ của khí hậu, nhận thức rất cởi mở về tương lai khải huyền đó, đột nhiên bắt đầu nói một chút về ngày tận thế trong tương lai nhanh sẽ là một cuộc chiến tranh hạt nhân. Thời báo Seattle thậm chí còn chạy dòng tiêu đề này "Washington đã ngừng lập kế hoạch cho một cuộc chiến tranh hạt nhân vào năm 1984. Chúng ta có nên bắt đầu ngay bây giờ không?" Tôi nói với bạn thật là điên rồ.

Sản phẩm Seattle Times thúc đẩy niềm tin vào quả bom hạt nhân đơn độc và vào các giải pháp riêng lẻ. Có rất ít lý do để tưởng tượng rằng một quả bom hạt nhân duy nhất sẽ được phóng đi mà không có nhiều quả bom đi kèm và nhiều quả bom đáp trả gần như ngay lập tức từ phía bên kia. Tuy nhiên, ngay bây giờ người ta đang chú ý nhiều hơn đến cách hành xử của một quả bom duy nhất hơn là các kịch bản có khả năng xảy ra hơn rất nhiều. Thành phố New York đã đưa ra một thông báo dịch vụ công cộng yêu cầu cư dân đi vào trong nhà. Những người ủng hộ những người không có nhà đang bị xúc phạm bởi tác động không công bằng của chiến tranh hạt nhân, mặc dù một cuộc chiến tranh hạt nhân thực sự sẽ chỉ ủng hộ những con gián và đối với một tỷ lệ nhỏ những gì chúng ta bỏ ra để chuẩn bị cho nó, chúng ta có thể cung cấp cho mỗi người một ngôi nhà. Hôm nay chúng ta đã nghe nói về giải pháp thuốc iốt trước đó.

Một phản ứng phi cá nhân đối với vấn đề tập thể tinh túy này sẽ là tổ chức áp lực giải trừ quân bị - dù chung hay đơn phương. Đơn phương ra đi vì điên rồ là một hành động của sự tỉnh táo. Và tôi tin rằng chúng ta sẽ làm được. Những người đã tổ chức sự kiện này hôm nay bằng cách sử dụng Remoishnuclearweapons.org có thể tổ chức những người khác. Bạn bè của chúng tôi tại Trung tâm Hành động Bất bạo động Ground Zero biết chính xác những gì họ đang làm. Nếu chúng ta cần nghệ thuật công cộng sáng tạo để truyền tải thông điệp của mình, thì Chiến dịch xương sống từ đảo Vashon có thể xử lý được. Trên đảo Whidbey, Mạng lưới Hành động vì Môi trường Whidbey và các đồng minh của họ vừa tống cổ quân đội ra khỏi các công viên nhà nước, và Liên minh Phòng thủ Âm thanh đang làm việc để đưa những chiếc máy bay tử thần đinh tai nhức óc ra khỏi bầu trời.

Trong khi chúng ta cần nhiều hoạt động tích cực hơn, còn nhiều điều hơn những gì chúng ta thường biết đã và đang xảy ra. Tại DefuseNuclearWar.org, bạn sẽ thấy việc lập kế hoạch trên khắp Hoa Kỳ cho các hành động chống hạt nhân khẩn cấp vào tháng XNUMX.

Chúng ta có thể loại bỏ vũ khí hạt nhân và duy trì năng lượng hạt nhân không? Tôi nghi ngờ điều đó. Liệu chúng ta có thể loại bỏ vũ khí hạt nhân và duy trì kho dự trữ vũ khí phi hạt nhân miền núi trên 1,000 căn cứ ở các quốc gia khác không? Tôi nghi ngờ điều đó. Nhưng những gì chúng ta có thể làm là thực hiện một bước, và xem mọi bước tiếp theo phát triển dễ dàng hơn, bởi vì một cuộc chạy đua vũ trang ngược lại khiến nó trở nên như vậy, bởi vì giáo dục làm cho nó như vậy và bởi vì động lực làm cho nó như vậy. Nếu có bất cứ điều gì mà các chính trị gia thích hơn là thiêu hủy toàn bộ thành phố thì đó là chiến thắng. Nếu việc giải trừ vũ khí hạt nhân bắt đầu thắng lợi, nó có thể mong đợi sẽ có thêm rất nhiều bạn bè leo lên tàu.

Nhưng hiện tại, không có một thành viên Quốc hội Hoa Kỳ nào nghiêm túc thò cổ vì hòa bình, ít hơn là một cuộc họp kín hay một bữa tiệc. Bỏ phiếu ít ác hơn sẽ luôn có sức mạnh logic mà nó có, nhưng không có lựa chọn nào trên bất kỳ lá phiếu nào bao gồm sự sống còn của con người - điều đó chỉ đơn thuần có nghĩa là - cũng giống như trong suốt lịch sử - chúng ta cần phải làm nhiều hơn là bỏ phiếu. Những gì chúng ta không thể làm là cho phép sự điên rồ của chúng ta trở thành sự hèn hạ, hoặc nhận thức của chúng ta trở thành chủ nghĩa định mệnh, hoặc sự thất vọng của chúng ta trở thành sự thay đổi trách nhiệm. Đây là tất cả trách nhiệm của chúng tôi, cho dù chúng tôi muốn hay không. Nhưng nếu chúng ta cố gắng hết sức, làm việc trong cộng đồng, với tầm nhìn về một thế giới hòa bình và không có hạt nhân trước mắt, tôi nghĩ chúng ta có thể sẽ thấy trải nghiệm đáng yêu. Nếu chúng ta có thể hình thành các cộng đồng ủng hộ hòa bình ở khắp mọi nơi như cộng đồng mà chúng ta đã tham gia sáng nay, chúng ta có thể tạo ra hòa bình.

Các video từ sự kiện ở Seattle sẽ hiển thị trên kênh này.