Bởi John LaForge, Counterpunch, September 20, 2020
Nguồn ảnh: antony_mayfield - CC BY 2.0
Chúng ta cần một cuộc tranh luận rộng rãi ... về ý nghĩa và sự vô nghĩa của răn đe hạt nhân.—Rolf Mutzenich, Lãnh đạo Đảng Dân chủ Xã hội Đức
Sự chỉ trích của công chúng đối với vũ khí hạt nhân của Mỹ được triển khai ở Đức đã bùng lên thành một cuộc tranh luận sôi nổi trên toàn quốc vào mùa xuân và mùa hè vừa qua, tập trung vào kế hoạch gây tranh cãi được gọi là “chia sẻ hạt nhân” hoặc “tham gia hạt nhân”.
Roland Hipp, giám đốc điều hành của Greenpeace Đức, đã viết trong một bài báo hồi tháng XNUMX cho tờ báo Welt rằng: “Việc chấm dứt sự tham gia hạt nhân này hiện đang được thảo luận gay gắt như cách đây không lâu, việc thoát khỏi năng lượng hạt nhân.
20 quả bom hạt nhân của Mỹ được đặt tại Căn cứ Không quân Büchel của Đức đã trở nên không được ưa chuộng đến mức các chính trị gia và các nhà lãnh đạo tôn giáo chính thống đã tham gia vào các tổ chức phản chiến để yêu cầu loại bỏ chúng và hứa sẽ đưa vũ khí trở thành vấn đề vận động trong cuộc bầu cử quốc gia vào năm tới.
Cuộc tranh luận công khai ngày hôm nay ở Đức có thể đã được thúc đẩy bởi Quốc hội Bỉ, vào ngày 16 tháng 74, họ đã tiến gần đến việc trục xuất vũ khí của Mỹ đóng tại căn cứ không quân Kleine Brogel. Với tỷ lệ phiếu bầu từ 66 đến XNUMX, các thành viên hầu như không đánh bại một biện pháp chỉ đạo chính phủ “vạch ra, càng sớm càng tốt, một lộ trình nhằm mục tiêu rút vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ Bỉ”. Cuộc tranh luận diễn ra sau khi ủy ban đối ngoại của quốc hội thông qua một đề nghị kêu gọi cả việc loại bỏ vũ khí khỏi Bỉ và việc nước này phê chuẩn Hiệp ước Quốc tế về Cấm Vũ khí Hạt nhân.
Các nhà lập pháp của Bỉ có thể đã được nhắc nhở xem xét lại việc "chia sẻ hạt nhân" của chính phủ, khi vào ngày 20 tháng 2019 năm XNUMX, ba thành viên của Nghị viện châu Âu đã bị bắt tại căn cứ Kleine Brogel của Bỉ, sau khi họ mạnh dạn vượt hàng rào và mang biểu ngữ trực tiếp lên đường băng.
Máy bay chiến đấu thay thế được thiết lập để mang bom của Mỹ
Trở lại Đức, Bộ trưởng Quốc phòng Annegret Kramp-Karrenbauer đã gây náo động ngày 19/45 sau khi một báo cáo trên tờ Der Spiegel cho biết bà đã gửi email cho ông chủ Lầu Năm Góc Mark Esper nói rằng Đức có kế hoạch mua 18 chiếc F-22 Super Hornet của Tập đoàn Boeing. Những bình luận của cô ấy đã gây ra tiếng vang từ Hạ viện và bộ trưởng đã phản đối lại yêu cầu của cô ấy, nói với các phóng viên ngày XNUMX tháng XNUMX, "Chưa có quyết định nào (về máy bay sẽ được chọn) và trong mọi trường hợp, Bộ không thể đưa ra quyết định đó - chỉ quốc hội có thể. ”
Chín ngày sau, trong một cuộc phỏng vấn với nhật báo Tagesspiegel xuất bản ngày 3 tháng XNUMX, Rolf Mützenich, lãnh đạo quốc hội Đức của Đảng Dân chủ Xã hội (SPD) - một thành viên của liên minh cầm quyền của Angela Merkel - đã lên tiếng tố cáo rõ ràng.
“Vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ Đức không nâng cao an ninh của chúng tôi mà ngược lại,” chúng làm suy yếu nó và cần được loại bỏ, Mützenich nói và nói thêm rằng ông phản đối cả việc “kéo dài sự tham gia hạt nhân” và “thay thế vũ khí hạt nhân chiến thuật của Mỹ được cất giữ ở Büchel với các đầu đạn hạt nhân mới ”.
Việc Mützenich đề cập đến các đầu đạn “mới” là ám chỉ đến việc Hoa Kỳ chế tạo hàng trăm quả bom hạt nhân mới, lần đầu tiên được “dẫn đường” — "B61-12" - sẽ được chuyển giao cho 61 quốc gia NATO trong những năm tới, thay thế cho Những chiếc B3-4, 11 và XNUMX được cho là hiện đang đóng quân ở châu Âu.
Đồng chủ tịch của SPD, Norbert Walter-Borjähn nhanh chóng tán thành tuyên bố của Mützenich, đồng ý rằng Mỹ nên rút bom, và cả hai ngay lập tức bị Bộ trưởng Ngoại giao Heiko Mass, các nhà ngoại giao Mỹ ở châu Âu và Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg chỉ trích trực tiếp.
Đoán trước phản ứng dữ dội, Mützenich đã công bố chi tiết bảo vệ quan điểm của mình vào ngày 7 tháng 1 trên Tạp chí Chính trị và Xã hội Quốc tế, [XNUMX], tại đó ông kêu gọi “tranh luận về tương lai của việc chia sẻ hạt nhân và câu hỏi liệu vũ khí hạt nhân chiến thuật của Mỹ có đóng quân hay không ở Đức và Châu Âu làm tăng mức độ an toàn cho Đức và Châu Âu, hoặc liệu chúng có lẽ đã trở nên lỗi thời từ góc độ chính sách quân sự và an ninh. "
Mützenich viết: “Chúng ta cần một cuộc tranh luận rộng rãi… về ý nghĩa và sự vô nghĩa của răn đe hạt nhân.
Stoltenberg của NATO đã vội vàng đưa ra lời bác bỏ đối với Frankfurter Allgemeine Zeitung ngày 11 tháng 50, sử dụng các sợi XNUMX năm tuổi về “sự xâm lược của Nga” và tuyên bố rằng chia sẻ hạt nhân có nghĩa là “các đồng minh, như Đức, đưa ra quyết định chung về chính sách và kế hoạch hạt nhân…, và“ cho [các] đồng minh tiếng nói về các vấn đề hạt nhân mà nếu không họ sẽ không có ”.
Điều này hoàn toàn không đúng sự thật, như Mutzenich đã nói rõ trong bài báo của mình, gọi đó là "hư cấu" rằng chiến lược hạt nhân của Lầu Năm Góc bị ảnh hưởng bởi các đồng minh của Mỹ. “Không có ảnh hưởng hay thậm chí là tiếng nói của các cường quốc phi hạt nhân đối với chiến lược hạt nhân hoặc thậm chí khả năng sử dụng [vũ khí] hạt nhân. Đây không gì khác hơn là một ước nguyện ngoan đạo đã ấp ủ từ lâu, ”anh viết.
Hầu hết các cuộc tấn công nhằm vào nhà lãnh đạo SPF nghe giống như ngày 14 tháng XNUMX từ Đại sứ Hoa Kỳ tại Đức lúc đó là Richard Grenell, người có bài đăng trên tờ báo De Welt kêu gọi Đức giữ "biện pháp răn đe" của Hoa Kỳ và tuyên bố rằng việc rút bom sẽ là một "Phản bội" các cam kết NATO của Berlin.
Sau đó, Đại sứ Hoa Kỳ tại Ba Lan Georgette Mosbacher đã đi vòng quanh bằng một bài đăng trên Twitter ngày 15 tháng XNUMX, viết rằng “nếu Đức muốn giảm khả năng chia sẻ hạt nhân…, có thể Ba Lan, quốc gia thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình… có thể sử dụng tiềm năng này ở nhà.” Đề xuất của Mosbacher trên toàn thế giới bị chế giễu là phi lý vì Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân cấm chuyển giao vũ khí hạt nhân như vậy, và bởi vì việc đặt bom hạt nhân của Mỹ ở biên giới Nga sẽ là một hành động khiêu khích gây mất ổn định nguy hiểm.
Các quốc gia "chia sẻ hạt nhân" NATO không có tiếng nói trong việc thả bom H của Mỹ
Vào ngày 30 tháng XNUMX, Cơ quan Lưu trữ An ninh Quốc gia ở Washington, DC, xác nhận quan điểm của Mützenich và đưa ra lời nói dối về thông tin sai lệch của Stoltenberg, phát hành một bản ghi nhớ trước đây là "tuyệt mật" của Bộ Ngoại giao khẳng định rằng Mỹ sẽ một mình quyết định xem có sử dụng vũ khí hạt nhân của mình đặt tại Hà Lan , Đức, Ý, Thổ Nhĩ Kỳ và Bỉ.
Sự xấu hổ về đạo đức và đạo đức đối với vũ khí hạt nhân ở Büchel gần đây đã đến từ các nhà lãnh đạo cấp cao của giáo hội. Trong khu vực Rhineland-Pfalz mang tính tôn giáo sâu sắc của căn cứ không quân, các giám mục đã bắt đầu yêu cầu rút bom. Giám mục Công giáo Stephan Ackermann từ Trier lên tiếng yêu cầu bãi bỏ hạt nhân gần căn cứ vào năm 2017; Người được bổ nhiệm hòa bình của Giáo hội Luther của Đức, Renke Brahms, đã phát biểu trước một cuộc biểu tình lớn tụ tập ở đó vào năm 2018; Giám mục Lutheran Margo Kassmann đã phát biểu cuộc biểu tình hòa bình hàng năm của nhà thờ ở đó vào tháng 2019 năm 6; và ngày XNUMX tháng XNUMX này, Giám mục Công giáo Peter Kohlgraf, người đứng đầu phe Pax Christi của Đức, đã thúc đẩy việc giải trừ vũ khí hạt nhân ở thành phố Mainz gần đó.
Thêm nhiên liệu đã làm dấy lên cuộc thảo luận hạt nhân cấp cao với việc xuất bản ngày 20 tháng 127 Thư ngỏ gửi các phi công chiến đấu Đức tại Büchel, có chữ ký của 18 cá nhân và XNUMX tổ chức, kêu gọi họ "chấm dứt sự tham gia trực tiếp" vào quá trình huấn luyện chiến tranh hạt nhân của họ, và nhắc nhở họ rằng "Không được đưa ra hoặc tuân theo các mệnh lệnh bất hợp pháp."
“Lời kêu gọi các phi công Tornado của Lực lượng Không quân Chiến thuật Wing 33 tại bãi bom hạt nhân Büchel từ chối tham gia chia sẻ hạt nhân” được đăng tải trên nửa trang của tờ báo Rhein-Zeitung trong khu vực, có trụ sở tại Koblenz.
Kháng nghị, dựa trên các hiệp ước quốc tế ràng buộc cấm lập kế hoạch quân sự hủy diệt hàng loạt, trước đó đã được gửi tới Đại tá Thomas Schneider, chỉ huy Lực lượng Không quân Chiến thuật số 33 của các phi công tại căn cứ không quân Büchel.
Kháng nghị kêu gọi các phi công từ chối các mệnh lệnh bất hợp pháp và từ chối: “[T] anh ta sử dụng vũ khí hạt nhân là bất hợp pháp theo luật pháp quốc tế và hiến pháp. Điều này cũng làm cho việc sở hữu bom hạt nhân và tất cả các hoạt động chuẩn bị hỗ trợ cho việc triển khai chúng có thể là bất hợp pháp. Các mệnh lệnh bất hợp pháp không được đưa ra hoặc không được tuân theo. Chúng tôi kêu gọi bạn tuyên bố với cấp trên rằng bạn không còn muốn tham gia hỗ trợ chia sẻ hạt nhân vì lý do lương tâm ”.
Greepeace Germany đã thổi phồng khí cầu thông điệp của mình ngay bên ngoài căn cứ không quân Büchel ở Đức (trong ảnh nền), tham gia chiến dịch loại bỏ vũ khí hạt nhân của Mỹ đóng tại đó.
Roland Hipp, đồng giám đốc tổ chức Hòa bình xanh Đức, trong bài viết “Cách Đức biến mình thành mục tiêu của một cuộc tấn công hạt nhân” đăng trên tạp chí Welt ngày 26/25, lưu ý rằng phi hạt nhân hóa là quy tắc không phải là ngoại lệ ở NATO. Hipp viết: “Đã có [30 trong số XNUMX] quốc gia trong NATO không có vũ khí hạt nhân của Mỹ và không tham gia vào hoạt động hạt nhân.
Vào tháng XNUMX, cuộc tranh luận một phần tập trung vào chi phí tài chính khổng lồ của việc thay thế các máy bay chiến đấu phản lực Tornado của Đức bằng các tàu sân bay ném bom H mới trong thời điểm có nhiều cuộc khủng hoảng toàn cầu.
Tiến sĩ Angelika Claussen, một bác sĩ tâm thần, phó chủ tịch của Tổ chức Bác sĩ Quốc tế về Phòng chống Chiến tranh Hạt nhân, đã viết trong một bài đăng ngày 6 tháng 45 rằng “[A] việc xây dựng quân đội đáng kể trong thời kỳ đại dịch coronavirus được coi là một vụ bê bối của người Đức công khai… Mua 18 máy bay ném bom hạt nhân F-7.5 đồng nghĩa với việc chi tiêu [khoảng] 25,000 tỷ Euro. Với số tiền này, người ta có thể trả 60,000 bác sĩ và 100,000 y tá mỗi năm, 30,000 giường chăm sóc đặc biệt và XNUMX máy thở ”.
Số liệu của Tiến sĩ Claussen được chứng minh bằng một báo cáo ngày 29 tháng 45 của Otfried Nassauer và Ulrich Scholz, các nhà phân tích quân sự của Trung tâm Thông tin Berlin về An ninh Xuyên Đại Tây Dương. Nghiên cứu cho thấy chi phí của 18 máy bay chiến đấu F-7.67 của tập đoàn vũ khí khổng lồ Mỹ Boeing có thể ở mức "tối thiểu" từ 8.77 đến 9 tỷ Euro, hoặc từ 10.4 đến 222 tỷ USD - hoặc khoảng XNUMX triệu USD cho mỗi chiếc.
Khoản chi 10 tỷ USD tiềm năng của Đức cho Boeing cho những chiếc F-18 của họ là một quả anh đào mà kẻ trục lợi trong chiến tranh muốn chọn. Bộ trưởng Quốc phòng Đức Kramp-Karrenbauer cho biết chính phủ của bà cũng có ý định mua 93 chiếc Eurofighter, do Airbus khổng lồ đa quốc gia có trụ sở tại Pháp sản xuất, với mức giá hời tương đối là 9.85 tỷ USD - 111 triệu USD mỗi chiếc - tất cả để thay thế Tornadoes vào năm 2030.
Vào tháng 2021, lãnh đạo SPD Mützenich hứa sẽ đưa việc “chia sẻ” vũ khí hạt nhân của Mỹ trở thành vấn đề bầu cử năm XNUMX, nói với nhật báo Suddeutsche Zeitung, “Tôi tin chắc rằng nếu chúng ta đặt câu hỏi này cho chương trình bầu cử, câu trả lời là tương đối rõ ràng… . [W] e sẽ tiếp tục vấn đề này vào năm sau. ”
