Nhà hoạt động vì hòa bình Đức bị điều tra hình sự vì phát biểu phản đối chiến tranh

David Swanson, World BEYOND War, Tháng mười hai 14, 2022

Nhà hoạt động phản chiến Berlin Heinrich Buecker đang phải đối mặt với án phạt hoặc lên đến ba năm tù vì đã có bài phát biểu trước công chúng chống lại việc Đức ủng hộ cuộc chiến ở Ukraine.

Dưới đây là một video trên Youtube của bài phát biểu bằng tiếng Đức. Dưới đây là bảng điểm được dịch sang tiếng Anh và được cung cấp bởi Buecker.

Buecker đã đăng về điều này trên blog của mình tại đây. Ông viết: “Theo một lá thư từ Văn phòng Cảnh sát Hình sự Bang Berlin ngày 19 tháng 2022 năm 140, một luật sư ở Berlin đã buộc tội tôi phạm tội. Một [Nó?] đề cập đến § XNUMX StGB „Thưởng và phê chuẩn tội hình sự“. Hành vi này có thể bị phạt tù đến ba năm hoặc phạt tiền.”

Luật liên quan là tại đây và tại đây.

Đây là bản dịch robot của luật:
Khen thưởng và ủng hộ tội phạm
Bất kỳ người nào: một trong những hành vi bất hợp pháp được đề cập trong § 138 (1) số 2 đến 4 và 5 thay thế cuối cùng hoặc trong § 126 (1) hoặc một hành động bất hợp pháp theo § 176 (1) hoặc theo § § 176c và 176d
1. được khen thưởng sau khi thực hiện hoặc cố gắng phạm tội, hoặc
2. theo cách có khả năng gây rối trật tự công cộng, công khai, trong một cuộc họp hoặc bằng cách phổ biến nội dung (§ 11 đoạn 3),
sẽ bị phạt tù không quá ba năm hoặc phạt tiền.

Việc một “luật sư ở Berlin” cáo buộc bạn phạm tội có dẫn đến truy tố hình sự hay không vẫn chưa rõ ràng, nhưng có vẻ như điều đó đã dẫn đến việc cảnh sát gửi thư bị trì hoãn từ lâu và dẫn đến một cuộc điều tra chính thức về tội phạm. Và nó rất rõ ràng là không nên.

Heinrich là một người bạn, một đồng minh và tích cực giao tiếp với World BEYOND War và các nhóm hòa bình khác trong nhiều năm. Tôi đã không đồng ý với anh ấy khá nhiều. Như tôi nhớ, ông ấy muốn Tổng thống Donald Trump được coi là người kiến ​​tạo hòa bình, và tôi muốn có một bài đánh giá hỗn hợp ghi nhận những điểm tốt, điểm xấu và cực kỳ khủng khiếp của Trump. Tôi có xu hướng thấy các vị trí của Heinrich quá đơn giản. Anh ấy có rất nhiều điều để nói về những sai lầm của Mỹ, Đức và NATO, theo tôi thì hầu như tất cả đều chính xác và quan trọng, và không bao giờ nặng lời với Nga, theo tôi đó là một thiếu sót không thể tha thứ được. Nhưng quan điểm của tôi thì liên quan gì đến việc truy tố ai đó về tội nói láo? Ý kiến ​​​​của Heinrich Buecker có liên quan gì đến việc truy tố anh ta vì tội nói chuyện? Nó sẽ không có gì để làm với nó. Không có tiếng la hét trong một nhà hát đông đúc ở đây. Không có xúi giục hoặc thậm chí ủng hộ bạo lực. Không có tiết lộ bí mật chính phủ quý giá. Không có vu khống. Không có gì ngoài ý kiến ​​​​mà ai đó không thích.

Heinrich cáo buộc nước Đức có quá khứ phát xít. Đó là một chủ đề nhạy cảm ở mọi nơi, kể cả ở Hoa Kỳ, vì Bán Chạy Nhất của Báo New York Times đề cập ngày hôm qua, nhưng ở Đức, việc phủ nhận quá khứ của Đức Quốc xã có thể khiến bạn bị truy tố vì tội (hoặc bị sa thải nếu bạn là đại sứ từ Ukraine), không công nhận nó.

Tuy nhiên, Heinrich thảo luận về Đức quốc xã hiện đang hoạt động trong quân đội Ukraine. Có ít người trong số họ hơn anh ta nghĩ? Có phải nhu cầu của họ ít quyết đoán hơn anh ta tưởng tượng? Ai quan tâm! Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng hoàn toàn không tồn tại? Hoặc điều gì sẽ xảy ra nếu họ đã xác định toàn bộ thảm họa này bằng cách ngăn chặn những nỗ lực ban đầu của Zelensky hướng tới hòa bình và đặt ông ta dưới sự chỉ huy của họ một cách hiệu quả? Ai quan tâm! Nó không liên quan đến việc truy tố ai đó vì đã nói.

Kể từ 1976, các Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị đã yêu cầu các bên của mình rằng “Mọi hoạt động tuyên truyền chiến tranh sẽ bị pháp luật nghiêm cấm.” Nhưng không một quốc gia nào trên Trái đất tuân thủ điều đó. Các nhà tù chưa bao giờ được dọn trống để nhường chỗ cho các nhà điều hành truyền thông. Trên thực tế, những người tố cáo bị bỏ tù vì tiết lộ những lời nói dối về chiến tranh. Và Buecker đang gặp rắc rối, không phải vì tuyên truyền chiến tranh mà vì lên tiếng phản đối tuyên truyền chiến tranh.

Không còn nghi ngờ gì nữa, vấn đề là trong tư duy chiến tranh, bất kỳ sự phản đối nào đối với một bên của cuộc chiến đều đồng nghĩa với việc ủng hộ bên kia, và chỉ có bên kia mới có bất kỳ tuyên truyền nào. Đây là cách Nga nhìn nhận sự phản đối việc làm ấm lên của Nga, và đó là cách nhiều người ở Hoa Kỳ nhìn nhận sự phản đối việc làm ấm lên của Hoa Kỳ hoặc Ukraine. Nhưng tôi có thể viết điều này ở Hoa Kỳ và không mạo hiểm ngồi tù, ít nhất là miễn là tôi không ở Ukraine hoặc Đức.

Một trong nhiều điểm mà tôi không đồng ý với Heinrich là ông đổ lỗi cho nước Đức về những tệ nạn của thế giới như thế nào; Tôi đổ lỗi cho Hoa Kỳ nhiều hơn. Nhưng tôi cho rằng Hoa Kỳ đã không tồi tệ đến mức buộc tội tôi vì đã nói điều đó.

Đức cũng sẽ điều tra Angela Merkel? Hoặc cựu Tư lệnh Hải quân của nó, người đã phải từ chức?

Đức sợ gì?

Bản dịch bài phát biểu:

Ngày 22 tháng 1941 năm XNUMX – Chúng tôi sẽ không quên! Đài tưởng niệm Liên Xô Berlin – Heiner Bücker, Coop Anti-War Café

Chiến tranh Xô-Đức bắt đầu cách đây 81 năm vào ngày 22 tháng 1941 năm XNUMX với cái gọi là Chiến dịch Barbarossa. Một cuộc chiến tranh cướp bóc và tiêu diệt chống lại Liên Xô tàn ác không thể tưởng tượng được. Ở Liên bang Nga, cuộc chiến chống Đức được gọi là Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.

Vào thời điểm Đức đầu hàng vào tháng 1945 năm 27, khoảng 6,350,000 triệu công dân Liên Xô đã thiệt mạng, phần lớn là dân thường. Chỉ để so sánh: Đức mất ít hơn 5,180,000 triệu người, XNUMX trong số họ là binh lính. Đó là một cuộc chiến, như phát xít Đức tuyên bố, nhằm chống lại chủ nghĩa Bôn-sê-vích của người Do Thái và những người dưới quyền người Slav.

Hôm nay, 81 năm sau ngày lịch sử phát xít tấn công Liên Xô, giới lãnh đạo của Đức một lần nữa ủng hộ các nhóm cực đoan cánh hữu và bài Nga ở Ukraine mà chúng ta đã hợp tác trong Thế chiến II. Lần này chống lại Nga.

Tôi muốn chỉ ra mức độ đạo đức giả và dối trá đang được thực hiện bởi các phương tiện truyền thông Đức và các chính trị gia khi tuyên truyền về việc trang bị vũ khí thậm chí còn mạnh mẽ hơn cho Ukraine và yêu cầu hoàn toàn phi thực tế rằng Ukraine phải giành chiến thắng trong cuộc chiến chống lại Nga, hoặc ít nhất là Ukraine nên được phép làm như vậy để không thua cuộc chiến này – trong khi ngày càng có nhiều gói trừng phạt được thông qua chống lại Nga.

Chế độ cánh hữu được cài đặt ở Ukraine trong một cuộc đảo chính vào mùa xuân năm 2014 đã làm việc tích cực để truyền bá hệ tư tưởng phát xít ở Ukraine. Lòng căm thù mọi thứ của người Nga không ngừng được nuôi dưỡng và ngày càng gia tăng.

Sự tôn thờ của các phong trào cực hữu và các nhà lãnh đạo của họ đã hợp tác với phát xít Đức trong Thế chiến thứ hai đã tăng lên rất nhiều. Ví dụ, đối với tổ chức bán quân sự của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ucraina (OUN), tổ chức đã giúp phát xít Đức sát hại hàng nghìn người Do Thái, và đối với Quân đội nổi dậy Ucraina (UPA), tổ chức đã sát hại hàng chục nghìn người Do Thái và các nhóm thiểu số khác. Ngẫu nhiên, các cuộc tàn sát cũng nhằm vào người dân tộc Ba Lan, tù nhân chiến tranh của Liên Xô và thường dân thân Liên Xô.

Tổng cộng có 1.5 triệu người, một phần tư số người Do Thái bị sát hại trong Holocaust, đến từ Ukraine. Họ bị phát xít Đức cùng những kẻ giúp sức, đồng lõa người Ukraine truy đuổi, săn lùng và sát hại dã man.

Kể từ năm 2014, kể từ cuộc đảo chính, các tượng đài dành cho những người cộng tác với Đức Quốc xã và thủ phạm Holocaust đã được dựng lên với tốc độ đáng kinh ngạc. Hiện có hàng trăm tượng đài, quảng trường và đường phố vinh danh những người cộng tác với Đức Quốc xã. Nhiều hơn ở bất kỳ quốc gia nào khác ở châu Âu.

Một trong những người quan trọng nhất được tôn thờ ở Ukraine là Stepan Bandera. Bandera, bị sát hại ở Munich vào năm 1959, là một chính trị gia cực hữu và là cộng tác viên của Đức Quốc xã, người đã lãnh đạo một phe của OUN.

Năm 2016, một đại lộ ở Kiev được đặt tên theo Bandera. Đặc biệt tục tĩu vì con đường này dẫn đến Babi Yar, hẻm núi ở ngoại ô Kyiv, nơi Đức Quốc xã, với sự hỗ trợ của các cộng tác viên Ukraine, đã sát hại hơn 30,000 người Do Thái trong hai ngày trong một trong những vụ thảm sát lớn nhất của Holocaust.

Nhiều thành phố cũng có đài tưởng niệm Roman Shukhevych, một cộng tác viên quan trọng khác của Đức Quốc xã, người chỉ huy Quân đội nổi dậy Ukraine (UPA), chịu trách nhiệm về vụ sát hại hàng nghìn người Do Thái và người Ba Lan. Hàng chục đường phố đã được đặt theo tên ông.

Một nhân vật quan trọng khác được những kẻ phát xít tôn kính là Jaroslav Stezko, người vào năm 1941 đã viết cái gọi là Tuyên ngôn độc lập của Ukraine và hoan nghênh Wehrmacht của Đức. Stezko đảm bảo trong các bức thư gửi cho Hitler, Mussolini và Franco rằng nhà nước mới của ông ta là một phần của Trật tự Mới của Hitler ở Châu Âu. Ông cũng tuyên bố: “Moscow và người Do Thái là kẻ thù lớn nhất của Ukraine”. Không lâu trước cuộc xâm lược của Đức Quốc xã, Stetsko (thủ lĩnh của OUN-B) đã đảm bảo với Stepan Bandera: “Chúng tôi sẽ tổ chức một lực lượng dân quân Ukraine sẽ giúp chúng tôi, những người Do Thái Loại bỏ.”

Anh ấy đã giữ lời – việc Đức chiếm đóng Ukraine đi kèm với những cuộc tàn sát khủng khiếp và tội ác chiến tranh, trong đó những người theo chủ nghĩa dân tộc OUN đóng vai trò hàng đầu trong một số trường hợp.

Sau chiến tranh, Stezko sống ở Munich cho đến khi qua đời, từ đó ông duy trì liên lạc với nhiều tàn dư của các tổ chức theo chủ nghĩa dân tộc hoặc phát xít như Đài Loan, Pháp-Tây Ban Nha và Croatia của Tưởng Giới Thạch. Ông trở thành thành viên của Chủ tịch Liên đoàn Chống Cộng sản Thế giới.

Ngoài ra còn có một tấm bảng tưởng niệm Taras Bulba-Borovets, thủ lĩnh lực lượng dân quân do Đức Quốc xã bổ nhiệm đã thực hiện nhiều cuộc tàn sát và sát hại nhiều người Do Thái. Và có một số tượng đài khác cho anh ta. Sau chiến tranh, giống như nhiều cộng tác viên của Đức Quốc xã, ông định cư ở Canada, nơi ông điều hành một tờ báo tiếng Ukraina. Có nhiều người ủng hộ hệ tư tưởng Quốc xã của Bandera trong nền chính trị Canada.

Ngoài ra còn có một khu phức hợp tưởng niệm và bảo tàng cho Andryi Melnyk, người đồng sáng lập OUN, người cũng đã làm việc chặt chẽ với Wehrmacht. Cuộc xâm lược Ukraine của Đức năm 1941 được đánh dấu bằng các biểu ngữ và lời tuyên bố như “Vinh danh Hitler! Vinh quang cho Melnyk!”. Sau chiến tranh, ông sống ở Luxembourg và là thành viên cố định trong các tổ chức cộng đồng người Ukraine ở nước ngoài.

Bây giờ vào năm 2022, người trùng tên với ông là Andryi Melnyk, Đại sứ Ukraine tại Đức, liên tục yêu cầu nhiều vũ khí hạng nặng hơn. Melnyk là một người hâm mộ nhiệt thành Bandera, đặt hoa trước mộ của anh ấy ở Munich và thậm chí còn tự hào ghi lại điều đó trên Twitter. Nhiều người Ukraine cũng sống ở Munich và thường xuyên tập trung tại mộ của Bandera.

Tất cả những điều này chỉ là một vài ví dụ về di sản phát xít của Ukraine. Người dân Israel nhận thức được điều này và có lẽ vì lý do đó, không ủng hộ các lệnh trừng phạt lớn chống Nga.

Tổng thống Ukraine Selinsky được tán tỉnh ở Đức và được chào đón tại Bundestag. Đại sứ Melnyk của ông là khách mời thường xuyên trong các chương trình trò chuyện và tin tức của Đức. Ví dụ, mối quan hệ chặt chẽ giữa Tổng thống Do Thái Zelensky và trung đoàn phát xít Azov đã được thể hiện như thế nào khi Zelensky cho phép các chiến binh Azov cánh hữu có tiếng nói trong một video xuất hiện trước quốc hội Hy Lạp. Ở Hy Lạp, hầu hết các bên phản đối sự sỉ nhục này.

Chắc chắn không phải tất cả người Ukraine đều tôn kính những hình mẫu phát xít vô nhân đạo này, nhưng những người theo họ có số lượng lớn trong quân đội Ukraine, cơ quan cảnh sát, cơ quan mật vụ và chính trị. Hơn 10,000 người nói tiếng Nga đã thiệt mạng ở vùng Donbass phía đông Ukraine kể từ năm 2014 vì sự căm ghét người Nga do chính phủ ở Kiev kích động. Và bây giờ, trong vài tuần qua, các cuộc tấn công nhằm vào Donetsk ở Donbass một lần nữa gia tăng ồ ạt. Có hàng trăm người chết và bị thương nặng.

Tôi không thể hiểu nổi rằng chính trị Đức lại đang ủng hộ cùng một hệ tư tưởng bài Nga trên cơ sở mà Đế chế Đức đã tìm thấy những người sẵn sàng giúp đỡ vào năm 1941, những người mà họ đã hợp tác chặt chẽ và cùng nhau sát hại.

Tất cả những người Đức tử tế nên từ chối bất kỳ sự hợp tác nào với các lực lượng này ở Ukraine trong bối cảnh lịch sử nước Đức, lịch sử của hàng triệu người Do Thái bị sát hại và hàng triệu triệu công dân Liên Xô bị sát hại trong Thế chiến thứ hai. Chúng ta cũng phải kịch liệt bác bỏ luận điệu chiến tranh phát ra từ các lực lượng này ở Ukraine. Người Đức chúng ta không bao giờ được tham gia vào cuộc chiến chống lại Nga dưới bất kỳ hình thức nào.

Chúng ta phải đoàn kết và sát cánh cùng nhau chống lại sự điên rồ này.

Chúng ta phải cố gắng một cách công khai và trung thực để hiểu lý do Nga tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine và tại sao đại đa số người dân Nga lại ủng hộ chính phủ và tổng thống của họ trong đó.

Cá nhân tôi muốn và có thể hiểu rất rõ quan điểm ở Nga và của Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Tôi không nghi ngờ nước Nga, bởi vì việc từ bỏ việc trả thù người Đức và nước Đức đã xác định chính sách của Liên Xô và sau này là Nga kể từ năm 1945.

Người dân Nga, ít nhất là cách đây không lâu, đã không nuôi dưỡng bất kỳ mối hận thù nào với chúng tôi, mặc dù hầu hết mọi gia đình đều có người chết trong chiến tranh để thương tiếc. Cho đến gần đây, người dân ở Nga vẫn có thể phân biệt giữa những kẻ phát xít và người dân Đức. Nhưng chuyện gì đang xảy ra bây giờ?

Mọi mối quan hệ thân thiện dày công vun đắp nay có nguy cơ bị cắt đứt, thậm chí có khả năng bị hủy hoại.

Người Nga muốn sống không bị quấy rầy trên đất nước của họ và với các dân tộc khác – không bị các quốc gia phương Tây thường xuyên đe dọa, không phải thông qua việc NATO không ngừng xây dựng quân đội trước biên giới Nga, cũng không gián tiếp thông qua việc xây dựng ngầm một nhà nước chống Nga ở Ukraine sử dụng ngụy biện dân tộc chủ nghĩa lịch sử khai thác.

Một mặt, nó nói về ký ức đau thương và tủi hổ về cuộc chiến tranh hủy diệt vô cùng tàn ác mà phát xít Đức đã gây ra cho toàn bộ Liên Xô – đặc biệt là các nước cộng hòa Ukraine, Belarus và Nga.

Mặt khác, lễ kỷ niệm vinh dự giải phóng châu Âu và nước Đức khỏi chủ nghĩa phát xít, mà chúng ta mang ơn người dân Liên Xô, bao gồm cả nghĩa vụ kết quả là đứng lên vì một khu vực thịnh vượng, hợp lý và hòa bình với Nga ở châu Âu. Tôi liên kết điều này với sự hiểu biết về nước Nga và làm cho sự hiểu biết này về nước Nga (một lần nữa) có hiệu quả về mặt chính trị.

Gia đình Vladimir Putin đã sống sót sau cuộc bao vây Leningrad, kéo dài 900 ngày kể từ tháng 1941 năm 1 và khiến gần XNUMX triệu người thiệt mạng, hầu hết đều chết đói. Mẹ của Putin, được cho là đã chết, đã được đưa đi khi người cha bị thương, trở về nhà, được cho là đã nhận thấy vợ mình vẫn còn thở. Sau đó, anh đã cứu cô khỏi bị đưa đến một ngôi mộ tập thể.

Hôm nay chúng ta phải hiểu và ghi nhớ tất cả những điều này, đồng thời cũng phải cúi đầu trước nhân dân Liên Xô với lòng kính trọng cao độ.

Cảm ơn nhiều.