Tuyên bố được viết bởi Ben Norton, Tyra Walker, Anastasia Taylor, Alli McCracken, Colleen Moore, Jes Grobman, Ashley Lopez
Một lần nữa, các chính trị gia và chuyên gia Hoa Kỳ đang đánh trống trận chiến, cố gắng lôi kéo quốc gia của chúng ta tham gia vào một cuộc xung đột khác. Một vài năm trước, đó là Iran, với "tất cả các lựa chọn trên bàn." Năm ngoái, đó là lằn ranh đỏ đe dọa kéo chúng ta vào cuộc xung đột ở Syria. Lần này là Iraq.
Chúng tôi, những thanh niên của nước Mỹ, đã trưởng thành trong chiến tranh, chiến tranh chiến tranh. Chiến tranh đã trở thành tiêu chuẩn mới cho thế hệ chúng tôi. Nhưng những xung đột này - do những người lớn tuổi tuyên bố nhưng lại do những người trẻ tuổi chiến đấu và trả giá - đang cướp đi tương lai của chúng ta và chúng ta mệt mỏi vì nó.
Không có tương lai trong chiến tranh.
Chúng tôi, những người trẻ tuổi của Hoa Kỳ, đang đứng lên chống lại chiến tranh và giành lại tương lai của chúng tôi.
Chiến tranh không hoạt động. Giai đoạn = Stage.
Chiến tranh không hoạt động từ khía cạnh kinh tế
Năm 2003, các chính trị gia Hoa Kỳ đã dàn dựng cuộc xâm lược và chiếm đóng bất hợp pháp Iraq dựa trên những lời nói dối trắng trợn — những lời nói dối đã khiến người dân Hoa Kỳ thiệt hại hơn 3 nghìn tỷ đô la.
Hãy tưởng tượng những gì chúng ta có thể làm với số tiền này:
- Với 3 nghìn tỷ đô la, chúng tôi có thể đảm bảo giáo dục đại học miễn phí cho tất cả những người Mỹ quan tâm. Thay vào đó, chúng tôi đang phải gánh hơn 1 nghìn tỷ đô la khoản nợ cho vay đại học chưa thanh toán.
- Với 3 nghìn tỷ đô la, chúng tôi có thể tạo ra một hệ thống chăm sóc sức khỏe toàn dân. Thay vào đó, dịch vụ chăm sóc sức khỏe giá cả phải chăng vẫn còn nằm ngoài tầm với của nhiều người Mỹ và chúng tôi không biết liệu sẽ có hệ thống Medicare hay không khi chúng tôi đủ tuổi nghỉ hưu.
- Với 3 nghìn tỷ đô la, chúng tôi có thể đã cải tạo các trường công đã xuống cấp và cơ sở hạ tầng công cộng đổ nát, mang lại cho chúng tôi nền tảng mà chúng tôi cần cho một quốc gia thịnh vượng trong những thập kỷ tới.
- Với 3 nghìn tỷ đô la, chúng ta có thể tạo ra một mạng lưới năng lượng quốc gia không phải dựa trên nhiên liệu hóa thạch hủy hoại môi trường, mà dựa trên các nguồn năng lượng tái tạo - điều mà thế hệ chúng ta say mê quan tâm.
Kẻ thù thực sự của chúng ta — những kẻ không ngừng nổ súng vì chiến tranh — đã và đang tiến hành một cuộc chiến tranh kinh tế chống lại chúng ta. Kẻ thù của chúng ta là những kẻ nói rằng chúng ta phải tăng chi tiêu của Lầu Năm Góc trong khi chúng ta cắt giảm tem phiếu thực phẩm, trợ cấp thất nghiệp, giao thông công cộng và nhà ở cho người thu nhập thấp. Họ là những kẻ muốn phá hủy mạng lưới an toàn xã hội mà các thế hệ trước đã dày công xây dựng. Họ là những người tài trợ cho các trường công lập của chúng ta - những trường ngày nay bị tách biệt hơn so với dưới thời Jim Crow - và sau đó tư nhân hóa chúng. Họ là những người đã ném hàng trăm nghìn thanh niên vào tù nhờ cuộc chiến chống ma túy phân biệt chủng tộc và giai cấp, sau đó tư nhân hóa các nhà tù để bóc lột và trục lợi từ những công dân bị giam giữ có mức lương gần bằng không.
Ném tiền vào cuộc chiến không có tác dụng gì để giải quyết các vấn đề thực tế mà chúng ta phải đối mặt. Chúng tôi, những người trẻ của đất nước chúng tôi là những người sẽ cảm nhận được nỗi đau này. Cái giá của chiến tranh đang hút chúng ta khô héo; nó đang đè nặng chúng ta với những món nợ mà chúng ta sẽ không bao giờ có thể trả lại được.
Và chiến tranh thậm chí không có tác dụng tạo ra công ăn việc làm. Các chính trị gia nói rằng họ không thể cắt giảm ngân sách của Lầu Năm Góc vì các nhà sản xuất vũ khí tạo ra nhiều việc làm cần thiết. Vâng, thế hệ của chúng tôi cần việc làm. Nhưng nếu các thành viên Quốc hội thực sự muốn sử dụng chi tiêu liên bang để giúp chúng ta tìm việc làm, thì quân đội là khoản đầu tư tồi tệ nhất. Khoản đầu tư 1 tỷ USD vào chi tiêu quân sự tạo ra 11,600 việc làm. Cùng một khoản đầu tư vào giáo dục mang lại 29,100 việc làm. Cho dù đó là giáo dục, chăm sóc sức khỏe hay năng lượng sạch, đầu tư vào những lĩnh vực đó tạo ra nhiều cơ hội việc làm hơn so với quân đội. Tổ hợp công nghiệp-quân sự làm rất tốt nhiệm vụ lót túi của các chính trị gia; nó thực hiện một công việc tồi tệ tạo ra một nền kinh tế hoạt động cho tất cả mọi người.
Chiến tranh không có tác dụng từ góc độ an ninh quốc phòng
Những người ủng hộ chiến tranh tuyên bố chiến tranh làm cho tương lai của chúng ta “an toàn hơn” và “tự do hơn”. Nhưng kể từ sau vụ tấn công thảm khốc 9/11, phản ứng của quân đội Mỹ đã khiến thế giới trở thành một nơi nguy hiểm hơn. Các cuộc xâm lược Iraq và Afghanistan, NATO ném bom Libya, sử dụng máy bay không người lái săn mồi ở Pakistan và Yemen, và vô số ví dụ khác về các hoạt động quân sự chỉ làm gia tăng bạo lực và hận thù. Người Iraq và người Afghanistan chắc chắn không an toàn và tự do hơn; chúng tôi chắc chắn không an toàn hơn và tự do hơn.
Chúng tôi từ chối để các anh chị em của chúng tôi, cả ở đây và ở nước ngoài, chết vì được tiếp cận với dầu giá rẻ của Vịnh Ba Tư. Người Iraq, người Afghanistan, người Iran, người Libya, người Somalia và người dân của bất kỳ quốc gia nào khác mà giới quân sự của chúng ta như những con kền kền, không phải là kẻ thù của chúng ta. Họ phản đối khủng bố nhiều hơn chúng ta; họ là những người phải gánh chịu gánh nặng của nó. Chúng ta phải phản đối sự can thiệp của Hoa Kỳ không phải vì chúng ta không quan tâm đến họ, mà vì chúng ta làm.
Chiến tranh không hoạt động từ khía cạnh môi trường.
Chiến tranh không thân thiện với môi trường. Nó chưa bao giờ, và nó sẽ không bao giờ. Đánh bom hủy hoại môi trường. Nó phá hoại rừng và đất nông nghiệp. Nó tàn phá hệ sinh thái, gây nguy hiểm cho các loài, thậm chí khiến một số loài bị tuyệt chủng.
Việc ném bom làm ô nhiễm nước và đất, thường khiến nó không an toàn để sử dụng trong nhiều thế kỷ, thậm chí hàng thiên niên kỷ. Điều này đặc biệt đúng với vũ khí hạt nhân và hóa học, chẳng hạn như vũ khí được thả xuống Hiroshima và Nagasaki, hoặc tên lửa có chứa uranium đã cạn kiệt mà Mỹ sử dụng ở Iraq. Và vì những loại vũ khí như thế này, tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh, đột biến gen và ung thư cao hơn theo cấp số nhân ở các khu vực dân sự được nhắm mục tiêu. Trẻ em ở Fallujah, Iraq, một thành phố bị ảnh hưởng nặng nề bởi những vũ khí này, được sinh ra không có tay chân và thiếu nội tạng.
Các chi phí môi trường của chiến tranh rõ ràng không chỉ giới hạn trong những khoảnh khắc cô lập; chúng tồn tại trong nhiều đời. Các phương tiện quân sự hạng nặng, cùng với nạn phá rừng và biến đổi khí hậu, dẫn đến việc phát thải bụi độc hại từ mặt đất. Ngay cả khi nhà cửa và sinh kế của họ không bị bom phá hủy, những công dân hít phải những chất độc này sẽ dễ mắc nhiều loại bệnh và các vấn đề sức khỏe hơn nhiều.
Bộ Quốc phòng Mỹ từ lâu đã là nơi tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch lớn nhất của nước này. Các phương tiện quân sự tiêu thụ một lượng dầu không đáng có cho các nhiệm vụ dù là nhỏ. Nếu chúng ta thực sự quan tâm đến việc đảo ngược, hoặc ít nhất là giảm thiểu, biến đổi khí hậu do con người gây ra - điều mà nhiều nhà khoa học công nhận là mối đe dọa theo nghĩa đen đối với tương lai của loài người - loại bỏ chiến tranh sẽ là bước đầu tiên vô cùng hiệu quả.
Chiến tranh không hoạt động từ góc độ nhân quyền
Thế giới không an toàn và tự do hơn cho hàng triệu thường dân Iraq đã chết. Làm thế nào để tự do đến với mũi bom?
Cuộc tranh luận nảy lửa qua lại; "Các chuyên gia" lấp đầy các làn sóng truyền hình, gói lại những lời bào chữa mệt mỏi giống như những lời bào chữa mệt mỏi mà chúng ta đã nghe trong nhiều năm. Hầu hết những “chuyên gia” này là những con đực da trắng già. Những người thực sự bị ảnh hưởng bởi bom và súng của chúng tôi - hầu hết là những người trẻ tuổi da màu - không còn thấy đâu nữa. Tiếng nói của họ bị câm lặng, tiếng nói của họ được truyền thông công ty, của các chính trị gia diều hâu và các nhà thầu quân sự hám lợi.
Chiến tranh không hoạt động từ khía cạnh lịch sử
Chiến tranh chưa bao giờ là về tự do và giải phóng; chiến tranh luôn là về lợi nhuận và đế chế. Nhà sử học người Mỹ Howard Zinn từng nói “Các cuộc chiến tranh về cơ bản là các chính sách nội bộ. Các cuộc chiến diễn ra nhằm mục đích kiểm soát dân số ở quê nhà ”.
Sự can thiệp quân sự giúp các tập đoàn Hoa Kỳ tự do ngự trị trên các quốc gia mà chúng ta tiêu diệt. Chúng tôi đánh bom đất nước, nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng công cộng, và các tập đoàn của chúng tôi xây dựng nó trở lại. Các CEO mèo béo kiếm tiền triệu, thậm chí hàng tỷ đồng; đất nước, con người của đất nước, chỉ còn lại núi nợ. Các tập đoàn của chúng tôi sở hữu cơ sở hạ tầng, vốn công nghiệp, tài nguyên thiên nhiên của họ. Chiến tranh bao giờ cũng là mất mát của nhân dân. Giới tinh hoa kinh tế và chính trị ở cả hai quốc gia sẽ làm giàu; người dân của cả hai nước sẽ là những người phải trả giá cho khối tài sản này.
Những người bảo vệ và những người ủng hộ chiến tranh đã luôn luôn thực hiện những công việc trống rỗng cho những lý tưởng như “tự do” và “dân chủ”; họ luôn lặp đi lặp lại những câu chuyện phiếm đầy mệt mỏi, trống rỗng về việc “hỗ trợ” hoặc thậm chí là “giải phóng” các dân tộc.
Làm thế nào chúng ta có thể tin tưởng một quốc gia nói rằng cuộc xâm lược và chiếm đóng quân sự tàn bạo của họ là "nhân đạo", trong khi đồng thời, nước này đang ủng hộ các nhà độc tài đàn áp trên khắp thế giới? Saddam Hussein thuộc biên chế CIA từ những năm 1960. Trong khi chúng tôi xâm lược Iraq để “lật đổ chế độ chuyên chế” và “giải phóng” người dân Iraq, chúng tôi đang ủng hộ chế độ chuyên chế thần quyền của Vua Fahd ở Ả Rập Saudi, gia đình Khalifa đàn áp dã man ở Bahrain và chế độ bạo lực của Mubarak ở Ai Cập, cùng vô số những nhà độc tài tàn ác khác .
Khi chúng tôi xâm lược Afghanistan để "giải phóng" người dân Afghanistan khỏi Taliban, các phương tiện truyền thông doanh nghiệp đã không đề cập đến việc Ronald Reagan đã ủng hộ Mujahideen, kẻ sau này trở thành Taliban và Contras trong suốt những năm 1980. Ông gọi người sau là “sự tương đương về mặt đạo đức của các Tổ phụ sáng lập của chúng ta,” khi họ đang tước vũ khí của dân thường trong một chiến dịch khủng bố.
Những sự kiện lịch sử này hoàn toàn phù hợp với các cuộc thảo luận đương thời về chiến tranh. Chúng ta phải học hỏi từ chúng, để không lặp lại chúng trong tương lai, để không mắc phải những thủ đoạn chính trị tương tự trong quá khứ.
Những người phản đối của chúng tôi nói rằng chúng tôi đang chống lại quân đội. Chúng tôi không chống lại quân đội. Quân đội Hoa Kỳ có nguồn gốc ít đặc quyền hơn một cách tương xứng. Các nhà tuyển dụng quân sự nhắm mục tiêu vào các cộng đồng da màu nghèo khó và đã có nhiều trường hợp được ghi nhận về việc họ sử dụng các chiến thuật lừa đảo để khiến các công dân trẻ ký hợp đồng dài hạn. Đây là những binh lính tử trận trong các chiến dịch quân sự của Hoa Kỳ. Họ không phải là kẻ thù của chúng ta. Chúng tôi từ chối để anh chị em của chúng tôi là bia đỡ đạn. Những người thực sự chống lại quân đội là những người đưa người nghèo của nước ta chết trong các cuộc chiến tranh nhân dân giàu có.
Chúng ta phải bị lừa dối bao nhiêu lần, bị lừa bao nhiêu lần, bị lợi dụng bao nhiêu lần cho đến khi nói đủ là đủ? Chúng tôi mệt mỏi vì chiến tranh! Chiến tranh chẳng đem lại kết quả gì. Chiến tranh chỉ vỗ béo ví của giới tinh hoa kinh tế và chính trị, khiến hàng triệu người thiệt mạng sau chiến tranh. Chiến tranh chỉ dẫn đến chiến tranh nhiều hơn, phá hủy hành tinh và làm rỗng ngân khố quốc gia trong quá trình này.
Chúng tôi, những người trẻ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, phản đối chiến tranh.
Chúng ta phản đối chiến tranh không phải vì chúng ta không quan tâm đến phần còn lại của thế giới; chúng tôi phản đối chiến tranh chính vì chúng tôi làm.
Chúng tôi phản đối chiến tranh không phải vì chúng tôi không quan tâm đến an ninh của mình; chúng tôi phản đối chiến tranh chính vì chúng tôi làm.
Chúng ta phản đối chiến tranh không phải vì chúng ta không quan tâm đến quân đội của mình; chúng tôi phản đối chiến tranh chính vì chúng tôi làm.
Chúng tôi phản đối chiến tranh không phải vì chúng tôi không quan tâm đến tương lai của mình; chúng tôi phản đối chiến tranh chính vì chúng tôi làm.
Không có tương lai trong chiến tranh.
