Tương lai của Hòa bình và Nhân quyền ở Tây Á

David Swanson, World BEYOND War, Tháng mười hai 9, 2021

Đệ trình đến hội nghị do FODASUN (https://fodasun.com) tổ chức về tương lai hòa bình và nhân quyền ở Tây Á

Mọi chính phủ ở Tây Á, cũng như ở phần còn lại của Trái đất, đều vi phạm nhân quyền. Hầu hết các chính phủ ở Tây Á và các khu vực lân cận được hỗ trợ nhiệt tình, trang bị, huấn luyện và tài trợ bởi chính phủ Hoa Kỳ, chính phủ cũng giữ các căn cứ quân sự của riêng mình ở hầu hết các khu vực đó. Các chính phủ trang bị vũ khí của Hoa Kỳ và quân đội của họ được quân đội Hoa Kỳ huấn luyện, trong những năm gần đây bao gồm 26 quốc gia này: Afghanistan, Algeria, Azerbaijan, Bahrain, Djibouti, Ai Cập, Eritrea, Ethiopia, Iraq, Israel, Jordan, Kazakhstan, Kuwait, Lebanon, Libya, Oman, Pakistan, Qatar, Saudi Arabia, Sudan, Tajikistan, Thổ Nhĩ Kỳ, Turkmenistan, United Arab Emirates, Uzbekistan và Yemen. Trên thực tế, với bốn trường hợp ngoại lệ là Eritrea, Kuwait, Qatar và UAE, chính phủ Hoa Kỳ cũng đã tài trợ cho quân đội của tất cả các quốc gia này trong những năm gần đây - chính phủ Hoa Kỳ cũng từ chối các dịch vụ cơ bản của công dân mình. là thói quen ở hầu hết các quốc gia giàu có trên Trái đất. Trên thực tế, với sự thay đổi gần đây ở Afghanistan, và ngoại trừ Eritrea, Lebanon, Sudan, Yemen và các quốc gia phía bắc Afghanistan, quân đội Mỹ vẫn duy trì các căn cứ của riêng mình ở tất cả các quốc gia này.

Lưu ý rằng tôi đã bỏ rơi Syria, nơi Mỹ đã chuyển từ vũ trang cho chính phủ trong những năm gần đây sang vũ trang cho một âm mưu lật đổ. Địa vị của Afghanistan với tư cách là khách hàng vũ khí của Mỹ cũng có thể đã thay đổi, nhưng có lẽ không lâu như những gì thường được giả định - chúng ta sẽ xem. Số phận của Yemen tất nhiên đang lên như diều gặp gió.

Vai trò của chính phủ Mỹ với tư cách là nhà cung cấp vũ khí, cố vấn và đối tác chiến tranh không phải là nhỏ. Nhiều quốc gia trong số này hầu như không sản xuất vũ khí và nhập khẩu vũ khí của họ từ một số lượng rất nhỏ các quốc gia do Hoa Kỳ thống trị. Mỹ hợp tác với Israel bằng nhiều cách, giữ vũ khí hạt nhân ở Thổ Nhĩ Kỳ một cách bất hợp pháp (ngay cả khi chống lại Thổ Nhĩ Kỳ trong cuộc chiến ủy nhiệm ở Syria), chia sẻ trái phép công nghệ hạt nhân với Ả Rập Xê-út, và đối tác với Ả Rập Xê-út trong cuộc chiến ở Yemen (các đối tác khác bao gồm Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Sudan, Bahrain, Kuwait, Qatar, Ai Cập, Jordan, Morocco, Senegal, Vương quốc Anh và Al Qaeda).

Việc cung cấp tất cả vũ khí, huấn luyện viên, căn cứ, quân đội và thùng tiền này hoàn toàn không phụ thuộc vào quyền con người. Khái niệm rằng nó có thể là điều nực cười theo cách riêng của nó, bởi vì người ta không thể sử dụng vũ khí chiến tranh chết người mà không lạm dụng nhân quyền. Tuy nhiên, các đề xuất đôi khi được đưa ra và bị chính phủ Hoa Kỳ từ chối là chỉ cung cấp vũ khí chiến tranh cho những chính phủ không lạm dụng nhân quyền theo những cách chính ngoài chiến tranh. Tuy nhiên, khái niệm này thật nực cười ngay cả khi chúng ta giả vờ rằng cảm giác có thể được tạo ra từ nó, bởi vì khuôn mẫu lâu đời trong nhiều thập kỷ, nếu có, ngược lại với những gì được đề xuất. Những kẻ vi phạm nhân quyền tồi tệ nhất, cả trong chiến tranh và ngoài chiến tranh, đã được chính phủ Hoa Kỳ vận chuyển nhiều vũ khí nhất, tài trợ nhiều nhất và nhiều binh lính nhất.

Bạn có thể tưởng tượng sự phẫn nộ ở Hoa Kỳ nếu các vụ xả súng hàng loạt của Hoa Kỳ trong biên giới Hoa Kỳ được thực hiện bằng súng được sản xuất tại Iran? Nhưng chỉ cần cố gắng tìm một cuộc chiến trên hành tinh không có vũ khí do Hoa Kỳ sản xuất cho cả hai bên.

Vì vậy, có một điều gì đó đáng buồn cười một cách bi thảm về thực tế là ở Hoa Kỳ, nơi tôi đang sống, một số rất ít chính phủ Tây Á đôi khi bị chỉ trích nặng nề vì vi phạm nhân quyền, những lạm dụng đó được phóng đại và những lạm dụng phóng đại đó được sử dụng hoàn toàn vô nghĩa để biện minh cho việc chi tiêu quân sự. (bao gồm cả chi tiêu quân sự hạt nhân), và để bán vũ khí, triển khai quân đội, trừng phạt bất hợp pháp, đe dọa chiến tranh bất hợp pháp và chiến tranh bất hợp pháp. Trong số 39 quốc gia hiện đang phải đối mặt với các lệnh trừng phạt kinh tế vô luật pháp và các cuộc phong tỏa của chính phủ Mỹ, 11 quốc gia trong số đó là Afghanistan, Iran, Iraq, Kyrgyzstan, Lebanon, Libya, Palestine, Sudan, Syria, Tunisia và Yemen.

Hãy xem xét sự điên rồ của việc người Afghanistan chết đói với các biện pháp trừng phạt nhân danh nhân quyền, sau 20 năm ném bom người dân.

Một số biện pháp trừng phạt tồi tệ nhất được áp dụng đối với Iran, quốc gia ở Tây Á nói dối nhiều nhất, bị quỷ ám và bị đe dọa chiến tranh. Việc nói dối về Iran đã dữ dội và kéo dài đến mức không chỉ công chúng Mỹ nói chung mà ngay cả nhiều học giả Mỹ cũng coi Iran là mối đe dọa hàng đầu đối với nền hòa bình tưởng tượng mà họ ảo tưởng đã tồn tại trong 75 năm qua. Sự dối trá đã quá nghiêm trọng đến mức nó đã bao gồm trồng kế hoạch ném bom hạt nhân vào Iran.

Tất nhiên, chính phủ Hoa Kỳ phản đối một khu vực không có hạt nhân ở Tây Á thay mặt cho Israel và chính họ. Nó xé bỏ các hiệp ước và thỏa thuận tác động đến khu vực một cách liều lĩnh như đã làm với các quốc gia bản địa ở Bắc Mỹ. Mỹ là thành viên của ít hiệp ước nhân quyền và giải trừ quân bị hơn hầu hết các quốc gia khác trên Trái đất, là bên sử dụng quyền phủ quyết hàng đầu tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, là bên sử dụng nhiều nhất các lệnh trừng phạt bất hợp pháp và là đối thủ hàng đầu của Tòa án Thế giới và Tòa án hình sự quốc tế. Các cuộc chiến tranh do Hoa Kỳ lãnh đạo, chỉ trong 20 năm qua, chỉ ở Tây và Trung Á, đã trực tiếp giết chết hơn 5 triệu người, với hàng triệu người khác bị thương, bị chấn thương, vô gia cư, nghèo khó và bị ô nhiễm chất độc và bệnh tật. Vì vậy, một “Lệnh dựa trên quy tắc” không phải là một ý tưởng tồi, nếu được đưa ra khỏi bàn tay của chính phủ Hoa Kỳ. Người say rượu trong thị trấn có thể tự đề cử mình dạy một lớp học về sự tỉnh táo, nhưng không ai có nghĩa vụ phải tham gia.

Rất có thể có sự tự trị dân chủ thực tế hơn ở một số thành phố Tây Á cách đây 6,000 năm, hoặc thậm chí ở nhiều vùng khác nhau của Bắc Mỹ trong nhiều thiên niên kỷ trước, hơn là ở Washington DC ngay bây giờ. Tôi tin rằng dân chủ và chủ nghĩa hoạt động bất bạo động là những công cụ tốt nhất có thể được khuyến nghị cho bất kỳ ai, kể cả người dân Tây Á, mặc dù tôi sống trong một chế độ đầu sỏ tham nhũng, và mặc dù thực tế là những kẻ xuyên tạc trong chính phủ Hoa Kỳ nói về dân chủ rất nhiều. . Các chính phủ Tây Á và phần còn lại của thế giới phải tránh sa vào mưu đồ của chủ nghĩa quân phiệt và hành xử một cách bất hợp pháp và bạo lực như chính phủ Hoa Kỳ. Trên thực tế, họ phải chấp nhận nhiều điều mà chính phủ Hoa Kỳ nói về thay vì những điều nó thực sự làm. Luật quốc tế, như Gandhi đã nói về nền văn minh phương Tây, sẽ là một ý kiến ​​hay. Đó chỉ là luật nếu nó áp dụng cho tất cả mọi người. Nó chỉ mang tính quốc tế hoặc toàn cầu nếu bạn có thể sống bên ngoài châu Phi và vẫn tuân theo nó.

Nhân quyền là một ý tưởng tuyệt vời ngay cả khi những người ủng hộ ồn ào nhất của nó trong nhiều thế kỷ đã nằm trong số những người lạm dụng nó bận rộn nhất. Nhưng chúng ta cần đưa chiến tranh vào quyền con người, cũng như chúng ta cần đưa quân sự vào các hiệp định khí hậu, và ngân sách quân sự được chú ý trong các cuộc thảo luận về ngân sách. Quyền xuất bản một tờ báo có giá trị giới hạn nếu không có quyền không bị nổ tung bởi một quả tên lửa từ máy bay rô-bốt. Chúng ta cần đưa các hành vi vi phạm nhân quyền của các thành viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc vào trong vấn đề nhân quyền. Chúng ta cần đưa mọi người tuân theo các tòa án quốc tế hoặc quyền tài phán chung được thực hiện tại các tòa án khác. Chúng ta cần một tiêu chuẩn, để nếu người dân Kosovo hay Nam Sudan, Tiệp Khắc hay Đài Loan có quyền tự quyết, thì người dân Crimea hay Palestine cũng vậy. Và vì vậy mọi người buộc phải chạy trốn khỏi sự tàn phá của quân đội và khí hậu.

Chúng ta cần nhận ra và sử dụng sức mạnh của việc giao tiếp những hành động tàn bạo với những người ở xa mà chính phủ buộc họ phải xa nhà mà họ không hề hay biết. Chúng ta cần đoàn kết với tư cách là con người và công dân toàn cầu, xuyên biên giới, trong các hành động bất bạo động nghiêm trọng, mạo hiểm và gây rối loạn chống lại chiến tranh và mọi bất công. Chúng ta cần đoàn kết trong việc giáo dục lẫn nhau và hiểu biết lẫn nhau.

Khi các khu vực trên thế giới trở nên quá nóng để sinh sống, chúng ta không cần những khu vực trên thế giới vận chuyển vũ khí đến đó và làm cho cư dân ma quỷ phản ứng bằng sự sợ hãi và lòng tham, mà bằng tình anh em, tình chị em, sự đền đáp và đoàn kết.

One Response

  1. Hi David,
    Các bài luận của bạn tiếp tục là một sự cân bằng tài năng giữa logic và niềm đam mê. Một ví dụ trong phần này: “Quyền xuất bản một tờ báo có giá trị giới hạn mà không có quyền không bị nổ tung bởi tên lửa từ máy bay rô-bốt.”
    Randy Converse

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào