Từ Mosul đến Raqqa đến Mariupol, Giết thường dân là một tội ác

Bởi Medea Benjamin và Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Tháng Tư 12, 2022

Người Mỹ đã bị sốc trước cái chết và sự tàn phá của cuộc xâm lược Ukraine của Nga, phủ đầy màn hình của chúng tôi bằng những tòa nhà bị đánh bom và xác chết nằm la liệt trên đường phố. Nhưng Hoa Kỳ và các đồng minh của họ đã tiến hành chiến tranh hết nước này đến nước khác trong nhiều thập kỷ, tạo ra những tàn phá khắp các thành phố, thị trấn và làng mạc trên quy mô lớn hơn nhiều so với cho đến nay đã làm biến dạng Ukraine. 

Như chúng ta gần đây báo cáoMỹ và các đồng minh đã thả hơn 337,000 quả bom và tên lửa, tương đương 46 quả mỗi ngày xuống 2001 quốc gia kể từ năm XNUMX. Các sĩ quan cao cấp của Cơ quan Tình báo Quốc phòng Hoa Kỳ nói với Newsweek rằng 24 ngày đầu tiên việc Nga ném bom Ukraine có sức tàn phá ít hơn so với ngày đầu tiên Mỹ ném bom vào Iraq năm 2003.

Chiến dịch do Hoa Kỳ dẫn đầu chống lại IS ở Iraq và Syria đã dội 120,000 quả bom và tên lửa vào các quốc gia này, đây là trận ném bom nặng nhất trong nhiều thập kỷ qua. Sĩ quan quân đội Hoa Kỳ nói với Tổ chức Ân xá Quốc tế rằng cuộc tấn công của Mỹ vào Raqqa ở Syria cũng là trận pháo kích nặng nề nhất kể từ Chiến tranh Việt Nam. 

Mosul ở Iraq là thành phố lớn nhất mà Hoa Kỳ và các đồng minh giảm thành đống đổ nát trong chiến dịch đó, với dân số trước cuộc tấn công là 1.5 triệu. Giới thiệu 138,000 nhà bị hư hại hoặc bị phá hủy do ném bom và pháo binh, và một báo cáo tình báo của người Kurd ở Iraq được tính ít nhất Dân thường 40,000 bị giết.

Raqqa, có dân số 300,000 người, là rút ruột nhiều hơn. Một Phái đoàn đánh giá của LHQ báo cáo rằng 70-80% các tòa nhà đã bị phá hủy hoặc hư hại. Lực lượng người Kurd và Syria ở Raqqa báo cáo kiểm đếm 4,118 thi thể dân thường. Nhiều người chết nữa vẫn chưa được thống kê trong đống đổ nát của Mosul và Raqqa. Nếu không có các cuộc khảo sát toàn diện về tỷ lệ tử vong, chúng ta có thể không bao giờ biết được những con số này đại diện cho phần nào của số người chết thực sự.

Lầu Năm Góc hứa sẽ xem xét lại các chính sách của mình về thương vong dân sự sau những vụ thảm sát này, và ủy quyền cho Tập đoàn Rand tiến hành một nghiên cứu có tiêu đề, “Hiểu về tác hại dân sự ở Raqqa và những tác động của nó đối với các cuộc xung đột trong tương lai,” hiện đã được công bố rộng rãi. 

Ngay cả khi thế giới suy thoái sau bạo lực kinh hoàng ở Ukraine, tiền đề của nghiên cứu Rand Corp là các lực lượng Hoa Kỳ sẽ tiếp tục tiến hành các cuộc chiến tranh liên quan đến các cuộc bắn phá tàn khốc vào các thành phố và khu vực đông dân cư, và do đó họ phải cố gắng hiểu cách họ có thể làm vì vậy mà không giết chết khá nhiều thường dân.

Nghiên cứu kéo dài hơn 100 trang, nhưng nó không bao giờ đi sâu vào vấn đề trọng tâm, đó là tác động tàn khốc và chết người chắc chắn của việc bắn vũ khí nổ vào các khu vực đô thị có dân cư sinh sống như Mosul ở Iraq, Raqqa ở Syria, Mariupol ở Ukraine, Sanaa ở Yemen hoặc Gaza ở Palestine.  

Sự phát triển của “vũ khí chính xác” đã không thể ngăn chặn được những vụ thảm sát này. Hoa Kỳ đã công bố "bom thông minh" mới của mình trong Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất vào năm 1990-1991. Nhưng trên thực tế, chúng bao gồm chỉ 7% trong số 88,000 tấn bom mà nó ném xuống Iraq, làm giảm “một xã hội được cơ giới hóa và đô thị hóa khá cao” thành “một quốc gia tiền công nghiệp” theo một Khảo sát của LHQ. 

Thay vì công bố dữ liệu thực tế về độ chính xác của các loại vũ khí này, Lầu Năm Góc đã duy trì một chiến dịch tuyên truyền tinh vi để truyền tải ấn tượng rằng chúng chính xác 100% và có thể tấn công mục tiêu như một ngôi nhà hoặc tòa nhà chung cư mà không gây hại cho dân thường ở khu vực xung quanh. 

Tuy nhiên, trong cuộc xâm lược của Hoa Kỳ vào Iraq năm 2003, Rob Hewson, biên tập viên của một tạp chí buôn bán vũ khí đánh giá hiệu suất của các loại vũ khí phóng từ trên không, đã ước tính rằng 20 để 25% vũ khí "chính xác" của Mỹ đã bắn trượt mục tiêu. 

Ngay cả khi chúng bắn trúng mục tiêu, những vũ khí này không hoạt động như vũ khí không gian trong trò chơi điện tử. Các loại bom được sử dụng phổ biến nhất trong kho vũ khí của Hoa Kỳ là Bom 500 lb, với lượng nổ 89 kg Tritonal. Dựa theo Dữ liệu an toàn của LHQ, chỉ riêng vụ nổ từ vụ nổ đó là 100% có thể gây chết người trong bán kính 10 mét và sẽ phá vỡ mọi cửa sổ trong vòng 100 mét. 

Đó chỉ là hiệu ứng vụ nổ. Các trường hợp tử vong và thương tích kinh hoàng cũng do các tòa nhà sụp đổ và các mảnh bom, mảnh vỡ bay ra - bê tông, kim loại, thủy tinh, gỗ, v.v. 

Một đòn đánh được coi là chính xác nếu nó tiếp đất trong phạm vi "có thể xảy ra lỗi vòng tròn", thường là 10 mét xung quanh đối tượng được nhắm mục tiêu. Vì vậy, trong một khu vực đô thị, nếu bạn tính đến "có thể xảy ra lỗi vòng tròn", bán kính vụ nổ, mảnh vỡ bay và các tòa nhà sụp đổ, ngay cả một cuộc tấn công được đánh giá là "chính xác" cũng rất có thể giết chết và làm bị thương dân thường. 

Các quan chức Hoa Kỳ rút ra sự khác biệt về mặt đạo đức giữa việc giết người “không chủ ý” này và việc giết hại dân thường “có chủ ý” bởi những kẻ khủng bố. Nhưng nhà sử học quá cố Howard Zinn đã thách thức sự khác biệt này trong một lá thư đến Bán Chạy Nhất của Báo New York Times vào năm 2007. Anh ấy đã viết,

“Những từ này gây hiểu lầm vì chúng cho rằng một hành động là 'cố ý' hoặc 'vô ý.' Có một cái gì đó ở giữa, mà từ đó là 'không thể tránh khỏi.' Nếu bạn tham gia vào một hành động, chẳng hạn như đánh bom trên không, trong đó bạn không thể phân biệt được đâu là chiến binh và dân thường (với tư cách là cựu lính ném bom của Lực lượng Không quân, tôi sẽ chứng thực điều đó), cái chết của dân thường là không thể tránh khỏi, ngay cả khi không phải là 'cố ý'. 

Sự khác biệt đó có minh oan cho bạn về mặt đạo đức không? Sự khủng bố của kẻ đánh bom liều chết và sự khủng bố của cuộc oanh tạc trên không quả thực là tương đương nhau về mặt đạo đức. Nói cách khác (như một trong hai bên có thể) là để cho một bên này vượt trội về mặt đạo đức hơn bên kia, và do đó phục vụ cho việc kéo dài những nỗi kinh hoàng của thời đại chúng ta. "

Người Mỹ thực sự kinh hoàng khi nhìn thấy thường dân thiệt mạng do bị Nga bắn phá ở Ukraine, nhưng nhìn chung họ không quá kinh hoàng và có nhiều khả năng sẽ chấp nhận những lời biện minh chính thức, khi họ nghe tin dân thường bị giết bởi lực lượng Mỹ hoặc vũ khí của Mỹ ở Iraq, Syria, Yemen hoặc Gaza. Các phương tiện truyền thông doanh nghiệp phương Tây đóng một vai trò quan trọng trong việc này, bằng cách cho chúng ta thấy những xác chết ở Ukraine và tiếng than khóc của những người thân yêu của họ, nhưng che chắn cho chúng ta những hình ảnh đáng lo ngại không kém về những người bị quân Mỹ hoặc đồng minh giết hại.

Trong khi các nhà lãnh đạo phương Tây đang yêu cầu Nga phải chịu trách nhiệm về các tội ác chiến tranh, họ không hề kêu gọi truy tố các quan chức Mỹ. Tuy nhiên, trong thời gian quân đội Mỹ chiếm đóng Iraq, cả Ủy ban Chữ thập đỏ Quốc tế (ICRC) và Phái bộ Hỗ trợ của LHQ tại Iraq (UNAMI) đã ghi lại những vi phạm dai dẳng và có hệ thống đối với Công ước Geneva của các lực lượng Hoa Kỳ, bao gồm cả Công ước Geneva thứ tư năm 1949 nhằm bảo vệ dân thường khỏi tác động của chiến tranh và chiếm đóng quân sự.

Ủy ban Chữ thập đỏ Quốc tế (ICRC) Và các nhóm nhân quyền đã ghi lại các vụ lạm dụng và tra tấn tù nhân có hệ thống ở Iraq và Afghanistan, bao gồm cả các trường hợp quân đội Mỹ tra tấn tù nhân đến chết. 

Mặc dù tra tấn đã được các quan chức Hoa Kỳ chấp thuận cho đến khi Nhà Trắng, không có sĩ quan nào trên cấp thiếu tá từng phải chịu trách nhiệm về một cái chết do tra tấn ở Afghanistan hoặc Iraq. Hình phạt khắc nghiệt nhất được đưa ra đối với việc tra tấn một tù nhân đến chết là bản án XNUMX tháng tù giam, mặc dù đó là hành vi phạm tội nghiêm trọng theo quy định của Hoa Kỳ Đạo luật Tội phạm Chiến tranh.  

Trong 1 2007 báo cáo nhân quyền UNAMI đã viết: “Luật nhân đạo quốc tế theo phong tục yêu cầu rằng, càng nhiều càng tốt, các mục tiêu quân sự không được đặt trong các khu vực đông dân cư. Sự hiện diện của các chiến binh riêng lẻ trong số lượng lớn dân thường không làm thay đổi tính chất dân sự của một khu vực. " 

Báo cáo yêu cầu “tất cả các cáo buộc đáng tin cậy về các vụ giết người trái pháp luật phải được điều tra kỹ lưỡng, kịp thời và khách quan, và thực hiện hành động thích hợp đối với các quân nhân bị phát hiện đã sử dụng vũ lực quá mức hoặc bừa bãi.”

Thay vì điều tra, Mỹ đã chủ động che đậy tội ác chiến tranh của mình. Một bi kịch ví dụ là vụ thảm sát năm 2019 tại thị trấn Baghuz của Syria, nơi một đơn vị hoạt động quân sự đặc biệt của Mỹ thả bom lớn xuống một nhóm chủ yếu là phụ nữ và trẻ em, giết chết khoảng 70 người. Quân đội không những không thừa nhận vụ tấn công bất thành mà thậm chí còn san ủi địa điểm vụ nổ. để che đậy nó. Chỉ sau một Bán Chạy Nhất của Báo New York Times triển lãmé nhiều năm sau, quân đội thậm chí còn thừa nhận rằng cuộc đình công đã diễn ra.  

Vì vậy, thật mỉa mai khi nghe Tổng thống Biden kêu gọi Tổng thống Putin phải đối mặt với phiên tòa xét xử tội ác chiến tranh, khi Hoa Kỳ che đậy tội ác của chính mình, không bắt các quan chức cấp cao của mình phải chịu trách nhiệm về tội ác chiến tranh và vẫn bác bỏ thẩm quyền của Tòa án Hình sự Quốc tế. (ICC). Năm 2020, Donald Trump đã đi xa hơn khi áp đặt các biện pháp trừng phạt của Mỹ đối với các công tố viên cấp cao nhất của ICC vì điều tra tội ác chiến tranh của Mỹ ở Afghanistan.

Nghiên cứu của Rand nhiều lần tuyên bố rằng các lực lượng Hoa Kỳ có “cam kết ăn sâu vào quy luật chiến tranh”. Nhưng sự tàn phá của Mosul, Raqqa và các thành phố khác và lịch sử coi thường của Hoa Kỳ đối với Hiến chương Liên Hợp Quốc, Công ước Geneva và các tòa án quốc tế lại kể một câu chuyện rất khác.

Chúng tôi đồng ý với kết luận của báo cáo Rand rằng, “Học tập thể chế yếu kém của DoD đối với các vấn đề gây hại cho dân thường có nghĩa là các bài học trong quá khứ không được lắng nghe, làm tăng rủi ro cho dân thường ở Raqqa.” Tuy nhiên, chúng tôi gặp vấn đề với việc nghiên cứu không nhận ra rằng nhiều mâu thuẫn rõ ràng mà nó ghi lại là hậu quả của bản chất tội phạm cơ bản của toàn bộ hoạt động này, theo Công ước Geneva lần thứ tư và các luật hiện hành về chiến tranh. 

Chúng tôi bác bỏ toàn bộ tiền đề của nghiên cứu này, rằng các lực lượng Hoa Kỳ nên tiếp tục tiến hành các cuộc bắn phá đô thị chắc chắn sẽ giết chết hàng nghìn dân thường, và do đó phải rút kinh nghiệm từ kinh nghiệm này để họ sẽ giết và giết ít thường dân hơn vào lần tiếp theo khi họ phá hủy một thành phố như Raqqa hoặc Mosul.

Sự thật xấu xa đằng sau những vụ thảm sát này của Hoa Kỳ là sự trừng phạt mà các quan chức quân sự và dân sự cấp cao của Hoa Kỳ phải chịu đối với những tội ác chiến tranh trong quá khứ đã khuyến khích họ tin rằng họ có thể thoát khỏi những thành phố bị ném bom ở Iraq và Syria thành đống đổ nát, chắc chắn sẽ giết chết hàng chục nghìn dân thường. 

Cho đến nay, họ đã được chứng minh là đúng, nhưng sự khinh thường của Hoa Kỳ đối với luật pháp quốc tế và việc cộng đồng toàn cầu không bắt Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm đang phá hủy chính “trật tự dựa trên quy tắc” của luật pháp quốc tế mà các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ và phương Tây tuyên bố là tôn trọng. 

Khi chúng ta kêu gọi khẩn cấp ngừng bắn, vì hòa bình và trách nhiệm giải trình cho tội ác chiến tranh ở Ukraine, chúng ta nên nói "Không bao giờ lặp lại!" cho đến việc bắn phá các thành phố và khu vực dân sự, cho dù chúng ở Syria, Ukraine, Yemen, Iran hay bất kỳ nơi nào khác, và cho dù kẻ xâm lược là Nga, Hoa Kỳ, Israel hay Ả Rập Saudi.

Và chúng ta đừng bao giờ quên rằng tội ác chiến tranh tối cao chính là chiến tranh, tội ác xâm lược, bởi vì, như các thẩm phán đã tuyên bố tại Nuremberg, nó “chứa đựng trong mình cái ác tích tụ của toàn bộ”. Thật dễ dàng để chỉ tay vào người khác, nhưng chúng ta sẽ không ngừng chiến tranh cho đến khi chúng ta buộc các nhà lãnh đạo của chính chúng ta phải sống theo nguyên tắc đánh vần bởi Thẩm phán Tòa án Tối cao và công tố viên Robert Jackson của Nuremberg:

“Nếu một số hành vi vi phạm các hiệp ước là tội phạm, thì đó là tội ác cho dù Hoa Kỳ có làm như vậy hay Đức có làm chúng hay không, và chúng tôi không sẵn sàng đưa ra quy tắc xử sự tội phạm đối với những người khác mà chúng tôi không sẵn lòng viện dẫn. chống lại chúng ta."

Medea Benjamin là đồng sáng lập của CODEPINK vì hòa bìnhvà tác giả của một số cuốn sách, bao gồm Bên trong Iran: Lịch sử và Chính trị thực sự của Cộng hòa Hồi giáo Iran. 

Nicolas JS Davies là một nhà báo độc lập, một nhà nghiên cứu với CODEPINK và là tác giả của Máu trên tay chúng ta: Cuộc xâm lược và hủy diệt của người Mỹ ở Iraq.