Bởi David Swanson, tháng 3 20, 2019
Tuần này, nhân viên ngành công nghiệp chiến tranh Hans Binnendijk tuyên bố trong truyền tải vũ khí Tin tức quốc phòng rằng tất cả chúng ta đều nhận được năm lợi ích lớn từ NATO:
- Nga kiềm chế không chiếm Đông Âu.
- Hoa Kỳ có căn cứ ở châu Âu để tấn công Trung Đông và giao dịch với châu Âu.
- Các quân đội của châu Âu được hợp nhất thành một quân đội hạnh phúc lớn.
- Các nước châu Á không hợp tác với nhau.
- Thế giới hòa bình và được điều chỉnh bởi các hiệp ước và thỏa thuận.
Trong số các hiệp ước nhân quyền quan trọng của Liên Hợp Quốc, Hoa Kỳ là thành viên của 18, ít hơn bất kỳ quốc gia nào trên trái đất, ngoại trừ Bhutan (5), và gắn liền với Malaysia, Myanmar và Nam Sudan, một quốc gia bị chiến tranh tàn phá kể từ đó sáng tạo của nó trong 4. Hoa Kỳ đang trừng phạt các quan chức của Tòa án Hình sự Quốc tế vì tìm cách duy trì sự thống trị của pháp luật. Hoa Kỳ đã xé bỏ thỏa thuận Iran và hiệp ước INF và loại bỏ chính nó khỏi Thỏa thuận khí hậu Paris. Hoa Kỳ có các hoạt động quân sự hoạt động ở các nước 2011 và đã ném bom ít nhất các nước 14 trong năm nay. Thế giới không hòa bình, và luật pháp chính xác là điều mà chính phủ Mỹ không muốn.
Quá nhiều cho điểm #5 ở trên. Hiểu được sự không trung thực cơ bản của điểm #5 phải giúp chúng tôi với bốn người còn lại.
Nga chi cho quân đội 7 phần trăm những gì NATO làm, và Trump đang nỗ lực và chủ yếu thành công để NATO chi tiêu nhiều hơn, và để nhiều quốc gia gia nhập NATO (miễn là họ không phải là Nga). Nga đã giảm chi tiêu quân sự mỗi năm. Cách tốt nhất để ngăn chặn các cuộc tấn công vào các quốc gia là thực sự hỗ trợ luật pháp, ngoại giao, hợp tác và viện trợ và ngừng tham gia vào các cuộc tấn công vào các quốc gia (Afghanistan, Pakistan, Libya, v.v.)
Trong khi Hoa Kỳ có cơ sở và giao dịch với hàng chục quốc gia không thuộc NATO, người dân Hoa Kỳ và thế giới sẽ tốt hơn nếu không có những căn cứ đó và với thương mại công bằng hơn.
Trong khi châu Âu hoàn toàn có khả năng hợp nhất các quân đội của mình, thì nó và thế giới sẽ tốt hơn nếu loại bỏ chúng.
Trong khi các quốc gia châu Á hoàn toàn có khả năng bắt đầu các cuộc chiến của riêng họ, họ và thế giới sẽ tốt hơn với các thành viên cũ của NATO đang thúc đẩy hòa bình.
Cựu thành viên? Chà, hãy tưởng tượng những lợi ích của một thế giới hậu NATO.
Đầu tiên và quan trọng nhất, chúng ta sẽ có nhiều thời gian hơn để cống hiến trong những năm và thập kỷ tới để chảy nước dãi về những tiết lộ chưa từng có của Báo cáo Mueller.
Tôi đang đùa
Nhưng sẽ có một số lợi ích đáng kể. Dưới đây là năm:
- Chiến tranh ít hơn.
- Một Thỏa thuận mới xanh vượt ra ngoài những tưởng tượng điên rồ nhất của những người ủng hộ nó mà không cần một đồng đô la cần phải bị đánh thuế hoặc tạo ra.
- Chấm dứt nạn đói, thiếu nước sạch và nhiều bệnh tật khác nhau.
- Tình cảm tốt đẹp toàn cầu dành cho các cựu thành viên NATO đã hoàn thành #3 vì thay đổi túi tiền lỏng lẻo.
- Các trường được tài trợ tốt và hoạt động tốt đến mức mọi người tìm hiểu lịch sử của NATO.
David Swanson sẽ là NATO không mong muốn đến Washington, DC, vào tháng Tư 4th. Bạn sẽ?
