Động thái NATO của Phần Lan khiến các nước khác tiếp tục “tinh thần Helsinki”

Tổng thống Phần Lan nhận giải Nobel Hòa bình năm 2008. Photo Credit: Nobel Prize

Bởi Medea Benjamin và Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Tháng Tư 11, 2023

Ngày 4 tháng 2023 năm 31, Phần Lan chính thức trở thành thành viên thứ 830 của liên minh quân sự NATO. Biên giới dài XNUMX dặm giữa Phần Lan và Nga cho đến nay là biên giới dài nhất giữa bất kỳ quốc gia NATO nào và Nga. biên giới chỉ có Na Uy, Latvia, Estonia, và một đoạn ngắn biên giới Ba Lan và Litva nơi họ bao vây Kaliningrad.

Trong bối cảnh chiến tranh chưa đến mức lạnh giữa Mỹ, NATO và Nga, bất kỳ đường biên giới nào trong số này đều là điểm nóng tiềm tàng nguy hiểm có thể châm ngòi cho một cuộc khủng hoảng mới, thậm chí là một cuộc chiến tranh thế giới. Nhưng một điểm khác biệt chính với biên giới Phần Lan là nó nằm trong phạm vi khoảng 100 dặm từ Severomorsk, nơi có Hạm đội phương Bắc và 13 trong số 23 tàu ngầm vũ trang hạt nhân của nó được đặt căn cứ. Đây cũng có thể là nơi Thế chiến III sẽ bắt đầu, nếu nó chưa bắt đầu ở Ukraine.

Ở châu Âu ngày nay, chỉ có Thụy Sĩ, Áo, Ireland và một số quốc gia nhỏ khác nằm ngoài NATO. Trong 75 năm, Phần Lan là một mô hình trung lập thành công, nhưng còn lâu mới phi quân sự hóa. Giống như Thụy Sĩ, nó có một lượng lớn quân sự, và thanh niên Phần Lan được yêu cầu thực hiện ít nhất sáu tháng huấn luyện quân sự sau khi họ bước sang tuổi 18. Lực lượng quân sự tại ngũ và dự bị của họ chiếm hơn 4% dân số – so với chỉ 0.6% ở Mỹ – và 83% người Phần Lan nói họ sẽ tham gia kháng chiến vũ trang nếu Phần Lan bị xâm lược.

Chỉ có 20 đến 30% người Phần Lan từng ủng hộ việc gia nhập NATO, trong khi đa số ủng hộ chính sách trung lập của tổ chức này một cách nhất quán và tự hào. Vào cuối năm 2021, một người Phần Lan thăm dò ý kiến đo lường sự hỗ trợ phổ biến cho tư cách thành viên NATO ở mức 26%. Nhưng sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga vào tháng 2022 năm XNUMX, điều đó nhảy lên 60% trong vòng vài tuần và đến tháng 2022 năm 78, XNUMX% người Phần Lan cho biết họ hỗ trợ gia nhập NATO.

Giống như ở Hoa Kỳ và các quốc gia NATO khác, các nhà lãnh đạo chính trị của Phần Lan ủng hộ NATO hơn so với công chúng nói chung. Bất chấp sự ủng hộ lâu dài của công chúng đối với tính trung lập, Phần Lan đã tham gia Đối tác vì Hòa bình của NATO chương trình vào năm 1997. Chính phủ Phần Lan đã gửi 200 binh sĩ tới Afghanistan như một phần của Lực lượng Hỗ trợ An ninh Quốc tế do Liên Hợp Quốc ủy quyền sau cuộc xâm lược của Hoa Kỳ năm 2001, và họ vẫn ở đó sau khi NATO nắm quyền chỉ huy lực lượng này vào năm 2003. Quân đội Phần Lan đã không rời Afghanistan cho đến khi tất cả các nước phương Tây lực lượng rút lui vào năm 2021, sau khi tổng cộng 2,500 quân Phần Lan và 140 quan chức dân sự đã được triển khai ở đó, và hai người Phần Lan đã được thiệt mạng.

Một tháng 12 2022 xem xét về vai trò của Phần Lan tại Afghanistan bởi Viện Quan hệ Quốc tế Phần Lan phát hiện ra rằng quân đội Phần Lan “liên tục tham gia chiến đấu như một phần của hoạt động quân sự hiện do NATO lãnh đạo và đã trở thành một bên trong cuộc xung đột,” và rằng mục tiêu được tuyên bố của Phần Lan, vốn là “ổn định và hỗ trợ Afghanistan để tăng cường hòa bình và an ninh quốc tế” đã bị lấn át bởi “mong muốn duy trì và củng cố các mối quan hệ chính sách đối ngoại và an ninh với Mỹ và các đối tác quốc tế khác, cũng như nỗ lực tăng cường hợp tác với NATO. .”

Nói cách khác, giống như các quốc gia nhỏ khác là đồng minh của NATO, trong bối cảnh chiến tranh leo thang, Phần Lan không thể duy trì các ưu tiên và giá trị của riêng mình, thay vào đó, họ cho phép mong muốn “tăng cường hợp tác” với Hoa Kỳ và NATO. được ưu tiên hơn mục đích ban đầu là cố gắng giúp người dân Afghanistan khôi phục hòa bình và ổn định. Do những ưu tiên bối rối và mâu thuẫn này, các lực lượng Phần Lan đã bị lôi kéo vào mô hình leo thang theo phản xạ và sử dụng lực lượng hủy diệt áp đảo vốn là đặc điểm của các hoạt động quân sự của Hoa Kỳ trong tất cả các cuộc chiến tranh gần đây.

Là một thành viên nhỏ mới của NATO, Phần Lan sẽ bất lực giống như ở Afghanistan trong việc ảnh hưởng đến động lực của cuộc xung đột đang gia tăng của cỗ máy chiến tranh NATO với Nga. Phần Lan sẽ thấy rằng lựa chọn bi thảm của họ là từ bỏ chính sách trung lập đã mang lại cho họ 75 năm hòa bình và tìm đến sự bảo vệ của NATO sẽ khiến họ, giống như Ukraine, bị phơi bày một cách nguy hiểm trên tuyến đầu của một cuộc chiến do Moscow, Washington và Brussels chỉ đạo. nó không thể chiến thắng, cũng không thể giải quyết một cách độc lập, cũng như không thể ngăn chặn việc leo thang thành Thế chiến III.

Thành công của Phần Lan với tư cách là một quốc gia trung lập và dân chủ tự do trong và kể từ sau Chiến tranh Lạnh đã tạo ra một nền văn hóa đại chúng, trong đó công chúng tin tưởng vào các nhà lãnh đạo và đại diện của họ hơn so với người dân ở hầu hết các nước phương Tây và ít có khả năng đặt câu hỏi về sự khôn ngoan trong các quyết định của họ. Vì vậy, sự nhất trí gần như của tầng lớp chính trị gia nhập NATO sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga vấp phải rất ít sự phản đối của công chúng. Vào tháng 2022 năm XNUMX, quốc hội Phần Lan phê duyệt gia nhập NATO với số phiếu áp đảo 188/XNUMX.

Nhưng tại sao các nhà lãnh đạo chính trị của Phần Lan lại rất muốn “tăng cường quan hệ chính sách đối ngoại và an ninh với Mỹ và các đối tác quốc tế khác,” như báo cáo của Phần Lan ở Afghanistan cho biết? Là một quốc gia độc lập, trung lập nhưng được trang bị vũ khí quân sự mạnh mẽ, Phần Lan đã đáp ứng mục tiêu của NATO là chi 2% GDP cho quân đội. Nó cũng có một ngành công nghiệp vũ khí đáng kể, chuyên chế tạo tàu chiến, pháo, súng trường tấn công và các vũ khí hiện đại của riêng mình.

Tư cách thành viên NATO sẽ tích hợp ngành công nghiệp vũ khí của Phần Lan vào thị trường vũ khí béo bở của NATO, thúc đẩy doanh số bán vũ khí của Phần Lan, đồng thời tạo bối cảnh để mua thêm vũ khí mới nhất của Mỹ và đồng minh cho quân đội của mình và hợp tác trong các dự án vũ khí chung với các công ty trong NATO lớn hơn. Quốc gia. Với ngân sách quân sự của NATO ngày càng tăng và có khả năng tiếp tục tăng, chính phủ Phần Lan rõ ràng phải đối mặt với áp lực từ ngành công nghiệp vũ khí và các lợi ích khác. Trên thực tế, tổ hợp công nghiệp-quân sự nhỏ của riêng họ không muốn bị bỏ rơi.

Kể từ khi bắt đầu gia nhập NATO, Phần Lan đã cam kết 10 tỷ đô la để mua máy bay chiến đấu F-35 của Mỹ để thay thế ba phi đội F-18 của họ. Nước này cũng đang đấu thầu các hệ thống phòng thủ tên lửa mới và được cho là đang cố gắng lựa chọn giữa hệ thống tên lửa đất đối không Barak 8 của Ấn Độ-Israel và hệ thống David's Sling của Mỹ-Israel, do Raphael của Israel và Raytheon của Mỹ chế tạo.

Luật pháp Phần Lan cấm nước này sở hữu vũ khí hạt nhân hoặc cho phép chúng ở trong nước, không giống như XNUMX quốc gia NATO lưu trữ kho dự trữ vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ trên đất của họ - Đức, Ý, Bỉ, Hà Lan và Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng Phần Lan đã đệ trình các văn kiện gia nhập NATO mà không có ngoại lệ mà Đan Mạch và Na Uy đã khăng khăng cho phép họ cấm vũ khí hạt nhân. Điều này khiến vị thế hạt nhân của Phần Lan trở nên độc nhất mơ hồ, mặc dù Tổng thống Sauli Niinistö lời hứa rằng “Phần Lan không có ý định mang vũ khí hạt nhân lên đất của chúng tôi.”

Việc thiếu thảo luận về ý nghĩa của việc Phần Lan tham gia một liên minh quân sự hạt nhân rõ ràng đang gây phiền hà và đã được được phân bổ đến một quá trình gia nhập quá vội vàng trong bối cảnh chiến tranh ở Ukraine, cũng như truyền thống của Phần Lan về sự tin tưởng tuyệt đối của người dân vào chính phủ quốc gia của mình.

Có lẽ điều đáng tiếc nhất là việc Phần Lan trở thành thành viên của NATO đánh dấu sự kết thúc truyền thống đáng ngưỡng mộ của quốc gia này với tư cách là một nhà kiến ​​tạo hòa bình toàn cầu. Cựu Tổng thống Phần Lan Urho Kekkonen, một kiến trúc sư về chính sách hợp tác với nước láng giềng Liên Xô và là nhà đấu tranh cho hòa bình thế giới, đã giúp xây dựng Hiệp định Helsinki, một thỏa thuận lịch sử được ký kết vào năm 1975 bởi Hoa Kỳ, Liên Xô, Canada và mọi quốc gia châu Âu (trừ Albania) để cải thiện tình hình hòa bình giữa Liên Xô và phương Tây.

Tổng thống Phần Lan Martti Ahtisaari tiếp tục truyền thống kiến ​​tạo hòa bình và trao giải Nobel Hòa bình năm 2008 cho những nỗ lực quan trọng của ông trong việc giải quyết các cuộc xung đột quốc tế từ Namibia đến Aceh ở Indonesia đến Kosovo (bị NATO ném bom).

Phát biểu tại LHQ vào tháng 2021 năm XNUMX, Tổng thống Phần Lan Sauli Niinistö có vẻ nóng lòng tiếp nối di sản này. “Việc các đối thủ và đối thủ sẵn sàng tham gia đối thoại, xây dựng lòng tin và tìm kiếm những mẫu số chung – đó là bản chất của Tinh thần Helsinki. Đó chính xác là loại tinh thần mà toàn thế giới và Liên hợp quốc đang rất cần,” ông nói. nói. “Tôi tin rằng chúng ta càng nói nhiều về Tinh thần Helsinki, chúng ta càng tiến gần đến việc khơi dậy nó – và biến nó thành hiện thực.”

Tất nhiên, chính quyết định xâm lược Ukraine của Nga đã khiến Phần Lan từ bỏ “Tinh thần Helsinki” để gia nhập NATO. Nhưng nếu Phần Lan đã chống lại những áp lực buộc họ phải vội vã trở thành thành viên NATO, thì thay vào đó, bây giờ họ có thể tham gia “câu lạc bộ hòa bình” được thành lập bởi Tổng thống Brazil Lula để hồi sinh các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh ở Ukraine. Đáng buồn thay cho Phần Lan và thế giới, có vẻ như Tinh thần Helsinki sẽ phải tiến lên phía trước mà không có Helsinki.

Medea Benjamin và Nicolas JS Davies là tác giả của Chiến tranh ở Ukraine: Tạo ra xung đột vô nghĩa, do OR Books xuất bản vào tháng 2022 năm XNUMX.

Medea Benjamin là đồng sáng lập của CODEPINK vì hòa bìnhvà là tác giả của một số cuốn sách, bao gồm Bên trong Iran: Lịch sử và Chính trị thực sự của Cộng hòa Hồi giáo Iran.

Nicolas JS Davies là một nhà báo độc lập, một nhà nghiên cứu với CODEPINK và là tác giả của Máu trên tay chúng ta: Cuộc xâm lược và hủy diệt của người Mỹ ở Iraq.