bởi Johan Galtung, ngày 1 tháng 2014 năm XNUMX – Dịch vụ truyền thông TRANSCEND
Là tựa đề của một cuốn sách được xuất bản bởi Nhà xuất bản Đại học TRANSCEND vào năm 2009, hiện đang được in lần thứ hai và một số bản dịch bao gồm cả tiếng Trung. Có hai phụ đề chỉ ra câu trả lời: Người kế thừa, Khu vực hóa hay Toàn cầu hóa? – Hoa Kỳ nở rộ hay chủ nghĩa phát xít Hoa Kỳ?
Tình hình ngày nay, năm năm sau là gì?
Người kế vị? Vương quốc Anh hợp tác quân sự với Hoa Kỳ để giữ Anh-Mỹ là lực lượng thống trị thế giới ngay cả khi chỉ là cái bóng của 50 năm trước; Pháp cố gắng giữ vững các thuộc địa cũ ở Châu Phi; họ sử dụng Tổ chức Hiệp ước NATO-Bắc Đại Tây Dương cho quân sự và Liên minh EU-Châu Âu để hỗ trợ chính trị. Trong các đế quốc, giới tinh hoa địa phương xếp hàng để giết chóc; tuy nhiên các cường quốc phương Tây chủ yếu phải tự mình làm điều đó.
Trung Quốc rất tích cực về mặt kinh tế ở nước ngoài, một số trong đó là bạo lực mang tính cơ cấu; tuy nhiên, thành phần quân sự chưa được sử dụng tích cực.
Nga đã đi vào “cận nước ngoài”, CIS-Cộng đồng các quốc gia độc lập, Ukraina; nhưng vì những lý do khác. Việc tặng Crimea cho Ukraina vào năm 1954 là một sai lầm cần được sửa chữa khi các điều kiện thay đổi; và Moscow, chứ không phải Kiev, đề xuất các giải pháp liên bang cho “một quốc gia, hai quốc gia”. Nói ngắn gọn, không có người kế nhiệm.
Khu vực hóa? Có. Hồi giáo và Châu Mỹ Latinh-Caribbean, với tư cách là OIC-Tổ chức Hợp tác Hồi giáo và CELAC-Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, từ từ; EU đang gặp khó khăn Thống nhất châu Phi gặp thất bại lớn khi Gaddafi bị loại; nhưng Liên minh vẫn ở đó ngay cả khi chịu ảnh hưởng mạnh mẽ của Anh-Mỹ, chẳng hạn như để đánh bại Al-Shabah. Họ đã thử điều đó trước đây; có lẽ đối thoại sẽ tốt hơn ném bom?
Toàn cầu hóa? Không. Đấu tranh giữa hai khối kinh tế; Mỹ-EU giữ đồng đô la là tiền tệ toàn cầu, BRICS-Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi cho một số lựa chọn thay thế.
Nước Mỹ nở hoa? Không có; 20, 70 hoặc thậm chí 99% ở dưới cùng có sức mua quá ít hoặc không tăng, do đó nhu cầu trong nước quá thấp.
Chủ nghĩa phát xít Mỹ? Vâng, thực sự; nếu theo chủ nghĩa phát xít, chúng tôi muốn nói đến việc sử dụng bạo lực trên diện rộng cho các mục tiêu chính trị. Chủ nghĩa phát xít Mỹ có ba hình thức: toàn cầu với ném bom, máy bay không người lái và bắn tỉa khắp nơi; trong nước với vũ khí quân sự được sử dụng cho mọi chủng tộc và giai cấp; và sau đó là NSA-Cơ quan An ninh Quốc gia theo dõi mọi người.
Một sự phát triển bi thảm sâu sắc. Một đất nước đổi mới như vậy và không có gì tốt hơn để cung cấp ngoài ném bom vĩ mô, máy bay không người lái trung bình và bắn tỉa vi mô. Chúng tôi cảm nhận được tổ hợp công nghiệp-quân sự đang hoạt động – ngành công nghiệp bom đi trước – nhưng những trí thức đáng ngờ cũng có mặt trong đó:
“Ngay cả khi ông Obama gây áp lực buộc Nga ngừng kích động một cuộc nội chiến ảo ở Ukraine, ông ấy vẫn đang cố gắng hợp tác với Moscow trong một chiến dịch ngoại giao nhằm buộc Iran phải thu hẹp quy mô chương trình hạt nhân của mình. Ngay cả khi gây áp lực với Iran về chương trình hạt nhân của nước này, ông vẫn thấy mình đứng cùng phe với Tehran trong việc chống lại cuộc nổi dậy của người Sunni đang gia tăng ở Iraq. Ngay cả khi cử các lực lượng đặc biệt đến giúp tiêu diệt những kẻ nổi dậy đó, ông ấy vẫn đang cố gắng giúp đỡ các đồng minh giả định của họ chống lại chính phủ ở Syria bên cạnh. – Trong khi bảo vệ quyền tự vệ của Israel trước tên lửa của Hamas, ông ấy đã cử Ngoại trưởng John Kerry đến làm việc với Ai Cập buộc phải ngừng bắn – cũng chính là Ai Cập mà ông Obama đã cắt viện trợ tài chính trong một thời gian vì nước này lên nắm quyền sau khi quân đội lật đổ chính phủ trước đó” (Peter Baker, “Các cuộc khủng hoảng chồng chất và hội tụ, đưa Obama vào thử thách”, INYT, 24 tháng 7 2014).
Làm tốt lắm, ông Baker. Câu trả lời của cựu trợ lý an ninh cho Obama, Gary Samore, từ một bong bóng tự kỷ, kém sáng sủa hơn:
“Bạn có thể đặt tên cho nó, thế giới đang rực cháy. Chính sách đối ngoại luôn phức tạp. Chúng tôi luôn có sự kết hợp của những sở thích phức tạp. Điều đó không có gì bất thường. Điều bất thường là bạo lực và bất ổn bùng phát ở khắp mọi nơi. Nó khiến các chính phủ khó đối phó–”.
Ông Samore: tất cả Sản xuất tại Mỹ, một cuộc họp của Hoa Kỳ ngay trước cửa.
Washington muốn Ukraine gia nhập NATO để bao vây Nga hơn nữa; Mỹ-Anh đã thực hiện cuộc đảo chính chống lại Mossadegh được bầu cử dân chủ ở Iran vào năm 1953, mở ra 25 năm dưới chế độ độc tài tàn bạo của Shah; Nhà nước Hồi giáo IS tàn bạo là kết quả rất có thể dự đoán được của cuộc xâm lược Iraq của Hoa Kỳ năm 2003, tiêu diệt người thay thế Baath-Saddam; tình hình Syria luôn phức tạp hơn Assad trước phe đối lập và phần lớn là do ảnh hưởng của Israel đối với chính sách của Mỹ; Vụ đánh bom của Israel ở Gaza cho đến nạn diệt chủng một phần là do Mỹ thực hiện; Tổ chức Anh em Hồi giáo lên nắm quyền nhằm đưa Ai Cập thoát khỏi vòng vây Mỹ-Israel; Quân đội Ai Cập đã bị chính Hoa Kỳ mua chuộc và cả hai đều muốn như vậy, dù có độc tài hay không.
Còn nhiều yếu tố khác nhưng mẫu số chung là chúng ta, Mỹ.
Thay đổi chính sách đó và thế giới sẽ dễ dàng đối phó hơn.
Tuy nhiên, vấn đề là liệu Washington có quá tự kỷ để có những suy nghĩ vượt ra ngoài nỗi ám ảnh ném bom-dùng máy bay không người lái-bắn tỉa hay không.
The Guardian, ngày 9 tháng 2014 năm XNUMX: “Lầu Năm Góc chuẩn bị cho sự cố dân sự hàng loạt Khoa học xã hội đang được quân sự hóa để phát triển các công cụ xã hội nhằm vào các nhà hoạt động ôn hòa và các phong trào phản kháng.” Quân đội Hoa Kỳ đang hướng nội, rõ ràng là để bảo vệ 1% người da trắng nuôi sống họ.
Hơn nữa, tất nhiên (ngày 28 tháng XNUMX, Internet), tin tức gây sốc, không hẳn là đáng ngạc nhiên: “Cảnh sát Israel đào tạo các sĩ quan cảnh sát Hoa Kỳ và có văn phòng trao đổi ở New York <> Lực lượng cảnh sát Tel Aviv–Hoa Kỳ huấn luyện ở Israel và học hỏi từ cách khuất phục sự phản kháng của người Palestine”.
Và đó cũng chính là phương tiện quân sự đã đưa hai nước ra đời. Càng quân sự hóa càng mất nhân tính và càng mất nhân tính thì càng nguy hiểm hơn; bị nuôi dưỡng về mặt tâm lý bởi sự phân biệt chủng tộc chống người Ả Rập và chống người da đen, cũng như bởi những tuyên bố theo chủ nghĩa ngoại lệ từ giới tinh hoa cầm quyền.
Chiến tranh giai cấp và chủng tộc được quân sự hóa là cách tiếp cận tồi tệ nhất có thể. Điều nước Mỹ cần là sự noi gương, đoàn kết, hợp tác vì một nước Mỹ tốt đẹp hơn; họ sẽ gặt hái sự sợ hãi, thờ ơ, rút lui, trả thù, bạo lực gia tăng. Vốn đã làm tổn hại đến hình ảnh của Hoa Kỳ ở nước ngoài và còn lâu mới ngăn chặn được sự suy tàn và sụp đổ của Đế quốc Hoa Kỳ, nó sẽ đẩy nhanh sự suy tàn và sụp đổ của chính Hoa Kỳ. Liệu họ có gây ra một cuộc chiến tranh thế giới như một sự che đậy?
Hơn nữa, nó còn dẫn đến một hiện tượng đáng buồn khác ở Hoa Kỳ: các vụ xả súng tập thể ngày càng gia tăng trên khắp đất nước, về mặt địa lý và xã hội, bên cạnh những vụ giết người và tự sát thông thường, đã đủ tồi tệ rồi. Phân tích tiêu chuẩn là tâm thần hóa kẻ sát nhân, tìm kiếm hồ sơ và sở thích của hắn trong xã hội để ngăn chặn nhiều vụ xả súng hơn.
Một cách tiếp cận khác sẽ tập trung vào các vụ xả súng như một vụ tự sát tập thể, chậm rãi của một nước Mỹ không có khả năng giải quyết vô số vấn đề của mình, thậm chí giải quyết chúng, đến mức mọi người chỉ đơn giản là chết tiệt, giết chết những gì họ coi là vấn đề, bao gồm cả chính họ. Sự mất tinh thần nói chung gây ra những hậu quả như vậy, giống như nạn dịch tự sát vào cuối thời kỳ đế chế Áo-Hung và hơn thế nữa, kéo dài cho đến ngày nay.
Tạm biệt nước Mỹ? Không có gì. Kéo mình lại với nhau, Dừng lại!
________________________________
Johan Galtung, giáo sư nghiên cứu hòa bình, dr hc mult, là hiệu trưởng của TRANSCEND Hòa bình Đại học-TPU. Ông là tác giả của hơn cuốn sách 150 về hòa bình và các vấn đề liên quan, bao gồm '50 Năm-100 Quan điểm hòa bình và xung đột, ' được xuất bản bởi TRANSCEND Báo chí Đại học-TUP.
