Tờ thông tin: Căn cứ quân sự Hoa Kỳ ở Okinawa

bởi Joseph Essertier, tháng 1 2, 2017

Một 2014 Dân chủ Bây giờ Tính năng đã giúp nhiều người nghe hiểu rõ hơn về mối quan tâm toàn cầu liên quan đến các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ tại Okinawa, Nhật Bản. Dưới đây là thông tin cơ bản về chủ đề quan trọng này.

Phân biệt đối xử với người dân Okinawa

Người dân Okinawa bị người Nhật và người Mỹ kỳ thị nặng nề. Đây là, vì những lý do rõ ràng, một vấn đề thường được đưa ra tại các cuộc biểu tình trên đường phố ở Nhật Bản hơn là trên các phương tiện truyền thông đại chúng bằng tiếng Anh như Bán Chạy Nhất của Báo New York Times và Japan Times. Các Japan Times đã là một bài báo tương đối tự do và thực sự bao trùm phong trào chống căn cứ ở Okinawa nhiều hơn các bài báo lớn của Nhật Bản viết bằng tiếng Nhật, chẳng hạn như Mainichi và Yomiuri, nhưng Thời báo Okinawa và Ryukyu Shimpo giấy tờ bao gồm các vấn đề liên quan đến cơ sở kỹ lưỡng hơn nhiều, và họ điều tra các vấn đề phân biệt chủng tộc. Họ cũng tương đối nhạy cảm với nạn phân biệt chủng tộc đối với quân đội và phụ nữ không phải là người da trắng trong quân đội Hoa Kỳ.

Sự tức giận mà nhiều người dân Okinawa cảm thấy đối với chính phủ Nhật Bản phần lớn xuất phát từ cách họ là công dân hạng hai ở Nhật Bản và cách người Nhật tiếp tục coi họ như một thuộc địa, vùng đệm và một phần của Nhật Bản có thể bị hy sinh để bảo vệ các đặc quyền của người Nhật Bản trung lưu an toàn ở Honshu (nơi có Tokyo và Kyoto), Kyushu và Shikoku. Rất ít người dân trên các hòn đảo chính này sống gần các căn cứ, vì 70% các căn cứ ở Nhật Bản nằm ở tỉnh Okinawa. Người dân Okinawa gánh vác gánh nặng của các căn cứ và sống với sự bất an và ồn ào hàng ngày. Tiếng ồn của máy bay Osprey của quân đội Hoa Kỳ, đạt tới decibel 100 ở những khu vực có trường học và thường ngăn trẻ em học tập trong khi làm tổn thương chúng, là biểu tượng của tâm lý phân biệt đối xử đó là sự hy sinh của tiêu chuẩn sống của người Okinawa là tự nhiên và đúng đắn.

Các căn cứ của Okinawa có vị trí chiến lược

Mỹ đã sử dụng những thứ này để tấn công Triều Tiên và Việt Nam, và họ có thể sử dụng chúng một lần nữa trong tương lai để tấn công Triều Tiên hoặc Trung Quốc. Từ quan điểm của người dân Đông Á, các căn cứ rất đáng sợ. Nhiều người cao tuổi ở các nước Đông Á ngày nay vẫn còn ký ức sống động, đau thương về sự xâm lược của Nhật Bản trong Chiến tranh Trung-Nhật lần thứ hai (1937-45) và Chiến tranh châu Á-Thái Bình Dương (1941-45), cũng như về cuộc chiến giữa Nhật Bản và Nhật Bản Người Mỹ. Nói chung, người dân Okinawa nhớ điều đó tốt nhất, nhưng có một lượng bạo lực đáng kể ở các thành phố lớn của Nhật Bản nơi quân đội Mỹ đang trong thời kỳ hậu chiến ngay dưới thời chiếm đóng của Hoa Kỳ.

Đặc biệt, việc đốt cháy các thành phố với napalm và các sự cố bạo lực tình dục đang được ghi nhớ bởi người già Nhật Bản, những người vẫn còn sống đến ngày nay. Người dân Okinawa, tuy nhiên, nhạy cảm hơn và có nhiều kiến ​​thức về những năm Chiến tranh. Họ nhớ chủ nghĩa quân phiệt và chủ nghĩa siêu quốc gia của Nhật Bản, và nhận ra một cách chính xác sự quân sự hóa nhanh chóng của chính phủ hiện tại là gây nguy hiểm cho cuộc sống của họ. Như John Pilger đã chỉ ra trong phim của mình Cuộc chiến sắp tới ở Trung Quốc, có hàng trăm căn cứ xung quanh Trung Quốc có thể được sử dụng làm bệ phóng cho các cuộc tấn công vào Trung Quốc. Một số tốt trong số họ là ở Okinawa.

Bạo lực tình dục

1. Kể từ 1972, sau khi Tokyo giành lại quyền kiểm soát Okinawa, đã có hơn một trăm vụ hiếp dâm được báo cáo cho cảnh sát ở đó. Ở 1972, quần đảo Ryukyu và quần đảo Daito, cùng tạo nên khu vực của Nhật Bản được gọi là tỉnh Okinawa, đã được trả lại cho Nhật Bản, tức là cho chính phủ ở Tokyo. Nhưng trước khi Okinawa bị Nhật Bản sáp nhập vào 1879, quần đảo Ryukyu đã là một vương quốc độc lập, vì vậy người dân Okinawa không vui mừng khi được trả lại quyền kiểm soát của Nhật Bản và nhiều người tiếp tục khao khát độc lập. Có một số điểm tương đồng với lịch sử của Hawaii, vì vậy các phong trào độc lập của Okinawa và Hawaii đôi khi hợp tác trong các hành động chính trị ở cơ sở. Hoặc vì vậy tôi đã nghe.
2. Vụ cưỡng hiếp 1995 của một bé gái 12, dẫn đến sự gia tăng mạnh mẽ của phong trào chống căn cứ, chỉ là một trong hàng trăm vụ hãm hiếp được báo cáo. Tất nhiên, số vụ hãm hiếp thực tế ở Okinawa lùn hơn số vụ hãm hiếp được báo cáo, như trường hợp ở Nhật Bản nói chung, nơi cảnh sát thường ở đâu? thông thường? thậm chí không lập biên bản hoặc báo cáo về các vụ hãm hiếp khi nạn nhân cố gắng tìm kiếm công lý. Ngay cả trước khi 1995, đã có một phong trào mạnh mẽ chống lại các căn cứ, và một phần lớn của phong trào đó đã được lãnh đạo bởi các nhóm quyền của phụ nữ ở Okinawa. Việc lạm dụng trẻ em đã nhận được sự tập trung khá lớn ở Nhật Bản trong những năm 10 vừa qua và phong trào chống quấy rối tình dục ở Nhật Bản đã thu được năng lượng trong các 1990. Một số chú ý đang được trả cho PTSD tại Nhật Bản, quá. Với các phong trào nhân quyền tăng cường sức mạnh đồng thời ở Nhật Bản với cuộc đấu tranh vì hòa bình ở Okinawa trong những năm 10 vừa qua, Nhật Bản ngày càng ít chịu đựng bạo lực tình dục thường xuyên của lính Mỹ đối với phụ nữ và trẻ em Okinawa, và đôi khi là các phương tiện truyền thông đại chúng bên ngoài Okinawa sẽ chú ý đến các trường hợp đặc biệt được ghi chép lại và khủng khiếp. Những người lính đôi khi cũng có những hành động bạo lực tình dục đối với người Nhật trên bốn hòn đảo chính, hầu như luôn ở gần các căn cứ, như căn cứ Yokosuka và Misawa ở Aomori, nhưng ấn tượng của tôi là có những kỷ luật nghiêm ngặt hơn về những người lính trên những hòn đảo này và nó xảy ra ít hơn nhiều thường xuyên hơn ở Okinawa, chỉ dựa trên quan sát thông thường các báo cáo trong những năm qua.
3. Của Kenneth Franklin Shinzato hiếp dâm gần đây và giết một nhân viên văn phòng người Okinawa, 20 nâng cao nhận thức về bạo lực tình dục của quân đội Hoa Kỳ trên khắp Nhật Bản và tăng cường sức đề kháng đối với các căn cứ ở Okinawa. 
4. Các căn cứ được cho là để tăng cường an ninh của Nhật Bản, nhưng với tất cả các vụ hãm hiếp và giết người đã xảy ra xung quanh các căn cứ, và Mỹ căng thẳng leo thang với các quốc gia khác, như Triều Tiên, một ngày nào đó có thể nhắm vào các căn cứ Okinawa bằng tên lửa tầm xa , nhiều người dân Okinawa cảm thấy rằng các căn cứ gây nguy hiểm cho cuộc sống của họ. Đại đa số người dân Okinawa muốn tất cả các căn cứ ngoài đảo của họ. Lập luận cũ cho rằng các căn cứ tốt cho nền kinh tế không làm hài lòng nhiều người dân Okinawa ngày nay. Du lịch là một ngành công nghiệp lớn ở Okinawa. Có rất nhiều du khách đến từ các khu vực khác của châu Á, chẳng hạn như người Trung Quốc, người đã chi rất nhiều tiền ở Nhật Bản nói chung mà còn ở Okinawa. Vì vậy, họ có các lựa chọn khác để tạo ra sự giàu có và dù sao họ cũng không phải là người duy vật như bốn người trên bốn hòn đảo chính. Như bạn có thể đã nghe nói, họ có chế độ ăn uống rất lành mạnh và có một trong những tuổi thọ dài nhất trên thế giới.

Các vụ bắt giữ bất hợp pháp của người biểu tình vô tội

Hiện đã có lợi ích công cộng lớn trong trường hợp của nhà hoạt động Yamashiro Hiroji.  Đây là một số liên kết mô tả sự đối xử bất công và có thể là bất hợp pháp của anh ta khi bị giam giữ, cũng như anh ra tù.

Tại sao Nhật Bản trả tiền cho căn cứ Mỹ?

Gánh nặng trả chi phí cho các căn cứ của Mỹ đặt lên vai người nộp thuế Nhật Bản. 15 năm trước tôi đã nghe từ một chuyên gia và một nhà hoạt động chống chiến tranh rằng Japan trả cho 10 nhiều lần cho các căn cứ của Mỹ so với Hàn Quốc hoặc Đức. Người Nhật hoàn toàn chìm trong bóng tối về việc họ bị xé toạc bao nhiêu tiền thuế, những gánh nặng này lớn đến mức nào. Lực lượng tự vệ của Nhật Bản Nhật Bản (Ji ei tai) cũng đòi hỏi chi phí rất lớn và Nhật Bản chi tiêu nhiều cho quân đội của mình như các quốc gia khác có dân số và nền kinh tế lớn tương tự.

Hậu quả môi trường

1. Vũ khí hủy diệt hàng loạt đã được lưu trữ ở Okinawa trong thời gian dài trong suốt nhiều thập kỷ qua, bao gồm vũ khí hóa học, sinh học và hạt nhân. Rò rỉ vũ khí hóa học và sinh học đã làm hỏng môi trường. Điều này đã được báo cáo nhiều lần. Cũng đã có những vụ tai nạn liên quan đến vũ khí hạt nhân, gây ra cái chết hoặc thương tích cho binh lính Mỹ ở đó. Câu chuyện về vũ khí hạt nhân chỉ mới bắt đầu được đưa ra. Chính phủ Nhật Bản đã nói dối công dân của mình về điều này.
2. Okinawa có các rạn san hô tuyệt đẹp và việc xây dựng căn cứ Henoko mới đã gây ra nhiều sự phá hủy của rạn san hô ở đó. Các rạn san hô có thể sẽ bị giết hoàn toàn dưới và xung quanh căn cứ. (Một số cơ sở sẽ mở rộng ra trong nước).
3. Xây dựng căn cứ Henoko có nguy cơ phá hủy khu trú ẩn cuối cùng của người Hồi giáo dugong của Okinawa. Dugong là một lớn, đẹp, hấp dẫn động vật có vú biển ăn cỏ biển. Tình yêu thiên nhiên của người Okinawa khiến họ đặt sức khỏe của các loài động vật và loài khác lên hàng đầu trong cuộc đấu tranh của họ. Nhiều bộ phim chống chiến tranh ở Okinawa bắt đầu bằng cách nói về các loài thực vật và động vật sống ở biển xung quanh đảo Ryukyuan, môi trường tự nhiên từ lâu đã là một phần lớn trong lối sống của Ryukyuan đang bị đe dọa bởi việc xây dựng nhiều căn cứ ở đó. Các dự án xây dựng căn cứ Henoko và Takae làm tôi nhớ đến thảm họa Exxon Valdez theo nghĩa đó, và thảm họa đó đã hủy hoại sinh kế và toàn bộ cuộc sống của hàng ngàn người Mỹ bản địa ở Alaska.

Hoạt động chống căn cứ

85% người dân Okinawa chống lại các căn cứ và một trong những lý do chính có sức đề kháng mạnh mẽ như vậy là vì người dân Okinawa là một người yêu chuộng hòa bình. Tôi nghĩ thật công bằng khi nói rằng mức độ ác cảm của họ đối với chủ nghĩa quân phiệt thậm chí còn lớn hơn mức độ ác cảm chống lại chủ nghĩa quân phiệt ở Nhật Bản nói chung. (Người Nhật nói chung chống chiến tranh. Chắc chắn có nhiều người Nhật chống chiến tranh nói chung hơn người Mỹ chống chiến tranh nói chung). Người dân Okinawa cực kỳ phản đối bất kỳ loại bạo lực nào đối với người khác ở châu Á. Họ không chỉ nhằm bảo vệ cuộc sống của chính họ mà còn khá tinh vi về các vấn đề chiến tranh và hòa bình và quan hệ quốc tế, và sự vô đạo đức của chiến tranh là một phần lớn trong tư tưởng phản chiến của họ. Họ nhận thức sâu sắc về việc đất đai và tài nguyên của họ đã bị người Nhật sử dụng như thế nào để làm tổn thương người dân của các thuộc địa cũ của Đế quốc Nhật Bản và các quốc gia mà Nhật Bản xâm chiếm cũng như cách người Mỹ sử dụng để làm tổn thương người dân ở nhiều quốc gia khác.

Điều 9 của Hiến pháp Nhật Bản

Nhật Bản có một hiến pháp hòa bình của người Viking, duy nhất trên thế giới và nói chung được chấp nhận và phổ biến ở Nhật Bản. Một số người có ấn tượng rằng hiến pháp đã bị áp đặt bởi họ bởi Nghề nghiệp của Hoa Kỳ, nhưng trên thực tế, hiến pháp là phụ âm với các lực lượng tự do đã được chơi bởi 1920 và 1930. Điều 9 của hiến pháp đó thực sự cấm Nhật Bản tấn công bất kỳ quốc gia nào trừ khi và cho đến khi nó bị tấn công trước. Mong muốn chân thành vì một nền hòa bình quốc tế dựa trên công lý và trật tự, người dân Nhật Bản mãi mãi từ bỏ chiến tranh như một quyền chủ quyền của quốc gia và đe dọa hoặc sử dụng vũ lực như một biện pháp giải quyết tranh chấp quốc tế Để thực hiện mục tiêu của đoạn trước. , các lực lượng trên bộ, trên biển và trên không, cũng như các tiềm năng chiến tranh khác sẽ không bao giờ được duy trì. Bên phải hiếu chiến của nhà nước sẽ không được công nhận. Nói cách khác, Nhật Bản không được phép có một đội quân thường trực và các lực lượng tự vệ của họ là thành phố bất hợp pháp. Giai đoạn.

Một số lịch sử cơ bản

Tại 1879, chính phủ Nhật Bản sáp nhập Okinawa. Đó từng là một vương quốc độc lập, ít nhất là về tên, nhưng bạo lực đối với người dân Okinawa và sự khai thác kinh tế của họ từ các đảo chính (bao gồm Honshu, Shikoku và Kyushu) đã trở nên nghiêm trọng vào đầu thế kỷ 17th. Việc khai thác đó tiếp tục cho đến khi sáp nhập 1879, khi chính phủ ở Tokyo bắt đầu trực tiếp và hoàn toàn cai trị người dân Okinawa và các loại hình khai thác mới được giới thiệu bởi chính phủ tương đối mới ở Tokyo, do Hoàng đế Meiji (1852-1912) lãnh đạo. (So ​​với Okinawa, Hokkaido là một vụ mua lại chính phủ tương đối mới ở Tokyo, và có một cuộc diệt chủng của người bản địa, được gọi là Ainu, đã được cam kết, không giống như cuộc diệt chủng của người Mỹ bản địa ở Mỹ và Canada. Nhưng Okinawa và Hokkaido cả hai thí nghiệm đầu tiên trong sự thuộc địa hóa của chính phủ Meiji. Các giai đoạn lịch sử được đặt theo tên của hoàng đế. Hoàng đế Meiji cai trị từ 1868-1912). Người Nhật từ miền Satsuma (nghĩa là thành phố Kagoshima và phần lớn đảo Kyushu) đã thống trị và khai thác Okinawa trong khoảng năm 250 cho đến khi chính quyền ở Tokyo sáp nhập Okinawa. Nhiều đầu sỏ tinh nhuệ điều hành chính phủ mới ở Tokyo là từ các gia đình lãnh chúa và gia tộc hùng mạnh ở Satsuma, vì vậy nhiều hậu duệ của những người bị đàn áp người Okinawa tiếp tục hưởng lợi từ sự bóc lột / áp bức của người dân Okinawa ở Nhật Bản hiện đại. Đường phân chia, tách biệt giữa Nhật Bản và Nhật Bản hiện đại, từ Nhật Bản hiện đại thường là 1868, đó là khi Hoàng đế Meiji nắm quyền kiểm soát chính phủ từ Mạc phủ hoặc Mạc phủ, tức là Mạc phủ Tokugawa. nó thường không được gọi là triều đại của người Viking.

Người dân 200,000 bị giết trong trận Okinawa. Đảo Okinawa có kích thước xấp xỉ Đảo Long ở New York, vì vậy đây là một tỷ lệ lớn của người dân. Đó là một trong những sự kiện đau thương nhất trong lịch sử Okinawa / Ryukyuan. Nó đã dẫn đến một cuộc sống xuống cấp đột ngột và nghiêm trọng đối với đại đa số người dân, vì vùng đất tốt nhất trên tỉnh đã bị quân đội Hoa Kỳ chiếm giữ, và cho đến ngày nay, rất ít đất đai đã được trả lại. Trận Okinawa kéo dài từ 1 tháng 4 cho đến 22 tháng 6 1945, và nhiều thanh niên Mỹ cũng vậy, mất mạng ở đó. Tháng 6 23rd, tức là một ngày sau ngày cuối cùng của Trận Okinawa, được gọi là Ngày tưởng niệm Okinawa Okinawa và là một ngày lễ ở Okinawa. Ngày này rất quan trọng đối với người dân Okinawa và là một ngày quan trọng đối với các nhà hoạt động chống chiến tranh trên khắp Nhật Bản, nhưng không được công nhận là một ngày lễ bên ngoài tỉnh Okinawa. Hầu như không được tôn vinh, tưởng niệm hay thậm chí được nhớ đến bởi bất kỳ cách nào bởi hầu hết người Nhật trên các đảo chính, mặc dù thực tế là cuộc sống và tài sản của người Okinawa đã bị hy sinh vì người dân trên các đảo chính, và theo nghĩa đó, mọi người trên các hòn đảo chính mắc nợ người Okinawa vì cách người dân Okinawa đã hy sinh theo nhiều cách khác nhau từ 1945 đến nay.

Hoa Kỳ đã chiếm đảo Okinawa từ người Okinawa ở 1945, đánh cắp đất của người Okinawa, xây dựng các căn cứ quân sự trên khắp hòn đảo và cai trị nó cho đến 1972. Nhưng ngay cả sau khi đảo ngược Okinawa sang Nhật Bản, các căn cứ vẫn tiếp tục tồn tại và bạo lực đối với người dân Okinawa bởi lính Mỹ vẫn tiếp tục, đó là bạo lực dưới hình thức giết người, cưỡng hiếp, v.v.

Người dân Okinawa cũng thường được các học giả gọi là người Ryukyuan. Có / một số phương ngữ được nói trong chuỗi đảo Ryukyuan, do đó có sự đa dạng văn hóa ngay cả giữa những người Ryukyu (giống như có sự đa dạng văn hóa to lớn trên khắp Nhật Bản. Quốc gia hiện đại hình thành ở 1868 ngay lập tức bắt đầu phá hủy sự đa dạng văn hóa, nhằm để chuẩn hóa phần lớn đất nước, nhưng sự đa dạng về ngôn ngữ vẫn tồn tại một cách ngoan cố). Tên gọi của Đảo Okinawa, đảo chính của Okinawa Okinawa, theo ngôn ngữ địa phương là Cách Uchinaa Hồi. Việc sử dụng các phương ngữ Ryukyuan được nhìn thấy thường xuyên trong các cuộc biểu tình chống chiến tranh và chống căn cứ của những người biểu tình ở Okinawa, như một cách nhấn mạnh giá trị của văn hóa bản địa của họ, nhận ra họ đã bị thực dân Nhật Bản xâm chiếm như thế nào và sự thuộc địa hóa của tâm trí / trái tim dẫn đến sự nội tâm hóa các quan điểm phân biệt đối xử của Nhật Bản đối với Ryukyuans.

Không được thảo luận rộng rãi bởi các nhà sử học hoặc các học giả khác trong các nghiên cứu Đông Á nhưng rất quan trọng để hiểu cả lịch sử Okinawa và lịch sử Hàn Quốc là một tài liệu có tên là NSC 48 / 2. Từ đây trích dẫn từ bài viết của tôi trên CounterPunch vào tháng 10, Chính sách mở cửa dẫn đến một số cuộc chiến tranh can thiệp, nhưng Hoa Kỳ đã không thực sự bắt đầu tích cực nỗ lực ngăn chặn các phong trào chống vi khuẩn ở Đông Á, theo [Bruce] Cumings, cho đến khi Hội đồng An ninh Quốc gia 1950 báo cáo 48 / 2, hai năm mới được thực hiện . Nó được đặt tên là Vị trí của Hoa Kỳ với sự tôn trọng đối với Châu Á và nó đã thiết lập một kế hoạch hoàn toàn mới, đó là hoàn toàn không tưởng tượng được vào cuối Thế chiến II: nó sẽ chuẩn bị can thiệp quân sự chống lại các phong trào chống vi khuẩn ở Đông Á đầu tiên ở Hàn Quốc, sau đó là Việt Nam, với cuộc cách mạng Trung Quốc là bối cảnh cao chót vót. NSC 48 / 2 này bày tỏ sự phản đối với công nghiệp hóa nói chung. Nói cách khác, các nước ở Đông Á sẽ có thị trường thích hợp, nhưng chúng tôi không muốn Họ phát triển công nghiệp hóa toàn diện như Hoa Kỳ đã làm, bởi vì sau đó họ sẽ có thể cạnh tranh với chúng tôi trong các lĩnh vực mà chúng tôi có lợi thế so sánh với nhau. Đó là điều mà NSC 48 / 2 gọi là niềm tự hào và tham vọng của quốc gia, đó là ngăn chặn mức độ cần thiết của hợp tác quốc tế.https://www.counterpunch.org/2017/10/31/americas-open-door-policy-may-have-led-us-to-the-brink-of-nuclear-annihilation/)

Chữ viết của NSC 48 / 2 bắt đầu xung quanh 1948. Điều này tương ứng với sự khởi đầu của khóa học được gọi là Khóa học đảo ngược, một sự thay đổi lớn trong chính sách của Hoa Kỳ đối với Nhật Bản chủ yếu nhưng cũng gián tiếp là Hàn Quốc. NSC 48 / 2 và Khóa học ngược cũng ảnh hưởng lớn đến Okinawa, vì Okinawa là căn cứ chính mà từ đó các cuộc tấn công vào Hàn Quốc, Việt Nam và các quốc gia khác sẽ được phát động. Khóa học đảo ngược là một cú đâm vào lưng tất cả những người đã chiến đấu để chấm dứt chủ nghĩa quân phiệt và chủ nghĩa thực dân Nhật Bản, bao gồm cả những người Hàn Quốc, những người đã chiến đấu vì độc lập cũng như những người lính Mỹ, những người đã chiến đấu trong thời gian Chiến tranh chống Nhật Bản. Nó thậm chí còn là một cú đâm sau lưng người Nhật tự do và cánh tả, những người đã hợp tác với các chính sách tự do hóa của MacArthur vào đầu thời kỳ Nghề nghiệp, trong 1945 và 1946. In1947 đã quyết định rằng ngành công nghiệp Nhật Bản một lần nữa sẽ trở thành hội thảo của Đông và Đông Nam Á, Nhật Bản và Nhật Bản và Hàn Quốc sẽ nhận được hỗ trợ từ Washington để phục hồi kinh tế theo kế hoạch của Marshall ở châu Âu. (Một yếu tố chính ở đây trong quyết định đảo ngược của Washington là Đảng Cộng sản Trung Quốc dường như đã chiến thắng trong cuộc Nội chiến ở Trung Quốc, như cuối cùng đã xảy ra ở 1949). Một câu trong một ghi chú của Bộ trưởng Ngoại giao George Marshall đến Dean Acheson vào tháng 1 1947 đã tóm tắt chính sách của Hoa Kỳ đối với Hàn Quốc sẽ có hiệu lực từ năm đó cho đến khi 1965, Hồi tổ chức một chính phủ xác định của Hàn Quốc và kết nối [sic] nền kinh tế với Nhật Bản. Ach Acheson đã thành công Marshall với tư cách là Ngoại trưởng từ 1949 đến 1953. Ông đã trở thành người ủng hộ chính trong việc giữ miền nam Hàn Quốc trong vùng ảnh hưởng của Mỹ và Nhật Bản, và một mình viết kịch bản cho sự can thiệp của Mỹ vào Chiến tranh Triều Tiên. Hầu hết các thông tin và trích dẫn ở đây đều đến từ các tác phẩm của Bruce Cumings , đặc biệt là cuốn sách của anh ấy Chiến tranh Triều Tiên). Khóa học đảo ngược tương tự như Kế hoạch Marshall của châu Âu và đòi hỏi các khoản đầu tư lớn và chia sẻ công nghệ và sự giàu có của Mỹ cho Nhật Bản và Hàn Quốc.

Theo lời kể của chính phủ Hoa Kỳ, cuộc chiến tranh nóng bỏng ở Hàn Quốc đã bắt đầu từ 1950, và cuộc chiến nóng bỏng ở Hàn Quốc thực sự đã bắt đầu từ đầu 1949, và có rất nhiều bạo lực trong 1948 cũng vậy. Và hơn nữa, gốc rễ của cuộc chiến này quay trở lại các sư đoàn bắt đầu ở 1932 khi người Hàn Quốc bắt đầu một cuộc đấu tranh chống thực dân dữ dội chống lại thực dân Nhật Bản ở Mãn Châu. Cuộc đấu tranh của họ chống lại chủ nghĩa thực dân Nhật Bản đã trở thành một cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa thực dân mới của Mỹ và nhà độc tài Syngman Rhee vào cuối thời kỳ 1940. Vụ đánh bom dữ dội của Triều Tiên đã giết chết hàng triệu người Hàn Quốc trong vụ thảm sát ở người Hồi giáo, và hầu như không rời khỏi một tòa nhà ở Bắc Triều Tiên và cũng phá hủy hầu hết Hàn Quốc, không thể có được nếu không có căn cứ ở Okinawa. Các căn cứ ở Okinawa cũng được sử dụng cho vụ đánh bom chạy đến Việt Nam.

Tại 1952, Nhật Bản đã lấy lại được chủ quyền bằng cách đi cùng với yêu cầu của Washington rằng Hàn Quốc và Trung Quốc bị loại trừ khỏi tiến trình hòa bình. Điều này khiến Nhật Bản gặp khó khăn trong việc xin lỗi và tham gia hòa giải với các nước láng giềng. Một lần nữa, sau đây là trích dẫn từ bài báo CounterPunch của tôi: Nhà sử học từng đoạt giải Pulitzer John Dower lưu ý một kết quả bi thảm sau hai hiệp ước hòa bình cho Nhật Bản có hiệu lực vào ngày Nhật Bản giành lại chủ quyền 28 Tháng 4 1952: Nhật Bản đã bị ngăn cản không thể tiến lên một cách hiệu quả để hòa giải và tái hòa nhập với các nước láng giềng châu Á gần nhất. Tạo dựng hòa bình đã bị trì hoãn. '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' ' từ toàn bộ quá trình. Washington đã vặn vẹo cánh tay của Nhật Bản để có được sự hợp tác của họ bằng cách đe dọa sẽ tiếp tục sự chiếm đóng đã bắt đầu với Tướng Douglas MacArthur (Douglas MacArthur (1880 Thẻ 1964). PRC đã không được ký cho đến khi 1965, có một sự chậm trễ lâu dài, theo đó, theo Dower, Hồi Các vết thương và di sản cay đắng của chủ nghĩa đế quốc, xâm lược và bóc lột đã bị bỏ rơi và không được biết đến ở Nhật Bản. Bị đẩy vào một tư thế nhìn về hướng đông qua Thái Bình Dương đến Mỹ để đảm bảo an ninh và thực sự, vì bản sắc của nó là một quốc gia. Vì vậy, Washington đã lái một chiếc nêm giữa một bên là người Nhật và người Trung Quốc và Trung Quốc, từ chối cơ hội của Nhật Bản để phản ánh về hành động thời chiến của họ, xin lỗi và xây dựng lại mối quan hệ thân thiện. Sự phân biệt đối xử của người Nhật đối với người Hàn Quốc và Trung Quốc là nổi tiếng, nhưng ít người hiểu rằng Washington cũng đáng trách.

Trong 1953, Chiến tranh Triều Tiên đã kết thúc với một thất bại to lớn. Washington đã không giành chiến thắng, giống như họ đã không giành chiến thắng trong hầu hết các cuộc chiến lớn kể từ 1945. Trích dẫn từ bài viết của tôi Hãy để yên nghỉ những huyền thoại về mối quan hệ Mỹ-Triều Tiên, cuộc nội chiến không kết thúc bằng một hiệp ước hòa bình và một quá trình hòa giải mà chỉ là một hiệp ước đình chiến ở 1953. Hiệp định đình chiến bỏ ngỏ khả năng Chiến tranh được khởi động lại bất cứ lúc nào. Thực tế này, rằng cuộc chiến không dẫn đến một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột dân sự, chỉ là một trong những bi kịch của nó và nó phải được coi là một trong những cuộc chiến tàn khốc nhất trong thời hiện đại. Với đình chiến, người Hàn Quốc cả phía bắc và phía nam đã có thể tận hưởng một số hòa bình, nhưng hòa bình của họ là tạm thời và không chắc chắn. Có một số bất đồng về việc Chiến tranh Triều Tiên (1950-53, ngày thông thường cho Chiến tranh thiên về một câu chuyện thiên vị có lợi cho Washington) là cuộc nội chiến hay cuộc chiến ủy nhiệm. Có một số yếu tố của một cuộc chiến ủy nhiệm kể từ khi Hoa Kỳ và Liên Xô có liên quan, nhưng nếu xem xét nguồn gốc của cuộc chiến, thì ít nhất là quay trở lại 1932 khi chiến tranh du kích nghiêm trọng của người Hàn Quốc chống lại thực dân Nhật Bản ở Mãn Châu bắt đầu, tôi Bruce Cumings rằng về bản chất, nó là / là một cuộc nội chiến. Một yếu tố trong cuộc chiến này hầu như không được thảo luận nhưng một nguyên nhân cực kỳ quan trọng của cuộc chiến là hy vọng của nhiều người Hàn Quốc về sự phân phối tài sản công bằng hơn. Nói cách khác, đó không chỉ là cuộc đấu tranh giữa một chính phủ ở phía bắc và một chính phủ được Washington hậu thuẫn ở phía nam, mà là sự bất công của giai cấp (thậm chí có thể là bất bình đẳng) mà trở lại thời kỳ tiền hiện tại ở Hàn Quốc. Chế độ nô lệ không bị bãi bỏ cho đến cuối thế kỷ 19, một vài thập kỷ sau khi nó bị bãi bỏ ở Mỹ.

Thông tin

Một số chuyên gia Okinawa:

1. Yamashiro Hiroji, một trong những nhà hoạt động chống chiến tranh và chống căn cứ nổi tiếng nhất ở Okinawa, gần đây đã bị giam giữ và ngược đãi bất hợp pháp, nếu không bị tra tấn, trong tù
2. Douglas Lummis (http://apjjf.org/-C__Douglas-Lummis)
3. Jon Mitchell người viết cho Japan Times
4. John Junkerman, đạo diễn phim xuất sắc của Nhật Bản Hiến pháp hòa bình Hiến pháp (http://cine.co.jp/kenpo/english.html) và các bộ phim khác liên quan đến các căn cứ Hoa Kỳ của Okinawa (http://apjjf.org/2016/22/Junkerman.html)
5. Liên đoàn Quốc tế Phụ nữ vì Hòa bình và Tự do
6. Takazato Suzuyo, nhà hoạt động vì hòa bình nữ quyền (http://apjjf.org/2016/11/Takazato.html)
7. John Dower, nhà sử học người Mỹ
8. Gavan McCormack, một nhà sử học ở Úc
9. Steve Rabson, cựu quân nhân và nhà sử học Hoa Kỳ: http://apjjf.org/2017/19/Rabson.html
10. Satoko Oka Norimatsu, giám đốc Trung tâm triết học hòa bình, một tổ chức giáo dục hòa bình ở Vancouver, Canada, với một blog tiếng Nhật-Anh được đọc rộng rãi hòa bình.com
11. Katharine HS Moon, giáo sư khoa học chính trị, người đã viết về bạo lực tình dục căn cứ quân sự ở Đông Á (http://apjjf.org/-Katharine-H.S.-Moon/3019/article.html)
12. Caroline Norma, một trong những chuyên gia hàng đầu về buôn bán tình dục, người đã viết về ngành buôn bán tình dục ở Nhật Bản từ 1920 và vào 1940s, và cách chính phủ Nhật Bản điều chỉnh các hệ thống do ngành công nghiệp thành lập để thành lập Được tài trợ bởi hiếp dâm băng đảng), cô là tác giả của một cuốn sách mới Phụ nữ thoải mái Nhật Bản và nô lệ tình dục trong các cuộc chiến tranh Trung Quốc và Thái Bình Dương (2016). (http://www.abc.net.au/news/caroline-norma/45286)

Nguồn tin tức và phân tích:

1. Cho đến nay, tạp chí tiếng Anh hữu ích nhất cho các nhà hoạt động chống chiến tranh nói tiếng Anh là Tạp chí châu Á-Thái Bình Dương: Nhật Bản tập trung (http://apjjf.org).
2. Nhưng như đã đề cập ở trên, các bài báo tiếng Anh của Okinawa, như Thời báo Okinawa và Ryukyu Shimpo, bao quát phong trào chống căn cứ một cách kỹ lưỡng, sâu sắc hơn nhiều so với Thời báo Nhật Bản hoặc bất kỳ bài báo tiếng Anh nào khác bên ngoài Okinawa.
3. Hãng thông tấn SNA Shingetsu có một tờ báo trực tuyến tương đối mới đã cung cấp tin tức từ quan điểm tiến bộ và đôi khi họ đề cập đến các vấn đề chiến tranh, chẳng hạn như chính phủ Nhật Bản tăng tốc chính sách tái vũ trang của họ (tức là phát triển loại quân sự có thể một lần nữa tạo ra chiến tranh hạng A tội phạm), http://shingetsunewsagency.com
4. Sản phẩm Asahi Shimbun là tờ báo nghiêng trái đáng kính ở Nhật Bản, nhưng họ đã từ bỏ cam kết cũ của mình để * thỉnh thoảng * vạch trần những sai trái của chính phủ Nhật Bản gần đây và đã ngừng viết về những vấn đề lịch sử nhạy cảm, như vụ thảm sát phụ nữ của người Hồi giáo và vụ thảm sát Nanking. Tờ báo The nghiêng về bên trái, tờ báo lớn duy nhất hiện nay, là Tokyo Shinbun, nhưng thật không may, không giống như Asahi cũ được tôn kính, họ không xuất bản bằng tiếng Anh, theo hiểu biết của tôi. Chúng tôi đã xuất bản bản dịch của nhiều bài viết xuất sắc của họ bằng tiếng Nhật tại Tạp chí châu Á-Thái Bình Dương: Nhật Bản tập trung (http://apjjf.org).

Âm nhạc cho cảm hứng:

Kawaguchi Mayumi, nhạc sĩ ca sĩ và nhà hoạt động chống căn cứ từ Kyoto. Bạn có thể thấy rất nhiều video cô ấy hát trong các cuộc biểu tình tại YouTube nếu bạn tìm kiếm với tên của cô ấy bằng tiếng Nhật: 真 由. Cô là một trong những ca sĩ nổi bật nhất đang vận động chống lại các căn cứ, nhưng có nhiều nhạc sĩ sáng tạo, xuất sắc khác đã liên minh với phong trào, sản xuất âm nhạc ở nhiều thể loại khác nhau bao gồm nhạc dân gian, rock, trống và nhạc thử nghiệm.