Cuối tuần này tôi đã tham gia một bài tập thú vị. Một nhóm các nhà hoạt động đã tổ chức một cuộc tranh luận, trong đó một số người trong chúng tôi lập luận rằng hòa bình và công bằng về môi trường và kinh tế là có thể thực hiện được, trong khi một nhóm khác lập luận chống lại chúng tôi.
Nhóm thứ hai tuyên bố không tin vào những tuyên bố của chính họ, đang tự bôi bẩn mình bằng những lập luận tồi tệ vì lợi ích của bài tập - để giúp chúng tôi tinh chỉnh lập luận của mình. Nhưng trường hợp họ đưa ra vì sự bất khả thi của hòa bình hoặc công lý là một trường hợp tôi thường nghe từ những người ít nhất một phần tin vào điều đó.
Cốt lõi trong lập luận của Hoa Kỳ về tính không thể tránh khỏi của chiến tranh và bất công là một chất bí ẩn được gọi là “bản chất con người”. Tôi lấy niềm tin vào chất này là một ví dụ cho thấy chủ nghĩa ngoại lệ của Hoa Kỳ đã lan rộng ra suy nghĩ của ngay cả những người phản đối nó như thế nào. Và tôi coi chủ nghĩa ngoại lệ không có nghĩa là vượt trội hơn mà là sự thiếu hiểu biết của mọi người khác.
Hãy để tôi giải thích. Ở Hoa Kỳ, chúng tôi có 5% nhân loại sống trong một xã hội dành riêng cho chiến tranh theo cách chưa từng có, hàng năm đưa hơn 1 nghìn tỷ đô la vào chiến tranh và chuẩn bị cho chiến tranh. Ở một thái cực khác, bạn có một quốc gia như Costa Rica đã bãi bỏ quân đội và do đó chi 0 đô la cho chiến tranh. Hầu hết các quốc gia trên thế giới đều gần với Costa Rica hơn nhiều so với Hoa Kỳ. Hầu hết các quốc gia trên thế giới chi một phần nhỏ so với số tiền mà Hoa Kỳ chi cho chủ nghĩa quân phiệt (tính theo con số thực hoặc bình quân đầu người). Nếu Hoa Kỳ giảm chi tiêu quân sự của mình xuống mức trung bình toàn cầu hoặc mức trung bình của tất cả các quốc gia khác, đột nhiên mọi người ở Hoa Kỳ sẽ khó nói về chiến tranh là “bản chất của con người”, và điều đó sẽ hoàn thành một chút. việc bãi bỏ sẽ không quá khó.
Nhưng không phải 95 phần trăm khác của nhân loại bây giờ là con người sao?
Ở Hoa Kỳ, chúng ta đang sống một lối sống phá hủy môi trường với tốc độ nhanh hơn nhiều so với hầu hết loài người. Chúng tôi nao núng trước ý tưởng giảm triệt để sự tàn phá của chúng tôi đối với khí hậu trái đất - hay nói cách khác là sống như những người châu Âu. Nhưng chúng tôi không nghĩ về nó sống như những người châu Âu. Chúng tôi không nghĩ về nó như đang sống như những người Nam Mỹ hay Châu Phi. Chúng tôi không nghĩ về 95 phần trăm còn lại. Chúng tôi tuyên truyền chúng thông qua Hollywood và quảng bá lối sống phá hoại của chúng tôi thông qua các tổ chức tài chính của chúng tôi, nhưng chúng tôi không nghĩ về những người không bắt chước chúng tôi như con người.
Ở Hoa Kỳ, chúng ta có một xã hội có sự bất bình đẳng về giàu nghèo và nghèo đói lớn hơn bất kỳ quốc gia giàu có nào khác. Và các nhà hoạt động phản đối sự bất công này có thể ngồi trong phòng và mô tả các khía cạnh cụ thể của nó như một phần bản chất của con người. Tôi đã nghe nhiều người làm điều này, những người không giả mạo niềm tin của họ.
Nhưng hãy tưởng tượng nếu người dân Iceland hoặc một số nơi khác trên trái đất tụ họp lại với nhau và thảo luận về những ưu và nhược điểm của xã hội họ là “bản chất con người” trong khi phớt lờ phần còn lại của thế giới. Tất nhiên, chúng tôi sẽ cười vào họ. Chúng ta cũng có thể ghen tị với họ nếu chúng ta lắng nghe đủ lâu để nắm bắt những gì họ cho là "bản chất con người".
