Bởi Keith McHenry, Đồng sáng lập Food Not Bombs, ngày 9 tháng 2023 năm XNUMX
“Ngày 8 tháng 2023 năm 11 – Không quân Hoa Kỳ đã thông báo vào đầu ngày hôm nay rằng một vụ phóng thử tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Minuteman III với một đầu đạn giả sẽ diễn ra vào cuối 01:5 tối Thứ Năm đến 01:XNUMX sáng Thứ Sáu từ Căn cứ Không quân Vandenberg ở California.” – Leonard Eiger, Trung tâm Hành động Bất bạo động Ground Zero
Ông tôi yêu tôi. Anh ta cũng chỉ đạo chiến dịch đánh bom chết chóc nhất từ trước đến nay và tuyên bố rằng anh ta đã giết hơn một triệu người ở Tokyo trong Nhà họp Chiến dịch của mình. Tôi quan sát anh ta quay quanh căn phòng của mình, xung quanh là 63 bức ảnh đen trắng được đóng khung về vụ ném bom đang tranh cãi với những người bạn của anh ta là Robert McNamara và Curtis LeMay, yêu cầu họ gửi cho cộng sản một thông điệp bằng cách thả bom hạt nhân xuống Hà Nội.
Giống như nhiều kiến trúc sư của cuộc chạy đua tới Thế chiến III, ông theo học tại những trường tốt nhất: Học viện Phillips, Luật Dartmouth và Harvard. Ông được tuyển dụng vào Văn phòng Dịch vụ Chiến lược và đóng quân tại Miến Điện.
Tôi ngủ trong tầng hầm Needham, Massachusetts đã hoàn thiện của anh ấy bên cạnh hai tủ hồ sơ công thức mà anh ấy sẽ bán cho Ken Olson, người sáng lập Digital Electronic. Bức ảnh chụp hàng nghìn nô lệ Miến Điện cởi trần đập đá bằng búa hoặc giữ thăng bằng những chiếc thúng đựng đá trên đầu ngồi cạnh giường tôi. Anh ấy đã chia sẻ những câu chuyện về cách anh ấy đã giúp thiết lập việc buôn bán thuốc phiện đến Hoa Kỳ để họ có thể tràn ngập cộng đồng da đen bằng heroin để khiến họ bận rộn với cơn nghiện khi biết rằng Dự luật GI sẽ không mang lại lợi ích bình đẳng cho những người chia sẻ nỗi kinh hoàng của chiến tranh.
Tôi được kỳ vọng sẽ theo bước chân của anh ấy. Tôi sẽ lớn lên để xác định ai sẽ sống và ai sẽ chết, nói rằng đây là “gánh nặng của người da trắng”. Những người tôi đã giết sẽ không phải lo lắng về trách nhiệm của những quyết định như vậy. Ông chia sẻ rằng các cuộc bầu cử là sân khấu được thiết kế để tạo ấn tượng về Dân chủ. Chúng tôi không thể trao quyền lực thực sự cho đám đông ngu dốt. Tôi là một trong những người đặc biệt về mặt di truyền sẽ giúp bảo vệ quyền lực của công ty.
Trong những tháng trước khi diễn ra Chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga, tôi có thể nhìn thấy ông mình qua lời kể của Viện Brookings, Hội đồng Đại Tây Dương, Victoria Nuland và chồng bà Robert Kagan. Gợi ý rằng một cuộc tấn công đầu tiên chống lại Nga có thể là cần thiết.
Lời kêu gọi về một cuộc xung đột trực tiếp và gợi ý rằng Hoa Kỳ có thể và nên sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Nga đã được nêu ra trong bài luận dài lê thê, “Cái giá của quyền bá chủ – Nước Mỹ có thể học cách sử dụng sức mạnh của nó không?”' của Robert Kagan vào tháng 2022 năm XNUMX vấn đề Ngoại giao vạch ra lý do căn bản dẫn đến chiến tranh với Nga.
Kagan viết: “Tốt hơn hết là Hoa Kỳ nên mạo hiểm đối đầu với các cường quốc hiếu chiến khi họ đang ở giai đoạn đầu của tham vọng và bành trướng, chứ không phải sau khi họ đã củng cố được những lợi ích đáng kể. Nga có thể sở hữu một kho vũ khí hạt nhân đáng sợ, nhưng nguy cơ Moscow sử dụng nó bây giờ không cao hơn so với năm 2008 hoặc 2014, nếu phương Tây can thiệp vào thời điểm đó”.
Trong phần quan điểm “Hoa Kỳ nên chứng tỏ rằng nó có thể chiến thắng trong một cuộc chiến tranh hạt nhân” của Seth Cropsey, người sáng lập Viện Yorktown, đã viết chỉ là một trong hàng chục bài báo chuẩn bị cho chúng ta về một cuộc xung đột hạt nhân.
Cropsey viết, “Thực tế là nếu Mỹ không chuẩn bị để giành chiến thắng trong một cuộc chiến tranh hạt nhân, thì nước này có nguy cơ thua cuộc.”
“Khả năng giành chiến thắng là chìa khóa. Bằng cách trang bị vũ khí hạt nhân chiến thuật cho các tàu mặt nước, cũng như tấn công tàu ngầm mang tên lửa hạt nhân và do đó làm giảm khả năng tấn công lần hai của Nga, Mỹ đã làm suy yếu khả năng của Nga trong cuộc chiến tranh hạt nhân”.
Ngoại trưởng Liz Truss đã phát biểu tại một sự kiện hối hả của Tory ở Birmingham vào tháng 2022 năm XNUMX rằng bà sẵn sàng nhấn nút hạt nhân của Anh nếu cần - ngay cả khi có nghĩa là "sự hủy diệt toàn cầu".
Kêu gọi thay đổi chế độ ở Nga là nguy hiểm. Có nhà lãnh đạo nào sẽ để mình đứng đầu mà không cần chiến đấu không?
Trong một bài phát biểu vào tháng 2022 năm XNUMX tại Warsaw, Ba Lan, Tổng thống Biden đã nói về Tổng thống Nga Vladimir Putin: “Vì Chúa, người đàn ông này không thể tiếp tục nắm quyền.” Rất may, các nhân viên Nhà Trắng đã cố gắng giảm bớt tuyên bố này.
Thượng nghị sĩ Lindsey Graham gợi ý rằng người Nga nên ám sát Tổng thống Vladimir Putin.
“Có Brutus ở Nga không? Có Đại tá Stauffenberg nào thành công hơn trong quân đội Nga không?” Đảng Cộng hòa Nam Carolina đã hỏi trong một Tweet tháng 2022 năm XNUMX.
Hoàng đế La Mã Julius Caesar bị ám sát bởi Brutus và những người khác trong Thượng viện Rome vào Ides of March. Graham cũng đề cập đến Trung tá người Đức Claus von Stauffenberg, người đã cố giết Adolf Hitler vào mùa hè năm 1944.
“Cách duy nhất để chuyện này kết thúc là để ai đó ở Nga hạ gục gã này. Bạn sẽ làm cho đất nước của bạn – và thế giới – một dịch vụ tuyệt vời,” Graham nói.
Chúng ta có thực sự nghĩ rằng việc gửi máy bay phản lực F16, tên lửa tầm xa và xe tăng cho Ukraine sẽ buộc Nga phải đồng ý chấm dứt chiến tranh? Đánh bom các đường ống Nord Stream và Cầu Kerch có phải là cách tốt nhất để giảm căng thẳng? Việc phóng tên lửa liên lục địa có khả năng hạt nhân có làm giảm nguy cơ chiến tranh hạt nhân toàn cầu?
Chúng ta có thể không ngăn được Thế chiến III nhưng chúng ta nên thử. Đó là lý do tại sao tôi giúp tổ chức cuộc biểu tình Cơn thịnh nộ chống lại cỗ máy chiến tranh vào ngày 19 tháng 2023 năm XNUMX.
