Ngay cả thư ký của Quân đội cũng đặt câu hỏi về sự khôn ngoan trong việc giữ Dịch vụ Chọn lọc

Bởi Mariel Garza, Los Angeles Times

Bảo vệ quốc gia Vermont Spc. Skylar Anderson, người phụ nữ đầu tiên trong Quân đội đủ điều kiện làm kỹ sư chiến đấu, vào tháng 12 2015 tại Camp Johnson ở Colchester, Vt. (Wilson Ring / Associated Press)

Nếu Tổng thống đắc cử Donald Trump đang tìm kiếm các bộ phận vô dụng để giết chết nhân danh chính phủ giảm bớt, ông ấy không nên tìm kiếm đâu xa hơn Dịch vụ chọn lọc, cơ quan không làm gì nhiều ngoài việc duy trì sổ đăng ký của những người đàn ông sẵn sàng về mặt kỹ thuật để chiến đấu trong trường hợp không thể xảy ra khi nước này khôi phục một dự thảo quân sự.

Sau quân đội đã mở công việc chiến đấu cho phụ nữ vào năm ngoái, câu hỏi về việc họ cũng nên đăng ký Dịch vụ Chọn lọc hay không.

Một số người nói không có cách nào - rằng phụ nữ không nên đăng ký vì ngay cả khi một vài phụ nữ đương đầu với thử thách chiến đấu, chắc chắn phụ nữ dân sự bình thường sẽ không như vậy, vì vậy Tại sao làm tắc nghẽn sổ đăng ký với rất nhiều người dự thảo tiềm năng không đủ tiêu chuẩn? Những người khác nói, tất nhiên - bởi vì bạn chấp nhận những điều tốt với những điều xấu. (Bên "có" bao gồm Tổng thống Obama, người sau nhiều năm trung lập về chủ đề này đã xuất hiện dưới dạng hỗ trợ phụ nữ đăng ký tuần trước.)

Phản hồi của ban biên tập LA Times có phần khác biệt: Làm thế nào về không một ai bị buộc phải đăng ký cho dự thảo hoàn toàn nghĩa bóng? Eric Fanning, thư ký của Quân đội Hoa Kỳ, dường như đồng ý với quan điểm của chúng tôi.

Bộ trưởng Quân đội Eric Fanning phát biểu trong một cuộc đột phá cho Tổ hợp chỉ huy mạng quân đội Hoa Kỳ tại Ft. Gordon, Ga., Vào ngày 11 tháng 11 29. (Biên niên sử Michael Holahan / Augusta)

Fanning đã gặp gỡ các biên tập viên và nhà văn tại văn phòng LA Times vào thứ Sáu trước khi đi đến Diễn đàn quốc phòng Reagan trong thung lũng Simi. Khi được hỏi liệu phụ nữ có nên được yêu cầu đăng ký dự thảo hay không, Fanning đã nhắc lại những gì anh nói trong phiên điều trần xác nhận hồi đầu năm nay.

Tôi nghĩ rằng tôi đã nói, 'Cơ hội bình đẳng là trách nhiệm như nhau.' Vì vậy, vâng. Nhưng tôi sẽ tiến thêm một bước và nói rằng có lẽ đã đến lúc xem lại Dịch vụ chọn lọc. Chúng ta có cần điều đó nữa không? Đây có phải là hình thức phù hợp không? Sau đó, anh nhớ lại cách con chó anh em họ của mình bằng cách nào đó quản lý để có được trong danh sách Dịch vụ chọn lọc.

Nếu chúng ta sẽ có một Dịch vụ chọn lọc, thì ừ, mọi người nên là một phần của nó. Nhưng tôi không biết nếu 40 cộng với nhiều năm trở thành một lực lượng tình nguyện, với cách chúng tôi chiến đấu và cách chúng tôi xây dựng quân đội, nếu chúng tôi thậm chí còn cần một Dịch vụ Chọn lọc nữa, thì Fan Fanning nói.

Ngay cả khi người đàn ông phụ trách (ít nhất là tại thời điểm này) tuyển dụng và huấn luyện Quân đội không nghĩ rằng một bản đăng ký dự thảo có ý nghĩa rất lớn, thì có lẽ đã đến lúc cần có một cái nhìn quan trọng về yêu cầu mà các chàng trai trẻ (và có thể sớm có phụ nữ trẻ) đăng ký khi họ quay 18 hoặc đối mặt với hình phạt khắc nghiệt.

 

 

Bài viết ban đầu được tìm thấy tại Los Angeles Times: http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html

 

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào