Chiến tranh đe dọa môi trường của chúng ta

Chủ nghĩa quân phiệt toàn cầu gây ra mối đe dọa cực độ đối với Trái đất, gây ra sự tàn phá môi trường trên diện rộng, cản trở sự hợp tác về các giải pháp cũng như chuyển nguồn tài trợ và năng lượng vào việc sưởi ấm cần thiết để bảo vệ môi trường. Chiến tranh và sự chuẩn bị cho chiến tranh là những tác nhân gây ô nhiễm không khí, nước và đất lớn, là mối đe dọa lớn đối với hệ sinh thái và các loài, đồng thời là tác nhân góp phần đáng kể vào hiện tượng nóng lên toàn cầu đến mức các chính phủ loại trừ khí thải nhà kính quân sự khỏi các báo cáo và nghĩa vụ hiệp ước.

Nếu xu hướng hiện tại không thay đổi, đến năm 2070, 19% diện tích đất liền của hành tinh chúng ta — nơi sinh sống của hàng tỷ người — sẽ nóng đến mức không thể ở được. Ý tưởng ảo tưởng rằng chủ nghĩa quân phiệt là một công cụ hữu ích để giải quyết vấn đề đó đang đe dọa một vòng luẩn quẩn kết thúc bằng thảm họa. Tìm hiểu cách chiến tranh và chủ nghĩa quân phiệt thúc đẩy sự tàn phá môi trường cũng như cách chuyển đổi sang hòa bình và các hoạt động bền vững có thể củng cố lẫn nhau, đưa ra cách thoát khỏi tình huống xấu nhất. Phong trào giải cứu hành tinh sẽ không thể hoàn thành nếu không chống lại cỗ máy chiến tranh – đây là lý do.

Một mối nguy hiểm lớn, được che giấu

So với các mối đe dọa khí hậu lớn khác, chủ nghĩa quân phiệt không nhận được sự giám sát và phản đối mà nó xứng đáng có được. Một cách dứt khoát ước tính thấp đóng góp của chủ nghĩa quân phiệt toàn cầu vào lượng phát thải nhiên liệu hóa thạch toàn cầu là 5.5% - gần gấp đôi lượng khí nhà kính nói chung hàng không phi quân sự. Nếu chủ nghĩa quân phiệt toàn cầu là một quốc gia, nó sẽ đứng thứ tư về lượng phát thải khí nhà kính. Cái này công cụ lập bản đồ cung cấp cái nhìn chi tiết hơn về lượng khí thải quân sự theo quốc gia và bình quân đầu người.

Lượng phát thải khí nhà kính của quân đội Hoa Kỳ nói riêng nhiều hơn hầu hết các quốc gia, khiến đây trở thành quốc gia duy nhất thủ phạm thể chế lớn nhất (tức là tệ hơn bất kỳ tập đoàn đơn lẻ nào, nhưng không tệ hơn toàn bộ các ngành công nghiệp khác nhau). Từ năm 2001-2017, Quân đội Mỹ thải ra 1.2 tỷ tấn lượng khí nhà kính, tương đương với lượng khí thải hàng năm của 257 triệu ô tô trên đường. Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DoD) là tổ chức tiêu thụ dầu lớn nhất (17 tỷ USD/năm) trên thế giới - theo một ước tính, Quân đội Mỹ đã sử dụng 1.2 triệu thùng dầu ở Iraq chỉ trong một tháng năm 2008. Phần lớn lượng tiêu thụ khổng lồ này duy trì sự mở rộng về mặt địa lý của quân đội Hoa Kỳ, bao trùm ít nhất 750 căn cứ quân sự nước ngoài ở 80 quốc gia: một ước tính quân sự năm 2003 là như vậy 2/3 mức tiêu thụ nhiên liệu của Quân đội Hoa Kỳ xảy ra trên các phương tiện đang cung cấp nhiên liệu cho chiến trường. 

Ngay cả những con số đáng báo động này cũng hầu như không xuất hiện, bởi vì tác động môi trường của quân đội phần lớn không thể đo lường được. Đây là do thiết kế - các yêu cầu vào giờ cuối cùng được chính phủ Hoa Kỳ đưa ra trong quá trình đàm phán hiệp ước Kyoto năm 1997 đã miễn trừ phát thải khí nhà kính quân sự khỏi các cuộc đàm phán về khí hậu. Truyền thống đó vẫn tiếp tục: Thỏa thuận Paris năm 2015 quy định việc cắt giảm khí thải nhà kính quân sự theo quyết định của từng quốc gia; Công ước khung của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu bắt buộc các bên ký kết phải công bố lượng khí thải nhà kính hàng năm, nhưng báo cáo về khí thải quân sự là tự nguyện và thường không được đưa vào; NATO đã thừa nhận vấn đề nhưng không đưa ra bất kỳ yêu cầu cụ thể nào để giải quyết. Cái này công cụ lập bản đồ làm lộ ra những khoảng trống giữa lượng khí thải quân sự được báo cáo và các ước tính có thể xảy ra hơn.

Không có cơ sở hợp lý cho lỗ hổng này. Chiến tranh và sự chuẩn bị cho chiến tranh là những nguồn phát thải khí nhà kính lớn hơn nhiều ngành công nghiệp mà tình trạng ô nhiễm được xử lý rất nghiêm túc và được giải quyết theo các thỏa thuận về khí hậu. Tất cả phát thải khí nhà kính cần phải được đưa vào tiêu chuẩn giảm phát thải khí nhà kính bắt buộc. Không được có ngoại lệ nào nữa cho ô nhiễm quân sự. 

Chúng tôi đã yêu cầu COP26 và COP27 đặt ra các giới hạn phát thải khí nhà kính nghiêm ngặt không loại trừ chủ nghĩa quân phiệt, bao gồm các yêu cầu báo cáo minh bạch và xác minh độc lập, đồng thời không dựa vào các kế hoạch để “bù đắp” lượng phát thải. Chúng tôi nhấn mạnh rằng lượng phát thải khí nhà kính từ các căn cứ quân sự ở nước ngoài của một quốc gia phải được báo cáo đầy đủ và tính phí cho quốc gia đó chứ không phải quốc gia nơi đặt căn cứ. Yêu cầu của chúng tôi không được đáp ứng.

Chưa hết, ngay cả những yêu cầu nghiêm ngặt về báo cáo khí thải đối với quân đội cũng không thể nói lên toàn bộ câu chuyện. Ngoài thiệt hại do ô nhiễm của quân đội, cần phải kể thêm thiệt hại của các nhà sản xuất vũ khí, cũng như sự tàn phá to lớn của các cuộc chiến tranh: tràn dầu, cháy dầu, rò rỉ khí mê-tan, v.v. Chủ nghĩa quân phiệt cũng nên liên quan đến việc bòn rút tài chính, lao động trên diện rộng. và các nguồn lực chính trị khỏi những nỗ lực khẩn cấp hướng tới khả năng phục hồi khí hậu. Báo cáo này thảo luận tác động môi trường bên ngoài của chiến tranh.

Hơn nữa, chủ nghĩa quân phiệt có trách nhiệm thực thi các điều kiện theo đó việc khai thác tài nguyên và hủy hoại môi trường của doanh nghiệp có thể diễn ra. Ví dụ, quân đội được sử dụng để bảo vệ các tuyến đường vận chuyển dầu và hoạt động khai thác mỏ, bao gồm cả nguyên vật liệu phần lớn được mong muốn để sản xuất vũ khí quân sự. Các nhà nghiên cứu nhìn vào Cơ quan Hậu cần Quốc phòng, tổ chức chịu trách nhiệm mua sắm tất cả nhiên liệu và trang thiết bị mà quân đội cần, lưu ý rằng “các tập đoàn… phụ thuộc vào quân đội Hoa Kỳ để đảm bảo chuỗi cung ứng hậu cần của riêng họ; hay chính xác hơn là… có một mối quan hệ cộng sinh giữa quân đội và khu vực doanh nghiệp.”

Ngày nay, quân đội Mỹ đang ngày càng hội nhập sâu hơn vào lĩnh vực thương mại, làm mờ đi ranh giới giữa dân sự và chiến binh. Vào ngày 12 tháng 2024 năm XNUMX, Bộ Quốc phòng đã công bố lần đầu tiên Chiến lược công nghiệp quốc phòng. Tài liệu này phác thảo các kế hoạch nhằm định hình chuỗi cung ứng, lực lượng lao động, sản xuất tiên tiến trong nước và chính sách kinh tế quốc tế xoay quanh nguy cơ xảy ra chiến tranh giữa Mỹ và “các đối thủ ngang hàng hoặc gần ngang hàng” như Trung Quốc và Nga. Các công ty công nghệ đã sẵn sàng nhảy vào cuộc – chỉ vài ngày trước khi phát hành tài liệu, OpenAI đã chỉnh sửa chính sách sử dụng cho các dịch vụ của mình như ChatGPT, xóa bỏ lệnh cấm sử dụng quân sự.

Một thời gian dài sắp tới

Sự tàn phá của chiến tranh và các hình thức gây tổn hại môi trường khác chưa tồn tại ở nhiều xã hội loài người, nhưng đã là một phần của một số nền văn hóa nhân loại trong nhiều thiên niên kỷ.

Ít nhất kể từ khi người La Mã gieo muối trên các cánh đồng của người Carthage trong Chiến tranh Punic lần thứ ba, các cuộc chiến tranh đã tàn phá trái đất, cả có chủ ý và - thường xuyên hơn - như một tác dụng phụ liều lĩnh. Tướng Philip Sheridan, sau khi phá hủy đất nông nghiệp ở Virginia trong Nội chiến, đã tiến hành tiêu diệt đàn bò rừng như một biện pháp hạn chế người Mỹ bản địa phải đặt trước. Chiến tranh thế giới thứ nhất chứng kiến ​​đất châu Âu bị tàn phá bởi chiến hào và khí độc. Trong Thế chiến thứ hai, người Na Uy bắt đầu gây lở đất ở các thung lũng của họ, trong khi người Hà Lan làm ngập lụt 1988/90 đất nông nghiệp của họ, người Đức phá hủy rừng ở Séc và người Anh đốt rừng ở Đức và Pháp. Một cuộc nội chiến kéo dài ở Sudan đã dẫn đến nạn đói vào năm 1975. Chiến tranh ở Angola đã loại bỏ 1991% động vật hoang dã từ năm 50 đến năm 275. Một cuộc nội chiến ở Sri Lanka đã đốn ngã 1975 triệu cây xanh. Sự chiếm đóng của Liên Xô và Mỹ ở Afghanistan đã phá hủy hoặc làm hư hại hàng nghìn ngôi làng và nguồn nước. Ethiopia có thể đã đảo ngược quá trình sa mạc hóa với 1985 triệu USD để tái trồng rừng, nhưng thay vào đó lại chọn chi XNUMX triệu USD cho quân đội - mỗi năm từ năm XNUMX đến năm XNUMX. Cuộc nội chiến tàn khốc ở Rwanda, do chủ nghĩa quân phiệt phương Tây thúc đẩy, đẩy con người vào những khu vực sinh sống của các loài có nguy cơ tuyệt chủng, bao gồm cả khỉ đột. Sự di dời do chiến tranh của dân cư trên khắp thế giới đến những khu vực ít người ở hơn đã gây tổn hại nghiêm trọng đến hệ sinh thái. Thiệt hại do chiến tranh gây ra ngày càng gia tăng, cũng như mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng môi trường mà chiến tranh là một trong những nguyên nhân gây ra.

Thế giới quan mà chúng ta đang chống lại có lẽ được minh họa bằng con tàu The Arizona, một trong hai con tàu vẫn còn rò rỉ dầu ở Trân Châu Cảng. Nó được để ở đó như một tuyên truyền chiến tranh, là bằng chứng cho thấy nhà buôn vũ khí hàng đầu thế giới, người xây dựng căn cứ hàng đầu, người chi tiêu quân sự hàng đầu và người sưởi ấm hàng đầu đều là nạn nhân vô tội. Và dầu được phép tiếp tục rò rỉ vì lý do tương tự. Đó là bằng chứng về sự ác độc của kẻ thù Mỹ, ngay cả khi kẻ thù liên tục thay đổi. Mọi người rơi nước mắt và cảm thấy những lá cờ tung bay trong bụng trước địa điểm dầu mỏ tuyệt đẹp, được phép tiếp tục gây ô nhiễm Thái Bình Dương như một bằng chứng cho thấy chúng ta đã tuyên truyền chiến tranh một cách nghiêm túc và trang trọng như thế nào.

Những lời biện minh trống rỗng, giải pháp sai lầm

Quân đội thường tuyên bố là giải pháp cho những vấn đề mà nó gây ra, và cuộc khủng hoảng khí hậu cũng không ngoại lệ. Quân đội thừa nhận biến đổi khí hậu và sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch là vấn đề an ninh một chiều hơn là các mối đe dọa hiện hữu chung: Phân tích rủi ro khí hậu của DoD năm 2021 và Chương trình thích ứng với khí hậu của DoD năm 2021 thảo luận cách tiếp tục hoạt động trong các trường hợp như căn cứ và thiết bị bị hư hại; xung đột gia tăng về tài nguyên; các cuộc chiến tranh ở vùng biển mới do Bắc Cực tan chảy để lại, sự bất ổn chính trị do làn sóng người tị nạn khí hậu… nhưng lại dành rất ít hoặc không có thời gian để vật lộn với thực tế rằng sứ mệnh của quân đội vốn là nguyên nhân chính gây ra biến đổi khí hậu. Thay vào đó, Chương trình Thích ứng Khí hậu của DoD đề xuất tận dụng “năng lực khoa học, nghiên cứu và phát triển quan trọng” của mình để “khuyến khích đổi mới” các “công nghệ sử dụng kép” nhằm “điều chỉnh hiệu quả các mục tiêu thích ứng khí hậu với các yêu cầu sứ mệnh” - trong nói cách khác, làm cho nghiên cứu về biến đổi khí hậu gắn với các mục tiêu quân sự bằng cách kiểm soát nguồn tài trợ của nó.

Chúng ta nên xem xét một cách nghiêm túc, không chỉ nơi quân đội bố trí nguồn lực và kinh phí mà còn cả sự hiện diện vật chất của họ. Về mặt lịch sử, việc các quốc gia giàu phát động chiến tranh ở các quốc gia nghèo không liên quan đến vi phạm nhân quyền hoặc thiếu dân chủ hoặc đe dọa khủng bố, nhưng có liên quan chặt chẽ với tình trạng vi phạm nhân quyền. sự hiện diện của dầu. Tuy nhiên, một xu hướng mới đang nổi lên cùng với xu hướng đã được thiết lập này là dành cho các lực lượng cảnh sát/bán quân sự nhỏ hơn để bảo vệ “Các khu vực được bảo vệ” trên vùng đất đa dạng sinh học, đặc biệt là ở Châu Phi và Châu Á. Trên giấy tờ sự hiện diện của họ là nhằm mục đích bảo tồn. Nhưng họ quấy rối và đuổi người dân bản địa, sau đó đưa khách du lịch vào tham quan và săn chiến lợi phẩm, theo báo cáo của Survival International. Đi sâu hơn nữa, những “Khu vực được bảo vệ” này là một phần của chương trình thương mại và hạn chế phát thải carbon, nơi các thực thể có thể thải ra khí nhà kính và sau đó 'loại bỏ' lượng khí thải bằng cách sở hữu và 'bảo vệ' một mảnh đất đang hấp thụ carbon. Vì vậy, bằng cách điều chỉnh biên giới của “Khu vực được bảo vệ”, lực lượng bán quân sự/cảnh sát đang gián tiếp bảo vệ việc tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch giống như trong các cuộc chiến tranh dầu mỏ, đồng thời bề ngoài dường như là một phần của giải pháp khí hậu. 

Đây chỉ là một số cách mà cỗ máy chiến tranh sẽ cố gắng che giấu mối đe dọa của nó đối với hành tinh. Các nhà hoạt động khí hậu nên cảnh giác - khi cuộc khủng hoảng môi trường trở nên tồi tệ hơn, việc coi tổ hợp công nghiệp-quân sự như một đồng minh để giải quyết nó sẽ đe dọa chúng ta bằng một vòng luẩn quẩn cuối cùng.

Những tác động không có bên nào

Chiến tranh không chỉ gây chết người cho kẻ thù của nó mà còn gây chết người cho những người dân mà nó tuyên bố bảo vệ. Quân đội Mỹ là lực lượng ô nhiễm lớn thứ ba của đường thủy Hoa Kỳ. Các địa điểm quân sự cũng là một phần khá lớn trong số các địa điểm Superfund (những nơi bị ô nhiễm đến mức chúng được đưa vào Danh sách Ưu tiên Quốc gia của Cơ quan Bảo vệ Môi trường để dọn dẹp trên diện rộng), nhưng DoD nổi tiếng là chậm trễ trong việc hợp tác với quá trình làm sạch của EPA. Những địa điểm đó không chỉ gây nguy hiểm cho đất đai mà còn cho những người ở trên và gần đó. Các cơ sở sản xuất vũ khí hạt nhân ở Washington, Tennessee, Colorado, Georgia và những nơi khác đã đầu độc môi trường xung quanh cũng như nhân viên của họ, hơn 3,000 người trong số họ đã được bồi thường vào năm 2000. Tính đến năm 2015, chính phủ thừa nhận rằng việc tiếp xúc với bức xạ và các chất độc khác có khả năng gây ra hoặc góp phần vào cái chết của 15,809 cựu công nhân vũ khí hạt nhân Mỹ – đây gần như chắc chắn là một sự đánh giá thấp do gánh nặng chứng minh cao đặt lên vai người lao động để nộp đơn kiện.

Thử nghiệm hạt nhân là một trong những loại tác hại chính đối với môi trường trong và ngoài nước do quân đội của họ và các quốc gia khác gây ra. Các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ và Liên Xô bao gồm ít nhất 423 cuộc thử nghiệm trong khí quyển từ năm 1945 đến năm 1957 và 1,400 cuộc thử nghiệm dưới lòng đất từ ​​năm 1957 đến năm 1989. (Đối với số thử nghiệm của các quốc gia khác, đây là số liệu Kiểm kê thử nghiệm hạt nhân từ 1945-2017.) Thiệt hại từ bức xạ đó vẫn chưa được biết đầy đủ, nhưng nó vẫn đang lan rộng, cũng như kiến ​​thức của chúng ta về quá khứ. Nghiên cứu năm 2009 cho thấy các vụ thử hạt nhân của Trung Quốc từ năm 1964 đến năm 1996 đã trực tiếp giết chết nhiều người hơn so với vụ thử hạt nhân của bất kỳ quốc gia nào khác. Jun Takada, nhà vật lý người Nhật, tính toán rằng có tới 1.48 triệu người bị phơi nhiễm bụi phóng xạ và 190,000 người trong số họ có thể đã chết vì các bệnh liên quan đến bức xạ từ các cuộc thử nghiệm đó của Trung Quốc.

Những tác hại này không chỉ do sơ suất quân sự đơn thuần. Tại Hoa Kỳ, các cuộc thử nghiệm hạt nhân vào những năm 1950 đã dẫn đến hàng nghìn ca tử vong vì ung thư ở Nevada, Utah và Arizona, những khu vực có nhiều gió nhất từ ​​cuộc thử nghiệm. Quân đội biết các vụ nổ hạt nhân của họ sẽ tác động đến những cơn gió đó và theo dõi kết quả, tham gia vào thí nghiệm trên người một cách hiệu quả. Trong nhiều nghiên cứu khác trong và trong những thập kỷ sau Thế chiến thứ hai, vi phạm Bộ luật Nuremberg năm 1947, quân đội và CIA đã vô tình bắt các cựu chiến binh, tù nhân, người nghèo, người thiểu năng trí tuệ và các nhóm dân cư khác phải làm thí nghiệm trên người. mục đích thử nghiệm vũ khí hạt nhân, hóa học và sinh học. Một báo cáo được chuẩn bị năm 1994 cho Ủy ban Thượng viện Hoa Kỳ về các vấn đề cựu chiến binh bắt đầu: “Trong 50 năm qua, hàng trăm nghìn quân nhân đã tham gia vào thí nghiệm trên người và các hoạt động phơi nhiễm có chủ ý khác do Bộ Quốc phòng (DOD) tiến hành, thường mà quân nhân không hề biết hoặc không đồng ý… binh lính đôi khi được lệnh của các sĩ quan chỉ huy phải 'tình nguyện' tham gia nghiên cứu nếu không sẽ phải đối mặt với những hậu quả thảm khốc. Ví dụ, một số cựu chiến binh Chiến tranh vùng Vịnh Ba Tư được nhân viên Ủy ban phỏng vấn đã báo cáo rằng họ được lệnh tiêm vắc xin thử nghiệm trong Chiến dịch Lá chắn Sa mạc nếu không sẽ phải đối mặt với nhà tù.” Báo cáo đầy đủ chứa đựng nhiều lời phàn nàn về tính bí mật của quân đội và gợi ý rằng những phát hiện của họ có thể chỉ là bề nổi của những gì đã được che giấu. 

Những tác động này ở quê hương của quân đội thật khủng khiếp, nhưng gần như không dữ dội như ở các khu vực mục tiêu. Các cuộc chiến tranh trong những năm gần đây đã khiến nhiều khu vực rộng lớn không thể ở được và tạo ra hàng chục triệu người tị nạn. Bom phi hạt nhân trong Thế chiến II đã phá hủy các thành phố, trang trại và hệ thống thủy lợi, tạo ra 50 triệu người tị nạn và di tản. Mỹ ném bom Việt Nam, Lào và Campuchia, tạo ra 17 triệu người tị nạn, và từ năm 1965 đến năm 1971 rải thuốc diệt cỏ lên 14% diện tích rừng ở miền Nam Việt Nam, đốt đất nông nghiệp và bắn gia súc. 

Cú sốc ban đầu của một cuộc chiến gây ra những tác động lan tỏa mang tính tàn phá kéo dài rất lâu sau khi hòa bình được tuyên bố. Trong số này có chất độc còn sót lại trong nước, đất và không khí. Một trong những loại thuốc diệt cỏ hóa học tồi tệ nhất, chất độc màu da cam, vẫn đe dọa sức khỏe của người Việt Nam và đã gây ra dị tật bẩm sinh lên tới hàng triệu. Từ năm 1944 đến năm 1970 quân đội Mỹ vứt bỏ số lượng lớn vũ khí hóa học vào Đại Tây Dương và Thái Bình Dương. Khi các hộp chứa khí thần kinh và khí mù tạt từ từ bị ăn mòn và vỡ ra dưới nước, chất độc sẽ chảy ra ngoài, giết chết sinh vật biển cũng như giết chết và làm bị thương ngư dân. Quân đội thậm chí còn không biết hầu hết các bãi rác nằm ở đâu. Trong Chiến tranh vùng Vịnh, Iraq đã xả 10 triệu gallon dầu vào Vịnh Ba Tư và đốt cháy 732 giếng dầu, gây thiệt hại lớn cho động vật hoang dã và đầu độc nguồn nước ngầm do tràn dầu. Trong các cuộc chiến tranh của nó ở Nam Tư và Iraq, Hoa Kỳ đã để lại uranium nghèo, có thể tăng rủi ro cho các vấn đề về hô hấp, các vấn đề về thận, ung thư, các vấn đề về thần kinh, v.v.

Có lẽ còn nguy hiểm hơn nữa là bom mìn và bom chùm. Hàng chục triệu trong số chúng được ước tính đang nằm trên trái đất. Hầu hết nạn nhân của chúng là thường dân, phần lớn trong số họ là trẻ em. Một báo cáo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ năm 1993 gọi mỏ đất là “sự ô nhiễm độc hại và phổ biến nhất mà nhân loại phải đối mặt”. Jennifer Leaning viết: “Nỗi sợ hãi về mìn khiến môi trường không thể tiếp cận được nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi dào và đất canh tác; dân số buộc phải di chuyển ưu tiên đến những môi trường cận biên và mong manh để tránh các bãi mìn; sự di cư này làm tăng tốc độ suy giảm đa dạng sinh học; và các vụ nổ mìn phá vỡ các quá trình thiết yếu của đất và nước.” Lượng bề mặt trái đất bị ảnh hưởng không phải là nhỏ. Hàng triệu ha ở Châu Âu, Bắc Phi và Châu Á đang bị phong tỏa. Một phần ba diện tích đất ở Libya là nơi chứa mìn và đạn dược chưa nổ từ Thế chiến II. Nhiều quốc gia trên thế giới đã đồng ý cấm mìn và bom chùm, nhưng đó chưa phải là tiếng nói cuối cùng, vì bom chùm đã được Nga sử dụng để chống lại Ukraine bắt đầu từ năm 2022 và Mỹ đã cung cấp bom chùm cho Ukraine để sử dụng chống lại Nga vào năm 2023. . Thông tin này và nhiều thông tin khác có thể được tìm thấy trong Báo cáo hàng năm về bom mìn và bom chùm.

Những tác động lan tỏa của chiến tranh không chỉ về mặt vật chất mà còn về mặt xã hội: các cuộc chiến tranh ban đầu gieo rắc tiềm năng gia tăng cho những cuộc chiến tranh trong tương lai. Sau khi trở thành chiến trường trong Chiến tranh Lạnh, Sự chiếm đóng của Liên Xô và Mỹ ở Afghanistan tiến hành phá hủy và làm hư hại hàng nghìn ngôi làng và nguồn nước. Các Hoa Kỳ và các đồng minh đã tài trợ và trang bị vũ khí cho Mujahideen, một nhóm du kích theo trào lưu chính thống, với tư cách là đội quân ủy nhiệm nhằm lật đổ sự kiểm soát của Liên Xô ở Afghanistan - nhưng khi Mujahideen rạn nứt về mặt chính trị, nó đã dẫn đến sự trỗi dậy của Taliban. Để tài trợ cho việc kiểm soát Afghanistan, Taliban đã gỗ buôn bán trái phép sang Pakistan, dẫn đến nạn phá rừng đáng kể. Bom của Mỹ và người tị nạn cần củi đã làm tăng thêm thiệt hại. Các khu rừng ở Afghanistan gần như không còn nữa và hầu hết các loài chim di cư từng đi qua Afghanistan cũng không còn làm như vậy nữa. Không khí và nước của nó đã bị đầu độc bằng chất nổ và thuốc phóng tên lửa. Chiến tranh làm mất ổn định môi trường, làm mất ổn định tình hình chính trị, dẫn đến tàn phá môi trường nhiều hơn, theo một vòng lặp ngày càng gia tăng.

Lời kêu gọi hành động

Chủ nghĩa quân phiệt là nguyên nhân chết người dẫn đến sự sụp đổ môi trường, từ việc phá hủy trực tiếp môi trường địa phương đến cung cấp hỗ trợ quan trọng cho các ngành công nghiệp gây ô nhiễm chính. Tác động của chủ nghĩa quân phiệt được che giấu dưới bóng tối của luật pháp quốc tế và ảnh hưởng của nó thậm chí có thể phá hoại việc phát triển và thực hiện các giải pháp khí hậu.

Tuy nhiên, chủ nghĩa quân phiệt không làm được tất cả những điều này bằng phép thuật. Những nguồn lực mà chủ nghĩa quân phiệt sử dụng để tồn tại - đất đai, tiền bạc, ý chí chính trị, mọi loại lao động, v.v. - chính xác là những nguồn lực chúng ta cần để giải quyết cuộc khủng hoảng môi trường. Nói chung, chúng ta cần lấy lại những tài nguyên đó khỏi móng vuốt của chủ nghĩa quân phiệt và đưa chúng vào mục đích sử dụng hợp lý hơn.

World BEYOND War cảm ơn Alisha Foster và Pace e Bene vì sự trợ giúp to lớn cho trang này.