Chiến tranh gây nguy hiểm cho chúng ta

Thậm chí không cần cân nhắc đến sự đánh đổi hoặc thiệt hại về môi trường, chiến tranh trực tiếp gây nguy hiểm cho mọi sự sống trên Trái đất. Vũ khí chiến tranh có nguy cơ gây ra ngày tận thế cố ý hoặc vô tình. Chúng ta có thể loại bỏ tất cả vũ khí hạt nhân hoặc chúng ta có thể chứng kiến ​​chúng phát triển mạnh. Không có cách nào ở giữa. Chúng ta có thể không có quốc gia vũ khí hạt nhân hoặc chúng ta có thể có nhiều quốc gia. Đây không phải là một quan điểm đạo đức hay logic, mà là một quan sát thực tế được hỗ trợ bởi nghiên cứu trong các cuốn sách như Ngày tận thế không bao giờ: Tạo nên con đường đến một thế giới không có vũ khí hạt nhân của Tad Daley. Miễn là một số quốc gia có vũ khí hạt nhân, những quốc gia khác sẽ mong muốn có chúng, và càng có nhiều quốc gia có vũ khí hạt nhân thì chúng càng dễ dàng lan truyền sang các quốc gia khác. Đồng hồ Doomsday gần nửa đêm hơn bao giờ hết. Nếu vũ khí hạt nhân tiếp tục tồn tại, rất có thể sẽ xảy ra thảm họa hạt nhân, và vũ khí càng phổ biến thì thảm họa sẽ đến càng sớm. Hàng trăm sự cố đã gần như phá hủy thế giới của chúng ta thông qua tai nạn, nhầm lẫn, hiểu lầm và mach mach cực kỳ phi lý. Khi bạn thêm vào khả năng khá thực tế và ngày càng tăng của những kẻ khủng bố ngoài quốc doanh có được và sử dụng vũ khí hạt nhân, nguy cơ sẽ tăng lên đáng kể - và chỉ tăng lên bởi chính sách của các quốc gia hạt nhân phản ứng với khủng bố theo cách dường như được thiết kế để tuyển mộ nhiều kẻ khủng bố hơn.

Việc sở hữu vũ khí hạt nhân hoàn toàn không giúp chúng ta an toàn; không có sự đánh đổi nào liên quan đến việc loại bỏ chúng. Chúng không ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố của các tác nhân phi nhà nước theo bất kỳ cách nào. Chúng cũng không thêm một chút nào vào khả năng của quân đội thống trị trong việc ngăn chặn các quốc gia tấn công, xét đến khả năng của Hoa Kỳ trong việc phá hủy bất cứ thứ gì ở bất kỳ đâu vào bất kỳ lúc nào bằng vũ khí phi hạt nhân. Vũ khí hạt nhân cũng không thể thắng trong chiến tranh, và Hoa Kỳ, Liên Xô, Vương quốc Anh, Pháp và Trung Quốc đều đã thua trong các cuộc chiến tranh với các cường quốc phi hạt nhân khi sở hữu vũ khí hạt nhân. Ngay cả trong trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân toàn cầu, bất kỳ số lượng vũ khí nào cũng không thể bảo vệ một quốc gia theo bất kỳ cách nào khỏi ngày tận thế.

Trong khi chiến tranh và nhân loại cùng tồn tại, chiến tranh cũng gây nguy hiểm cho con người theo những cách khác. Là quốc gia sản xuất chiến tranh, xây dựng căn cứ, xuất khẩu vũ khí và chi tiêu quân sự hàng đầu thế giới — luôn nhân danh “quốc phòng” — ví dụ về Hoa Kỳ chứng minh rõ ràng rằng chiến tranh phản tác dụng theo các điều kiện của chính nó. Rõ ràng là nó gây nguy hiểm cho những người mà nó được tiến hành, nhưng cũng gây nguy hiểm cho những người mà chính phủ của họ tiến hành, tài trợ hoặc trang bị vũ khí cho nó từ xa. Tháng 2014 năm XNUMX Gallup thăm dò ý kiến của các quốc gia 65 thấy Hoa Kỳ ở rất xa và là quốc gia được coi là mối đe dọa lớn nhất đối với hòa bình trên thế giới, và một Thăm dò ý kiến vào năm 2017, đa số ở hầu hết các quốc gia được thăm dò đều coi Hoa Kỳ là mối đe dọa. Bất kỳ quốc gia nào khác hy vọng sánh ngang với Hoa Kỳ trong các cuộc thăm dò này sẽ cần phải tiến hành nhiều cuộc chiến tranh "phòng thủ" hơn nữa trước khi có thể tạo ra cùng mức độ sợ hãi và phẫn nộ. Không chỉ thế giới bên ngoài Hoa Kỳ hoặc thậm chí bên ngoài quân đội Hoa Kỳ mới nhận thức được vấn đề này. Nó đã trở thành thói quen đối với các chỉ huy quân sự Hoa Kỳ, thường là ngay sau khi nghỉ hưu, tranh luận rằng nhiều cuộc chiến tranh hoặc chiến thuật khác nhau đang tạo ra nhiều kẻ thù mới hơn là những kẻ thù mà chúng đang giết. Chủ nghĩa khủng bố đã gia tăng một cách có thể dự đoán được trong cuộc chiến chống khủng bố (được đo bằng Chỉ số khủng bố toàn cầu). Hầu như tất cả (99.5%) các vụ tấn công khủng bố xảy ra ở các quốc gia tham gia chiến tranh và / hoặc tham gia vào các hành vi lạm dụng như tù đày mà không bị xét xử, tra tấn hoặc giết hại vô luật pháp. Tỷ lệ khủng bố cao nhất là ở khu vực dân tộc được giải phóng ở thành phố Hồi giáo và người dân tộc Hồi giáo ở Afghanistan và Afghanistan. Các nhóm khủng bố chịu trách nhiệm cho chủ nghĩa khủng bố nhất (nghĩa là bạo lực phi nhà nước, có động cơ chính trị) trên khắp thế giới đã phát triển từ các cuộc chiến chống Mỹ của khủng bố.

Dưới đây là một số sự kiện được tóm tắt bởi Khoa học hòa bình tiêu hóa: “Việc triển khai quân đội đến một quốc gia khác làm tăng khả năng bị các tổ chức khủng bố từ quốc gia đó tấn công. Việc xuất khẩu vũ khí sang một quốc gia khác làm tăng khả năng bị các tổ chức khủng bố từ quốc gia đó tấn công. 95% tất cả các cuộc tấn công khủng bố tự sát được thực hiện để khuyến khích những kẻ chiếm đóng nước ngoài rời khỏi quê hương của những kẻ khủng bố.” Các cuộc chiến tranh ở Iraq và Afghanistan, cùng với việc ngược đãi tù nhân trong các cuộc chiến tranh đó, đã trở thành công cụ tuyển dụng chính cho chủ nghĩa khủng bố chống Hoa Kỳ. Năm 2006, các cơ quan tình báo Hoa Kỳ đã đưa ra một Đánh giá tình báo quốc gia đưa ra kết luận như vậy. Hãng thông tấn Associated Press đưa tin:

“Cuộc chiến ở Iraq đã trở thành một nguyên nhân gây chú ý đối với những kẻ cực đoan Hồi giáo, gây ra sự phẫn nộ sâu sắc đối với Hoa Kỳ và có thể sẽ trở nên tồi tệ hơn trước khi trở nên tốt hơn, các nhà phân tích tình báo liên bang kết luận trong một báo cáo trái ngược với lập luận của Tổng thống Bush về một thế giới ngày càng an toàn hơn. … [C]ác nhà phân tích kỳ cựu nhất của quốc gia kết luận rằng mặc dù có thiệt hại nghiêm trọng đối với giới lãnh đạo al-Qaeda, mối đe dọa từ những kẻ cực đoan Hồi giáo đã lan rộng cả về số lượng và phạm vi địa lý.”

A nghiên cứu về các quốc gia tham gia Chiến tranh Afghanistan được tìm thấy rằng theo tỷ lệ số lượng quân lính họ gửi đến đó, họ đã phải chịu sự phản công của khủng bố. Vì vậy, cuộc chiến chống khủng bố đã tạo ra khủng bố một cách đáng tin cậy và có thể dự đoán được. Các cựu chiến binh của các đội tiêu diệt của Hoa Kỳ ở Iraq và Afghanistan được phỏng vấn trong cuốn sách và bộ phim Dirty Wars của Jeremy Scahill cho biết rằng bất cứ khi nào họ thực hiện theo danh sách những người cần tiêu diệt, họ lại được giao một danh sách dài hơn; danh sách này ngày càng dài ra do họ thực hiện theo danh sách đó.

Chiến tranh ở nước ngoài cũng thúc đẩy hận thù, sự cố chấp và bạo lực ở quê nhà, quân sự hóa địa phương  công an, phổ biến vũ khí, bình thường hóa và tôn vinh chủ nghĩa quân phiệt. Trong khi các cuộc chiến tranh được tiến hành dưới danh nghĩa “ủng hộ” những người chiến đấu trong các cuộc chiến tranh, thì các cựu chiến binh lại được hỗ trợ rất ít trong việc giải quyết tội lỗi đạo đức sâu sắc, chấn thương, chấn thương não và các rào cản khác trên con đường thích nghi với xã hội phi bạo lực. Ví dụ, những người được quân đội Hoa Kỳ huấn luyện giết người hàng loạt là những người không cân xứng trở thành game bắn súng hàng loạt ở Hoa Kỳ, nơi mà hành vi đó tất nhiên không còn được chấp nhận. Và quân đội mất hoặc bị đánh cắp số lượng lớn súng được sử dụng trong các tội ác bạo lực mà không phải là chiến tranh.

Có công cụ hiệu quả hơn hơn chiến tranh để bảo vệ.

World BEYOND War đã phát triển Hệ thống an ninh toàn cầu: Giải pháp thay thế cho chiến tranh.