Nhóm chính sách đối ngoại của Eisenhower's Ghost Haunts Biden

Bởi Nicolas JS Davies, ngày 2 tháng 2020 năm XNUMX

Trong lời nói đầu tiên của mình với tư cách là ứng cử viên của Tổng thống đắc cử Joe Biden cho chức vụ Ngoại trưởng, Antony Blinken nói, "chúng ta phải tiến hành các biện pháp bình đẳng về sự khiêm tốn và tự tin." Nhiều người trên khắp thế giới sẽ hoan nghênh lời hứa khiêm tốn này từ chính quyền mới và người Mỹ cũng nên như vậy.

Đội ngũ chính sách đối ngoại của Biden cũng sẽ cần một sự tự tin đặc biệt để đối đầu với thách thức nghiêm trọng nhất mà họ phải đối mặt. Đó sẽ không phải là mối đe dọa từ một nước ngoài thù địch, mà là quyền lực kiểm soát và làm băng hoại của Tổ hợp Công nghiệp-Quân sự, điều mà Tổng thống Eisenhower đã cảnh báo với ông bà chúng ta khoảng 60 năm trước, nhưng “ảnh hưởng không chính đáng” của nó chỉ ngày càng tăng lên kể từ đó, như Eisenhower cảnh báo, và bất chấp lời cảnh báo của anh ta.

Đại dịch Covid là một minh chứng bi thảm về lý do tại sao các nhà lãnh đạo mới của Mỹ nên khiêm tốn lắng nghe các nước láng giềng của chúng ta trên toàn thế giới thay vì cố gắng khẳng định lại “vai trò lãnh đạo” của Mỹ. Trong khi Hoa Kỳ thỏa hiệp với một loại virus chết người để bảo vệ lợi ích tài chính doanh nghiệp, bỏ rơi người Mỹ trước cả đại dịch và những ảnh hưởng kinh tế của nó, các quốc gia khác đặt sức khỏe của người dân lên hàng đầu và kiềm chế, kiểm soát hoặc thậm chí loại bỏ virus.

Nhiều người trong số đó đã trở lại cuộc sống bình thường, khỏe mạnh. Biden và Blinken nên khiêm tốn lắng nghe các nhà lãnh đạo của họ và học hỏi từ họ, thay vì tiếp tục quảng bá mô hình tân tự do của Hoa Kỳ đang khiến chúng ta thất bại nặng nề.

Khi những nỗ lực phát triển vắc xin an toàn và hiệu quả bắt đầu có kết quả, Mỹ đang nhân đôi những sai lầm của mình, dựa vào Big Pharma để sản xuất vắc xin đắt tiền, mang lại lợi nhuận trên cơ sở America First, ngay cả như Trung Quốc, Nga, chương trình Covax của WHO và những người khác. đã bắt đầu cung cấp vắc xin giá rẻ ở bất cứ nơi nào cần thiết trên toàn thế giới.

Các loại vắc xin của Trung Quốc đã được sử dụng ở Indonesia, Malaysia và UAE, và Trung Quốc đang cho các nước nghèo hơn vay vốn không có khả năng trả trước. Tại hội nghị thượng đỉnh G20 gần đây, Thủ tướng Đức Angela Merkel đã cảnh báo các đồng nghiệp phương Tây rằng họ đang bị lu mờ bởi chính sách ngoại giao vắc xin của Trung Quốc.

Nga đã đặt hàng từ 50 quốc gia với 1.2 tỷ liều vắc xin Sputnik V của họ. Tổng thống Putin nói với G20 rằng vắc-xin nên là “tài sản công chung”, được cung cấp phổ biến cho các nước giàu và nghèo, và Nga sẽ cung cấp vắc-xin bất cứ nơi nào họ cần.

Vắc xin Đại học Oxford-AstraZeneca của Vương quốc Anh và Thụy Điển là một liên doanh phi lợi nhuận khác có giá khoảng 3 đô la mỗi liều, một phần nhỏ so với các sản phẩm Pfizer và Moderna của Hoa Kỳ.

Ngay từ đầu của đại dịch, có thể đoán trước được rằng những thất bại của Hoa Kỳ và thành công của các nước khác sẽ định hình lại vai trò lãnh đạo toàn cầu. Khi thế giới cuối cùng đã hồi phục sau đại dịch này, mọi người trên khắp thế giới sẽ cảm ơn Trung Quốc, Nga, Cuba và các quốc gia khác vì đã cứu mạng họ và giúp đỡ họ trong lúc họ gặp khó khăn.

Chính quyền Biden cũng phải giúp các nước láng giềng của chúng ta đánh bại đại dịch, và họ phải làm tốt hơn Trump và tổ chức mafia của ông ta về mặt đó, nhưng đã quá muộn để nói về vai trò lãnh đạo của Mỹ trong bối cảnh này.

Nguồn gốc của hành vi xấu của Hoa Kỳ

Nhiều thập kỷ hành vi tồi tệ của Hoa Kỳ trong các lĩnh vực khác đã dẫn đến sự suy giảm rộng rãi hơn trong vai trò lãnh đạo toàn cầu của Hoa Kỳ. Việc Hoa Kỳ từ chối tham gia Nghị định thư Kyoto hoặc bất kỳ thỏa thuận ràng buộc nào về biến đổi khí hậu đã dẫn đến một cuộc khủng hoảng tồn tại có thể tránh được đối với toàn thể nhân loại, ngay cả khi Hoa Kỳ vẫn đang sản xuất lượng dầu và khí đốt tự nhiên kỷ lục. Giám đốc khí hậu John Kerry của Biden giờ đây nói rằng thỏa thuận mà ông đã đàm phán ở Paris với tư cách là Ngoại trưởng "là chưa đủ", nhưng ông chỉ có mình và Obama để đổ lỗi cho điều đó.

Chính sách của Obama là tăng cường khí đốt tự nhiên thô như một “nhiên liệu cầu nối” cho các nhà máy điện của Hoa Kỳ và ngăn chặn bất kỳ khả năng nào về một hiệp ước khí hậu ràng buộc ở Copenhagen hoặc Paris. Chính sách khí hậu của Hoa Kỳ, giống như phản ứng của Hoa Kỳ đối với Covid, là một thỏa hiệp hư hỏng giữa khoa học và lợi ích doanh nghiệp tự phục vụ, đã được dự đoán là không có giải pháp nào cả. Nếu Biden và Kerry đưa nhiều hơn kiểu lãnh đạo của Mỹ đến hội nghị khí hậu Glasgow vào năm 2021, nhân loại phải từ chối nó như một vấn đề sống còn.

“Cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu” thời hậu 9/11 của Mỹ, chính xác hơn là “cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu”, đã thúc đẩy chiến tranh, hỗn loạn và khủng bố trên toàn thế giới. Quan điểm vô lý rằng bạo lực quân sự lan rộng của Hoa Kỳ bằng cách nào đó có thể chấm dứt chủ nghĩa khủng bố nhanh chóng trở thành một lý do hoài nghi cho các cuộc chiến tranh “thay đổi chế độ” chống lại bất kỳ quốc gia nào chống lại sự sai khiến của đế quốc của “siêu cường”.

Ngoại trưởng Colin Powell gọi các đồng nghiệp của mình là "những kẻ điên rồ", ngay cả khi ông nói dối Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc và thế giới để thúc đẩy kế hoạch xâm lược bất hợp pháp chống lại Iraq của họ. Vai trò quan trọng của Joe Biden với tư cách là Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện là tổ chức các cuộc điều trần thúc đẩy sự dối trá của họ và loại trừ những tiếng nói bất đồng chính kiến, những người sẽ thách thức họ.

Kết quả là vòng xoáy bạo lực đã giết chết hàng triệu người, từ 7,037 binh lính Mỹ thiệt mạng cho đến XNUMX vụ ám sát các nhà khoa học Iran (dưới thời Obama và bây giờ là Trump). Hầu hết các nạn nhân đều là thường dân vô tội hoặc những người chỉ cố gắng bảo vệ bản thân, gia đình hoặc đất nước của họ khỏi những kẻ xâm lược nước ngoài, đội tử thần do Mỹ huấn luyện hoặc những kẻ khủng bố thực sự được CIA hậu thuẫn.

Cựu công tố viên Nuremberg, Ben Ferencz, nói với NPR chỉ một tuần sau khi xảy ra tội ác ngày 11 tháng 11, “Không bao giờ có thể hợp pháp để trừng phạt những người không chịu trách nhiệm về hành vi sai trái đã làm. Chúng ta phải phân biệt giữa trừng phạt kẻ có tội và trừng phạt người khác ”. Cả Afghanistan, Iraq, Somalia, Pakistan, Palestine, Libya, Syria hay Yemen chịu trách nhiệm về những tội ác của ngày XNUMX tháng XNUMX, tuy nhiên lực lượng vũ trang đồng minh Mỹ và đã điền dặm khi dặm của nghĩa địa với các cơ quan của người dân vô tội của họ.

Giống như đại dịch Covid và cuộc khủng hoảng khí hậu, nỗi kinh hoàng không thể tưởng tượng được của “cuộc chiến chống khủng bố” là một trường hợp tai họa khác về việc hoạch định chính sách của Hoa Kỳ tham nhũng dẫn đến thiệt hại lớn về nhân mạng. Các lợi ích được trao quyền chi phối và phá hoại chính sách của Hoa Kỳ, đặc biệt là Khu liên hợp Công nghiệp-Quân sự cực kỳ hùng mạnh, đã gạt bỏ sự thật bất tiện rằng không nước nào trong số này đã tấn công hoặc thậm chí đe dọa tấn công Hoa Kỳ, và các cuộc tấn công của Hoa Kỳ và đồng minh vào họ đã vi phạm các nguyên tắc cơ bản nhất của luật quốc tế.

Nếu Biden và nhóm của ông thực sự mong muốn Hoa Kỳ đóng một vai trò hàng đầu và xây dựng trên thế giới, họ phải tìm cách lật lại tình tiết xấu xí này trong lịch sử vốn đã đẫm máu về chính sách đối ngoại của Mỹ. Matt Duss, cố vấn của Thượng nghị sĩ Bernie Sanders, đã kêu gọi một ủy ban chính thức để điều tra xem các nhà hoạch định chính sách của Hoa Kỳ đã vi phạm một cách có hệ thống và cố ý như thế nào và phá hoại “trật tự quốc tế dựa trên luật lệ” mà ông bà của họ đã xây dựng rất cẩn thận và khôn ngoan sau hai cuộc chiến tranh thế giới. một trăm triệu người.

Những người khác đã nhận xét rằng biện pháp khắc phục được cung cấp bởi lệnh dựa trên quy tắc đó là truy tố các quan chức cấp cao của Hoa Kỳ. Điều đó có thể bao gồm Biden và một số nhóm của anh ấy. Ben Ferencz đã lưu ý rằng trường hợp của Hoa Kỳ về chiến tranh "phủ đầu" là cùng một lập luận mà các bị cáo Đức sử dụng để biện minh cho tội ác xâm lược của họ tại Nuremberg.

“Lập luận đó đã được xem xét bởi ba thẩm phán Mỹ tại Nuremberg,” Ferencz giải thích, “và họ kết án tử hình Ohlendorf và XNUMX người khác bằng cách treo cổ. Vì vậy, thật đáng thất vọng khi biết rằng chính phủ của tôi ngày nay đã chuẩn bị để làm điều gì đó mà chúng tôi đã treo cổ người Đức như những tội phạm chiến tranh ”.

Thời gian để phá vỡ cây thánh giá sắt

Một vấn đề quan trọng khác mà nhóm Biden phải đối mặt là mối quan hệ của Mỹ với Trung Quốc và Nga đang xấu đi. Lực lượng quân sự của cả hai nước chủ yếu là phòng thủ, và do đó, chi phí chỉ bằng một phần nhỏ so với số tiền mà Mỹ chi cho cỗ máy chiến tranh toàn cầu của mình - 9% trong trường hợp của Nga và 36% đối với Trung Quốc. Nga, trong tất cả các quốc gia, có những lý do lịch sử hợp lý để duy trì hệ thống phòng thủ vững chắc và làm như vậy rất tiết kiệm chi phí.

Như cựu Tổng thống Carter đã nhắc nhở Trump, Trung Quốc đã không tham chiến kể từ cuộc chiến tranh biên giới ngắn ngủi với Việt Nam năm 1979, thay vào đó, họ tập trung vào phát triển kinh tế và đưa 800 triệu người thoát khỏi đói nghèo, trong khi Mỹ đang phung phí tài sản của mình. các cuộc chiến tranh. Có gì ngạc nhiên khi nền kinh tế Trung Quốc hiện nay khỏe mạnh và năng động hơn chúng ta?

Đối với việc Hoa Kỳ đổ lỗi cho Nga và Trung Quốc về chi tiêu quân sự chưa từng có của Hoa Kỳ và chủ nghĩa quân phiệt toàn cầu là một sự đảo ngược nhân quả đáng hoài nghi - vô nghĩa và bất công như việc sử dụng tội ác ngày 11 tháng XNUMX làm cái cớ để tấn công các nước và giết người không liên quan gì đến tội ác đã gây ra.

Vì vậy, ở đây, nhóm của Biden phải đối mặt với sự lựa chọn rõ ràng giữa một chính sách dựa trên thực tế khách quan và một chính sách lừa đảo do lợi ích tham nhũng nắm bắt chính sách của Hoa Kỳ, trong trường hợp này là quyền lực nhất trong số họ, Tổ hợp Công nghiệp-Quân sự khét tiếng của Eisenhower. Các quan chức của Biden đã dành cả sự nghiệp của họ trong một đại sảnh gương và những cánh cửa xoay để phân biệt và nhầm lẫn quốc phòng với chủ nghĩa quân phiệt tham nhũng, tự phục vụ, nhưng tương lai của chúng ta bây giờ phụ thuộc vào việc giải cứu đất nước của chúng ta khỏi đối phó với ma quỷ.

Như người ta thường nói, công cụ duy nhất mà Hoa Kỳ đầu tư vào là một cái búa, vì vậy mọi vấn đề đều như đinh đóng cột. Phản ứng của Hoa Kỳ đối với mọi tranh chấp với quốc gia khác là một hệ thống vũ khí mới đắt tiền, một cuộc can thiệp quân sự khác của Hoa Kỳ, một cuộc đảo chính, một hoạt động bí mật, một cuộc chiến tranh ủy nhiệm, các biện pháp trừng phạt thắt chặt hơn hoặc một số hình thức ép buộc khác, tất cả đều dựa trên sức mạnh được cho là của Hoa Kỳ. để áp đặt ý chí của mình lên các quốc gia khác, nhưng tất cả ngày càng không hiệu quả, mang tính hủy diệt và không thể hoàn tác một khi đã tung ra.

Điều này đã dẫn đến chiến tranh không hồi kết ở Afghanistan và Iraq; nó đã khiến Haiti, Honduras và Ukraine mất ổn định và sa lầy vào nghèo đói do hậu quả của các cuộc đảo chính do Mỹ hậu thuẫn; nó đã phá hủy Libya, Syria và Yemen bằng các cuộc chiến tranh bí mật và ủy nhiệm và dẫn đến các cuộc khủng hoảng nhân đạo; và các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ ảnh hưởng đến một phần ba nhân loại.

Vì vậy, câu hỏi đầu tiên cho cuộc họp đầu tiên của nhóm chính sách đối ngoại của Biden là liệu họ có thể cắt đứt lòng trung thành với các nhà sản xuất vũ khí, các tổ chức tư vấn do công ty tài trợ, các công ty vận động hành lang và tư vấn, các nhà thầu chính phủ và các tập đoàn mà họ đã làm việc hoặc hợp tác trong thời gian nghề nghiệp.

Những xung đột lợi ích này trở thành căn bệnh bắt nguồn từ gốc rễ của những vấn đề nghiêm trọng nhất mà Mỹ và thế giới đang phải đối mặt, và chúng sẽ không thể được giải quyết nếu không có một sự phá vỡ rõ ràng. Bất kỳ thành viên nào trong nhóm của Biden không thể thực hiện cam kết đó và có nghĩa là phải từ chức ngay bây giờ, trước khi họ gây thêm bất kỳ thiệt hại nào.

Rất lâu trước khi có bài phát biểu chia tay vào năm 1961, Tổng thống Eisenhower đã có một bài phát biểu khác, đáp lại cái chết của Joseph Stalin vào năm 1953. Ông nói, “Mọi khẩu súng được chế tạo, mọi tàu chiến được phóng đi, mọi tên lửa được bắn ra đều biểu thị một vụ trộm cắp, theo nghĩa cuối cùng. từ những người đói và không được cho ăn, những người bị lạnh và không mặc quần áo… Đây hoàn toàn không phải là một cách sống, theo bất kỳ nghĩa thực sự nào. Dưới đám mây của chiến tranh đe dọa, đó là nhân loại bị treo trên cây thánh giá sắt ”.

Trong năm đầu tiên cầm quyền, Eisenhower đã kết thúc Chiến tranh Triều Tiên và cắt giảm 39% chi tiêu quân sự so với thời kỳ đỉnh cao của nó. Sau đó, ông chống lại các áp lực để nâng nó một lần nữa, bất chấp thất bại trong việc chấm dứt Chiến tranh Lạnh.
Ngày nay, Tổ hợp Công nghiệp-Quân sự đang dựa vào việc đảo ngược Chiến tranh Lạnh chống lại Nga và Trung Quốc như là chìa khóa cho sức mạnh và lợi nhuận trong tương lai của nó, để giữ chúng ta treo lơ lửng trên cây thánh giá sắt cũ gỉ này, phung phí sự giàu có của Mỹ trên những vũ khí nghìn tỷ đô la. các chương trình khi mọi người đói đi, hàng triệu người Mỹ không được chăm sóc sức khỏe và khí hậu của chúng ta trở nên khó chịu.

Joe Biden, Tony Blinken và Jake Sullivan có phải là loại lãnh đạo chỉ nói “Không” với Khu liên hợp công nghiệp-quân sự và giao cây thánh giá sắt này cho bãi phế liệu lịch sử, nơi nó thuộc về? Chúng tôi sẽ tìm hiểu rất sớm.

Nicolas JS Davies là một nhà báo độc lập, một nhà nghiên cứu của CODEPINK, và là tác giả của Máu trên tay chúng ta: Cuộc xâm lược và hủy diệt của người Mỹ ở Iraq.