Drone Murder đã được bình thường hóa

David Swanson, World BEYOND War, Tháng mười hai 29, 2020

Nếu tôi tìm kiếm trên Google các từ “máy bay không người lái” và “đạo đức”, hầu hết các kết quả đều từ năm 2012 đến năm 2016. Nếu tôi tìm kiếm từ “máy bay không người lái” và “đạo đức”, tôi sẽ nhận được một loạt các bài báo từ 2017 đến 2020. Đọc các các trang web xác nhận giả thuyết rõ ràng rằng (theo quy luật, với nhiều ngoại lệ) "đạo đức" là những gì mọi người đề cập đến khi một thực hành ác vẫn còn gây sốc và bị phản đối, trong khi "đạo đức" là thứ họ sử dụng khi nói về một phần bình thường, tất yếu của cuộc sống phải được điều chỉnh cho phù hợp nhất.

Tôi đủ lớn để nhớ khi các vụ giết người bằng máy bay không người lái gây chấn động. Chết tiệt, tôi thậm chí còn nhớ một vài người gọi họ là những vụ giết người. Tất nhiên, luôn có những người phản đối dựa trên chính đảng của Tổng thống Mỹ lúc này. Luôn có những người tin rằng việc thổi bay con người bằng tên lửa sẽ ổn nếu Không quân đưa một phi công chết tiệt vào máy bay. Từ khá sớm, đã có những kẻ sẵn sàng chấp nhận những vụ giết người bằng máy bay không người lái nhưng lại vạch ra ranh giới nhắm vào những chiếc máy bay không người lái sẽ bắn tên lửa mà không có một số tuyển dụng trẻ tuổi trong một đoạn giới thiệu ở Nevada được lệnh nhấn nút. Và tất nhiên ngay lập tức đã có hàng triệu người hâm mộ cuộc chiến máy bay không người lái “bởi vì với cuộc chiến máy bay không người lái thì không ai bị thương”. Nhưng cũng có một cú sốc và sự phẫn nộ.

Một số người đã lo lắng khi biết rằng hầu hết các mục tiêu của "cuộc tấn công bằng máy bay không người lái chính xác" là những con người không xác định, và thậm chí nhiều người chỉ gặp xui xẻo ở gần những con người vô danh đó vào sai thời điểm, trong khi những nạn nhân khác đã cố gắng giúp đỡ bị thương và tự nổ tung trong lần nhấn thứ hai của “nhấn đúp”. Một số người biết được rằng những kẻ giết người bằng máy bay không người lái đã gọi nạn nhân của họ là "bug splat" đã tỏ ra ghê tởm. Những người phát hiện ra rằng trong số các mục tiêu được biết đến là trẻ em và những người có thể dễ dàng bị bắt, và những người nhận thấy rằng tất cả những lời bàn tán về cơ quan thực thi pháp luật là hoàn toàn vô nghĩa vì không một nạn nhân nào bị kết án hoặc kết án và hầu như không ai bị truy tố, quan ngại. Những người khác cảm thấy phiền lòng vì những tổn thương mà những người tham gia vào các vụ giết người bằng máy bay không người lái phải chịu đựng.

Ngày trước, ngay cả những luật sư háo hức bỏ qua tính phi pháp của chiến tranh cũng được biết đến để tuyên bố những vụ giết người bằng máy bay không người lái thực tế là những vụ giết người bất cứ khi nào không phải là một phần của chiến tranh - chiến tranh cấu thành chất tẩy rửa thiêng liêng biến thậm chí giết người thành một thứ gì đó cao cả. Ngay cả những kẻ cực đoan quân phiệt huýt sáo biểu ngữ Star-Spangled ra khỏi mọi lỗ thông gió cũng đã được nghe thấy trong ngày hôm đó, lo lắng về điều gì sẽ xảy ra khi những kẻ trục lợi vũ trang cho thế giới bằng những chiếc máy bay không người lái tương tự, để không chỉ Hoa Kỳ (và Israel) người bay không người lái.

Và thực sự đã bị sốc và phẫn nộ trước hành vi giết người vô đạo đức của mình. Quy mô nhỏ của các vụ giết người bằng máy bay không người lái thậm chí dường như mở ra một phần nào đó sự kinh hoàng so với quy mô lớn hơn của các cuộc chiến mà các vụ giết người bằng máy bay không người lái là một phần. Giá trị sốc đó dường như đã giảm đi đáng kể.

Ý tôi là ở Hoa Kỳ. Ở những vùng đất được nhắm mục tiêu, sự phẫn nộ ngày càng gia tăng. Những người đang sống dưới chấn thương không ngừng của những chiếc máy bay không người lái vo ve không ngừng đe dọa sự hủy diệt ngay lập tức bất cứ lúc nào không chấp nhận điều đó. Khi Hoa Kỳ sát hại một tướng Iran, người Iran la hét "giết người!" Nhưng việc tái nhập ngắn gọn các vụ giết người bằng máy bay không người lái vào hệ thống thông tin công ty của Mỹ đã khiến nhiều người có ấn tượng sai lầm, cụ thể là tên lửa có xu hướng nhắm vào những cá nhân cụ thể có thể được coi là kẻ thù, người trưởng thành và nam giới, những người mặc đồng phục. Không có điều đó là đúng.

Vấn đề là giết người, giết người liều lĩnh hàng nghìn người đàn ông, phụ nữ và trẻ em, đặc biệt là giết người bằng tên lửa - dù là từ máy bay không người lái. Và vấn đề ngày càng lớn. Nó đang phát triển ở Somalia. Nó đang phát triển ở Yemen. Nó đang phát triển ở Afghanistan. Bao gồm cả các vụ giết người bằng tên lửa không người lái, nó đang phát triển trong Afghanistan, Iraq và Syria. Nó vẫn còn trong Pakistan. Và ở quy mô nhỏ hơn, nó có ở hàng chục nơi khác.

Bush đã làm được. Obama đã làm điều đó trên quy mô lớn hơn. Trump đã làm điều đó trên quy mô lớn hơn. Xu hướng này không biết là đảng phái, nhưng công chúng Hoa Kỳ vốn chia rẽ và bị chinh phục ít biết đến. Những kẻ hút máu của cả hai đảng - ờ, các thành viên - có lý do để không phản đối những gì các nhà lãnh đạo trước đây của họ đã làm. Nhưng vẫn có những người trong chúng ta muốn cấm máy bay không người lái được vũ khí hóa.

Obama chuyển các cuộc chiến của Bush từ trên bộ sang trên không. Trump tiếp tục xu hướng đó. Biden dường như có xu hướng tiếp tục xu hướng tương tự hơn nữa. Nhưng một số điều có thể gây ra sự phản đối của công chúng.

Đầu tiên, cảnh sát và các thành viên tuần tra biên giới, cai ngục và mọi kẻ tàn bạo mặc đồng phục trên Tổ quốc đều muốn máy bay không người lái có vũ trang và muốn sử dụng chúng, và trước đó sẽ tạo ra một thảm kịch kinh hoàng ở một nơi có vấn đề trên truyền thông Hoa Kỳ. Chúng ta phải làm mọi cách để tránh điều này, nhưng nếu nó xảy ra, nó có thể đánh thức mọi người về những gì đang gây ra cho người khác ở tất cả các quốc gia không phải là quốc gia không thể thiếu.

Thứ hai, các phiên điều trần xác nhận hoặc từ chối đối với Avril Haines với tư cách là Giám đốc "Tình báo" Quốc gia có thể được tập trung vào vai trò của cô trong việc biện minh cho các vụ giết người bằng máy bay không người lái vô pháp luật. Chúng ta phải làm mọi cách để biến điều đó thành hiện thực.

Thứ ba, Johnson đã thử chuyển sang chiến tranh trên không. Nixon tiếp tục chuyển sang chiến tranh trên không. Và cuối cùng, một sự thay đổi lớn về văn hóa đã đánh thức đủ người để ném Nixon ra khỏi kế hoạch chiến thắng asinine của ông và tạo ra luật sắp kết thúc chiến tranh ở Yemen. Nếu cha mẹ và ông bà của chúng ta có thể làm được, tại sao chúng ta lại không thể?