By World BEYOND War, Tháng Mười 10, 2021
Hạ viện đã bỏ phiếu vào ngày 23 tháng 2022 để mở rộng đăng ký Dịch vụ Tuyển chọn cho một dự thảo quân sự trong tương lai cho phụ nữ như một phần của Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA) năm tài chính XNUMX và Thượng viện dự kiến sẽ làm như vậy khi họ bỏ phiếu về phiên bản của họ. của NDAA trong những tuần tới. Với tư cách là một liên minh của các tổ chức dựa trên đức tin, nhân quyền và hòa bình, chúng tôi phản đối việc mở rộng này, điều này sẽ thúc đẩy một hệ thống vô đạo đức vốn không nên tồn tại ngay từ đầu. Nỗ lực lưỡng đảng này đã nhận được rất ít sự giám sát từ Quốc hội, không có cuộc bỏ phiếu chi tiết hoặc tranh luận về vấn đề này bởi toàn thể Hạ viện trước cuộc bỏ phiếu của họ và không được mong đợi trước cuộc bỏ phiếu của Thượng viện.
Cuộc tranh luận về tương lai của Dịch vụ Chọn lọc đã diễn ra trong nhiều thập kỷ và NDAA năm tài chính 2017 đã thành lập một Ủy ban Quốc gia để nghiên cứu vấn đề này trong ba năm. Tuy nhiên, cả Quốc hội và Ủy ban đều không xem xét nghiêm túc câu hỏi quan trọng nhất: liệu Hệ thống Dịch vụ Chọn lọc (SSS) có nên tồn tại hay không. Câu trả lời là không có vang dội.
Việc đăng ký Dịch vụ Chọn lọc đã thất bại kể từ khi nó được khôi phục vào năm 1980. Hầu hết nam giới từ chối hoặc không tuân thủ đầy đủ luật và có khả năng là hầu hết phụ nữ cũng vậy, khiến hồ sơ không đầy đủ và không chính xác— “ít hơn là vô dụng,” như được mô tả bởi cựu giám đốc SSS, Tiến sĩ Bernard Rostker. Bộ Tư pháp đã từ bỏ việc thực thi hình sự luật Dịch vụ có chọn lọc vào những năm 1980, khi những nỗ lực của họ dẫn đến sự gia tăng tình trạng không tuân thủ.
Edward Hasbrouck, nhà tổ chức kháng chiến, một trong 20 người đàn ông bị truy tố vào những năm 1980, nói rõ: “Như tôi đã làm chứng trước Ủy ban Quốc gia về Dịch vụ Quân sự, Quốc gia và Công cộng, đề xuất này là một tưởng tượng ngây thơ trong trường hợp không có bất kỳ cơ quan thực thi nào. kế hoạch hoặc ngân sách - điều mà cả Quốc hội và Ủy ban Quốc gia đều chưa từng xem xét. Ngay cả việc khóa một số ít những người không đăng ký nổi tiếng nhất như tôi cũng không thể khiến hầu hết đàn ông tuân thủ các yêu cầu đăng ký và báo cáo thay đổi địa chỉ cho Hệ thống Dịch vụ Chọn lọc. Cố gắng bắt phụ nữ đăng ký để giết hoặc bị giết theo lệnh sẽ không tốt hơn. Phụ nữ trẻ sẽ không tự nguyện đăng ký, và việc cưỡng chế sẽ chứng minh là không thể đối với họ, cũng như đối với nam giới ”.
Bằng cách bỏ phiếu để mở rộng SSS, Nhà đã chọn tiếp tục trò chơi đố chữ, nhưng vì mục đích gì? Nếu danh sách do SSS tạo ra là vô dụng và không thể thực thi, tại sao hệ thống vẫn được duy trì? Tổng thống Jimmy Carter đã khôi phục đăng ký dự thảo để đối phó với việc Liên Xô xâm lược
Afghanistan vào cuối năm 1979 để gửi một thông điệp đến thế giới rằng Hoa Kỳ có thể chuẩn bị cho cuộc chiến tranh rộng lớn hơn bất cứ lúc nào, và đây vẫn là mục đích chính của việc duy trì SSS ngày nay. Tuy nhiên, không có gì phải bàn cãi khi lực lượng tình nguyện Mỹ vẫn mạnh nhất thế giới. Với chi phí quân sự khổng lồ của Hoa Kỳ — nhiều hơn của 11 quốc gia tiếp theo cộng lại — rõ ràng là việc duy trì SSS như một biểu tượng cho “sự sẵn sàng” của quân đội chúng ta là không cần thiết.
Không trớ trêu thay, trong cùng tuần mà chính quyền Biden khẳng định ủng hộ việc mở rộng SSS, Tổng thống Joe Biden phát biểu trước Đại hội đồng LHQ, "Chúng ta đã chấm dứt 20 năm xung đột ở Afghanistan và khi chúng ta khép lại kỷ nguyên chiến tranh không ngừng này, chúng ta" đang mở ra một kỷ nguyên mới của ngoại giao không ngừng ”. Sự tín nhiệm và cam kết của Hoa Kỳ trong việc hợp tác với nhau như một cộng đồng toàn cầu để đáp ứng những thách thức ngày nay bị suy giảm bởi mâu thuẫn này. Chúng tôi không thể nói rằng chúng tôi ủng hộ “ngoại giao không ngừng” trong khi mở rộng và duy trì tư thế hiếu chiến trong quá trình chuẩn bị liên tục cho một dự thảo.
Những người ủng hộ việc mở rộng đăng ký dự thảo cho phụ nữ đã lập luận rằng đó là vấn đề bình đẳng, nhưng trên thực tế, nó không giải quyết được bất bình đẳng thực sự đối với phụ nữ, kể cả trong lực lượng vũ trang hay xã hội của chúng ta nói chung. Việc phản đối mở rộng thường bị hiểu sai là chỉ xuất phát từ thái độ phân biệt giới tính và quan hệ gia đình, khiến nhiều nhà lập pháp không xem xét nghiêm túc việc phản đối việc mở rộng hoặc bãi bỏ hoàn toàn SSS.
“Mở rộng quân dịch không phải là nữ quyền. Bỏ đăng ký dự thảo là ", một nhóm phụ nữ trong độ tuổi dự thảo từ CODEPINK Peace Collective đã nêu trong một báo cáo gần đây. “Chúng tôi từ chối để cơ thể mình là nguồn cung cấp thức ăn và khai thác đại bác vô tận.”
Sách trắng gần đây của Tổ chức Hành động vì Hướng đi Mới của Phụ nữ (WAND) đồng ý rằng: “Việc mở rộng đăng ký Dịch vụ Chọn lọc cho phụ nữ không phải là chủ nghĩa nữ quyền. Dịch vụ chọn lọc tước bỏ lựa chọn cá nhân, khen thưởng chủ nghĩa quân phiệt, trừng phạt chủ nghĩa hòa bình và tái tạo bất bình đẳng […] Để tìm kiếm sự bình đẳng và phản ứng bất bạo động trước những thách thức toàn cầu, chúng tôi ủng hộ việc chấm dứt Dịch vụ có chọn lọc cho cả nam giới và phụ nữ. ”
Cuộc bỏ phiếu này ở Hạ viện và cuộc bỏ phiếu sắp tới ở Thượng viện không phải là kết thúc của câu chuyện này. Là những người phản đối dự thảo, chúng tôi vẫn cam kết hủy bỏ cuối cùng Đạo luật nghĩa vụ quân sự tuyển chọn, như được nêu trong Đạo luật bãi bỏ dịch vụ chọn lọc lưỡng đảng năm 2021 (HR 2509 / S. 1139, cả hai đạo luật này vẫn bị đình trệ trong ủy ban), và hỗ trợ cho phụ nữ và nam thanh niên được lệnh đăng ký tham gia quân dịch.
Ký kết,
Nhà thờ anh em
Trung tâm Lương tâm và Chiến tranh
Can đảm để chống lại
Các nhà nữ quyền chống lại Dự thảo
Lực lượng đặc nhiệm quân đội của Hiệp hội luật sư quốc gia
Nhà thờ Objector
Cộng đồng người phản đối Oklahoma
Học bổng Hòa bình Trưởng lão
Điện trở.info
RootsAction.org
Những người bạn ở Santa Barbara Gặp gỡ Hòa bình và Mối quan tâm Xã hội
Các Bộ của Giáo hội Chúa Kitô, Công lý và Địa phương
Hành động của phụ nữ vì hướng đi mới (WAND)
World BEYOND War
