Đừng đặt kẻ giết người vào hộp ngũ cốc

Các chiến dịch kiến ​​nghị trực tuyến đã được đưa ra trong tuần này nhằm ngăn chặn Wal-Mart bán trang phục Halloween của binh lính Israel và mua ngũ cốc Wheaties để bắt đầu đưa binh lính Mỹ lên các hộp ngũ cốc của họ - những hộp nổi tiếng với ảnh của các vận động viên xuất sắc.

Hai chiến dịch không có mối quan hệ với nhau. Wheaties đã không, theo hiểu biết của tôi, chỉ ra sự quan tâm nhỏ nhất trong việc làm những gì mà kiến ​​nghị yêu cầu nó làm.

Tôi muốn Wal-Mart và mọi cửa hàng khác ngừng bán tất cả (không chỉ quân đội Israel) và mọi loại trang phục sát thủ có vũ trang khác, bao gồm cả khoa học viễn tưởng tương lai Chiến tranh giữa các vì sao và bất kỳ khác. Chắc chắn, đó là một vấn đề cụ thể mà chính phủ Hoa Kỳ cung cấp cho Israel hàng tỷ đô la vũ khí miễn phí mỗi năm để tấn công dân thường và các ứng cử viên tổng thống ở Hoa Kỳ. cư xử như thể họ đang vận động để đại diện cho Israel. Nhưng nếu bạn phản đối hành động giết người ăn mừng, bao gồm cả việc giết người mặc đồng phục có tổ chức do nhà nước phê chuẩn, thì bạn phản đối mọi thứ bình thường hóa và khuyến khích nó.

Vì vậy, tất nhiên, tôi cũng phản đối việc tôn vinh “quân đội của chúng tôi” trên các hộp ngũ cốc. Có điều, nó nhầm lẫn ý tưởng của một vận động viên với ý tưởng của một người lính (mà tôi sử dụng ở đây như viết tắt của thủy thủ, thủy quân lục chiến, phi công, phi công bay không người lái, lính đánh thuê, lực lượng đặc biệt, v.v.). Một vận động viên không giết bất kỳ ai, giết bất kỳ ai, biến ngôi nhà của bất kỳ ai thành đống đổ nát, làm tổn thương bất kỳ đứa trẻ nào, lật đổ chính phủ của bất kỳ ai, ném bất kỳ khu vực nào trên thế giới vào hỗn loạn, sản sinh ra các nhóm bạo lực cực đoan căm thù đất nước của tôi, bòn rút ngân khố công 1,000,000,000,000 đô năm, biện minh cho việc tước bỏ quyền tự do dân sự nhân danh các cuộc chiến tranh giành tự do, tàn phá môi trường tự nhiên, thả bom napalm hoặc phốt pho trắng, sử dụng DU, bỏ tù người dân không tính phí, tra tấn hoặc đưa tên lửa vào các đám cưới và bệnh viện giết chết một người được xác định mơ hồ nạn nhân cứ 10 người bị sát hại. Một vận động viên chơi thể thao.

Lưu ý rằng tôi cũng không đề xuất rằng chúng ta đặt quân đội vào những hộp ngũ cốc có gắn sừng quỷ lên đầu họ, đổ lỗi cho họ về lỗi của toàn xã hội nơi họ sinh ra. Chắc chắn, tôi đổ lỗi cho họ. Chắc chắn, tôi muốn tán dương những người phản đối có lương tâm. Nhưng có một sự ảo tưởng gần như phổ biến trong nền văn hóa của chúng ta khi cho rằng khi bạn đổ lỗi cho ai đó về điều gì đó, bạn sẽ minh oan cho những người khác. Vì vậy, mặc dù nó không có ý nghĩa nhỏ nhặt, nhưng mọi người hiểu đổ lỗi cho một người lính tham gia vào một cuộc chiến tranh là đổ lỗi cho các tổng thống, các thành viên Quốc hội, những người tuyên truyền, những kẻ trục lợi và tất cả những người khác đã giúp cuộc chiến đó xảy ra. Trong thực tế, đổ lỗi là một số lượng vô hạn, và ai cũng mắc phải một số, kể cả tôi. Nhưng trong thế giới thần tiên mà chúng ta đang sống, bạn không thể đổ lỗi cho bất kỳ ai về việc nhiều người đã làm, trừ khi bạn được phép một đoạn giải thích. Và, bên cạnh đó, tôi sẽ bắt đầu với tất cả các tổng thống, thành viên Quốc hội, v.v., là tội phạm chiến tranh trước khi đạt được bất kỳ cấp bậc nào trong danh sách các ứng cử viên cho việc kết án hộp ngũ cốc.

Ngoài ra, "quân đội của chúng tôi", đơn giản không phải là quân đội của chúng tôi, không phải là quân đội chung. Nhiều người trong chúng ta bỏ phiếu chống lại, kiến ​​nghị chống lại, biểu tình chống lại, viết thư chống lại và tổ chức chống lại việc sử dụng, mở rộng và tồn tại của quân đội. Người ta mong muốn điều đó không cần phải nói, nhưng điều này không cho thấy sự căm ghét nào đó đối với những người là quân nhân, phần lớn trong số họ nói rằng những hạn chế về lựa chọn kinh tế là một yếu tố lớn trong việc gia nhập của họ và nhiều người trong số họ tin rằng họ là nói về việc làm điều tốt cho những nơi họ xâm lược. Tất nhiên, sự phản đối chủ nghĩa quân phiệt cũng không bao hàm một số loại hỗ trợ xoắn xuýt cho chủ nghĩa quân phiệt của một số quốc gia hoặc nhóm khác. Hãy tưởng tượng không thích bóng đá và do đó bị tố cáo vì ủng hộ một số khác đội bóng đá. Chiến tranh phản đối cũng giống như vậy - nó thực sự có nghĩa là phản đối chiến tranh, không phải định tuyến cho “đội” bị phản đối bởi người khác.

“Đội” là một phép ẩn dụ kinh khủng cho quân đội. Quân đội có thể liên quan đến nhiều tinh thần đồng đội, nhưng đã một thế kỷ nay kể từ khi một cuộc chiến tranh liên quan đến hai đội cạnh tranh trên chiến trường. Trong Thế chiến thứ hai và kể từ đó, các cuộc chiến đã xảy ra ở các thị trấn của người dân, và phần lớn nạn nhân là dân thường không đăng ký vào bất kỳ đội nào. Khi các nhóm như Cựu chiến binh Vì hòa bình lên tiếng phản đối việc tham gia thêm vào chiến tranh, với lý do chiến tranh là sự tàn sát vô cớ, phản tác dụng đối với đàn ông, phụ nữ và trẻ em, họ làm vậy vì tình yêu đối với binh lính và những người lính tiềm năng trong tương lai. Tất nhiên, nhiều cựu chiến binh khác không chia sẻ niềm tin đó, hoặc không công khai hay nói lên điều đó nếu họ có. Có lẽ không phải là không liên quan đến thực tế là nguyên nhân hàng đầu dẫn đến cái chết của binh lính Mỹ được gửi đến các cuộc chiến gần đây và hiện tại là tự sát. Có thể đưa ra lời tuyên bố sâu sắc hơn rằng có điều gì đó không ổn? Tôi có thể nói gì để tiếp cận nó?

Đây là nội dung của bản kiến ​​nghị ủng hộ việc đưa quân vào các hộp ngũ cốc:

“Hộp Wheaties là một hình ảnh mang tính biểu tượng ở Mỹ. Nó tôn vinh những gì tốt nhất của chúng tôi, những người sáng giá nhất của chúng tôi và những người đạt được danh hiệu cao trong lĩnh vực thể thao. Không phải đã đến lúc tôn vinh những anh hùng Mỹ khác sao? Quân đội của chúng tôi, những người đã phục vụ đất nước của họ và cống hiến hết mình, xứng đáng được vinh danh như những vận động viên vĩ đại của chúng tôi ”.

Trên thực tế, trí tuệ sáng tạo và sáng tạo nhất của chúng ta không hề được tôn vinh trên Wheaties. Những người lính cứu hỏa và phụ nữ của chúng ta, đội cấp cứu, nhà bảo vệ môi trường, giáo viên, con cái, nhà thơ, nhà ngoại giao, nông dân, nghệ sĩ, diễn viên của chúng ta cũng vậy. Không. Nó chỉ là vận động viên. Nếu bạn nghĩ rằng quân đội xứng đáng được vinh danh, rõ ràng là không, trên thực tế, giống nhau như các vận động viên. Và điều gì trong số chúng ta, những người đồng ý với Tổng thống Kennedy (“Chiến tranh sẽ tồn tại cho đến ngày xa xôi đó khi người phản đối tận tâm có được danh tiếng và uy tín như ngày nay của chiến binh”) - Chúng ta cũng nên đưa những người hùng của mình lên hộp ngũ cốc chứ?

“Hãy tưởng tượng niềm tự hào quốc gia khi nhìn thấy một người nhận Huân chương Danh dự của Quốc hội trên hộp Wheaties. General Mills, nhà sản xuất Wheaties tự hào, có thể biến điều này trở thành một truyền thống mới. Bên cạnh sự hy sinh mà những anh hùng này và gia đình họ đã làm, đó là một vinh dự nhỏ. Nhưng trong nền văn hóa ám ảnh về người nổi tiếng của chúng ta, đó có thể là một truyền thống mới mà tất cả chúng ta đều có thể tự hào chia sẻ ”.

Chỉ là không đúng khi tất cả chúng ta đều tự hào. Một số người trong chúng ta sẽ coi đó là chủ nghĩa phát xít. Tất nhiên, chúng tôi chỉ có thể chọn không mua loại ngũ cốc đó, trong khi Anderson Cooper và bất kỳ ai khác coi thường những người phản đối lương tâm không thể mua bất kỳ hộp ngũ cốc nào tôn vinh truyền thống đó. Nhưng kiến ​​nghị này không phải là đề xuất buộc Wheaties phải tôn vinh những người lính, chỉ là đề xuất nó. Tôi chỉ khuyên bạn nên chống lại nó.

“General Mills, chúng tôi yêu cầu ông vui lòng thêm các thành viên phục vụ [sic] đã được vinh danh vì sự phục vụ và chủ nghĩa anh hùng khác biệt của họ, vào vòng luân chuyển của những người được công nhận trên Wheaties Box. Chúng ta không làm đủ để tôn vinh những người đã phục vụ, đặc biệt là những người đã hy sinh cuối cùng trên chiến trường. Và mặc dù hình ảnh trên một hộp ngũ cốc có vẻ không nhiều, nhưng đó là một cử chỉ nói lên rất nhiều điều chúng ta trân trọng. Đó là kiểu cử chỉ chúng ta cần thấy diễn ra thường xuyên hơn. Chúng tôi hy vọng General Mills sẽ cho chúng tôi thấy rằng những người đàn ông và phụ nữ này đáng được công nhận trên thương hiệu mang tính biểu tượng của họ. Vui lòng ký tên và chia sẻ bản kiến ​​nghị yêu cầu General Mills đặt những anh hùng được vinh danh của quân đội chúng tôi trên hộp Wheaties của họ. "

Quân đội Hoa Kỳ chi rất nhiều tiền thuế công để quảng cáo trên các xe đua và trong các buổi lễ tại các trận bóng đá, v.v. Nếu Wheaties thực hiện ý tưởng này và thu lợi từ nó bằng cách bắt quân đội trả lương, điều đó sẽ đủ tệ. Làm miễn phí sẽ tệ hơn. Nhưng tôi không nghĩ quân đội sẽ trả tiền cho nó. Quân đội quảng cáo quân đội không có khuôn mặt chung chung, không phải là một người lính cụ thể thực sự. Nhiều cựu chiến binh về cơ bản bị quân đội bỏ rơi, bị từ chối chăm sóc sức khỏe, mất nhà cửa, và - một lần nữa - trong nhiều trường hợp phải tự sát.

Trong cuộc chiến tranh với Việt Nam, những người nhận huy chương danh dự, giận dữ ném họ trở lại, từ chối những gì họ từng là một phần của. Bất kỳ anh hùng chiến tranh cụ thể thực tế có thể làm điều đó. Và rồi Wheaties sẽ ở đâu?

Trong những năm gần đây, quân đội đã cố gắng tôn vinh một người lính bằng xương bằng thịt cụ thể, đồng thời gắn hình ảnh của họ với hình ảnh của các vận động viên. Tên của người lính là Pat Tillman. Anh từng là một ngôi sao bóng đá nổi tiếng và đã từ bỏ hợp đồng bóng đá trị giá hàng triệu đô la để gia nhập quân đội và thực hiện nghĩa vụ yêu nước của mình là bảo vệ đất nước khỏi những kẻ khủng bố độc ác. Anh ta là quân nhân thực tế nổi tiếng nhất trong quân đội Hoa Kỳ, và chuyên gia truyền hình Ann Coulter đã gọi anh ta là "một bản gốc Mỹ - đức hạnh, thuần khiết và nam tính như chỉ một người đàn ông Mỹ có thể."

Ngoại trừ việc anh ta không còn tin vào những câu chuyện đã đưa anh ta nhập ngũ, và Ann Coulter ngừng ca ngợi anh ta. Vào tháng 9 25, 2005, San Francisco Chronicle báo cáo rằng Tillman đã trở nên quan trọng trong cuộc chiến ở Iraq và đã lên lịch một cuộc họp với nhà phê bình chiến tranh nổi tiếng Noam Chomsky sẽ diễn ra khi ông trở về từ Afghanistan, tất cả thông tin mà Tillman'Mẹ và Chomsky sau đó đã xác nhận. Tillman không thể'Tôi xác nhận điều đó bởi vì anh ta đã chết ở Afghanistan trong 2004 từ ba viên đạn vào trán ở tầm ngắn, những viên đạn được bắn bởi một người Mỹ.

Nhà Trắng và quân đội biết Tillman đã chết vì cái gọi là lửa thân thiện, nhưng họ đã nói sai với truyền thông rằng ông'd chết trong một cuộc trao đổi thù địch. Các chỉ huy quân đội cấp cao đã biết sự thật và chưa chấp thuận trao tặng Tillman một Ngôi sao bạc, Trái tim tím và một chương trình khuyến mãi, tất cả đều dựa trên việc anh ta đã chết khi chiến đấu với kẻ thù. Họ chắc chắn cũng đã chấp thuận ảnh của anh cho một hộp Wheaties.

Và rồi chiến dịch cảm ơn chiến binh của Wheaties sẽ ở đâu khi sự thật về cái chết của Tillman và sự thật về quan điểm của Tillman được tiết lộ? Tôi nói: Wheaties, đừng mạo hiểm. Lầu Năm Góc đã không mạo hiểm kể từ sau Tillman. Các vị tướng của nó (McChrystal, Petraeus) chắc chắn sẽ thu hút ánh đèn sân khấu và không tránh khỏi việc tự gây hổ thẹn. Không có quân đội cấp và tệp nào được đưa ra làm "biểu tượng". Chúng chỉ được sử dụng để biện minh cho việc chi tiêu khổng lồ “cho quân đội” dành cho những kẻ trục lợi vũ khí chứ không phải cho một quân đội nào.

Ý nghĩ về máu không đi với ngũ cốc ăn sáng, Wheaties, và ngay cả ý nghĩ rằng đề xuất này đến từ một nơi nào đó trên đất nước này cũng đủ khiến tôi hơi buồn nôn.

* Cảm ơn D Nunns vì đã chú ý đến điều Wheaties.

Responses 11

  1. Tôi chắc chắn đồng ý rằng hộp ngũ cốc không phải là nơi để tôn vinh những kẻ giết người dưới bất kỳ hình thức nào bất kể nó dùng để làm gì. Không ai có thể tranh cãi điều đó đối với một đất nước được gọi là Cơ đốc giáo, một điều quan trọng nhất trong Mười Điều Răn nói rằng: Thous không được giết người - và điều đó bao gồm quân đội đủ loại.

  2. Tại sao không đặt Giáo viên của năm, hoặc Người đoạt giải Nobel, hoặc một người đã đóng góp cho cộng đồng của họ vào ô. Miễn là chúng ta tôn vinh chiến tranh, những người đàn ông trẻ tuổi - bây giờ là phụ nữ - sẽ đi.

  3. Người đã viết này? Tôi nghĩ rằng tôi phải có, trong một giấc mơ hay gì đó. Nó bao hàm mọi suy nghĩ mà tôi từng có về chiến tranh, sự xâm lược, “quân đội của chúng ta” và sự tôn vinh những kẻ giết thuê. Tôi có thể trích dẫn nó trong blog của tôi không? Nếu vậy, hãy cảm ơn bạn và nếu không, hãy cảm ơn bạn vì ví dụ về chủ nghĩa hòa bình xuất sắc này.

  4. Edward Snowden xứng đáng có một vị trí trên hộp Wheaties vì ​​đã hy sinh bất kỳ cơ hội nào của cuộc sống riêng tư bình thường để tiết lộ sự thật về những lời dối trá mà chính phủ của chúng tôi đã cho chúng tôi ăn. Quốc hội EU đã bỏ phiếu để cho ông được miễn truy tố. Ít nhất Hoa Kỳ có thể làm là cho anh ta một chỗ trên hộp ngũ cốc rẻ tiền

  5. Edward Snowden xứng đáng có một vị trí trên hộp Wheaties hơn bất kỳ nhân vật quân sự nào vì đã hy sinh bất kỳ cơ hội nào của cuộc sống cá nhân bình thường để tiết lộ sự thật về những lời dối trá
    rằng chính phủ của chúng tôi đã cho chúng tôi ăn. Nghị viện EU đã bỏ phiếu cho phép anh ta tự do khỏi bị truy tố hoặc dẫn độ. Ít nhất Hoa Kỳ có thể làm là tôn vinh anh ta bằng một hình ảnh trên hộp ngũ cốc rẻ tiền được biết đến để tôn vinh những anh hùng.

  6. Có một bản kiến ​​nghị "chống" nào mà chúng tôi có thể ký và gửi đến Wheaties để yêu cầu họ KHÔNG làm điều này không? Nếu General Mills nghe đủ thông tin từ chúng tôi, họ có thể sẽ loại bỏ toàn bộ ý tưởng mà không cần thắc mắc. Không có lính trên hộp Wheaties!

  7. Tôi 100% phản đối trang phục rắn chắc hơn cho trẻ em trong các cửa hàng, nhưng những thứ trong Chiến tranh giữa các vì sao? NGHIÊM TÚC? Nắm bắt, đó là FICTION! Hãy để trẻ em có một chút vui vẻ vô hại, geez! Loại chủ nghĩa cực đoan này tồi tệ như những viên đạn súng muốn giáo viên đóng gói nhiệt. Nó quá đỉnh và chỉ khiến bạn trông thật lố bịch, tôi vì một người sẽ KHÔNG BAO GIỜ ỦNG HỘ kiểu điên rồ này khi có quá nhiều vấn đề thực tế trên thế giới.

  8. Gần đây tôi đã thấy các quảng cáo cho quân đội Hoa Kỳ tuyên bố rằng họ hiện đang sử dụng các thành viên Vệ binh Quốc gia để giúp các cộng đồng địa phương xây dựng lại sau thiên tai. Điều đó có vẻ ít mang tính xây dựng hơn nhiều so với chiến tranh. Có thể quân đội của chúng ta có thể tập trung vào việc đào tạo thanh niên các kỹ năng đa năng - thể lực, dọn dẹp đống lộn xộn, sửa chữa thiệt hại sau thảm họa, những kỹ năng hữu ích như thế.

  9. Cuộc xâm lược vĩnh viễn của các vùng đất nước ngoài để thay đổi sự cai trị hiện tại, cướp biển, hủy diệt bừa bãi và cố ý coi thường sự tôn nghiêm của cuộc sống ,,,
    Có bao giờ nó mang lại hòa bình chứ đừng nói đến tự do?

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào