Đừng đề cập đến dấu chân carbon của quân đội Hoa Kỳ!

Bởi Caroline Davies, ngày 4 tháng 2020 năm XNUMX

Cuộc nổi loạn tuyệt chủng (XR) Hoa Kỳ có bốn yêu cầu cho chính phủ, địa phương và quốc gia của chúng tôi, trong đó đầu tiên là "Nói sự thật". Một sự thật không được nói hoặc nói về một cách cởi mở, đó là dấu chân carbon và các tác động bền vững khác của Quân đội Hoa Kỳ. 

I được sinh ra ở Anh và mặc dù bây giờ tôi là công dân Hoa Kỳ, tôi đã nhận thấy rằng mọi người rất khó chịu khi nói bất cứ điều gì tiêu cực về Quân đội Hoa Kỳ ở đây. Đã làm việc với nhiều cựu chiến binh bị thương như một nhà trị liệu vật lý, tôi biết tầm quan trọng của chúng tôi đối với chúng tôi hỗ trợ các cựu chiến binh của chúng tôi; nhiều cựu chiến binh Việt Nam vẫn cảm thấy đau lòng khi bị đổ lỗi và phân biệt đối xử khi họ trở về nhà sau cuộc chiến đó. Kinh khủng như những cuộc chiến tranh dành cho tất cả mọi người tham gia, đặc biệt là thường dân ở các quốc gia chúng ta đang tấn công, những người lính đi theo vfoXNUMXfipXNUMXhfpiXNUMXufhpiXNUMXuf đơn đặt hàng - thông qua các đại diện we trúng tuyển. Phê bình quân đội của chúng tôi không phải là chỉ trích những người lính của chúng tôi; đó là một lời chỉ trích về us: chúng tôi là tất cả chịu trách nhiệm chung về quy mô của quân đội chúng ta và những gì nó làm.

Chúng ta không thể im lặng về những gì chúng ta đang ra lệnh cho binh lính của mình làm, điều đó gây ra đau khổ cho họ và vô số người khác trên toàn cầu, hoặc quân đội của chúng ta đang đóng góp bao nhiêu cho cuộc khủng hoảng khí hậu. Một số cựu chiến binh đang tự lên tiếng. Do kinh nghiệm của bản thân, họ đang cố gắng thu hút sự chú ý của chúng tôi về các tác động nhân đạo và môi trường tàn khốc của chiến tranh và thương tích đạo đức đối với những người lính liên quan. Cựu chiến binh vì hòa bình đã nói về tất cả những vấn đề này kể từ 1985 và Giới Face, được hình thành sau ngày 9/11, đã tự mô tả là, Cựu chiến binh hành động chống lại chủ nghĩa quân phiệt và cuộc chiến bất tận. Cả hai nhóm này đã lớn tiếng chống lại bất kỳ chiến tranh với Iran.

Quân đội Hoa Kỳ is nói về biến đổi khí hậu và lập kế hoạch cho nó sẽ ảnh hưởng như thế nào họ. Đại học Chiến tranh Quân đội Hoa Kỳ đã ban hành một báo cáo vào tháng XNUMX năm nay, Ý nghĩa của sự thay đổi khí hậu đối với quân đội Hoa Kỳ.   Đoạn thứ hai của bản báo cáo dài 52 trang này cho biết, Nghiên cứu không xem xét nguyên nhân gây ra biến đổi khí hậu (do con người tạo ra hoặc tự nhiên), vì quan hệ nhân quả khác biệt với các tác động và không phù hợp với thời hạn khoảng 50 năm được xem xét cho nghiên cứu Mùi. Hãy tưởng tượng một sở cứu hỏa chỉ một số ngọn đuốc thổi cao áp vào một ngôi nhà đang cháy; sau đó tưởng tượng rằng cùng một bộ phận sẽ viết một báo cáo về cách họ sẽ quản lý tình huống khẩn cấp này, mà không đề cập (hoặc lập kế hoạch) để tắt ngọn đuốc của họ. Tôi đã tức giận khi đọc điều này. Phần còn lại của báo cáo dự đoán một tương lai sắp xảy ra của dân sự tình trạng bất ổn, bệnh tật và di cư ồ ạt và mô tả biến đổi khí hậu là một hệ số nhân đe dọa trên mạng. Mặc dù có ý định tránh bất kỳ sự tự kiểm tra nào, bản báo cáo, có phần ung dung, mô tả việc phun carbon khổng lồ của quân đội, ngộ độc đạn dược và xói mòn đất, và tóm tắt như sau:

 Nói tóm lại, Quân đội là một thảm họa môi trường.

Nếu quân đội Hoa Kỳ có thể nói điều này trong báo cáo của riêng họ, sau đó Tại sao chúng ta không nói về nó? Năm 2017 “Không quân đã mua nhiên liệu trị giá 4.9 tỷ USD và Hải quân 2.8 tỷ USD, tiếp theo là Lục quân với 947 triệu USD và Thủy quân lục chiến với 36 triệu USD”. Không quân Hoa Kỳ sử dụng nhiên liệu hóa thạch nhiều gấp năm lần so với Quân đội Hoa Kỳ, vậy điều đó tạo nên điều gì? Một thảm họa môi trường x 5?

Sau khi đọc Báo cáo về Đại học Chiến tranh Quân đội Hoa Kỳ, tôi đã sẵn sàng để đối đầu với một tướng quân. Hóa ra, một Trung tướng Không quân đã nghỉ hưu đang phát biểu tại một sự kiện bền vững sắp tới, được đồng tài trợ bởi Viện bền vững toàn cầu Julie Anne Wrigley và Dự án an ninh của Mỹ on Dịch vụ chào mừng: Dịch vụ biến đổi khí hậu và an ninh quốc gia. Hoàn hảo! Tôi đã nhận thấy rằng có một vài cuộc nói chuyện một năm tại Đại học bang Arizona (ASU) bởi các thành viên của các dịch vụ vũ trang trình bày các giải pháp bền vững mới nhất và lớn nhất của họ, nhưng voi trong phòng không bao giờ được đề cập. Tôi không phải là thành viên XR duy nhất muốn lên tiếng tại sự kiện này. Giữa chúng tôi, chúng tôi đã có thể nêu ra nhiều vấn đề sau, nếu không phải tất cả, về các vấn đề sau: 

 (Vui lòng dành thời gian để tiêu hóa các số liệu sau - chúng gây sốc khi bạn làm vậy.)

• Lượng khí thải carbon của quân đội Hoa Kỳ lớn hơn bất kỳ tổ chức nào khác trên thế giới, và chỉ dựa trên việc sử dụng nhiên liệu của nó, đó là Phát thải khí nhà kính lớn thứ 47 trên thế giới.
• Ngân sách quân sự năm 2018 của chúng tôi là tương đương với 7 quốc gia tiếp theo kết hợp.
• 11% ngân sách quân sự có thể tài trợ năng lượng tái tạo cho mỗi nhà ở Mỹ.
• Sự quan tâm đến nợ quốc gia năm 2020 là 479 tỷ USD. Mặc dù chúng tôi đã chi tiêu ồ ạt vào Chiến tranh Iraq và Afghanistan, chúng tôi đã sử dụng nợ để tài trợ cho họ và trong khi đó giảm thuế của chúng tôi.

Ngân sách tùy ý của chúng tôi cho năm 2020 (1426 tỷ USD) được chia như sau:

• 52% hoặc 750 tỷ đô la cho Quân đội, và 989 tỷ USD, khi bạn thêm vào ngân sách cho các cựu chiến binh, Bộ Ngoại giao, An ninh quốc gia, An ninh mạng, An ninh hạt nhân quốc gia và FBI.
• 0.028% hoặc 343 đô la triệu đến năng lượng tái tạo.
• 2% tương đương 31.7 tỷ đô la cho năng lượng và môi trường.

Trong trường hợp bạn bỏ lỡ nó, tỷ lệ phần trăm của những gì chúng tôi đã chi cho Năng lượng tái tạo là 0.028% tương đương 343 triệu đô la so với những gì chúng tôi chi cho quân đội là 52% tương đương 734 tỷ đô la: chúng tôi chi tiêu gần 2000 lần cho quân đội của chúng tôi so với năng lượng tái tạo. Điều này có ý nghĩa với bạn khi đưa ra cuộc khủng hoảng mà chúng ta đang gặp phải? Cả hai thượng nghị sĩ của chúng tôi và hầu hết tất cả các đại diện tại nhà của chúng tôi đã bỏ phiếu cho ngân sách này trong Đạo luật ủy quyền quốc phòng năm 2020, với một vài ngoại lệ đáng chú ý.

Cuộc nói chuyện của Đại tướng tại ASU chắc chắn là nhằm cảnh báo công chúng về tình trạng khẩn cấp khí hậu và những tác động của nó đối với an ninh của chúng tôi; chúng tôi hoàn toàn đồng ý với anh ấy về vấn đề này, ngay cả khi chúng tôi có thể khác nhau về các giải pháp. Anh ấy rất duyên dáng trong việc cho chúng tôi thời gian để nói chuyện và cuối buổi nói chuyện, nói chuyện này đã nằm trong top 1-2% mà tôi đã đưa ra trên toàn quốc. Có lẽ, anh ấy, giống như chúng tôi, cảm thấy tốt hơn khi bắt đầu cuộc trò chuyện khó khăn này.

Mỗi khi tôi gặp những người thực sự biết những gì họ đang nói về cuộc khủng hoảng khí hậu của chúng tôi; họ đã nghiên cứu tính bền vững theo chiều sâu, họ thường đến từ nền tảng kỹ thuật hoặc khoa học và họ nói với tôi hai điều tương tự: Điều quan trọng nhất chúng ta có thể làm là chi tiêu ít tổng thể hơn và ngừng đốt nhiên liệu hóa thạch - không nên áp dụng cho Quân đội Hoa Kỳ?         

Nhiều người trong chúng ta trong Cuộc nổi loạn tuyệt chủng đã thực hiện các bước để cắt giảm lượng khí thải carbon của chúng tôi như thu hẹp nhà cửa hoặc đi mà không có phương tiện, và một số người trong chúng tôi đã ngừng bay. Nhưng sự thật là, ngay cả một người vô gia cư ở Mỹ cũng có tăng gấp đôi lượng khí thải carbon của bình quân đầu người toàn cầu, phần lớn là do chúng ta chi tiêu quân sự lớn. 

Thậm chí không phải là chi tiêu quân sự của chúng ta đang làm cho chúng ta an toàn hơn hoặc cải thiện thế giới, bằng chứng là rất nhiều ví dụ. Đây chỉ là một số ít từ Chiến tranh Iraq (trái với điều lệ của Liên Hợp Quốc và do đó, thực sự, một chiến tranh bất hợp pháp) và cuộc chiến ở Afghanistan, cả hai đều đang diễn ra.

• Sản phẩm Chính phủ Iraq chỉ bắn chết 319 dân thường (15,000 người bị thương!) đang phản đối tham nhũng và thiếu việc làm ở nước họ.
• Sản phẩm di dời 1 trên 10 người Iraq trong cuộc chiến này và sự mở cửa của Iraq đối với ảnh hưởng của Iran, là kết quả của sự bất ổn khu vực tiếp theo.
• ISIS, phần lớn, được tạo ra bởi cuộc xâm lược và chiếm đóng Iraq, xác nhận rằng các nghề nghiệp quân sự nước ngoài của người Viking có xu hướng cực đoan hóa dân số địa phương và gây ra các cuộc nổi dậy bạo lực
• 182,000 người Iraq (tính đến tháng 2018 năm XNUMX) chết vì cuộc xâm lược của Hoa Kỳ và hơn 4,500 Lính Mỹ chết. Điều này không bao gồm cái chết của nhà thầu cũng đáng kể.
• 38,000 Dân thường Afghanistan chết cái chết bạo lực kể từ khi chúng tôi xâm chiếm năm 2001. 
• Vào tháng XNUMX năm nay, một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái giết 30 người thu hoạch hạt thông Ở Afghanistan, nhiều người trong số họ là những người mới rời trường và đang làm việc này như là công việc mùa hè đầu tiên của họ. Một tuần sau chúng tôi đánh một tiệc cưới giết chết 40 người trong đó có 12 trẻ em với một máy bay không người lái khác.      

 60,000 cựu chiến binh đã chết vì tự tử trong khoảng thời gian từ 2008 đến 2017, theo Bộ Cựu chiến binh!

Chiến tranh đang gây bất ổn vô cùng cho người dân và các quốc gia chúng ta đánh bom, và cho chính gia đình của chúng ta. Chiến tranh ngăn cản sự phát triển bền vững, gây ra sự bất ổn chính trị và làm gia tăng khủng hoảng tị nạn, hơn và thiệt hại khủng khiếp mà nó gây ra cho cuộc sống của dân thường, môi trường xây dựng, cảnh quan và hệ sinh thái: Ngay cả khi Quân đội Hoa Kỳ phủ xanh bản thân và tự hào về những đổi mới bền vững của mình (hãy tưởng tượng có bao nhiêu đột phá bền vững các thành phố và tiểu bang của chúng ta có thể có trong ngân sách quy mô của Quân đội Hoa Kỳ): chiến tranh không bao giờ có thể xanh.

Tại ASU Talk, Đại tướng liên tục trả lời các mối quan tâm của chúng tôi bằng cách nói với chúng tôi, nói chuyện với các quan chức được bầu của bạn, và chúng tôi chỉ là một công cụ. Về lý thuyết, anh ấy đúng, nhưng nó có cảm thấy như vậy với bạn không? Tôi nghĩ rằng hầu hết chúng ta, bao gồm cả các quan chức được bầu của chúng tôi, không muốn lên tiếng vì chúng tôi cảm thấy bị đe dọa bởi quân đội của chúng tôi, sự hỗ trợ bất khả xâm phạm của nó bởi các phương tiện truyền thông chính thống, những kẻ trục lợi công ty và vận động hành lang giữ một số người trong chúng tôi làm việc và / hoặc lợi nhuận cổ phiếu và, nhiều người trong chúng ta cũng hưởng lợi từ thu nhập mà chi tiêu quân sự mang lại cho chúng ta và nhà nước của chúng ta.  

Sáu đại lý vũ khí hàng đầu thế giới đều có văn phòng tại Arizona. Họ là, theo thứ tự: Lockheed Martin, BAE Systems, Boeing, Raytheon Northrop-Grumman và General Dynamic. Arizona nhận được 10 tỷ đô la chi tiêu quốc phòng của chính phủ trong 2015. Khoản tài trợ này có thể được phân bổ lại để hướng tới việc cung cấp miễn phí học phí đại học trong tiểu bang và chăm sóc sức khỏe toàn cầu; nhiều người trẻ tham gia quân đội của chúng tôi vì họ không có triển vọng việc làm hoặc, theo cách liên quan đến đại học hoặc chăm sóc y tế; họ có thể học các giải pháp bền vững cho tương lai thay vì học cách trở thành một cog khác trong tính không bền vững cao của chúng tôi cỗ máy chiến tranh ở mọi nơi. 

Tôi không nghe thấy bất kỳ tổ chức môi trường địa phương hoặc quốc gia nào của chúng tôi nói về quân đội. Điều này có thể vì nhiều lý do: xấu hổ cho tất cả những gì chúng tôi đã làm với quân đội của chúng tôi, bị đe dọa bởi hàng thập kỷ tuyên truyền quân sự hoặc có lẽ, bởi vì các nhóm môi trường không đại diện cho những người tham gia quân đội và có ít mối liên hệ với sự hy sinh. Bạn có biết ai trong quân đội hoặc sống gần một căn cứ không? Có căn cứ quân sự 440 tại Hoa Kỳ và ít nhất 800 căn cứ trên khắp thế giới, căn cứ sau tốn 100 tỷ đô la hàng năm để duy trì nhằm: gây ra những cuộc chiến tranh bất tận, xúc phạm sâu sắc, bệnh hoạn và mang bạo lực tình dục đến người dân địa phương, gây hủy hoại môi trường lan rộng và liên tục, chia lìa những người thân yêu bán vũ khí quá mức và sử dụng dầu ngoài bảng xếp hạng - đưa binh lính của chúng ta đến và đi. Nhiều người và tổ chức hiện đang làm việc để đóng những căn cứ này và chúng ta cũng phải như vậy.

Mặc dù số lượng nhân viên quân sự đã giảm gần một nửa kể từ Chiến tranh Việt Nam và tỷ lệ dân số trong Quân đội Hoa Kỳ hiện giảm xuống còn 0.4%, tỷ lệ thiểu số trong quân đội đã được tăng lên (so với dân sự lực lượng lao động), đặc biệt là đối với phụ nữ da đen (những người gần như bằng số phụ nữ da trắng trong quân đội), đàn ông da đen và Tây Ban Nha. Điều này có nghĩa là những người da màu đang chịu đựng một cách không cân xứng những rủi ro sức khỏe và những nguy hiểm chúng ta phơi bày ra nước ngoài, thông qua các hố đốt, ví dụ và ở nhà; thông thường, hầu hết các nhân viên quân sự sống xung quanh các căn cứ nơi họ tiếp xúc với các chất ô nhiễm quân sự là lớn hơn. Căn cứ không quân Luke của chúng ta có các chất Polyfluoroalkyl (PFA), được biết là gây vô sinh và ung thư, đó là trên giới hạn an toàn trọn đời trong mặt đất và mặt nước của họ. Xin lỗi để báo động cho bạn nhưng các hóa chất này đã vào 19 địa điểm thử nghiệm nước khác băng qua thung lũng Phoenix; không có kết thúc cho thiệt hại môi trường và sinh thái ở các quốc gia khác vì các cuộc chiến của chúng tôi. 

Hãy xem xét việc đọc bài viết xuất sắc của Nikhil Pal Singh, Chủ nghĩa quân phiệt độc hại của En đủ để phân tích sâu sắc và sâu sắc về các chi phí của chủ nghĩa quân phiệt không kiểm soát, mà ông lạnh lùng quan sát, ở khắp mọi nơi, ẩn giấu trong tầm nhìn rõ ràng; Đặc biệt, các can thiệp quân sự ở nước ngoài đã gây ra nạn phân biệt chủng tộc ở nhà. Cảnh sát hiện đang hoạt động với vũ khí và tâm lý của những người lính chiến đấu, và họ có xu hướng đóng khung các cộng đồng dễ bị tổn thương như kẻ thù bị trừng phạt". Ông cũng chỉ ra những vụ xả súng hàng loạt rất phổ biến, chúng tôi không còn chú ý đến chúng nữa, sự di căn của các mối đe dọa khủng bố (quyền lực tối cao của White White là mối đe dọa lớn hơn khủng bố quốc tế ngay bây giờ" ), chính trị đối kháng, thẻ giá nghìn tỷ đô la dẫn chúng ta đến nợ nần xoắn ốcchiến tranh như một bối cảnh tự nhiên và không thay đổi đối với đời sống xã hội ở Hoa Kỳ ngày nay. 

Tôi sẽ không bao giờ quên cú sốc khi nhìn thấy một chiếc xe giống như xe tăng bọc thép trên 59th Đại lộ ở Glendale, AZ với cảnh sát chiến đấu túc trực ở tất cả các phía của nó, để tìm một số "chiến binh địch" tiềm năng. Tôi chưa bao giờ nhìn thấy bất cứ điều gì như thế này ở Anh, thậm chí không phải ở đỉnh điểm của các vụ đánh bom IRA và đặc biệt là không phải trong một khu dân cư yên tĩnh.

Peer đã xem xét các bài báo học thuật chỉ trích dấu chân sinh thái, nhân đạo hoặc carbon của Quân đội Hoa Kỳ cũng khó tìm như mọi người nói về chủ đề này.

Một bài báo có tiêu đề Chi phí carbon ẩn của người hâm mộ ở mọi nơi Chiến tranh: Hậu cần, sinh thái địa chính trị và khởi động carbon, bản in của quân đội Hoa Kỳ nhìn vào đoàn tàu cung cấp khổng lồ, mối quan hệ vướng mắc của nó với khu vực công ty và việc sử dụng dầu khổng lồ sau đó của Quân đội Hoa Kỳ. Nó báo cáo rằng mức sử dụng nhiên liệu trung bình mỗi ngày cho mỗi người lính là một gallon trong Thế chiến II, 9 gallon ở Việt Nam và 22 gallon ở Afghanistan. Các tác giả kết luận:tóm tắt tiêu đề là các phong trào xã hội liên quan đến biến đổi khí hậu phải từng chút một khi nói về sự can thiệp của Quân đội Hoa Kỳ" như nguyên nhân khác của biến đổi khí hậu.  

Bài viết thứ hai, Sử dụng nhiên liệu Lầu năm góc, Biến đổi khí hậu và Chi phí chiến tranh, kiểm tra việc sử dụng nhiên liệu quân sự cho các cuộc chiến tranh sau ngày 9/11 của Hoa Kỳ và tác động của việc sử dụng nhiên liệu đó đối với khí thải nhà kính. Nó tuyên bố nếu quân đội Hoa Kỳ giảm đáng kể lượng khí thải nhà kính thì nó sẽ làm cho biến đổi khí hậu thảm khốc gây ra các mối đe dọa an ninh quốc gia quân đội Mỹ lo ngại và dự đoán ít có khả năng xảy ra". Điều thú vị là khí thải quân sự đã được miễn trừ khỏi Nghị định thư Kyoto, nhưng trong Hiệp định Paris, chúng đã được không còn được miễn. Không có gì ngạc nhiên khi chúng tôi phải rời đi.

Điều trớ trêu là Quân đội Hoa Kỳ đều lo ngại về biến đổi khí hậu và Một đóng góp quan trọng cho biến đổi khí hậu: Quân đội không chỉ là người sử dụng dầu mỏ, mà còn là một trong những trụ cột chính của nền kinh tế nhiên liệu hóa thạch toàn cầu, triển khai quân sự hiện đại về kiểm soát các khu vực giàu dầu mỏ và bảo vệ chìa khóa vận chuyển các tuyến cung cấp vận chuyển một nửa dầu của thế giới và duy trì nền kinh tế tiêu dùng của chúng ta. Trên thực tế, trong Báo cáo của Quân đội đã đề cập trước đó, họ nói về cách cạnh tranh các nguồn dầu sẽ xuất hiện khi Băng Bắc Cực tan chảy. Của chúng tôi kinh tế tiêu dùng và thói quen dầu mỏ của chúng tôi được hỗ trợ bởi Quân đội Hoa Kỳ! Vì vậy, chúng tôi do có trách nhiệm không tiếp tục mua đồ và giảm dấu chân carbon của chúng ta, cũng như tập trung vào Quân đội và các chính trị gia của chúng ta, những người tiếp tục viết cho họ kiểm tra trống. Rất ít ngôi nhà Arizona của chúng tôi Các đại diện đã bỏ phiếu chống lại năm 2020 Ngân sách quốc phòng và không phải Thượng nghị sĩ của chúng tôi đã làm.

Tóm lại, chính Quân đội Hoa Kỳ là mối đe dọa cấp số nhân thực sự cho cuộc khủng hoảng khí hậu.

 Tất cả điều này cảm thấy khá khó chịu khi đọc và suy nghĩ, phải không? Tôi đã đề cập đến việc cắt giảm ngân sách quân sự để chi trả cho các chương trình khác tại một cuộc họp chính trị địa phương gần đây và nhận được bình luận này, bạn đến từ đâu? Bạn phải ghét Hoa Kỳ chứ? Tôi không thể trả lời điều này. Tôi không ghét người Mỹ, nhưng tôi ghét những gì chúng ta (gọi chung) làm với mọi người ở đất nước chúng ta và trên toàn thế giới. 

Tất cả chúng ta có thể làm gì để khiến bản thân cảm thấy tốt hơn và có ảnh hưởng đến tất cả những điều này? 

1. Nói về quân đội Hoa Kỳ và lý do tại sao nó vượt quá giới hạn về khí hậu, ngân sách hoặc các cuộc đối thoại chung và bạn cảm thấy thế nào về tất cả các khía cạnh của chủ đề này.
2. Khuyến khích các nhóm bạn tham gia để đưa dấu chân của quân đội Hoa Kỳ vào chương trình nghị sự của họ. 
3. Nói chuyện với các quan chức địa phương và quốc gia được bầu của bạn về việc cắt giảm ngân sách quân sự của chúng tôi, chấm dứt các cuộc chiến bất tận của chúng tôi và ngăn chặn sự hủy diệt môi trường và nhân đạo mà chúng tôi đã bỏ qua từ lâu. 
4. Dđầu tư tiền tiết kiệm của bạn từ cỗ máy chiến tranh cũng như nhiên liệu hóa thạch. Người dân của thành phố Charlottesville, VA đã thuyết phục thành phố của họ thoái vốn khỏi cả vũ khí và nhiên liệu hóa thạch và gần đây, thành phố New York đã thoái vốn khỏi nạn buôn người vũ khí hạt nhân.
5. Chi tiêu ít hơn cho mọi thứ: mua ít hơn, bay ít hơn, lái xe ít hơn và sống trong những ngôi nhà nhỏ hơn

Một số nhóm dưới đây có các chương địa phương bạn có thể tham gia hoặc sẽ giúp bạn bắt đầu một chương. Các nhóm nổi loạn tuyệt chủng cũng đang lan rộng, nếu chúng ta thậm chí có một nhóm ở Phoenix bây giờ, có một cơ hội tốt có một người ở gần bạn. Cảm thấy được truyền cảm hứng và hy vọng khi bạn đọc về bao nhiêu tổ chức sau đây đang làm để đặt mọi thứ đúng:

• Cựu chiến binh vì hòa bình
• World Beyond War
• Mã hồng
• Liên minh kháng chiến 
• Hòa bình hành động