Bởi David Swanson, tháng 4 1, 2018
Chúng ta đang nghe nhiều về các cựu chiến binh Hoa Kỳ bị trục xuất, giống như chúng ta nghe về chăm sóc sức khỏe và nghỉ hưu và vô gia cư và vô số chủ đề khác như ảnh hưởng đến các cựu chiến binh nói riêng. Hàm ý, và thường là khẳng định rõ ràng, là chúng ta nên đặc biệt quan tâm đến sự bất công khi làm tổn thương các cựu chiến binh, bởi vì họ đặc biệt kiếm được quyền được đối xử tử tế, bằng cách tham gia vào các vụ án giết người hàng loạt lớn nhất trong những thập kỷ gần đây - những cuộc chiến mà hầu hết chúng ta (và cũng có thể là cựu chiến binh) nói rằng chúng ta phản đối.
Bạn sẽ bị sốc khi biết rằng tôi không đồng ý, rằng tôi phản đối các bãi đậu xe của cựu chiến binh đặc biệt gần cửa hàng tạp hóa và các đặc quyền về máy bay đặc biệt dành cho các thành viên quân đội, và tôi muốn chặn cuộc diễu hành vũ khí của Trump vào ngày được gọi là Ngày cựu chiến binh với một lễ kỷ niệm lớn của Ngày đình chiến.
Nếu bạn vừa đi đến kết luận rằng tôi là một người Hồi giáo yêu Putin đáng ghét, bạn có thể thực sự ngạc nhiên khi phát hiện ra một số vô số những điều mà tôi thường hy vọng có thể đi mà không nói nhưng không bao giờ có thể:
- Tôi không muốn các hạt nhân trong vụ giết người hàng loạt bị giết.
- Tôi không muốn các cựu chiến binh hoặc những người không phải là cựu chiến binh bị trục xuất.
- Tôi không muốn bất cứ ai thiếu chăm sóc sức khỏe, nghỉ hưu, nhà hoặc bất kỳ quyền con người cơ bản nào khác.
- Tôi nghĩ một trong những nhóm chống chiến tranh tốt nhất xung quanh là Cựu chiến binh vì hòa bình.
- Tôi nghĩ rằng hầu hết các cựu chiến binh đều nợ một lời xin lỗi vì đã bị bán một gói lời nói dối và trải qua một kinh nghiệm khủng khiếp không có lý do chính đáng.
Vì vậy, bạn có thể tiếp tục tưởng tượng hoặc phóng chiếu sự thù hận, nhưng tôi không thực sự ghét ai cả. Tôi chỉ phản đối việc tham gia tôn vinh chiến tranh, một thứ tạo ra nhiều cuộc chiến và nhiều cựu chiến binh hơn.
Tôi muốn thấy sự phẫn nộ giống hệt nhau khi một người không phải là cựu chiến binh bị trục xuất. Đó là tất cả.
Với một ngoại lệ có thể.
Có một người đàn ông tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể làm tốt để trục xuất, nếu bất cứ nơi nào khác muốn anh ta.
Donald Trump gần đây nói với một đám đông cổ vũ: Sẽ sớm ra khỏi Syria. Hãy để những người khác chăm sóc nó ngay bây giờ. Trong hơi thở tiếp theo, anh ta tuyên bố rằng chúng tôi sẽ trở thành một người nổi tiếng ngay sau khi đã lấy lại được toàn bộ vùng đất. Hoa Kỳ không bao giờ sở hữu Syria, và vì vậy thực sự không thể lấy lại và cũng không thể lấy lại, và một hành động như vậy sẽ là vô đạo đức và bất hợp pháp ngay cả khi điều đó là có thể. Nhưng phần ra mắt của người Viking là hoàn toàn có thể và cần thiết.
Vì vậy, chúng tôi sẽ cung cấp cho Trump bản kiến nghị này:
Kính gửi: Donald Trump
Trump đang tôn vinh chủ nghĩa quân phiệt. Anh ấy đang giả vờ bằng cách nào đó nó có thể thành công. Nhưng đồng thời, anh ta đang giả vờ phản đối chiến tranh. Anh ta đang kết hợp hai ý tưởng thông qua giả vờ thông thường rằng chủ nghĩa quân phiệt ngăn cản chiến tranh. Mặc dù điều đó liên tục được chứng minh là sai trong nhiều thập kỷ, trong khi bạn càng chuẩn bị cho chiến tranh thì càng có nhiều cuộc chiến hơn, nhưng điều quan trọng là phải nhận ra sự phổ biến của các dòng phản chiến trong lời nói không nhất quán và không mạch lạc tuôn ra từ miệng Trump.
Hãy nhớ rằng Hillary Clinton thua phiếu của các gia đình quân nhân người tin rằng cô là ứng cử viên có khả năng nhất đưa người thân của họ vào cuộc chiến. Hãy cẩn thận:
- Có thể có hai ứng cử viên ấm áp trong một cuộc bầu cử.
- Tuyên bố mà bà Clinton ủng hộ các cuộc chiến không giống với khẳng định Trump là Hoàng tử hòa bình.
Việc nắm lấy mâu thuẫn mở của Trump cho phép nhiều người nghe được những điều họ thích nhất. Nếu bạn muốn giết chết gia đình của họ, thì họ đã ném bom và giết chết họ và tăng chi tiêu quân sự (cho dù bạn có hiểu điều gì dẫn đến hay không), bạn có thể nghe thấy những điều đó từ Trump. Nếu bạn muốn chấm dứt tất cả các cuộc chiến ngu ngốc và ngừng can thiệp và chấm dứt việc xây dựng quốc gia và ngừng phạm phải những sai lầm ngu ngốc như vậy, thì bạn có thể nghe thấy điều đó. Và nhiều người làm.
Trump không có bài phát biểu quảng cáo cho hành vi thực tế của mình cho đến nay tại Nhà Trắng. Ông tiếp tục và mở rộng một số cuộc chiến tranh, cộng với các cuộc chiến không người lái, cộng với các căn cứ mới ở những nơi mới, cộng với các mối đe dọa của các cuộc chiến mới. Anh ta biết rằng nói với một đám đông cổ vũ, anh ta muốn có thêm tiền của họ để có thêm sự điên rồ này để tiếp tục làm nghèo nàn và gây nguy hiểm cho họ, phá hủy trái đất, làm xói mòn tự do và ăn mòn văn hóa của chúng ta bằng bạo lực sẽ nhanh chóng ngăn chặn sự cổ vũ. Vì vậy, thay vào đó anh hứa sẽ kết thúc một trong những cuộc chiến.
Và khi làm như vậy, anh ta cũng giả vờ chịu trách nhiệm. Bởi vì Lầu năm góc, những người buôn bán vũ khí, những người hầu của Quốc hội của Lầu năm góc và những người buôn bán vũ khí, và những người được chỉ định của Trump sẽ khó có thể chấm dứt bất kỳ cuộc chiến nào - ngay cả khi một số người trong số họ muốn chuyển từ Syria sang Iran. Các đảng chiến tranh của Israel và Mỹ muốn chiến tranh nổ ra ở Syria mà không có kẻ chiến thắng và không có kết thúc. Sự quan tâm của Trump về việc thốt ra những thứ ngoài lề rõ ràng trước bất kỳ quá trình suy nghĩ nào không thực sự là bằng chứng về khả năng thách thức bộ máy quan liêu vĩnh viễn.
Trong khi Trump chưa được đưa ra để gây chiến với Nga, ông liên tục trích dẫn ngay lập tức về các chủ đề như đóng cửa NATO. Anh ta thả bom theo lệnh. Anh ta rất biết kiềm chế để xé toạc thỏa thuận hạt nhân Iran. Vì vậy, khi Trump nói rằng chúng tôi sẽ ra khỏi Syria như rất sớm, rất sớm, đó không phải là một tuyên bố chính đáng. Đó chỉ là tiếng ồn.
Đây là một câu chuyện được kể bởi một thằng ngốc, đầy âm thanh và [lửa và] giận dữ, biểu thị không có gì.
Nhưng có lẽ chúng ta có thể làm cho nó biểu thị một cái gì đó. Có lẽ ngay cả một quả bom hẹn giờ cũng đúng hai lần một ngày.
