By
Một số thành viên của Đảng Dân chủ tại Quốc hội đang thúc giục Nhà Trắng hỗ trợ quân sự nhiều hơn đáng kể cho Kiev. Một đại diện muốn chính quyền Joe Biden đặt “các quan sát viên không tham chiến” tại Ukraine.
Hạ nghị sĩ Jason Crow (D-CO) gọi là để đầu tư dài hạn vào việc hiện đại hóa quân đội Ukraine. Ông cho rằng vũ khí nâng cấp sẽ biến đất nước thành “con nhím không nuốt được”.
Một gợi ý mà Crow đưa ra là cử các quan sát viên không tham chiến đến chiến trường để tìm hiểu “thông qua quan sát trực tiếp và liên lạc với các lực lượng Ukraine”. Crow không nói rõ liệu nhân viên đó có đến từ CIA, Lầu Năm Góc hay cơ quan nào khác hay không. Tuy nhiên, việc triển khai bất kỳ người Mỹ nào trên chiến trường có nguy cơ khiến họ bị lính Nga giết.
Thượng nghị sĩ Jack Reed (D-RI), chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện, cùng với Sheldon Whitehouse (D-RI) và Richard Blumenthal (D-CN), đang ủng hộ một kế hoạch gửi tên lửa ATACM tới Ukraine. Tên lửa có tầm bắn gần 200 dặm.
Nhà Trắng đã từ chối một số yêu cầu từ Kiev gửi vũ khí tầm xa tới Ukraine. Bộ Quốc phòng đã đi xa đến mức sửa đổi các bệ phóng HIMAR mà họ tặng cho Kiev để ngăn hệ thống này có thể bắn tên lửa ATACM. Gần đây, chính quyền Biden gợi ý rằng họ có thể đang giải quyết vấn đề này khi Washington ủng hộ London gửi tên lửa phóng từ trên không tầm xa tới Kiev.
Hạ nghị sĩ Adam Smith (D-WA), thành viên cấp cao của Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Hạ viện, đã kêu gọi Nhà Trắng cho phép gửi bom chùm đến Ukraine. Nhóm Đại diện Đảng Cộng hòa đã gửi bức thư tới Biden yêu cầu ông đáp ứng yêu cầu của Kiev về việc gửi vũ khí gây tranh cãi.
Cả Nga và Ukraine được cho là đã sử dụng bom chùm ở Ukraine. Thường được thiết kế để sử dụng chống lại người và phương tiện hạng nhẹ, bom chùm mang bom, đạn con nổ nhỏ hơn được thả trong chuyến bay và phân tán khắp khu vực mục tiêu. Tuy nhiên, các quả bom nhỏ thường không phát nổ và nằm trên mặt đất dưới dạng 'đồ bỏ đi', gây ra vô số cái chết cho dân thường ở các vùng chiến sự trước đây, đôi khi thậm chí hàng thập kỷ trong tương lai.
Vào thứ Tư, Dân biểu Jerry Nadler (D-NY) đã hỏi nếu ông lo ngại những chiếc F-16 chuyển giao cho Ukraine có thể được sử dụng để tấn công Nga. Nghị sĩ trả lời: “Không, tôi không quan tâm. Tôi sẽ không quan tâm nếu họ đã làm. Nadler đưa ra nhận xét này vài ngày sau khi Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Mark Milley, nói với Quốc hội, “…nhưng tôi có thể nói rằng chúng tôi đã yêu cầu người Ukraine không sử dụng thiết bị do Mỹ cung cấp để tấn công trực tiếp vào Nga.”
Nghị sĩ khẳng định Kiev sẽ không sử dụng F-16 ở Nga. “Có thể, nhưng họ sẽ không sử dụng vũ khí chính. Những thứ như F-16, họ cần để phòng không Ukraine để họ có thể yểm trợ trên không cho cuộc phản công của họ và những thứ tương tự,” Nadler nói. “Họ sẽ không lãng phí nó ở Nga.”
Đầu tháng này, Kiev đã tiến hành một cuộc âm mưu ám sát về Tổng thống Nga Vladimir Putin bằng cách nhắm mục tiêu Điện Kremlin bằng máy bay không người lái. Tuần trước, một tân phát xít Một phe của cỗ máy chiến tranh Ukraine đã sử dụng vũ khí của Mỹ để tiến hành một cuộc tấn công vào bên trong nước Nga, nhắm vào các ngôi nhà dân sự và cơ sở hạ tầng.
Dân biểu Crow đã bác bỏ những lời kêu gọi giám sát nhiều hơn liên quan đến khoản viện trợ khổng lồ cho Ukraine của Washington. Kể từ khi Nga tiến hành cuộc xâm lược, Hoa Kỳ đã cam kết với Kiev gần 120 tỷ đô la, chủ yếu là vũ khí và thiết bị quân sự. “Khi bạn đang chiến đấu vì sự sống còn của chính mình và sự sống còn của con cái,” Crow nói, “bạn có xu hướng không dung thứ cho những hành vi sai trái.”
John Sopko, Tổng Thanh tra Đặc biệt về Tái thiết Afghanistan, cảnh báo giám sát đầu năm nay là rất quan trọng. Tuy nhiên, Sopko - người đã báo cáo về hàng tỷ đô la vũ khí Mỹ rơi vào tay Taliban - than thở rằng lời khuyên của ông khó có thể được tuân theo. Sopko nói: “Tôi không quá lạc quan rằng chúng ta sẽ học được những bài học của mình… thật không may, những bài học không có trong DNA của chúng ta ở Hoa Kỳ.
“Có một mong muốn dễ hiểu trong bối cảnh khủng hoảng là tập trung vào việc đưa tiền ra khỏi cửa và lo lắng về việc giám sát sau này, nhưng điều đó quá thường xuyên tạo ra nhiều vấn đề hơn là giải quyết được,” anh ấy nói đã viết trong một báo cáo đệ trình lên Quốc hội vào đầu năm nay. “Xét đến xung đột đang diễn ra và khối lượng vũ khí chưa từng có được chuyển đến Ukraine, nguy cơ một số thiết bị bị bán trên thị trường chợ đen hoặc rơi vào tay kẻ xấu là điều khó tránh khỏi”.
