Dân chủ hóa các tổ chức kinh tế quốc tế (WTO, IMF, IBRD)

(Đây là phần 48 của World Beyond War giấy trắng Hệ thống an ninh toàn cầu: Giải pháp thay thế cho chiến tranh. Tiếp tục trước | tiếp theo phần.)

bretton-woods1 - 644x362
Tháng 1944 năm XNUMX - Cuộc họp của các đại diện tại Hội nghị Bretton Woods, tại đó nền tảng của hệ thống kinh tế quốc tế thời hậu chiến đã được đặt ra. (Nguồn: ABC.es)

Nền kinh tế toàn cầu được quản lý, tài trợ và điều tiết bởi ba tổ chức - Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), The Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF), và Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Quốc tế (IBRD; Ngân hàng Thế giới trực tuyến). Vấn đề với các cơ quan này là họ phi dân chủ và ủng hộ các quốc gia giàu chống lại các quốc gia nghèo hơn, hạn chế quá mức các biện pháp bảo vệ môi trường và lao động, và thiếu minh bạch, không khuyến khích sự bền vững và khuyến khích khai thác và phụ thuộc tài nguyên. Hội đồng quản trị không được lựa chọn và không thể đếm được của WTO có thể ghi đè lên luật lao động và môi trường của các quốc gia, khiến dân chúng dễ bị khai thác và suy thoái môi trường với nhiều hệ lụy về sức khỏe.

Hình thức toàn cầu hóa do doanh nghiệp thống trị hiện nay đang leo thang sự cướp bóc của sự giàu có của trái đất, làm tăng sự bóc lột công nhân, mở rộng sự đàn áp của cảnh sát và quân đội và để lại nghèo đói.

Sharon Delgado (Tác giả, Giám đốc Bộ Tư pháp Trái đất)

Toàn cầu hóa không phải là vấn đề mà thương mại tự do. Sự phức tạp của giới tinh hoa chính phủ và các tập đoàn xuyên quốc gia kiểm soát các thể chế này được thúc đẩy bởi một hệ tư tưởng của Chủ nghĩa cơ bản thị trường hoặc Thương mại tự do, một sự uyển chuyển cho thương mại một chiều trong đó sự giàu có chuyển từ người nghèo sang người giàu. Các hệ thống pháp lý và tài chính mà các tổ chức này thiết lập và thực thi cho phép xuất khẩu công nghiệp để tránh ô nhiễm tại các quốc gia áp bức những người lao động cố gắng tổ chức để có tiền lương, bảo vệ sức khỏe, an toàn và bảo vệ môi trường. Các hàng hóa sản xuất được xuất khẩu trở lại các nước phát triển như hàng tiêu dùng. Các chi phí được đưa ra bên ngoài cho người nghèo và môi trường toàn cầu. Khi các quốc gia kém phát triển đã chìm sâu vào nợ nần dưới chế độ này, họ buộc phải chấp nhận các kế hoạch thắt lưng buộc bụng của IMF, đó là phá hủy mạng lưới an toàn xã hội của họ tạo ra một lớp công nhân bất lực, nghèo nàn cho các nhà máy thuộc sở hữu phía bắc. Chế độ cũng tác động đến nông nghiệp. Các cánh đồng nên trồng lương thực cho người dân thay vì trồng hoa để buôn bán hoa ở châu Âu và Mỹ Hoặc họ đã bị chiếm giữ bởi giới tinh hoa, nông dân tự cung tự cấp, và họ trồng ngô hoặc chăn nuôi gia súc để xuất khẩu sang toàn cầu phía bắc. Người nghèo trôi dạt vào các thành phố lớn, nếu may mắn, họ tìm được việc làm trong các nhà máy áp bức tạo ra hàng hóa xuất khẩu. Sự bất công của chế độ này tạo ra sự phẫn nộ và kêu gọi bạo lực cách mạng mà sau đó kêu gọi cảnh sát và đàn áp quân đội. Cảnh sát và quân đội thường được quân đội Hoa Kỳ huấn luyện về việc đàn áp đám đông Học viện hợp tác an ninh Tây bán cầu Tây Ban Nha (trước đây là trường học của người Mỹ). Tại cơ sở đào tạo này bao gồm vũ khí chiến đấu tiên tiến, hoạt động tâm lý, tình báo quân sự và chiến thuật đặc công.note48 Tất cả điều này là gây bất ổn và tạo ra nhiều bất an trên thế giới.

Giải pháp đòi hỏi thay đổi chính sách và sự thức tỉnh đạo đức ở phía bắc. Động thái đầu tiên rõ ràng là ngừng đào tạo cảnh sát và quân đội cho các chế độ độc tài. Thứ hai, hội đồng quản trị của các tổ chức tài chính quốc tế này cần được dân chủ hóa. Bây giờ họ bị chi phối bởi các quốc gia Bắc công nghiệp. Thứ ba, cái gọi là chính sách thương mại tự do của Martin cần được thay thế bằng các chính sách thương mại công bằng. Tất cả những điều này đòi hỏi một sự thay đổi về đạo đức, từ sự ích kỷ từ phía người tiêu dùng miền Bắc, những người thường chỉ mua những hàng hóa rẻ nhất có thể, bất kể ai phải chịu đựng, đến cảm giác đoàn kết toàn cầu và nhận ra rằng thiệt hại cho hệ sinh thái ở bất cứ đâu đều có ý nghĩa toàn cầu đối với miền bắc, rõ ràng nhất là về vấn đề suy thoái khí hậu và vấn đề nhập cư dẫn đến biên giới quân sự hóa. Nếu mọi người có thể yên tâm về một cuộc sống đàng hoàng ở chính đất nước họ, họ sẽ không cố gắng nhập cư bất hợp pháp.

(Tiếp tục trước | tiếp theo phần.)

Chúng tôi muốn nghe từ bạn! (Vui lòng chia sẻ ý kiến ​​dưới đây)

Làm thế nào có dẫn này bạn nghĩ khác về chiến tranh?

Bạn sẽ thêm gì, hoặc thay đổi, hoặc câu hỏi về điều này?

Bạn có thể làm gì để giúp nhiều người hiểu hơn về những lựa chọn thay thế này cho chiến tranh?

Làm thế nào bạn có thể hành động để làm cho sự thay thế này để chiến tranh thành hiện thực?

Hãy chia sẻ tài liệu này rộng rãi!

Bài viết liên quan

Xem các bài viết khác liên quan đến Ban quản lý xung đột quốc tế và dân sự

Xem bảng nội dung đầy đủ cho Hệ thống an ninh toàn cầu: Giải pháp thay thế cho chiến tranh

Trở thành một World Beyond War Người ủng hộ! Đăng ký | Đóng góp

Chú ý:
48. Được hỗ trợ bởi nghiên cứu sau: Bove, V., Gleditsch, KS, & Sekeris, PG (2015). “Dầu trên mặt nước” Sự phụ thuộc kinh tế và sự can thiệp của bên thứ ba. Tạp chí Giải quyết Xung đột. Các phát hiện chính là: Các chính phủ nước ngoài có nguy cơ can thiệp vào các cuộc nội chiến cao gấp 100 lần khi quốc gia có chiến tranh có trữ lượng dầu lớn. Các nền kinh tế phụ thuộc vào dầu mỏ đã ủng hộ sự ổn định và ủng hộ các nhà độc tài hơn là nhấn mạnh dân chủ. (trở lại bài viết chính)

Responses 3

  1. Trong khi các tổ chức ngân hàng quốc tế đang ở đỉnh cao của quá trình tạo tiền, toàn bộ hệ thống của một sòng bạc độc quyền vì lợi nhuận vận hành hệ thống tiền phải được thay thế bằng không vì lợi nhuận của các tổ chức dân chủ ở cấp cơ sở nếu chúng ta muốn đạt được dân chủ chính trị cũng như kinh tế.

    1. Cảm ơn Paul. Tôi nghĩ rằng việc bạn tham khảo “sòng bạc” là đặc biệt thích hợp. Phần lớn những gì vượt qua đối với “kinh doanh hiện đại” và “tài chính cao” chỉ là một trò lừa bịp. Có thể nếu tất cả chúng ta đều hướng tới những kết quả thực sự quan trọng, chúng ta sẽ cảm thấy nhiệt tình hơn với các phương pháp tiếp cận dựa trên kết quả. Nó có thể sẽ tạo ra một nền kinh tế tạo ra nhiều “hàng hóa” hơn với một hoạt động ít vô nghĩa hơn rất nhiều.

  2. Ngày 16 tháng 2015 năm XNUMX - Bài xã luận của The New York Times: “Quá khứ để cải cách Bretton Woods” - “Nếu phương Tây không tạo thêm không gian cho các nước đang phát triển trong các tổ chức tài chính hiện tại, kết quả có thể sẽ là một nền kinh tế toàn cầu bị phân mảnh hơn.” http://www.nytimes.com/2015/05/17/opinion/sunday/past-time-to-reform-bretton-woods.html

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào