Ảo tưởng về những cuộc chiến xứng đáng

bởi Nicolas JS Davies

Mười lăm năm trước, vào ngày 19 tháng 2001 năm 2, Donald Rumsfeld đã phát biểu trước các phi hành đoàn máy bay ném bom B-XNUMX tại Whiteman AFB ở Missouri, khi họ chuẩn bị bay nửa vòng trái đất để trả thù người dân Afghanistan và bắt đầu cuộc chiến dài nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.  Rumsfeld nói với phi hành đoàn ném bom, “Chúng tôi có hai sự lựa chọn. Hoặc chúng ta thay đổi cách sống hoặc chúng ta phải thay đổi cách họ sống. Chúng tôi chọn cái sau. Và bạn chính là người sẽ giúp đạt được mục tiêu đó.”

15 năm sau, các cuộc chiến tranh của chúng ta đã thay đổi cách sống và giết chết của hàng triệu người khoảng 2 triệu người người không liên quan gì đến tội ác ngày 11 tháng XNUMX. Nguyên tắc công lý cơ bản nhất đó là chỉ có tội đáng bị trừng phạt vì một tội ác, nhanh chóng bị mất tích và bị chôn vùi trong cuộc chiến tranh vội vã của nước Mỹ. Ngày 11 tháng XNUMX đã trở thành cái cớ, một số người có thể nói là một cái cớ đầy hoài nghi, cho sự mở rộng quy mô của chủ nghĩa quân phiệt Hoa Kỳ.

Chi tiêu quân sự của Tổng thống Bush lập kỷ lục sau Thế chiến II, trung bình $ 635 tỷ mỗi năm bằng đô la năm 2016, so với mức trung bình 470 tỷ đô la mỗi năm trong suốt Chiến tranh Lạnh. Giờ đây, Tổng thống Obama đã làm được điều tưởng chừng như không thể vào năm 2008, chi tiêu nhiều hơn Bush trung bình 20 tỷ USD mỗi năm. Việc đơn phương xây dựng quân đội của Bush và sự tiếp tục của Obama là chưa từng có, và đã phá vỡ một cách nghịch lý mô hình chi tiêu quân sự của Hoa Kỳ được thiết lập trong 50 năm Chiến tranh Lạnh, khi nó được biện minh, dù đúng hay sai, bởi một cuộc cạnh tranh quân sự nghiêm túc với Liên Xô.

Khi nào chúng ta so sánh chi tiêu quân sự của chúng ta so với các quốc gia khác, chúng ta đang chi tiêu tổng cộng 9 cường quốc quân sự tiếp theo trên thế giới (hầu hết trong số đó là đồng minh của Hoa Kỳ trong mọi trường hợp) và chúng ta đang chi tiêu một mình hơn 180 quốc gia có mức quân sự hóa ít hơn cộng lại.

Vì vậy chúng ta phải đặt câu hỏi: việc này phục vụ mục đích hay lợi ích gì và nó gây ra những nguy hiểm gì? Rõ ràng nó đã không giúp Mỹ giành chiến thắng trong bất kỳ cuộc chiến nào. Các cuộc chiến duy nhất mà chúng ta giành được kể từ Thế chiến II là về các tiền đồn thuộc địa mới nhỏ bé ở Grenada, Panama, Kuwait và Kosovo. Hillary Clinton chế giễu những hoạt động đó là “những cuộc chiến nhỏ huy hoàng” trong bài phát biểu trước Hội đồng Quan hệ Đối ngoại năm 2000, khi bà kêu gọi các thành viên ủng hộ việc sử dụng lực lượng quân sự Hoa Kỳ đầy tham vọng hơn. Clinton đã đạt được điều mình yêu cầu, nhưng dường như bà chẳng học được gì từ kết quả thảm khốc đó.

Biện minh cho vụ giết người hàng loạt

Mối nguy hiểm của việc đầu tư quá nhiều tài sản của đất nước chúng ta vào lực lượng quân sự và vũ khí chiến tranh là nó khiến các nhà lãnh đạo của chúng ta ảo tưởng rằng họ có thể sử dụng chiến tranh để thúc đẩy lợi ích quốc gia của chúng ta hoặc giải quyết các vấn đề quốc tế. Như một vị tướng Mỹ từng nhận xét: “Khi công cụ duy nhất bạn có là chiếc búa, mọi vấn đề bắt đầu giống như một cái đinh”.

Thay vì đạt được “cổ tức hòa bình” mà người Mỹ hy vọng vào thời điểm kết thúc Chiến tranh Lạnh, các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ đã bị quyến rũ bởi ảo ảnh về một thế giới “đơn cực”, trong đó mối đe dọa và việc sử dụng lực lượng quân sự của Hoa Kỳ sẽ là trọng tài cuối cùng của các vấn đề quốc tế. Cố Thượng nghị sĩ Edward Kennedy đã bị phớt lờ khi ông lên án những tham vọng này là “lời kêu gọi chủ nghĩa đế quốc Mỹ thế kỷ 21 mà không quốc gia nào khác có thể hoặc nên chấp nhận.”

Để theo đuổi ảo ảnh này, chúng ta đã sử dụng vũ lực vi phạm Hiến chương LHQ chống lại Nam Tư, Afghanistan, Iraq, Pakistan, Somalia, Yemen, Libya và bây giờ là Syria. Các nhà lãnh đạo quân sự và dân sự của chúng ta đã vi phạm luật chiến tranh một cách có hệ thống, ra lệnh cho quân đội Hoa Kỳ phải hành động giết thường dân, tra tấn tù nhân, Cái chết hoặc giết các chiến binh địch bị thương, và xác định nhầm thường dân bị sát hạinhư những chiến binh bị giết trong khi chiến đấu, cố tình làm xói mòn sự phân biệt giữa chiến binh và thường dân vốn là cơ sở củaCông ước Geneva lần thứ tư.

Học thuyết về chiến tranh bí mật và ủy nhiệm của Tổng thống Obama đã mở rộng hoạt động của Lực lượng Đặc biệt Hoa Kỳ từ 60 quốc gia khi ông nhậm chức tới 150 quốc gia ngày nay: huấn luyện lực lượng đồng minh để tra tấn và giết hại chính người dân của họ ở các quốc gia như Ả Rập Saudi và Colombia; tiến hành các hoạt động chung với lực lượng địa phương từ Iraq đến Philippines; và hoạt động bí mật dưới sự chỉ huy của CIA trên khắp Châu Phi và hỗ trợ lực lượng liên kết với Al-Qaeda ở Libya và Syria.

Trong khi đó CIA, Tổ chức Quốc gia về Nền dân chủ và các cơ quan khác của Hoa Kỳ đã hỗ trợ các thế lực mờ ám hoạt động nhằm gây bất ổn và lật đổ các chính phủ nước ngoài ở Honduras, Ukraine, Venezuela và giờ đây thậm chí cả nước Nga có vũ khí hạt nhân, nơi kết quả của nỗ lực thay đổi chế độ do Hoa Kỳ hậu thuẫn sẽ cực kỳ nguy hiểm và không thể kiểm soát được.

Dưới thời Tổng thống Obama, các cuộc đột kích ban đêm của lực lượng đặc biệt Hoa Kỳ ở Afghanistan đã bùng nổ từ 20 cuộc đột kích mỗi tháng khi ông nhậm chức. hơn 1,000 một tháng hai năm sau, một Chương trình Phoenix về steroid với danh sách mục tiêu ngày càng mở rộng chỉ dựa trên sự giám sát của máy bay không người lái và số điện thoại được thu thập từ điện thoại di động bị bắt. Thông tin tình báo thực sự của con người về danh tính nạn nhân bị loại trừ rõ ràng khỏi những lời ca ngợi của lực lượng đặc biệt Hoa Kỳ "Phân tích mạng."  Các quan chức cấp cao đã thừa nhận The Washington Post rằng ít nhất một nửa số cuộc đột kích này nhắm mục tiêu sai người hoặc nhà, giết chết hàng ngàn người dân vô tội.

Trong khi đó, việc mở rộng hoạt động của lực lượng đặc biệt của Tổng thống Obama không làm giảm bớt các cuộc không kích của Hoa Kỳ. Anh ấy chịu trách nhiệm về hơn 80,000 cuộc tấn công bằng bom và tên lửa trên 7 quốc gia, so với khoảng 70,000 so với 5 quốc gia của Tổng thống Bush.

Tương lai – chiến tranh hay hòa bình

         Thế giới phải đối mặt với những vấn đề lớn cần được giải quyết và giải quyết trong vài thập kỷ tới. Chúng ta đã cạn kiệt nhiều tài nguyên thiên nhiên mà lối sống hiện tại của chúng ta đã được xây dựng trên đó, và hiện nay biến đổi khí hậu đang biến việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch của chúng ta thành một hình thức tự sát hàng loạt từ từ. Câu hỏi mà chúng ta phải đối mặt là: liệu việc phân bổ các nguồn lực ngày càng khan hiếm và những chuyển đổi cần thiết của thế kỷ 21 có được định hướng bởi sự hợp tác quốc tế vì lợi ích của tất cả mọi người và sự tồn vong của nền văn minh nhân loại không? Hay thế giới của chúng ta sẽ bị chia cắt bởi một cuộc tranh giành tuyệt vọng vì nguồn cung cấp tài nguyên quý giá đang cạn kiệt khi các quốc gia hùng mạnh nhất sử dụng lực lượng quân sự để cố gắng giành lấy những gì họ có thể với cái giá phải trả là của những quốc gia khác?

Chính sách chiến tranh hiện nay của nước ta chỉ đưa ra một câu trả lời cho câu hỏi đó. Chúng ta phải tìm một chiến lược khác – và một chiến lược chính trị hiệu quả để áp đặt nó lên các nhà lãnh đạo si mê của chúng ta khi vẫn còn thời gian.