Các anh chị em thân mến,
Nếu bạn sống giữa các% 96 khác - phần nhân loại mà chính phủ Hoa Kỳ không tuyên bố đại diện, nhưng nơi quân đội Hoa Kỳ duy trì một số căn cứ quân sự chính của 1,000, đây là một số lời khuyên hữu ích và ví dụ thành công trong quá khứ.
Trước hết, hãy làm mọi thứ bạn có thể để cho mọi người ở Hoa Kỳ biết họ đang trả bao nhiêu về tài chính cho các căn cứ ở nước bạn. Trong khi một số người trong chúng ta ở Hoa Kỳ chủ yếu phản đối các căn cứ vì họ sử dụng để tạo ra và thực hiện các chiến dịch giết người hàng loạt, nhiều người, kể cả một số người kiểm soát các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ, thấy chủ đề chi phí tài chính dễ chấp nhận hơn nhiều.
Một trong số nhiều người đó là một thành viên khá tầm thường và mờ nhạt của dân số Hoa Kỳ, những người dù sao cũng quan trọng vì ông ta là tổng thống của đất nước. Chúng tôi muốn khuyến khích anh ta yêu cầu quốc gia của bạn mức phí ngày càng cao vì “lợi ích” được “phục vụ” bởi sự chiếm đóng của bạn bởi các căn cứ của Hoa Kỳ gây nguy hiểm cho cuộc sống của bạn và ô nhiễm nguồn nước của bạn. Và sau đó, chúng tôi muốn khuyến khích chính phủ của bạn trả lời với một câu nói nồng nhiệt "Đừng để cánh cửa đập vào con đường của bạn."
Thứ hai, hãy đảm bảo rằng mọi nhà quân sự theo chủ nghĩa tự do ở Hoa Kỳ đều hiểu, và mọi người ở đất nước của bạn hiểu được động cơ cho các căn cứ. Nó không phải để thuộc địa hóa hoặc khai thác tài nguyên. Nó không được ở gần các khu vực trên thế giới, nơi chiến tranh có khả năng nổ ra một cách tự phát và đòi hỏi sự tham gia của Hoa Kỳ vì lợi ích của tất cả chúng ta. Hoa Kỳ có thể đưa công cụ tử thần của mình đến bất kỳ nơi nào trên trái đất khá nhanh từ đất liền Hoa Kỳ, chưa kể các thuộc địa thực tế của Hoa Kỳ. Lý do để giữ căn cứ trên đất của bạn là bạn, trong mắt của chính phủ Hoa Kỳ, những sinh vật thấp kém không có khả năng xác định đúng số phận của mình. Vì vậy, chính phủ Hoa Kỳ cấp trên và trắng hơn và được ưu ái hơn về mặt thần thánh có nhiệm vụ thống trị những người khác, bao gồm cả bạn. Hãy nhớ rằng những người theo chủ nghĩa tự do của Hoa Kỳ thích nghĩ rằng họ không cố chấp, vì vậy bạn sẽ phải giải thích điều này với họ vài lần.
Thứ ba, nghiên cứu các ví dụ về những gì đã làm việc trước đây.
Áo tại 1955 đã tạo ra một lệnh cấm Hiến pháp đối với các căn cứ nước ngoài, loại bỏ Liên Xô và tất cả các căn cứ và quân đội nước ngoài khác
Nông dân ở Nhật Bản ngăn chặn việc xây dựng một căn cứ của Mỹ ở 1957.
Tại 1963, Hoa Kỳ khởi hành từ các căn cứ ở Trinidad và Tobago.
Trong 1963 và 1977, Hoa Kỳ rời khỏi căn cứ của mình ở Morocco.
Trong 1967, Nước pháp đuổi lính Mỹ khỏi tất cả các căn cứ.
Ở 1969, quần đảo Ogasawara đã được đưa trở lại Nhật Bản.
Tại 1970, Hoa Kỳ khởi hành từ căn cứ ở Libya.
Người dân Puerto Rico đã đuổi Hải quân Hoa Kỳ ra khỏi Culebra trong 1974 và sau nhiều năm nỗ lực, ra khỏi Vỉa hè 2003.
Tại 1975, Hoa Kỳ khởi hành từ ít nhất bốn căn cứ không quân ở Thailand.
Một căn cứ của quân đội Hoa Kỳ tại Eritrea đóng trong 1977.
Người Mỹ bản địa bị đuổi Canada căn cứ quân sự từ vùng đất của họ ở 2013.
Người của đảo Marshall rút ngắn hợp đồng thuê căn cứ tại Mỹ ở 1983.
Người của Philippines đuổi tất cả các căn cứ của Mỹ ở 1992 (mặc dù sau đó Mỹ đã quay trở lại).
Hoa Kỳ rời một căn cứ không quân ở Zaragosa, Tây Ban NhaTrong 1992.
Trại hòa bình của phụ nữ đã giúp đưa tên lửa Mỹ ra khỏi Nước Anh 1993.
Căn cứ Mỹ còn lại Đảo giữa 1993 và Bermuda 1995.
Hawaii giành lại một hòn đảo trong 2003.
Tại các địa phương 2007 trong Cộng Hòa Séc tổ chức trưng cầu dân ý phù hợp với các cuộc thăm dò ý kiến quốc gia và các cuộc biểu tình; phe đối lập của họ đã chuyển chính phủ của họ để từ chối tổ chức một căn cứ của Hoa Kỳ.
Ả Rập Saudi đóng cửa các căn cứ của Mỹ ở 2003 (sau này mở cửa trở lại), cũng như Uzbekistan trong 2005, Kyrgyzstan 2009.
Quân đội Hoa Kỳ quyết định đã gây ra đủ thiệt hại cho Đảo san hô Johnston / Kalama 2004.
Các nhà hoạt động đã buộc Hoa Kỳ từ bỏ một loạt bắn Hàn Quốc 2005.
Hoạt động trong Vicenza, Italy, (và xung quanh Ý và Châu Âu và ở Washington, DC) giữa 2005 và 2010 dẫn đến việc Hoa Kỳ chỉ nhận được 50% đất đai mà họ muốn cho các căn cứ mới của mình.
Tại 2007, Tổng thống Ecuador đã trả lời nhu cầu của công chúng, và vạch trần sự giả hình, bằng cách tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ cần phải tổ chức một căn cứ của người Ecuador ở Miami, Florida, hoặc đóng cửa căn cứ của họ ở Ecuador.
Trong 2010, các căn cứ đã bị chặn bởi Người Colombia Tòa án Tối cao.
Iraq các căn cứ đóng trong 2011, mở lại ở 2013.
Như đã từng chạm nhẹ vào danh sách trước đó, đã có rất nhiều thành công ngắn hạn và một phần. Chúng ta cần nghiên cứu những gì đã làm việc thường xuyên nhất và lâu dài nhất.
At World BEYOND War chúng tôi đang đặt một chuyên ngành tập trung với nỗ lực này, và đã giúp thành lập một liên minh nội bộ DC được gọi là Liên minh đóng cửa và liên kết cơ sở ở nước ngoài, vẽ rất nhiều về công việc của David Vine và cuốn sách của ông Cơ sở quốc gia. Chúng tôi cũng đã tham gia vào việc ra mắt một nhà hoạt động toàn cầu liên minh để giáo dục và huy động mọi người cho việc đóng cửa các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ và NATO. Nỗ lực này đã tạo ra một hội nghị trong Baltimore, Md., Vào tháng 1 2018, và một trong Dublin, Ireland, vào tháng 11 2018.
Một số góc tìm lực kéo và được chia sẻ trên toàn thế giới là môi trường. Các căn cứ của Mỹ đang đầu độc nước ngầm, không chỉ trên toàn Hoa Kỳ, nơi Lầu năm góc tìm kiếm để hợp pháp hóa các thực hành như vậy, nhưng trên toàn thế giới, nơi không cần phải bận tâm.
Những lý do Lầu Năm Góc không cần phải hợp pháp hóa việc phá hủy ở nước ngoài cuối cùng phụ thuộc vào sự cố chấp cuối cùng còn lại được chấp nhận rộng rãi trong văn hóa Mỹ, đó là chống lại mọi nền văn hóa không phải của Mỹ. Khi thế giới tìm ra điều đó và khi người dân Hoa Kỳ tìm ra điều đó, ai biết được điều gì có thể xảy ra.
Trân trọng,
David Swanson, Giám đốc, World BEYOND War
