Bởi Patrick T. Hiller
Ngày thỏa thuận hạt nhân lịch sử giữa Iran và Hoa Kỳ, Anh, Nga, Trung Quốc, Pháp và Đức (P5 + 1) đã đạt được, Tổng thống Obama tuyên bố rằng thế giới có thể làm những điều đáng chú ý khi chúng ta chia sẻ tầm nhìn về hòa bình Đồng thời, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Iran Javad Zarif bày tỏ sự đánh giá cao về quy trình của họ để đạt được một giải pháp thắng-thắng
Tôi là một nhà khoa học hòa bình. Tôi nghiên cứu nguyên nhân của chiến tranh và điều kiện cho hòa bình. Trong lĩnh vực của mình, chúng tôi cung cấp các giải pháp thay thế dựa trên bằng chứng cho chiến tranh bằng cách sử dụng ngôn ngữ như Giải quyết một cách hòa bình các xung đột, giải pháp giành chiến thắng. tham gia để tiến về phía trước.
Thỏa thuận hạt nhân là một thành tựu trong việc không phổ biến hạt nhân toàn cầu. Iran luôn khẳng định không theo đuổi vũ khí hạt nhân. Khiếu nại này đã được hỗ trợ bởi cựu chuyên gia phân tích CIA và chuyên gia Trung Đông cho Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Flynt Leverett, một trong những chuyên gia không tin Iran đang tìm cách chế tạo vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, khuôn khổ của thỏa thuận sẽ giải quyết mối lo ngại của những người sợ Iran vũ trang hạt nhân. Trên thực tế, thỏa thuận này có thể ngăn chặn một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân ở toàn bộ Trung Đông.
Việc giảm nhẹ các lệnh trừng phạt sẽ cho phép bình thường hóa các tương tác chính trị, xã hội và kinh tế. Các mối quan hệ thương mại, ví dụ, sẽ làm cho xung đột bạo lực ít có khả năng. Chỉ cần nhìn vào Liên minh châu Âu, nơi bắt nguồn từ một cộng đồng thương mại. Cuộc khủng hoảng hiện tại với Hy Lạp cho thấy chắc chắn có xung đột giữa các thành viên của mình, nhưng không thể tưởng tượng được rằng họ sẽ gây chiến với nhau.
Giống như hầu hết các thỏa thuận được đàm phán, thỏa thuận này sẽ mở ra những con đường vượt ra ngoài sự không phổ biến hạt nhân và cứu trợ trừng phạt. Chúng tôi có thể mong đợi sự hợp tác nhiều hơn, các mối quan hệ được cải thiện và các thỏa thuận lâu dài giữa P5 + 1 và Iran, cũng như với các chủ thể khu vực và toàn cầu khác. Điều này có tầm quan trọng đặc biệt khi xử lý các vấn đề phức tạp xung quanh Syria, Iraq, ISIS, Yemen, dầu mỏ hoặc xung đột giữa Israel và Palestine.
Các nhà phê bình của thỏa thuận này đã tích cực trong việc cố gắng làm hỏng nó. Đây không phải là bản sửa lỗi nhanh chóng được mong đợi của người dùng mà một sự can thiệp quân sự nhanh chóng ảo tưởng sẽ có được. Điều đó tốt, vì không có sửa chữa nhanh chóng cho các quốc gia đã xảy ra bất hòa trong hơn ba thập kỷ. Đây là một con đường mang tính xây dựng về phía trước mà cuối cùng có thể khôi phục các mối quan hệ. Như Obama nhận thức rõ, có thể mất nhiều năm để trả hết và không ai mong muốn quá trình này không có thách thức. Đây là nơi mà sức mạnh của đàm phán phát huy tác dụng. Khi các bên đạt được thỏa thuận trong một số lĩnh vực nhất định, họ có nhiều khả năng vượt qua những trở ngại trong các lĩnh vực khác. Các thỏa thuận có xu hướng dẫn đến nhiều thỏa thuận hơn.
Một điểm chung khác của phê bình là kết quả của các khu định cư được đàm phán là không rõ ràng. Đúng rồi. Tuy nhiên, trong đàm phán, các phương tiện là chắc chắn và không giống như chiến tranh, chúng không đi kèm với các chi phí kinh tế, xã hội và con người không thể chấp nhận được. Không có gì đảm bảo rằng các bên sẽ duy trì các cam kết của mình, rằng các vấn đề có thể cần phải được đàm phán lại, hoặc các hướng của cuộc đàm phán sẽ thay đổi. Sự không chắc chắn này không đúng với chiến tranh, nơi thương vong và đau khổ của con người được đảm bảo và không thể hoàn tác.
Thỏa thuận này có thể là một bước ngoặt trong lịch sử nơi các nhà lãnh đạo toàn cầu nhận ra rằng sự hợp tác toàn cầu, chuyển đổi xung đột mang tính xây dựng và thay đổi xã hội vượt xa chiến tranh và bạo lực. Một chính sách đối ngoại mang tính xây dựng hơn của Mỹ sẽ tham gia với Iran mà không có mối đe dọa chiến tranh. Tuy nhiên, sự ủng hộ của công chúng là rất quan trọng, vì vẫn còn một đội ngũ lớn gồm các thành viên quốc hội bị mắc kẹt trong mô hình giải pháp quân sự rối loạn. Bây giờ người dân Mỹ phải thuyết phục đại diện của mình rằng thỏa thuận này cần được thực hiện. Chúng tôi không thể đủ khả năng chiến tranh nhiều hơn và thất bại được đảm bảo của họ.
Patrick. T. Hiller, Tiến sĩ, được cung cấp bởi Hòa bình,là một học giả về Biến đổi Xung đột, giáo sư, trong Hội đồng Quản trị của Hiệp hội Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế, thành viên của Nhóm Tài trợ Hòa bình và An ninh, và Giám đốc Sáng kiến Phòng chống Chiến tranh của Quỹ Gia đình Jubitz.
