Tối nay, ngày 9 tháng 2015 năm XNUMX, một số ít du khách từ đất liền đến phương Bắc đã hỏi một trợ lý (hay “người hướng dẫn” mà tôi gọi là một bậc thấp hơn “trợ lý”) giáo sư triết học về quá trình học tập và kinh nghiệm giảng dạy của ông ở đây trong Cuba. Một người trong nhóm chúng tôi đã mắc sai lầm khi hỏi liệu nhà triết học này có nghĩ về Fidel như một nhà triết học hay không. Kết quả là một câu trả lời gần như dài dòng của Fidel mà không liên quan nhiều đến triết học và mọi thứ liên quan đến việc chỉ trích tổng thống.
Fidel Castro, theo chàng trai trẻ này, đã có ý định tốt hơn nửa thế kỷ trước, nhưng anh ta trở nên bướng bỉnh và chỉ muốn lắng nghe những cố vấn nói những gì anh ta muốn nghe. Các ví dụ được đưa ra bao gồm một quyết định trong 1990 để giải quyết tình trạng thiếu giáo viên bằng cách biến thanh thiếu niên không đủ tiêu chuẩn thành giáo sư.
Khi tôi hỏi về những tác giả được các sinh viên triết học Cuba ưa thích, và tên của Slavoj Zizek xuất hiện, tôi hỏi có phải điều này hoàn toàn dựa trên các video của anh ấy hay không, do thiếu internet. “Ồ, nhưng họ cướp biển và chia sẻ mọi thứ,” là câu trả lời.
Điều này dẫn đến một cuộc thảo luận về mạng internet địa phương mà mọi người đã thiết lập ở Cuba. Theo giáo sư này, mọi người đang chuyển tiếp tín hiệu không dây từ nhà này sang nhà khác và chạy dây dọc theo đường dây điện thoại, và họ tự kiểm soát bằng cách loại bỏ bất kỳ ai chia sẻ nội dung khiêu dâm hoặc các tài liệu không mong muốn khác. Theo quan điểm của người đàn ông này, chính phủ Cuba có thể dễ dàng cung cấp Internet cho nhiều người hơn nhưng không muốn kiểm soát nó tốt hơn. Bản thân anh ấy, anh ấy nói, có quyền truy cập internet thông qua công việc của mình, nhưng không sử dụng email vì nếu có thì anh ấy sẽ không có lý do gì để bỏ lỡ các cuộc họp được thông báo qua email.
Sáng nay, chúng tôi đã gặp Ricardo Alarcon (Đại diện thường trực của Cuba tại Liên hợp quốc trong gần 30 năm và sau đó là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao trước khi trở thành Chủ tịch Quốc hội Quyền lực Nhân dân) và Kenia Serrano Puig (thành viên Quốc hội và Chủ tịch của Viện Hữu nghị với Nhân dân Cuba hoặc ICAP, đã xuất bản bài viết này).
Tại sao internet quá ít? có người hỏi. Kenia trả lời rằng trở ngại chính là sự phong tỏa của Hoa Kỳ, giải thích rằng Cuba phải kết nối internet thông qua Canada và nó rất tốn kém. Bà nói: “Chúng tôi muốn có Internet cho tất cả mọi người, nhưng ưu tiên là cung cấp Internet cho các tổ chức xã hội.
USAID, cô lưu ý, đã chi 20 triệu đô la mỗi năm để tuyên truyền thay đổi chế độ ở Cuba và USAID không kết nối tất cả mọi người với internet mà chỉ kết nối những người mà họ chọn.
Bà nói, người dân Cuba có thể lên tiếng chống lại chính phủ Cuba, nhưng nhiều người được USAID trả tiền, bao gồm cả các blogger được nhiều người đọc - theo quan điểm của bà không phải là những người bất đồng chính kiến, mà là những người lính đánh thuê. Alarcon nói thêm rằng Đạo luật Helms-Burton cấm chia sẻ công nghệ của Hoa Kỳ, nhưng Obama vừa thay đổi điều đó.
Giáo sư triết học thừa nhận một số sự thật đối với những tuyên bố này, nhưng cho rằng nó khá nhẹ. Tôi nghi ngờ rằng có nhiều sự khác biệt trong quan điểm làm việc ở đây giống như sự lừa dối có chủ ý. Người dân thấy thiếu sót. Chính phủ nhìn thấy mối nguy hiểm từ nước ngoài và các thẻ giá.
Tuy nhiên, thật tuyệt vời khi nghe về những người quản lý để tạo ra phương tiện truyền thông độc lập ở bất kỳ quốc gia nào, bao gồm một nước bị Hoa Kỳ lạm dụng từ lâu, và một điều có được rất nhiều điều đúng đắn.
Một người Mỹ đã ở Cuba nhiều năm nói với tôi rằng chính phủ thường công bố các chính sách và dịch vụ trên truyền hình và báo chí, nhưng mọi người không xem hoặc không đọc, và vì không có cách nào để tìm hiểu mọi thứ trên một trang web, họ không bao giờ tìm thấy. ngoài. Điều này khiến tôi cảm thấy thích thú vì chính phủ Cuba muốn mọi người đều có Internet, và sử dụng Internet để cho thế giới thấy chính phủ Cuba đang làm gì khi họ làm một điều gì đó sáng tạo hoặc đạo đức.
Tôi đang cố giữ mọi thứ trong quan điểm Tôi chưa nghe nói về bất kỳ tham nhũng nào để khớp với những câu chuyện mà Bob Fitrakis, một người trong nhóm chúng tôi, liên quan đến chính trị ở Columbus, Ohio. Tôi chưa thấy khu phố nào có hình dạng khủng khiếp như Detroit.
Khi chúng ta tìm hiểu về những thăng trầm trong cuộc sống của người Cuba, và những nguyên nhân có thể xảy ra của chúng, một sự thật trở nên rõ ràng: cái cớ mà chính phủ Cuba đưa ra cho bất kỳ thất bại nào là lệnh cấm vận của Hoa Kỳ. Nếu lệnh cấm vận kết thúc, cái cớ chắc chắn sẽ biến mất - và ở một mức độ nào đó, vấn đề thực tế gần như chắc chắn sẽ được cải thiện. Bằng cách tiếp tục cấm vận, Hoa Kỳ tạo cớ cho điều mà họ tuyên bố là chống đối, theo cách thường đạo đức giả: hạn chế quyền tự do báo chí và ngôn luận - hay điều mà Hoa Kỳ coi là “nhân quyền”.
Cuba, tất nhiên, coi các quyền đối với nhà ở, thực phẩm, giáo dục, y tế, hòa bình, vv, cũng là quyền con người.
Không xa tòa nhà Capitol, được mô phỏng theo tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ và - giống như nó - đang được sửa chữa, tôi đã mua một bản sao của Hiến pháp Cuba. Hãy thử đặt hai phần mở đầu cạnh nhau. Hãy thử so sánh nội dung của Hiến pháp Cuba và Hoa Kỳ. Một là dân chủ hơn hoàn toàn, và nó không phải là của quốc gia ném bom nhân danh Dân chủ.
Ở Mỹ, mái vòm của Điện Capitol là một trong số ít những thứ mà bất kỳ ai cũng bận tâm khi sửa chữa. Ngược lại, Havana có rất nhiều cửa hàng sửa chữa cho mọi thứ có thể tưởng tượng được. Những con phố có thể đi bộ tương đối ít ô tô trưng bày những chiếc xe đẹp đẽ đã qua sửa chữa, sửa chữa hàng chục năm. Luật pháp của đất nước được làm lại thông qua các quy trình rất công khai. Xe hơi có xu hướng cũ hơn nhiều so với luật, không giống như tình hình của Hoa Kỳ, trong đó các luật cơ bản có xu hướng có trước máy móc hiện đại.
Alarcon rất tích cực về những phát triển gần đây trong quan hệ Mỹ-Cuba nhưng cảnh báo rằng một đại sứ quán mới của Mỹ không thể hoạt động cho mục đích lật đổ chính phủ Cuba. Ông nói: “Chúng tôi có thể tố cáo cảnh sát Hoa Kỳ giết những cậu bé người Mỹ gốc Phi không vũ trang, nhưng chúng tôi không có quyền tổ chức những người Mỹ phản đối điều đó. Làm như vậy sẽ là một cách tiếp cận của chủ nghĩa đế quốc ”.
Khi được hỏi về việc khôi phục tài sản cho những người bị tịch thu trong cuộc cách mạng, Alarcon nói rằng luật cải cách nông nghiệp của 1959 cho phép điều đó, nhưng Hoa Kỳ từ chối cho phép. Nhưng, ông nói, người Cuba có những yêu sách lớn hơn nhiều do thiệt hại từ lệnh cấm vận bất hợp pháp. Vì vậy, tất cả những điều đó sẽ cần phải được giải quyết giữa hai nước.
Alarcon có lo lắng về đầu tư và văn hóa của Hoa Kỳ không? Không, ông nói, người Canada từ lâu đã là những du khách hàng đầu đến Cuba, vì vậy người Bắc Mỹ rất quen thuộc. Cuba luôn vi phạm các bộ phim của Hoa Kỳ và chiếu chúng ở rạp vào cùng thời điểm họ đang chiếu ở Hoa Kỳ. Với quan hệ bình thường, luật bản quyền sẽ có hiệu lực, ông nói.
Tại sao trước đây Mỹ không tìm hiểu thị trường của Cuba? Bởi vì, theo ông, một số du khách chắc chắn sẽ tìm thấy những thứ có giá trị trong cách điều hành đất nước của Cuba. Giờ đây, các nhà đầu tư Mỹ có thể đến Cuba nhưng sẽ cần sự chấp thuận của chính phủ đối với bất kỳ dự án nào, giống như trường hợp của các nước Mỹ Latinh khác.
Tôi hỏi Kenia tại sao Cuba cần quân đội, và cô ấy chỉ vào lịch sử xâm lược của Hoa Kỳ, nhưng cô ấy nói rằng quân đội Cuba là phòng thủ chứ không phải tấn công. Hiến pháp Cuba cũng dành riêng cho hòa bình. Năm ngoái ở Havana, Các quốc gia 31 Dành riêng cho hòa bình.
Medea Benjamin đề xuất một cách mà Cuba có thể đưa ra tuyên bố hòa bình to lớn, cụ thể là bằng cách biến trại tù Guantanamo thành một trung tâm quốc tế để giải quyết xung đột bất bạo động và thử nghiệm trong cuộc sống bền vững. Tất nhiên, đầu tiên Hoa Kỳ phải đóng cửa nhà tù và trả lại đất.
