David Swanson, World BEYOND War, November 9, 2022
Nhận xét từ hội thảo trực tuyến này.
Đôi khi chỉ để giải trí, tôi cố gắng tìm ra những gì tôi phải tin. Tôi chắc chắn phải tin rằng tôi có thể chọn những gì để tin dựa trên những gì làm tôi hài lòng. Nhưng tôi cũng phải tin rằng tôi có bổn phận phải tin những điều đúng đắn. Tôi nghĩ tôi phải tin những điều sau: Mối nguy lớn nhất trên thế giới là đảng chính trị sai lầm ở quốc gia tôi đang sống. Mối đe dọa lớn thứ hai đối với thế giới là Vladimir Putin. Mối đe dọa lớn thứ ba đối với thế giới là sự nóng lên toàn cầu, nhưng nó đang được giải quyết bởi các nhà giáo dục và xe tải tái chế, các doanh nhân nhân đạo, các nhà khoa học và cử tri tận tâm. Một điều không phải là một mối đe dọa nghiêm trọng là chiến tranh hạt nhân, bởi vì mối nguy hiểm đó đã tắt cách đây khoảng 30 năm. Putin có thể là mối đe dọa lớn thứ hai trên Trái đất nhưng đó không phải là mối đe dọa hạt nhân, đó là mối đe dọa kiểm duyệt các tài khoản mạng xã hội của bạn và hạn chế quyền LGBTQ và hạn chế các lựa chọn mua sắm của bạn.
Những lần khác, chỉ vì tôi là một người tự bạo, tôi dừng lại và cố gắng tìm ra những gì tôi thực sự tin - điều gì có vẻ thực sự đúng. Tôi tin rằng nguy cơ chiến tranh hạt nhân / mùa đông hạt nhân và nguy cơ suy sụp khí hậu đều đã được biết đến trong nhiều thập kỷ, và nhân loại đã thực hiện một cách nghiêm túc về việc loại bỏ một trong hai. Nhưng chúng tôi đã được thông báo rằng một thứ không thực sự tồn tại. Và chúng tôi đã được thông báo rằng cái kia rất thực tế và nghiêm túc, vì vậy chúng tôi cần mua ô tô điện và tweet những điều hài hước về ExxonMobil. Chúng tôi nói rằng chiến tranh là một hoạt động chính đáng của chính phủ, trên thực tế là không thể nghi ngờ. Nhưng hủy hoại môi trường là một sự phẫn nộ vô cớ mà chúng ta cần phải làm những điều chống lại với tư cách cá nhân, người tiêu dùng và cử tri. Thực tế dường như là các chính phủ - và áp đảo là một số rất nhỏ các chính phủ - và đáng kể là thông qua việc chuẩn bị và tiến hành các cuộc chiến tranh - là những kẻ hủy diệt chính của môi trường.
Tất nhiên đây là một suy nghĩ không phù hợp vì nó cho thấy sự cần thiết phải có hành động tập thể. Nó đang suy nghĩ như một nhà hoạt động, thậm chí nghĩ rằng nó chỉ đang nghĩ về những gì đang thực sự diễn ra và đi đến thực tế không thể tránh khỏi rằng chúng ta cần một hoạt động bất bạo động lớn, rằng việc sử dụng đúng bóng đèn trong nhà sẽ không cứu được chúng ta, điều đó đang vận động chính phủ của chúng ta trong khi cổ vũ cho cuộc chiến của họ sẽ không cứu được chúng ta.
Nhưng dòng suy nghĩ này không nên quá sốc. Nếu việc hủy hoại Trái đất là một vấn đề, thì không có gì ngạc nhiên khi bom và tên lửa, mìn và đạn - ngay cả khi được sử dụng dưới danh nghĩa thánh của dân chủ - là một phần của vấn đề. Nếu ô tô là một vấn đề, chúng ta có nên ngạc nhiên rằng máy bay chiến đấu cũng là một vấn đề nhỏ? Nếu chúng ta cần thay đổi cách chúng ta đang đối xử với Trái đất, chúng ta có thể thực sự ngạc nhiên rằng việc đổ một phần lớn tài nguyên của chúng ta vào việc phá hủy và đầu độc Trái đất không phải là giải pháp?
Cuộc họp COP27 đang được tiến hành tại Ai Cập - nỗ lực hàng năm lần thứ 27 nhằm giải quyết tình trạng suy thoái khí hậu trên toàn cầu, trong đó 26 cuộc họp đầu tiên hoàn toàn thất bại, và với chiến tranh chia cắt thế giới theo cách ngăn cản sự hợp tác. Hoa Kỳ đang cử các thành viên Quốc hội thúc đẩy năng lượng hạt nhân, vốn luôn là sản phẩm sinh học và là con ngựa thành Troy để chế tạo vũ khí hạt nhân, cũng như cái gọi là “khí tự nhiên” không phải tự nhiên mà là khí đốt. Tuy nhiên, những hạn chế về lượng khí thải của Thành viên Quốc hội thậm chí còn chưa được xem xét. NATO đang tham gia các cuộc họp chính xác như thể nó là một chính phủ và là một phần của giải pháp hơn là vấn đề. Và Ai Cập, được trang bị bởi các tập đoàn tương tự như NATO, đang tổ chức trò chơi đố chữ.
Chiến tranh và sự chuẩn bị cho chiến tranh không chỉ là cái hố mà hàng nghìn tỷ đô la có thể được sử dụng để ngăn chặn thiệt hại môi trường bị đổ, nhưng cũng là nguyên nhân chính trực tiếp dẫn đến thiệt hại môi trường đó.
Chủ nghĩa quân phiệt chiếm dưới 10% tổng lượng phát thải nhiên liệu hóa thạch toàn cầu, nhưng đủ để các chính phủ muốn giữ nó ngoài cam kết của họ - đặc biệt là một số chính phủ nhất định. Lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính của quân đội Mỹ nhiều hơn của hầu hết các quốc gia, khiến nó trở thành duy nhất lớn nhất thủ phạm thể chế, tệ hơn bất kỳ tập đoàn đơn lẻ nào, nhưng không tệ hơn toàn bộ các ngành công nghiệp khác nhau. Chính xác những gì quân đội phát hành sẽ dễ dàng hơn để biết với các yêu cầu báo cáo. Nhưng chúng ta biết rằng còn hơn nhiều ngành công nghiệp có ô nhiễm được xử lý rất nghiêm trọng và được giải quyết bằng các hiệp định khí hậu.
Phải nói thêm đến thiệt hại do ô nhiễm của quân đội, của các nhà sản xuất vũ khí, cũng như sự tàn phá to lớn của các cuộc chiến tranh: tràn dầu, cháy dầu, tàu chở dầu bị chìm, rò rỉ khí mê-tan, v.v. kẻ hủy diệt đất và nước, không khí và hệ sinh thái - cũng như khí hậu, cũng như trở ngại chính đối với hợp tác toàn cầu về khí hậu, cũng như hố sụt chính cho các quỹ có thể được sử dụng vào bảo vệ khí hậu (hơn một nửa đô la thuế của Mỹ , ví dụ, đi đến chủ nghĩa quân phiệt - hơn toàn bộ nền kinh tế của hầu hết các quốc gia).
Do yêu cầu giờ cuối cùng của chính phủ Hoa Kỳ trong quá trình đàm phán hiệp ước Kyoto 1997, việc phát thải khí nhà kính quân sự đã được miễn trừ khỏi các cuộc đàm phán về khí hậu. Truyền thống đó vẫn tiếp tục. Thỏa thuận Paris năm 2015 để lại việc cắt giảm khí thải nhà kính quân sự theo quyết định của từng quốc gia. Công ước khung của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu bắt buộc các bên ký kết phải công bố lượng phát thải khí nhà kính hàng năm, nhưng báo cáo khí thải quân sự là tự nguyện và thường không được đưa vào. Tuy nhiên, không có thêm một Trái đất để phá hủy bằng khí thải quân sự. Chỉ có một hành tinh.
Hãy thử nghĩ xem điều tồi tệ nhất phải làm là gì và bạn sẽ tiến gần đến cách tiếp cận đang được tiên tiến rộng rãi, đó là sử dụng quân đội và chiến tranh để giải quyết biến đổi khí hậu, thay vì loại bỏ chúng để giải quyết biến đổi khí hậu. Tuyên bố rằng biến đổi khí hậu gây ra chiến tranh là bỏ sót thực tế rằng con người gây ra chiến tranh, và rằng trừ khi chúng ta học cách giải quyết các cuộc khủng hoảng một cách bất bạo động, chúng ta sẽ chỉ làm cho chúng tồi tệ hơn. Đối xử với các nạn nhân của sự sụp đổ khí hậu như kẻ thù bỏ lỡ sự thật rằng sự sụp đổ khí hậu sẽ kết thúc cuộc sống của tất cả chúng ta, sự thật rằng chính sự sụp đổ khí hậu phải được coi là kẻ thù, chiến tranh nên được coi là kẻ thù, một văn hóa hủy diệt cần được phản đối, không phải một nhóm người hoặc một mảnh đất.
Một động lực chính đằng sau một số cuộc chiến là mong muốn kiểm soát các nguồn tài nguyên gây nhiễm độc trái đất, đặc biệt là dầu và khí đốt. Trên thực tế, việc phát động chiến tranh của các quốc gia giàu có ở những quốc gia nghèo không liên quan đến vi phạm nhân quyền hoặc thiếu dân chủ hoặc đe dọa khủng bố hoặc tác động của biến đổi khí hậu, nhưng có liên quan chặt chẽ với sự hiện diện của dầu.
Chiến tranh gây ra phần lớn thiệt hại về môi trường ở nơi nó xảy ra, nhưng cũng tàn phá môi trường tự nhiên của các căn cứ quân sự ở nước ngoài và trong nước. Quân đội Hoa Kỳ là quân đội lớn nhất toàn cầu chủ đất với 800 căn cứ quân sự nước ngoài tại 80 quốc gia. Quân đội Hoa Kỳ là ô nhiễm lớn thứ ba của đường thủy Hoa Kỳ. Phần lớn các địa điểm thảm họa môi trường lớn ở Hoa Kỳ là các căn cứ quân sự. Vấn đề môi trường của chủ nghĩa quân phiệt đang ẩn hiện trong tầm nhìn rõ ràng.
