By Chuyển đổi quốc phòng vì sự an toàn bền vững của con người, November 11, 2022
Là một phần của Sự kiện Bên lề Khu vực Xanh mang tính đột phá tại COP27 về xử lý khí thải liên quan đến quân sự và xung đột trong khuôn khổ UNFCCC, TPNS đã được mời phát biểu về quan điểm xã hội dân sự. Nó được tổ chức bởi Ukraine và được hỗ trợ bởi CAFOD. TPNS đã tham gia cùng các đồng nghiệp của họ tại Perspectives Climate Group, những người đã trình bày ấn phẩm chung của chúng tôi về Phát thải liên quan đến xung đột và quân sự: Kyoto to Glasgow and Beyond. 150 người tham dự sự kiện, bao gồm cả truyền thông quốc gia từ Đức, Thụy Sĩ Bloomberg và AFP. Deborah Burton cũng có thể tham khảo một số phát hiện trong ấn phẩm chung của họ được xuất bản ngày 10 tháng XNUMX với TNI và Stop Wappenhandel: Climate Collateral- Chi tiêu quân sự đang thúc đẩy sự phá vỡ khí hậu như thế nào.
Khí thải nhà kính từ các hoạt động của quân đội trong thời bình và chiến tranh là rất lớn, lên tới hàng trăm triệu tấn CO2. Sự kiện thảo luận về cách mà vấn đề bị bỏ qua cho đến nay này có thể được giải quyết theo UNFCCC và Thỏa thuận Paris.
Diễn giả: Thống đốc Ukraine; Thống đốc Georgia; Thống đốc Moldova; Univ. của Zurich and Perspectives Climate Research; Sáng kiến về Kế toán KNK trong Chiến tranh; Tipping Point Bắc Nam.
Bài phát biểu của Axel Michaelowa (Nhóm Khí hậu Quan điểm)
Bài phát biểu của Deborah Burton (Tipping Point North South)
Bảng điểm sẵn đây.
Q & A
Câu hỏi: Cảm ơn bạn rất nhiều cho bảng điều khiển. Câu hỏi của tôi hơi nghiêng về các bước tiếp theo, nhưng chỉ đưa cuộc trò chuyện đi xa hơn là chỉ làm sáng tỏ quân đội. Bởi vì với tất cả mọi thứ mà chúng ta đang tính đến lượng khí thải, chúng ta đang có cuộc trò chuyện không chỉ giảm lượng khí thải mà còn thay đổi cách chúng ta vận hành. Và tôi thích thực tế là chúng tôi đã nói về không chỉ những gì hoạt động quân sự đang làm, mà còn về những đám cháy gây ra và suy nghĩ về việc xây dựng lại. Vì vậy, có một cuộc trò chuyện mà chúng ta cần phải có, đó là xa hơn mức quân đội được thừa nhận, nhưng biến đổi khí hậu không phải là mối đe dọa đối với cách sống của chúng ta, mà là hệ quả của điều đó. Và lối sống đó cũng phụ thuộc quá nhiều vào các lực lượng quân sự vừa là kẻ xâm lược vừa là nạn nhân của những thứ đó và như Axel đã nói, rất nhiều cộng đồng khác cũng đang gặp phải những vấn đề tương tự. Và nó chỉ là tham gia vào cuộc trò chuyện. Vì vậy, bây giờ chúng ta có ánh đèn sân khấu về vấn đề này, cộng đồng của bạn kêu gọi nhiều hơn thế nào, không chỉ là đếm, mà còn là cách chúng ta phụ thuộc quá nhiều vào các lực lượng quân sự để ứng phó với nhiều vấn đề, bao gồm cả biến đổi khí hậu do quân đội gây ra, đang thiếu điểm về nơi mà chúng ta cần phải di chuyển với tư cách là một xã hội? Nếu chúng ta thực sự muốn giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu? Làm thế nào để cộng đồng của bạn sử dụng cơ hội này để đưa cuộc trò chuyện đó đi xa hơn?
Deborah Burton (của Tipping Point North South): Tôi nghĩ bạn thực sự đã đánh một cái đinh vào đầu. Ý tôi là, chúng tôi biết chúng tôi phải làm, và chúng tôi đang đấu tranh. Chúng tôi đang thúc đẩy một sự chuyển đổi hoàn toàn nền kinh tế của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng IPCC vừa mới đây đã nói về Degrowth. Tôi không nghe thấy quá trình tẩy dầu mỡ được đề cập đến một nửa so với mức cần thiết. Chúng ta hoàn toàn cần một sự chuyển đổi song song trong cách chúng ta suy nghĩ về chính sách đối ngoại và quốc phòng, cách chúng ta thực hiện các mối quan hệ quốc tế, khi đối mặt với ba mức độ.
Bạn biết đấy, trong bảy năm tới, chúng ta phải giảm tới 45%. Đến năm 2030. Trong bảy năm đó, chúng tôi sẽ chi ít nhất 15 nghìn tỷ đô la cho quân đội của mình. Và có một cuộc trò chuyện hoàn toàn khác xung quanh, quân đội đang tìm cách bảo vệ những thay đổi khí hậu. Chúng ta cần bắt đầu suy nghĩ một số ý tưởng rất, rất lớn về nơi mà chúng ta sẽ đến với tư cách là một loài. Chúng tôi thậm chí còn chưa bắt đầu nghĩ về việc chúng tôi sẽ đi đến đâu trong các mối quan hệ quốc tế. Và mặc dù luôn có một logic cho việc làm thế nào chúng ta đến được vị trí của chúng ta. Tất nhiên, chúng ta có thể thấy chúng ta đã đến được vị trí của mình như thế nào. Chúng ta đang đi sai hướng hoàn toàn trong thế kỷ 21 và 22.
Chúng tôi thậm chí không sử dụng từ bảo mật tại tổ chức nhỏ của chúng tôi. Chúng tôi gọi đó là sự an toàn của con người. Chúng tôi đang kêu gọi chuyển đổi quốc phòng để đảm bảo an toàn bền vững cho con người. Và điều đó hoàn toàn không có nghĩa là người dân và quốc gia không có quyền tự vệ. Họ hoàn toàn làm. Đó là cáo buộc số một chống lại bất kỳ chính phủ nào. Nhưng làm thế nào để chúng ta thoát khỏi khuôn khổ thế kỷ 19 và 20? Về cách chúng ta kinh doanh như một loài, như một loài người? Làm thế nào để chúng ta chuyển cuộc tranh luận đó về phía trước?
Và tôi chỉ phải nói rằng mọi thứ đang diễn ra ở đây ngày hôm nay, bạn biết đấy, với tư cách là một tổ chức xã hội dân sự nhỏ, rất nhỏ, một năm trước, chúng tôi đã muốn có mặt trong chương trình nghị sự COP27 ở đâu đó. Chúng tôi không nghĩ rằng chúng tôi sẽ ở đây và chính cuộc xâm lược khủng khiếp này vào Ukraine đã mang lại luồng khí dư luận cho vấn đề này. Nhưng chúng tôi có một khuôn khổ, chúng tôi có một lộ trình để đưa nó vào chương trình nghị sự. Và có thể bằng cách đưa nó vào chương trình nghị sự, những cuộc trò chuyện khác và những ý tưởng lớn hơn này sẽ bắt đầu xảy ra.
