Bởi Medea Benjamin và Nicolas JS Davies, World BEYOND War, November 8, 2021
Cảnh sát hai mươi sáu! Đó là số lần Liên Hợp Quốc đã tập hợp các nhà lãnh đạo thế giới để cố gắng giải quyết cuộc khủng hoảng khí hậu. Nhưng Hoa Kỳ đang sản xuất nhiều dầu hơn và khí thiên nhiên hơn bao giờ hết; lượng khí nhà kính (GHG) trong khí quyển và nhiệt độ toàn cầu đều vẫn tăng; và chúng ta đang trải qua sự hỗn loạn về thời tiết và khí hậu khắc nghiệt mà các nhà khoa học đã cảnh báo chúng ta về bốn mươi năm, và điều này sẽ ngày càng trở nên tồi tệ hơn nếu không có hành động nghiêm túc về khí hậu.
Chưa hết, hành tinh này cho đến nay chỉ ấm lên 1.2°C (2.2°F) kể từ thời tiền công nghiệp. Chúng ta đã có công nghệ cần thiết để chuyển đổi hệ thống năng lượng của mình thành năng lượng sạch, tái tạo và làm như vậy sẽ tạo ra hàng triệu việc làm tốt cho mọi người trên khắp thế giới. Vì vậy, xét trên thực tế, các bước chúng ta phải thực hiện đều rõ ràng, khả thi và cấp bách.
Trở ngại lớn nhất cho hành động mà chúng ta gặp phải là sự rối loạn chức năng, tân cổ điển hệ thống chính trị và kinh tế và sự kiểm soát của nó bởi các lợi ích độc tài và doanh nghiệp, những người quyết tâm tiếp tục thu lợi nhuận từ nhiên liệu hóa thạch ngay cả khi phải trả giá bằng việc phá hủy khí hậu có thể sống được độc nhất của Trái đất. Cuộc khủng hoảng khí hậu đã bộc lộ sự bất lực về mặt cấu trúc của hệ thống này trong việc hành động vì lợi ích thực sự của nhân loại, ngay cả khi tương lai của chúng ta đang ở thế cân bằng.
Vậy câu trả lời là gì? COP26 ở Glasgow có thể khác được không? Điều gì có thể tạo nên sự khác biệt giữa hoạt động PR chính trị khéo léo hơn và hành động quyết đoán? Tính như nhau các chính trị gia và lợi ích từ nhiên liệu hóa thạch (vâng, họ cũng ở đó) để làm điều gì đó khác biệt lần này có vẻ như là tự sát, nhưng giải pháp thay thế là gì?
Kể từ khi lãnh đạo Pied Piper của Obama ở Copenhagen và Paris tạo ra một hệ thống trong đó các quốc gia riêng lẻ đặt ra các mục tiêu của riêng mình và quyết định cách thức đạt được các mục tiêu đó, hầu hết các quốc gia đều đạt được rất ít tiến bộ đối với các mục tiêu mà họ đặt ra ở Paris vào năm 2015.
Bây giờ họ đến Glasgow với những cam kết đã được xác định trước và không thỏa đáng mà ngay cả khi được thực hiện thì vẫn sẽ dẫn đến một thế giới nóng hơn nhiều vào năm 2100. A tiếp Các báo cáo của Liên hợp quốc và xã hội dân sự trước thềm COP26 đã gióng lên hồi chuông cảnh báo với điều mà Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres gọi là “lời cảnh tỉnh sấm sét” và “mã màu đỏ cho nhân loại.” Trong bài phát biểu khai mạc COP26 của Guterres vào ngày 1 tháng XNUMX, ông nói rằng “chúng ta đang tự đào mồ chôn mình” khi không giải quyết được cuộc khủng hoảng này.
Tuy nhiên, các chính phủ vẫn đang tập trung vào các mục tiêu dài hạn như đạt “Net Zero” vào năm 2050, 2060 hoặc thậm chí 2070, cho đến nay trong tương lai họ có thể tiếp tục trì hoãn các bước căn bản cần thiết để hạn chế sự nóng lên ở mức 1.5°C. Ngay cả khi bằng cách nào đó họ ngừng bơm khí nhà kính vào không khí, lượng GHG trong khí quyển vào năm 2050 sẽ tiếp tục làm hành tinh nóng lên trong nhiều thế hệ. Chúng ta càng nạp nhiều khí nhà kính vào bầu khí quyển thì hiệu ứng của chúng sẽ kéo dài càng lâu và Trái đất sẽ càng nóng hơn.
Hoa Kỳ đã thiết lập một ngắn hạn mục tiêu giảm 50% lượng khí thải so với mức đỉnh điểm năm 2005 vào năm 2030. Nhưng các chính sách hiện tại của họ sẽ chỉ dẫn đến mức giảm 17% -25% vào thời điểm đó.
Chương trình Hiệu suất Năng lượng Sạch (CEPP), là một phần của Đạo luật Xây dựng lại tốt hơn, có thể bù đắp phần lớn khoảng cách đó bằng cách trả tiền cho các tiện ích điện để tăng sự phụ thuộc vào năng lượng tái tạo thêm 4% mỗi năm và trừng phạt các tiện ích không làm như vậy. Nhưng trước thềm COP 26, Biden bỏ CEPP khỏi dự luật dưới áp lực của Thượng nghị sĩ Manchin và Sinema cũng như những kẻ bù nhìn về nhiên liệu hóa thạch của họ.
Trong khi đó, quân đội Hoa Kỳ, quốc gia phát thải khí nhà kính lớn nhất trên Trái đất, được miễn bất kỳ ràng buộc nào theo Thỏa thuận Paris. Các nhà hoạt động vì hòa bình ở Glasgow đang yêu cầu COP26 phải khắc phục vấn đề khổng lồ này hố đen trong chính sách khí hậu toàn cầu bằng cách đưa lượng phát thải khí nhà kính của cỗ máy chiến tranh Hoa Kỳ và của các quân đội khác vào báo cáo và mức giảm phát thải quốc gia.
Đồng thời, mỗi xu mà các chính phủ trên thế giới đã bỏ ra để giải quyết cuộc khủng hoảng khí hậu chỉ bằng một phần nhỏ số tiền mà riêng Hoa Kỳ đã chi cho cỗ máy chiến tranh hủy diệt quốc gia của mình trong cùng thời kỳ.
Trung Quốc hiện chính thức thải ra nhiều CO2 hơn Hoa Kỳ. Nhưng phần lớn lượng khí thải của Trung Quốc là do phần còn lại của thế giới tiêu thụ sản phẩm Trung Quốc và khách hàng lớn nhất của Trung Quốc là Hoa Kỳ. An Nghiên cứu MIT năm 2014 ước tính xuất khẩu chiếm 22% lượng khí thải carbon của Trung Quốc. Trên cơ sở tiêu dùng bình quân đầu người, người Mỹ vẫn chiếm ba lần lượng khí thải nhà kính của các nước láng giềng Trung Quốc và gấp đôi lượng khí thải của người châu Âu.
Các nước giàu cũng có hụt hẫng dựa trên cam kết họ đưa ra ở Copenhagen năm 2009 nhằm giúp các nước nghèo hơn giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu bằng cách cung cấp viện trợ tài chính sẽ tăng lên 100 tỷ USD mỗi năm vào năm 2020. Họ đã cung cấp số tiền ngày càng tăng, đạt 79 tỷ USD vào năm 2019, nhưng không cung cấp đầy đủ số tiền cần thiết. số tiền đã hứa đã làm xói mòn lòng tin giữa các nước giàu và nước nghèo. Một ủy ban do Canada và Đức đứng đầu tại COP26 có nhiệm vụ giải quyết sự thiếu hụt và khôi phục lòng tin.
Khi các nhà lãnh đạo chính trị trên thế giới đang thất bại nặng nề đến mức họ đang hủy hoại thế giới tự nhiên và khí hậu có thể sống được vốn duy trì nền văn minh nhân loại, thì mọi người ở khắp mọi nơi cần phải tích cực hơn, có tiếng nói và sáng tạo hơn nhiều.
Phản ứng thích hợp của công chúng đối với các chính phủ sẵn sàng lãng phí mạng sống của hàng triệu người, dù bằng chiến tranh hay tự sát hàng loạt về mặt sinh thái, là nổi dậy và cách mạng - và các hình thức cách mạng bất bạo động nhìn chung đã được chứng minh là hiệu quả và có lợi hơn các hình thức bạo lực.
Mọi người tăng lên chống lại hệ thống kinh tế và chính trị tân tự do thối nát này ở các quốc gia trên toàn thế giới, vì những tác động tàn khốc của nó ảnh hưởng đến cuộc sống của họ theo những cách khác nhau. Nhưng cuộc khủng hoảng khí hậu là mối nguy hiểm chung cho toàn nhân loại, đòi hỏi phải có một phản ứng toàn cầu, toàn cầu.
Một nhóm xã hội dân sự truyền cảm hứng trên đường phố Glasgow trong COP 26 là Cuộc nổi loạn tuyệt chủng, tuyên bố, “Chúng tôi cáo buộc các nhà lãnh đạo thế giới về sự thất bại và với tầm nhìn táo bạo về hy vọng, chúng tôi yêu cầu điều không thể…Chúng tôi sẽ hát, nhảy múa và chống lại sự tuyệt vọng và nhắc nhở thế giới rằng có rất nhiều điều đáng để nổi loạn.”
Cuộc nổi dậy tuyệt chủng và các nhóm khí hậu khác tại COP26 đang kêu gọi Net Zero vào năm 2025 chứ không phải năm 2050, như cách duy nhất để đạt được mục tiêu 1.5° đã nhất trí ở Paris.
Greenpeace đang kêu gọi tạm dừng toàn cầu ngay lập tức các dự án nhiên liệu hóa thạch mới và nhanh chóng loại bỏ các nhà máy điện đốt than. Ngay cả chính phủ liên minh mới ở Đức, bao gồm Đảng Xanh và có nhiều mục tiêu đầy tham vọng hơn các nước lớn giàu có khác, cũng chỉ đẩy thời hạn cuối cùng về việc loại bỏ than của Đức từ năm 2038 lên năm 2030.
Mạng lưới môi trường bản địa là đưa người bản địa từ Global South đến Glasgow để kể câu chuyện của họ tại hội nghị. Họ đang kêu gọi các nước công nghiệp phát triển phía Bắc tuyên bố tình trạng khẩn cấp về khí hậu, giữ nguyên nhiên liệu hóa thạch trong lòng đất và chấm dứt trợ cấp nhiên liệu hóa thạch trên toàn cầu.
Những người bạn của Trái đất (FOE) đã xuất bản một báo cáo mới có tiêu đề Giải pháp dựa vào thiên nhiên: Sói đội lốt cừu như một trọng tâm cho công việc của mình tại COP26. Nó cho thấy một xu hướng mới trong việc tẩy xanh doanh nghiệp liên quan đến việc trồng cây quy mô công nghiệp ở các nước nghèo, mà các tập đoàn dự định coi đó là “sự bù đắp” cho việc tiếp tục sản xuất nhiên liệu hóa thạch.
Chính phủ Vương quốc Anh tổ chức hội nghị ở Glasgow đã xác nhận các kế hoạch này như một phần của chương trình tại COP26. FOE đang nhấn mạnh tác động của việc chiếm đất lớn này đối với cộng đồng địa phương và bản địa, đồng thời gọi chúng là “sự lừa dối nguy hiểm và khiến họ mất tập trung khỏi các giải pháp thực sự cho cuộc khủng hoảng khí hậu”. Nếu đây là ý nghĩa của các chính phủ khi gọi “Net Zero”, thì đó sẽ chỉ là một bước nữa trong quá trình tài chính hóa Trái đất và tất cả các nguồn tài nguyên của nó chứ không phải là một giải pháp thực sự.
Bởi vì các nhà hoạt động từ khắp nơi trên thế giới khó có thể đến Glasgow tham dự COP26 trong thời kỳ đại dịch xảy ra, các nhóm hoạt động đang đồng loạt tổ chức trên khắp thế giới để gây áp lực lên chính phủ ở quốc gia của họ. Hàng trăm nhà hoạt động vì khí hậu và người dân bản địa đã bị bắt trong các cuộc biểu tình tại Nhà Trắng ở Washington, và năm nhà hoạt động trẻ tuổi của Phong trào Mặt trời mọc đã bắt đầu một cuộc biểu tình tuyệt thực ở đó vào ngày 19 tháng XNUMX.
Các nhóm khí hậu của Hoa Kỳ cũng ủng hộ dự luật “Thỏa thuận mới xanh”, H.Res. 332, mà Đại diện Alexandria Ocasio-Cortez đã giới thiệu tại Quốc hội, trong đó đặc biệt kêu gọi các chính sách để giữ cho sự nóng lên toàn cầu ở mức dưới 1.5° C và hiện có 103 người đồng tài trợ. Dự luật đặt ra các mục tiêu đầy tham vọng cho năm 2030, nhưng chỉ kêu gọi Net Zero vào năm 2050.
Các nhóm môi trường và khí hậu hội tụ tại Glasgow đồng ý rằng chúng ta cần một chương trình chuyển đổi năng lượng toàn cầu thực sự ngay bây giờ, như một vấn đề thực tế, chứ không phải là mục tiêu đầy khát vọng của một quá trình chính trị vô cùng kém hiệu quả, tham nhũng một cách vô vọng.
Tại COP25 ở Madrid năm 2019, Cuộc nổi dậy tuyệt chủng đã đổ một đống phân ngựa bên ngoài hội trường với thông điệp, “Việc cứt ngựa dừng lại ở đây”. Tất nhiên điều đó không ngăn cản được nó, nhưng nó cho thấy rằng lời nói suông phải nhanh chóng bị hành động thực tế làm lu mờ. Greta Thunberg đã thẳng thắn chỉ trích các nhà lãnh đạo thế giới vì đã che đậy thất bại của họ bằng những câu “blah, blah, blah,” thay vì hành động thực sự.
Giống như Cuộc đình công vì khí hậu của trường học Greta, phong trào khí hậu trên đường phố Glasgow được thông báo bằng sự thừa nhận rằng khoa học rõ ràng và các giải pháp cho cuộc khủng hoảng khí hậu luôn sẵn có. Chỉ còn thiếu ý chí chính trị. Điều này phải được cung cấp bởi những người bình thường, từ mọi tầng lớp xã hội, thông qua hành động sáng tạo, kịch tính và huy động quần chúng, để yêu cầu sự chuyển đổi chính trị và kinh tế mà chúng ta rất cần.
Tổng thư ký LHQ Guterres thường có thái độ ôn hòa đã nói rõ rằng “sức nóng đường phố” sẽ là chìa khóa để cứu nhân loại. Ông nói với các nhà lãnh đạo thế giới ở Glasgow: “Đội quân hành động vì khí hậu – do những người trẻ lãnh đạo – là không thể ngăn cản”. “Chúng lớn hơn. Họ to hơn. Và tôi đảm bảo với bạn rằng chúng sẽ không biến mất đâu”.
Medea Benjamin là đồng sáng lập của CODEPINK vì hòa bìnhvà tác giả của một số cuốn sách, bao gồm Bên trong Iran: Lịch sử và Chính trị thực sự của Cộng hòa Hồi giáo Iran.
Nicolas JS Davies là một nhà báo độc lập, một nhà nghiên cứu với CODEPINK và là tác giả của Máu trên tay chúng ta: Cuộc xâm lược và hủy diệt của người Mỹ ở Iraq.
