Dịch trang này sang bất kỳ ngôn ngữ nào:

Sự kiện thường niên này, diễn ra vào khoảng ngày 23 tháng 2, sẽ tiếp tục được tổ chức vào năm 2027!

Ngày hành động toàn cầu năm 2026 nhằm #ĐóngCửaCăn ... 

Để xem các báo cáo, hình ảnh và video từ khắp thế giới, HÃY NHẤN VÀO ĐÂY..

Những người ủng hộ Ngày Hành động Toàn cầu #ĐóngCửaCănCụcCănCục

Về các Ngày Hành động Toàn cầu

Các căn cứ quân sự, đặc biệt là các căn cứ nước ngoài — hiện có và đang được tìm kiếm — đều gây ra chiến tranh. Hoa Kỳ đã sử dụng các căn cứ của mình ở Mỹ Latinh và Caribe để tấn công Venezuela, đồng thời đe dọa chiếm Greenland để xây dựng thêm các căn cứ ở đó. Iran giáp với bảy quốc gia có căn cứ của Mỹ. Các quốc gia phía nam và phía đông Trung Quốc cũng dày đặc căn cứ của Mỹ, cũng như châu Âu và Israel. Châu Phi có các căn cứ nước ngoài từ nhiều đế chế. Nga đang sử dụng nhiều hơn các căn cứ của mình ở Belarus.

Tại Hoa Kỳ, các căn cứ đang được sử dụng để dàn dựng các cuộc tấn công vào thành phố và giam giữ những người bị ICE bắt giữ.

Ngày 23 tháng 2 năm 1903, Hoa Kỳ tiếp quản Guantanamo từ Cuba. Ngày này chưa bao giờ được khôi phục. Người dân khắp châu Mỹ Latinh đã sử dụng ngày này để tổ chức các sự kiện phản đối căn cứ quân sự, chủ nghĩa quân phiệt và Học thuyết Monroe. Chúng tôi đã biến nó thành ngày hành động toàn cầu lần đầu tiên vào năm 2025. Chúng tôi đang mở rộng chuỗi sự kiện thường niên lần thứ hai của mình để bao gồm cả cuối tuần ngày 21-22 tháng Hai.

Những gì bạn có thể làm: Hãy sử dụng các nguồn tài nguyên của chúng tôi để dễ dàng lên kế hoạch cho bất kỳ sự kiện giáo dục hoặc hoạt động xã hội nào tại địa phương: một buổi thảo luận, một cuộc biểu tình, một triển lãm nghệ thuật, một cuộc treo biểu ngữ, một cuộc biểu tình ngồi, một cuộc họp báo, một buổi chiếu phim, một cuộc tuần hành. Tất cả các loại hoạt động bất bạo động nhằm phản đối tất cả các loại căn cứ quân sự!

Chúng tôi kêu gọi các cá nhân và tổ chức trên toàn thế giới tham gia Ngày Hành động Toàn cầu để #ĐóngCửaCăn ...

Hỗ trợ lập kế hoạch

2 Video
  1. Các căn cứ thường duy trì chủ nghĩa thực dân, đuổi người bản địa khỏi vùng đất của họ. Từ Panama đến Guam đến Puerto Rico đến Okinawa đến hàng chục địa điểm khác trên khắp thế giới, quân đội đã chiếm đoạt đất đai có giá trị của người dân địa phương, thường đẩy người bản địa ra khỏi đất nước trong quá trình này, mà không có sự đồng ý của họ và không có sự bồi thường. Ví dụ, toàn bộ dân số của Quần đảo Chagos đã bị Anh cưỡng chế di dời khỏi đảo Diego Garcia để có thể cho Hoa Kỳ thuê làm căn cứ không quân.
  2. Căn cứ có giá thành rất đắt đỏ. Chỉ riêng chi phí cho các căn cứ quân sự nước ngoài của Hoa Kỳ ước tính lên tới 80 tỷ đô la một năm, số tiền có thể được chi tiêu tốt hơn cho chăm sóc sức khỏe, giáo dục, năng lượng tái tạo và nhiều hơn thế nữa.
  3. Các căn cứ làm trầm trọng thêm thiệt hại về môi trường và khủng hoảng khí hậu. Khí thải quân sự được miễn trừ khỏi các thỏa thuận về khí hậu, như Nghị định thư Kyoto. Việc xây dựng các căn cứ đã gây ra thiệt hại sinh thái không thể khắc phục được, chẳng hạn như phá hủy các rạn san hô và môi trường cho các loài có nguy cơ tuyệt chủng ở Henoko, Okinawa. Hơn nữa, có nhiều tài liệu ghi chép tại hàng trăm địa điểm trên khắp thế giới rằng các căn cứ quân sự rò rỉ cái gọi là "hóa chất vĩnh cửu" (PFAS/PFOS) độc hại vào nguồn cung cấp nước địa phương, gây ra hậu quả tàn khốc về sức khỏe cho các cộng đồng lân cận.
  4. Các căn cứ có thể gây ra những tác động bạo lực và có hại cho cộng đồng địa phương.
    Quân đội có di sản khét tiếng về bạo lực tình dục, bao gồm bắt cóc, hiếp dâm và giết phụ nữ và trẻ em gái ở các cộng đồng lân cận. Tuy nhiên, quân đội đồn trú tại các căn cứ nước ngoài thường được miễn trừ tội ác của họ do các Thỏa thuận về Quy chế Lực lượng (SOFA) với cái gọi là quốc gia "chủ nhà". Các căn cứ cũng có thể dẫn đến sự gia tăng thuế tài sản và lạm phát ở các khu vực xung quanh, điều này được biết là đẩy người dân địa phương ra ngoài.
  5. Các căn cứ làm gia tăng căng thẳng và kích động chiến tranh. Sự hiện diện của hàng trăm ngàn quân lính, kho vũ khí khổng lồ và hàng ngàn máy bay, xe tăng và tàu chiến ở mọi ngóc ngách trên thế giới tạo điều kiện cho chiến tranh và thúc đẩy chạy đua vũ trang. Ngoài ra, các căn cứ biến các địa điểm thành mục tiêu tấn công. Và các căn cứ nước ngoài liên lụy các quốc gia vào tội ác của quân đội nước ngoài.

Bạn không cần phải nghiên cứu tất cả những điều này để tạo ra một sự kiện, nhưng bạn có thể thấy một hoặc hai trong số chúng hữu ích!

Đây là một bài thuyết trình trình chiếu (Mẫu Canva và Powerpoint).

Hãy chắc chắn sử dụng chế độ trình bày để xem ghi chú.

Bạn có thể bổ sung thông tin về căn cứ địa phương của mình vào bài thuyết trình này — hãy thoải mái yêu cầu chúng tôi trợ giúp thực hiện việc này.

Đây là phiên bản dành cho Châu Phi, bạn cũng có thể lấy và chỉnh sửa thêm (Mẫu Canva Powerpoint). Cũng bằng tiếng Pháp (Mẫu CanvaPowerpoint).

  1. Chúng tăng cường căng thẳng. Sự hiện diện của gần 200,000 lính Mỹ, kho vũ khí khổng lồ và hàng nghìn máy bay, xe tăng và tàu ở mọi ngóc ngách trên Trái đất là mối đe dọa thực sự đối với các quốc gia xung quanh. Sự hiện diện của họ là một lời nhắc nhở thường trực về năng lực quân sự của Mỹ và là một sự khiêu khích đối với các quốc gia khác. Thậm chí tệ hơn đối với căng thẳng gia tăng, các nguồn lực được đặt trên các căn cứ này được sử dụng cho các cuộc “tập trận” quân sự, về cơ bản, thực hành cho chiến tranh.
  2. Chúng tạo điều kiện cho chiến tranh. Việc chuẩn bị trước vũ khí, binh lính, thiết bị thông tin liên lạc, máy bay, nhiên liệu, ... giúp cho việc bảo đảm hậu cần cho cuộc xâm lược của Mỹ nhanh chóng và hiệu quả hơn. Bởi vì Hoa Kỳ liên tục tạo ra các kế hoạch cho các hành động quân sự trên khắp thế giới, và bởi vì quân đội Hoa Kỳ luôn có một số binh sĩ “sẵn sàng”, nên việc bắt đầu các hoạt động chiến đấu là rất đơn giản.
  3. Họ khuyến khích chủ nghĩa quân phiệt. Thay vì ngăn chặn các đối thủ tiềm tàng, các căn cứ của Mỹ ngăn cản các nước khác chi tiêu quân sự nhiều hơn và gây hấn. Ví dụ, Nga biện minh cho các hành động can thiệp của mình ở Gruzia và Ukraine bằng cách chỉ vào việc xâm phạm các căn cứ của Mỹ ở Đông Âu. Trung Quốc cảm thấy bị bao vây bởi hơn 250 căn cứ của Mỹ trong khu vực, dẫn đến chính sách quyết đoán hơn ở Biển Đông.
  4. Họ kích động khủng bố. Đặc biệt là ở Trung Đông, các căn cứ và quân đội Mỹ đã kích động các mối đe dọa khủng bố, cực đoan hóa và tuyên truyền chống Mỹ. Các căn cứ gần thánh địa Hồi giáo ở Ả Rập Xê Út là công cụ tuyển mộ chính của al-Qaeda.
  5. Chúng gây nguy hiểm cho các nước sở tại.  Các quốc gia có tài sản quân sự của Hoa Kỳ đóng trên đó trở thành mục tiêu tấn công để đáp trả bất kỳ hành động xâm lược quân sự nào của Hoa Kỳ.
  6. Họ chứa vũ khí hạt nhân. Có hiệu lực từ ngày 22 tháng 2020 năm XNUMX, Hiệp ước cấm vũ khí hạt nhân (TPNW) sẽ có hiệu lực. Vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ được bố trí ở năm quốc gia châu Âu không sở hữu vũ khí hạt nhân: Bỉ, Đức, Ý, Hà Lan và Thổ Nhĩ Kỳ, cộng với một quốc gia có: Vương quốc Anh. Khả năng xảy ra tai nạn, hoặc trở thành mục tiêu có thể là thảm họa.
  7. Họ ủng hộ các nhà độc tài và các chế độ đàn áp, phi dân chủ. Các căn cứ của Hoa Kỳ nằm ở hơn 40 quốc gia độc tài và dân chủ, bao gồm Bahrain, Thổ Nhĩ Kỳ, Thái Lan và Niger. Những căn cứ này là dấu hiệu ủng hộ các chính phủ liên quan đến giết người, tra tấn, đàn áp quyền dân chủ, đàn áp phụ nữ và thiểu số, và các hành vi vi phạm nhân quyền khác. Khác xa với việc truyền bá dân chủ, các cơ sở ở nước ngoài thường chặn việc truyền bá dân chủ.
  8. Chúng gây ra những thiệt hại môi trường không thể khắc phục được. Hầu hết các thỏa thuận của nước chủ nhà được thực hiện trong những năm trước khi có nhiều quy định về môi trường, và thậm chí bây giờ, các tiêu chuẩn và luật được tạo ra cho Mỹ không áp dụng cho các căn cứ quân sự nước ngoài của Mỹ. Không có cơ chế thực thi nào để các quốc gia sở tại áp dụng để đảm bảo tuân thủ các quy định về môi trường của địa phương và thậm chí có thể không được phép kiểm tra do các Hiệp định về Tình trạng Lực lượng (SOFA) giữa các quốc gia. Hơn nữa, khi một căn cứ được trả lại cho nước sở tại, Mỹ không có yêu cầu nào phải dọn dẹp những thiệt hại mà nó đã gây ra, hoặc thậm chí tiết lộ sự hiện diện của một số chất độc như chất độc da cam hoặc uranium đã cạn kiệt. Chi phí để làm sạch nhiên liệu, bọt chữa cháy, ... có thể lên đến hàng tỷ đồng. Tùy thuộc vào SOFA, Hoa Kỳ có thể không phải tài trợ cho bất kỳ hoạt động dọn dẹp nào. Việc xây dựng các căn cứ cũng đã gây ra thiệt hại vĩnh viễn về mặt sinh thái. Việc xây dựng một cơ sở mới hiện đang được xây dựng ở Henoko, Okinawa đang phá hủy các rạn san hô mềm và môi trường cho các loài có nguy cơ tuyệt chủng. Đảo Jeju, Hàn Quốc, một khu vực được chỉ định là “Khu bảo tồn tuyệt đối” và Khu bảo tồn sinh quyển của UNESCO, và bất chấp sự phản đối mạnh mẽ của cư dân trên đảo Jeju, một cảng nước sâu đang được Mỹ xây dựng để sử dụng đã gây ra thiệt hại không thể khắc phục được.
  9. Chúng gây ra ô nhiễm.Khí thải của máy bay và phương tiện giao thông của Mỹ khiến chất lượng không khí xuống cấp đáng kể. Các hóa chất độc hại từ các cơ sở xâm nhập vào nguồn nước địa phương, và các tia nước tạo ra ô nhiễm tiếng ồn rất lớn. Quân đội Mỹ là nước tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch và sản xuất khí thải nhà kính lớn nhất trên thế giới, tuy nhiên điều này hiếm khi được thừa nhận trong quá trình thảo luận về biến đổi khí hậu. Trên thực tế, Hoa Kỳ kiên quyết yêu cầu miễn trừ báo cáo khí thải quân sự trong Nghị định thư Kyoto 1997.
  10. Chúng có giá một khoản tiền cắt cổ. Ước tính chi phí hàng năm cho các căn cứ quân sự nước ngoài của Hoa Kỳ dao động từ 100 - 250 tỷ đô la. Theo Liên Hợp Quốc, nạn đói trên thế giới có thể chấm dứt với chi phí chỉ 30 tỷ USD mỗi năm; chỉ cần tưởng tượng những gì có thể được thực hiện với 70 tỷ đô la bổ sung.
  11. Họ từ chối đất đai cho người dân bản địa. Từ Panama đến Guam đến Puerto Rico đến Okinawa đến hàng chục địa điểm khác trên thế giới, quân đội đã lấy đi những mảnh đất có giá trị từ người dân địa phương, thường đẩy người bản địa ra khỏi quá trình này mà không có sự đồng ý của họ và không được đền bù. Ví dụ, từ năm 1967 đến năm 1973, toàn bộ dân số của quần đảo Chagos - khoảng 1500 người, đã bị Vương quốc Anh cưỡng chế di dời khỏi đảo Diego Garcia để có thể cho Mỹ thuê làm căn cứ không quân. Người Chagossian bị vũ lực đưa ra khỏi hòn đảo của họ và vận chuyển trong điều kiện so với các tàu nô lệ. Họ không được phép mang theo bất cứ thứ gì và động vật của họ đã bị giết ngay trước mắt. Những người Chagossians đã nhiều lần kiến ​​nghị chính phủ Anh cho họ trở về nhà, và tình hình của họ đã được LHQ giải quyết. Bất chấp cuộc bỏ phiếu áp đảo của Đại hội đồng LHQ và ý kiến ​​cố vấn của Tòa án Công lý Quốc tế ở La Hay rằng hòn đảo này nên được trả lại cho người Chagossians, Anh đã từ chối và Mỹ tiếp tục hoạt động từ Diego Garcia ngày hôm nay.
  12. Chúng gây ra các vấn đề kinh tế cho các nước “chủ nhà”. Việc tăng thuế bất động sản và lạm phát ở các khu vực xung quanh các căn cứ của Mỹ đã được cho là đã đẩy người dân địa phương ra khỏi nhà của họ để tìm kiếm các khu vực có giá cả phải chăng hơn. Nhiều cộng đồng đặt căn cứ ở nước ngoài không bao giờ nhìn thấy những thành công kinh tế mà các nhà lãnh đạo địa phương và Hoa Kỳ thường xuyên hứa hẹn. Một số khu vực, đặc biệt là ở cộng đồng nông thôn nghèo, đã chứng kiến ​​sự bùng nổ kinh tế ngắn hạn do xây dựng cơ sở. Tuy nhiên, về dài hạn, hầu hết các cơ sở hiếm khi tạo ra nền kinh tế địa phương bền vững và lành mạnh. So với các hình thức hoạt động kinh tế khác, chúng thể hiện việc sử dụng đất không hiệu quả, sử dụng tương đối ít người cho những phần đất rộng bị chiếm dụng và đóng góp ít vào tăng trưởng kinh tế địa phương. Nghiên cứu đã liên tục chỉ ra rằng khi các căn cứ cuối cùng đóng cửa, ảnh hưởng kinh tế is nói chung là hạn chế và trong một số trường hợp thực sự tích cực - nghĩa là, các cộng đồng địa phương có thể kết thúc tốt hơn hết khi họ kinh doanh các cơ sở để xây dựng nhà ở, trường học, khu phức hợp mua sắm và các hình thức phát triển kinh tế khác.
  13. Họ đồn trú quân Mỹ phạm tội ác. Trong suốt nhiều thập kỷ quân đội Hoa Kỳ hiện diện thường xuyên ở nước ngoài, quân đội và nhân viên của họ đã thực hiện nhiều hành động tàn bạo. Ngạc nhiên thay, tội ác không được chú ý và thủ phạm không bị trừng phạt. Thay vì một tập hợp các vụ việc riêng lẻ, chúng bao gồm một mô hình vi phạm nhân quyền và trong một số trường hợp, là tội ác chiến tranh. Việc thiếu tôn trọng mạng sống và cơ thể của người bản địa là một sản phẩm khác của mối quan hệ quyền lực bất bình đẳng giữa quân đội Hoa Kỳ và những người bị họ chiếm giữ đất đai. Quân đội Mỹ ở nước ngoài thường không bị trừng phạt khi làm bị thương và giết những người được coi là kém hơn họ. Những tội ác này được thực hiện trực tiếp bởi các nhân viên Hoa Kỳ đang phải chịu đựng bởi những người dân bất lực, những người không có cách nào để đạt được công lý. Ngay cả những câu chuyện của họ cũng bị che đậy và bỏ qua. Quân đội Mỹ cũng phạm tội không mặc đồng phục. Có một lịch sử lâu đời trên đảo Okinawa của Nhật Bản, nơi cư dân địa phương chịu tội ác bạo lực dưới bàn tay của quân đội Mỹ bao gồm bắt cóc, hãm hiếp và giết hại phụ nữ và trẻ em gái. Mại dâm thường tràn lan xung quanh các căn cứ của Mỹ.

Xem căn cứ lập bản đồ trên toàn cầu, cùng với các biện pháp chiến tranh và hòa bình khác.

Bản đồ 720 địa điểm quân sự tại Hoa Kỳ của Nhóm công tác môi trường có nhiễm PFAS.

Cơ sở dữ liệu bom trong sân sau nhà bạn: Bản đồ tương tác và cơ sở dữ liệu về các địa điểm quân sự tại Hoa Kỳ có chứa chất ô nhiễm và chất gây ô nhiễm độc hại trong đất hoặc nước, cũng như các địa điểm chứa chất nổ hoặc đạn dược quân sự bị loại bỏ. 

Article: Chuyển đổi các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ sang mục đích sử dụng hòa bình bởi Christian Sorensen.

Các căn cứ quân sự có thể cung cấp đất cho các cơ sở năng lượng mặt trời và năng lượng gió cần thiết khẩn cấp và phần lớn được kết nối bằng các tuyến đường sắt có thể được sử dụng để chạy đường dây điện.

Tất cả các sự kiện nên hướng đến mục tiêu bất bạo động, giảm leo thang mọi xung đột phát sinh và tuyệt đối không sử dụng bất kỳ loại vũ khí nào khác ngoài những vũ khí đang bị phản đối. Dưới đây là một vài ý tưởng:

  • Một sự kiện giáo dục sử dụng nguồn lực của WBW và thông tin địa phương mà chúng tôi có thể giúp bạn biên soạn.
  • Buổi chiếu phim, trình chiếu slide hoặc thuyết trình của diễn giả
  • Các cuộc biểu tình và canh thức tại các căn cứ quân sự
  • Biểu tình tại các văn phòng của những người ra quyết định, chẳng hạn như tại các đại sứ quán và tòa nhà Quốc hội, để vận động thay đổi chính sách nhằm ngăn chặn, đóng cửa và chuyển đổi các căn cứ
  • Những người công nhân phát tờ rơi ở cổng vào khi họ lái xe vào và ra khỏi căn cứ
  • Các sự kiện ăn mừng tại các địa điểm căn cứ đã bị ngăn chặn, đóng cửa hoặc chuyển đổi
  • Một sự kiện công bố đề xuất chuyển đổi một căn cứ thành một thứ gì đó hữu ích.
  • Thả biểu ngữ, sáng tạo nghệ thuật, buổi hòa nhạc, mít tinh tại quảng trường thị trấn hoặc cuộc tuần hành
  • Một sự kiện nhằm mục đích tác động đến một cơ quan truyền thông cụ thể, chẳng hạn như một cuộc tuần hành đến văn phòng của cơ quan truyền thông đó để yêu cầu một cuộc gặp đã bị từ chối.
  • Ý tưởng sáng tạo mới của bạn

Các yêu cầu đối với mỗi hành động địa phương sẽ khác nhau tùy thuộc vào tác động cục bộ của (các) căn cứ quân sự trong khu vực của bạn. Ví dụ về các yêu cầu bao gồm:

  • Đóng cửa một căn cứ hiện có
  • Dừng kế hoạch xây dựng căn cứ được đề xuất
  • Minh bạch về việc vũ khí hạt nhân có được lưu trữ tại chỗ hay không
  • Khắc phục ô nhiễm môi trường do cơ sở gây ra
  • Công lý cho những người bị quân nhân đồn trú tại căn cứ này gây hại
  • Chuyển đổi cơ sở sang mục đích sử dụng hòa bình

Bộ công cụ bao gồm các mẹo lập kế hoạch hành động, các chủ đề thảo luận, mẫu email, đồ họa và áp phích có thể tùy chỉnh, các bài đăng mẫu trên mạng xã hội và mẹo tiếp cận phương tiện truyền thông bao gồm cả mẫu tư vấn truyền thông. Bắt đầu!

Hãy đăng tải sự kiện bạn đang tổ chức lên bản đồ để chúng tôi có thể bắt đầu hỗ trợ quảng bá, ngay cả khi bạn chưa có đầy đủ thông tin chi tiết. THÊM SỰ KIỆN BẠN ĐANG TỔ CHỨC TẠ.

Vui lòng liên hệ với chúng tôi qua địa chỉ info@worldbeyondwar.org để được hỗ trợ lập kế hoạch hành động.

Trong giai đoạn 2025-2026, quân đội Mỹ đã ném bom, xâm lược hoặc được sử dụng để công khai đe dọa các quốc gia màu đỏ và tím ở trên, trong khi các căn cứ quân sự của Mỹ lại nằm ở các quốc gia màu xanh và tím ở trên. Mong muốn xây thêm căn cứ ở các quốc gia màu đỏ là một phần của vấn đề. Việc sử dụng các căn cứ ở các quốc gia màu xanh là một phần khác. Có thể tạo ra những bản đồ tương tự, ở quy mô nhỏ hơn, cho các đế chế căn cứ nhỏ hơn khác.

Đồ họa có thể chia sẻ

Liên Hệ Với Chúng Tôi