PHONG TRÀO XÃ HỘI DÂN SỰ KÊU GỌI HÀNH ĐỘNG NGAY ĐỂ DỪNG CUỘC CHIẾN TRANH TỔNG HỢP

Cục hòa bình quốc tế

Ngày 19 tháng 2016 năm XNUMX. Sự tàn sát hàng loạt và tội ác chiến tranh mà chúng ta chứng kiến ​​ngày nay ở Syria đánh giá cao mức độ tham gia của người dân: họ yêu cầu cam kết trên toàn thế giới để đạt được một lệnh ngừng bắn và mở ra một quá trình để đạt được một giải pháp chính trị. Vấn đề không thể khẩn cấp hơn.

Sau các cuộc thảo luận tại đại hội Berlin (đầu tháng 6), IPB đề xuất XNUMX yếu tố sau đây của một kế hoạch hòa bình. Đây không phải là một chiến lược toàn diện, nhưng nó đưa ra định hướng cho hành động của xã hội dân sự quốc tế trong những tuần và tháng tới, đặc biệt là đối với những người trong chúng ta ở các nước phương Tây.

1. Không gây hại. Có những giới hạn đối với những gì mà bất kỳ chính phủ nào - kể cả Mỹ, quốc gia quyền lực nhất - thực sự có thể làm được. Nhưng khi những hành động mà họ thực hiện trên thực tế đang làm tình hình trở nên tồi tệ hơn, thì phản ứng đối với những hành động đó phải dựa trên Lời thề Hippocrate: đầu tiên, không làm hại gì. Điều này có nghĩa là ngừng các cuộc không kích của tất cả các bên, ngừng việc tàn phá con người và thành phố. Tấn công bệnh viện và trường học là một tội ác chiến tranh. Hiện tại ở Aleppo, thủ phạm chính dường như là chế độ Assad và Nga. Tuy nhiên, Mỹ và một số đồng minh của họ cũng có một lịch sử lâu dài về các cuộc tấn công từ trên không vào dân thường - trong trường hợp của họ là ở các khu vực khác của Syria và ở các quốc gia từ Afghanistan, Libya đến Yemen. Mỗi quả bom là một quả quá nhiều - đặc biệt là trên thực tế, chúng có xu hướng củng cố các tổ chức cực đoan. Hơn nữa, vấn đề không chỉ là các cuộc tấn công từ trên không. Các cuộc chiến đấu trên bộ, huấn luyện, tiếp tế của các lực lượng quân sự bên ngoài cũng phải chấm dứt.

2. Biến "không có ủng trên mặt đất" thành hiện thực. Chúng tôi kêu gọi rút toàn bộ quân đội bao gồm cả lực lượng đặc biệt, đồng thời loại bỏ các máy bay và máy bay không người lái nước ngoài khỏi không phận Syria. Tuy nhiên, chúng tôi không ủng hộ lời kêu gọi lập vùng cấm bay, vốn sẽ yêu cầu các thành viên Hội đồng Bảo an tuần tra trên không, đồng nghĩa với nguy cơ xung đột trực tiếp giữa Mỹ và Nga. Điều này đặc biệt nguy hiểm vào thời điểm căng thẳng giữa họ ngày càng gia tăng, và cũng có thể khiến cuộc chiến trên mặt đất trở nên gay gắt hơn. Sự hiện diện của quân đội Mỹ cung cấp chính xác những gì ISIS và các tổ chức cực đoan khác muốn: quân đội nước ngoài trên lãnh thổ của họ, cung cấp cho các tân binh tiềm năng bằng chứng mới về việc phương Tây can thiệp vào các nước Hồi giáo, cũng như cung cấp hàng nghìn mục tiêu mới. Điều này giống với mục tiêu của al ‐ Qaeda cách đây 15 năm, đó là kích động Mỹ đưa quân đến lãnh thổ của họ để chống lại họ ở đó. Phải nói rằng, mục đích của chúng tôi là không để lĩnh vực này bị bỏ ngỏ cho các lực lượng của Chính phủ. Ý định loại bỏ các lực lượng nước ngoài là để làm giảm leo thang xung đột và nhanh chóng mở ra các cuộc đàm phán về một dàn xếp chính trị. Mặc dù điều này tất nhiên chứa đựng một số yếu tố rủi ro đối với dân thường, nhưng các chính sách hiện hành cho phép việc tàn sát hàng loạt vẫn tiếp tục diễn ra.

3. Ngừng gửi vũ khí. IPB tin rằng các bước cần được thực hiện theo hướng cấm vận vũ khí toàn diện đối với tất cả các bên. Lực lượng 'ôn hòa' của Mỹ do Mỹ cung cấp thường bị (hoặc 2 chiến binh của họ đào thoát khỏi) ISIS, tổ chức nhượng quyền của al-Qaeda ở Syria, hoặc các lực lượng dân quân ôn hòa khác. Cho dù những vũ khí này được triển khai bởi các phần tử cực đoan hay các chính phủ hay lực lượng dân quân được cho là 'ôn hòa' được Mỹ hậu thuẫn, kết quả là ngày càng có nhiều bạo lực chống lại dân thường. Các chính phủ phương Tây phải chấm dứt hành vi phớt lờ những vi phạm nhân quyền và luật pháp quốc tế đã gây ra với vũ khí của họ và của các đồng minh. Chỉ khi đó, họ mới có đủ uy tín để thúc giục Iran và Nga chấm dứt việc trang bị vũ khí cho chế độ Syria. Nếu chọn, Mỹ có thể ngăn chặn ngay lập tức các chuyến hàng vũ khí của Ả Rập Xê Út, UAE, Qatar và các chuyến hàng vũ khí khác đến Syria bằng cách thực thi các hạn chế đối với người dùng cuối, vì nỗi đau mất tất cả quyền tiếp cận vũ khí của Mỹ trong tương lai. Mặc dù đúng là một cuộc bỏ phiếu của Hội đồng Bảo an để cấm bán vũ khí gần như chắc chắn sẽ bị phủ quyết bởi bên này hay bên khác, nhưng một con đường quan trọng để thực thi đã mở ra khi Hiệp ước buôn bán vũ khí có hiệu lực. Ngoài ra, các lệnh cấm chuyển giao vũ khí đơn phương có thể và cần được đưa vào hoạt động ngay lập tức.

4. Xây dựng quan hệ đối tác ngoại giao, không phải quân sự. Đã đến lúc chuyển ngoại giao sang giai đoạn trung tâm, không chỉ là một bên lề cho các hành động quân sự. Ngoại giao cường quốc mà chúng ta nhìn thấy vô tận trên màn hình TV của chúng ta phải phù hợp với ngoại giao Syria. Cuối cùng, điều đó có nghĩa là tất cả mọi người liên quan cần phải ở trong bàn: chế độ Syria; xã hội dân sự bên trong Syria bao gồm các nhà hoạt động bất bạo động, phụ nữ, thanh niên, di tản trong nước và những người tị nạn buộc phải rời khỏi Syria (người Syria, Iraq và Palestine); người Kurd ở Syria, người Cơ đốc giáo, người Druze, và các dân tộc thiểu số khác cũng như người Sunni, Shi'a và Alawite; những người nổi dậy có vũ trang; phe đối lập bên ngoài và các đối thủ trong khu vực và toàn cầu - Mỹ, Nga, Liên minh châu Âu, Iran, Ả Rập Xê-út, UAE, Qatar, Thổ Nhĩ Kỳ, Jordan, Lebanon và hơn thế nữa. Một thứ tự cao có lẽ; nhưng về lâu dài bao gồm sẽ hiệu quả hơn loại trừ. Trong khi đó, Kerry và Lavrov sẽ làm tốt việc đưa ra kế hoạch ngay lập tức để rút lực lượng quân sự của riêng họ. Căng thẳng giữa hai gã khổng lồ vũ trang hạt nhân đã quá cao. Giải quyết Syria có thể - chỉ có thể - là dự án cuối cùng dạy cho họ một bài học hòa bình. Không có giải pháp quân sự. Nga, giống như các quốc gia khác, có lợi ích địa chiến lược nhất định. Nó chỉ ra đúng tiêu chuẩn kép của các chính trị gia phương Tây và những người ủng hộ truyền thông của họ, điều này thể hiện rõ ràng khi chúng ta xem xét các hành động của họ (trực tiếp hoặc gián tiếp) trong việc kích động thù địch ngay trong khu vực. Tuy nhiên, Nga cũng có trong tay dòng máu dân sự và không thể bị coi là một nhà quảng bá hòa bình vô tư. Đây là lý do tại sao một nhóm các quốc gia rộng hơn cần được tập hợp lại với nhau. Việc tìm kiếm các giải pháp ngoại giao rộng lớn hơn ở Liên hợp quốc bao gồm cả ISIS và cuộc nội chiến ở Syria, trong ngắn hạn, có nghĩa là hỗ trợ nhiều hơn cho các nỗ lực đàm phán ngừng bắn tại địa phương, cho phép viện trợ nhân đạo vào và sơ tán dân thường khỏi các khu vực bị bao vây. Những gì không cần thiết là một Liên minh Sẵn sàng khác; thay vào đó, chúng ta nên bắt đầu sớm với Liên minh đang xây dựng lại.

5. Tăng sức ép kinh tế lên ISIS - và tất cả các nhóm vũ trang khác. Nhà nước Hồi giáo là một trường hợp đặc biệt và đại diện cho một mối đe dọa đặc biệt gây chết người. Nó thực sự phải được cuộn lại; nhưng lực lượng phản công tàn bạo, như chúng ta thấy hiện nay trong cuộc tấn công qua biên giới ở Mosul, không có khả năng cung cấp một giải pháp lâu dài thỏa đáng. Nó không giải quyết được gốc rễ của vấn đề và chúng tôi chia sẻ nỗi sợ hãi của các quan chức Liên Hợp Quốc rằng nó có thể gây ra một thảm họa nhân đạo lớn. Thay vào đó, phương Tây phải nỗ lực hơn nữa để thắt chặt dòng tiền tài trợ cho ISIS, đặc biệt là bằng cách ngăn chặn các công ty dầu mỏ, và đặc biệt là những người trung gian của Thổ Nhĩ Kỳ, buôn bán 'dầu máu'. Các đoàn xe chở dầu ném bom gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường và con người; sẽ hiệu quả hơn nếu không bán dầu ISIS. 3 Hơn nữa, Washington nên đàn áp sự ủng hộ của các đồng minh đối với các phe phái vũ trang, bao gồm cả al Qaeda và ISIS. Hầu hết các nhà phân tích đồng ý rằng một phần lớn nguồn tài trợ của ISIS và các nhóm vũ trang khác đến từ Ả Rập Xê-út; Cho dù nó đến từ các nguồn chính thức hay không chính thức, Vương quốc chắc chắn có đủ quyền kiểm soát dân số của mình để chấm dứt tập tục này.

6. Tăng các khoản đóng góp nhân đạo cho người tị nạn và mở rộng các cam kết tái định cư. Các cường quốc phương Tây phải tăng cường đóng góp nhân đạo một cách ồ ạt cho các cơ quan của Liên Hợp Quốc cho hàng triệu người tị nạn và những người tản cư cả trong nước lẫn chạy trốn khỏi cả Syria và Iraq. Tiền rất cần ở cả bên trong Syria và các nước xung quanh. Hoa Kỳ và EU đã cam kết các khoản tiền đáng kể, nhưng phần lớn trong số đó chưa thực sự được cung cấp cho các cơ quan, và nhiều hơn nữa phải được cam kết và chuyển giao. Nhưng cuộc khủng hoảng không chỉ là tài chính. IPB lập luận rằng chúng ta nên mở rộng hơn nhiều cánh cửa của các nước phương Tây cho người tị nạn. Không thể chấp nhận được việc Đức lấy 800,000 trong khi các nước khác - kể cả những nước đã thúc đẩy Chiến tranh Iraq ngay từ đầu - chỉ chấp nhận vài nghìn, và một số, như Hungary, thẳng thừng từ chối khái niệm đoàn kết và chia sẻ giữa các châu Âu. Hành động mà chúng tôi đề xuất không chỉ đơn giản là yêu cầu của sự đoàn kết bình thường của con người. Đó là nghĩa vụ pháp lý của chúng tôi với tư cách là các bên ký kết Công ước về người tị nạn. Trong khi chúng tôi nhận ra khó khăn chính trị của một vị trí như vậy với tâm trạng của công chúng hiện nay, phản ứng của các nước phương Tây giàu có chỉ đơn giản là không thỏa đáng. Các biện pháp cụ thể có thể được thực hiện: ví dụ, các hành lang nhân đạo nên được thiết lập (với phương tiện vận chuyển có tổ chức), để những người chạy trốn chiến tranh không phải mạo hiểm mạng sống của họ một lần nữa trên Địa Trung Hải. Mùa đông đang đến nhanh và chúng ta sẽ còn chứng kiến ​​nhiều cái chết thương tâm hơn nữa trừ khi một chính sách mới được thông qua nhanh chóng.

KẾT LUẬN: Syria thật khó khăn. Mọi người đều biết giải pháp chính trị là vô cùng thách thức và sẽ mất nhiều thời gian để giải quyết. Tuy nhiên, chính xác khi tình hình nghiêm trọng nhất cần phải theo đuổi các cuộc đàm phán. Thực tế là một số người đối thoại đã có những hành vi không thể chấp nhận được không phải là lý do để từ bỏ các cuộc nói chuyện.

Chúng tôi kêu gọi ngừng bắn tại địa phương và khu vực, tạm dừng nhân đạo và bất kỳ phương tiện nào khác cho phép các dịch vụ cứu hộ tiếp cận dân thường. Trong khi đó, chúng tôi kêu gọi thay đổi ngay lập tức các chính sách quan trọng, chẳng hạn như đặt lệnh cấm vận vũ khí cho tất cả các bên và loại bỏ các lực lượng nước ngoài khỏi khu vực chiến sự. Chúng tôi cũng kêu gọi xem xét lại tất cả các lệnh trừng phạt chống lại Syria, một số biện pháp trừng phạt có xu hướng trừng phạt dân thường.

Cuối cùng, chúng tôi kêu gọi các đồng nghiệp của mình trong các phong trào xã hội dân sự ở tất cả các châu lục duy trì và xây dựng các hoạt động vận động của họ. Các chính trị gia và nhà ngoại giao cần biết rằng dư luận thế giới muốn hành động và sẽ không dung thứ cho sự kéo dài thêm nữa của cuộc tàn sát kinh hoàng này. Chiến thắng trong cuộc chiến (bởi bất kỳ bên nào) không phải là một lựa chọn bây giờ. Điều quan trọng là kết thúc nó.