CIA về thử nghiệm ở Virginia để trồng bằng chứng Nuke ở Iran

Jeffrey Sterling
Jeffrey Sterling
của David Swanson

Kể từ thứ Ba và tiếp tục trong ba tuần tới, một phiên tòa đáng kinh ngạc đang diễn ra tại Tòa án Quận của Hoa Kỳ tại Quảng trường Tòa án 401 ở Alexandria, Va. Phiên tòa mở cửa cho công chúng và trong số các nhân chứng sắp tới là Condoleezza Rice, nhưng - không giống như Chelsea Phiên tòa xét xử nhân sự - hầu hết các ghế tại sự kiện có phần tương tự này đều trống.

Các phương tiện truyền thông chủ yếu là MIA, và trong giờ nghỉ trưa, hai bàn tại quán cà phê bên kia đường bị chiếm đóng, một do bị cáo và luật sư của anh ta, còn lại bởi một nhóm nhỏ các nhà hoạt động, bao gồm cựu nhân viên CIA Ray McG McG, blogger Marcy Wheeler ( theo dõi báo cáo của cô ấy về mọi chi tiết tại ExposeFacts.org) và Norman Solomon, người đã tổ chức một bản kiến ​​nghị tại DropTheCharges.org - tên của nó nói lên chính nó.

Tại sao Gareth Porter (và những người khác tập trung vào nỗ lực kéo dài hàng thập kỷ của phương Tây nhằm đóng khung Iran có hoặc theo đuổi vũ khí hạt nhân) không có ở đây, tôi không biết. Tại sao công chúng không có ở đây, tôi không biết. Ngoại trừ việc Jeffrey Sterling thậm chí còn không bị quỷ ám nhiều như vậy trên các phương tiện truyền thông lớn.

Jeffrey là ai?

Một số người đã nghe nói về James Risen, một Bán Chạy Nhất của Báo New York Times phóng viên đã từ chối nêu tên nguồn của mình cho một câu chuyện. Quá đúng. Tốt cho anh ấy. Nhưng câu chuyện là gì và chính phủ muốn ai được đặt tên là một nguồn? À. Những câu hỏi đó có vẻ rõ ràng, nhưng báo cáo về James Risen đã tránh chúng như bệnh dịch trong nhiều năm và nhiều năm nay. Và các phương tiện truyền thông độc lập không phải lúc nào cũng tốt trong việc tạo ra một câu chuyện như là cải thiện các câu chuyện trên báo chí của công ty.

Jeffrey Sterling đã đi đến Quốc hội với câu chuyện của mình. Ông là một sĩ quan trường hợp của CIA. Anh ta bị buộc tội đã đưa câu chuyện của mình cho James Risen. Việc truy tố được thiết lập khá rõ ràng, chống lại lợi ích của chính nó, trong suốt quá trình thử nghiệm này, có rất nhiều người đã tham gia vào câu chuyện và có thể đưa nó đến Risen. Nếu Sterling bị buộc tội không phạm tội thổi còi về tội phạm, thì công tố vẫn chưa đưa ra gợi ý về việc đó sẽ được thực hiện như thế nào.

Nhưng câu chuyện là gì? Tội gì mà Sterling đã vạch trần cho đám người nhỏ bé đó đủ quan tâm để lắng nghe? (Chắc chắn, cuốn sách của Risen là “best seller” nhưng đó là một rào cản nhỏ; không một bồi thẩm viên tiềm năng nào ở Alexandria đã đọc cuốn sách; ngay cả một nhân chứng liên quan đến vụ án hôm thứ Tư cũng chứng thực rằng anh ta chỉ đọc một chương có liên quan.)

Câu chuyện là thế này. CIA đã lên kế hoạch cho một bộ phận quan trọng của một quả bom hạt nhân (điều mà một sĩ quan CIA vào hôm thứ Tư đã mô tả trong lời khai của mình là "những viên ngọc quý" của một chương trình vũ khí hạt nhân), chèn những lỗ hổng trong kế hoạch và sau đó nhờ một người Nga đưa ra những điều đó. kế hoạch thiếu sót đến Iran.

Trong phiên xét xử vào sáng thứ Tư, các nhân chứng của cơ quan công tố đã làm rõ cả việc hỗ trợ Iran phát triển một bộ phận của bom sẽ là bất hợp pháp theo luật kiểm soát xuất khẩu của Hoa Kỳ, và vào thời điểm đó, họ nhận thức được rằng có khả năng họ đang làm gì. chỉ tạo thành viện trợ như vậy.

Vì vậy, tại sao làm điều đó?

Và tại sao phiên tòa này diễn ra hàng giờ liền mà không có liên quan nhỏ nhất đến việc truy tố Jeffrey Sterling, nghe có vẻ như tất cả ý định và mục đích như một sự bảo vệ của CIA?

Lý do được nêu ra cho hoạt động này, được gọi là Chiến dịch Merlin, là để làm chậm chương trình vũ khí hạt nhân của Iran bằng cách khiến các nhà khoa học Iran dành thời gian và nguồn lực cho một kế hoạch không bao giờ thành công.

Một bồi thẩm đoàn rất trẻ, rất da trắng đang xét xử vụ án được thực hiện như vậy. Chính phủ Mỹ thiếu bằng chứng về chương trình vũ khí hạt nhân của Iran và không lâu sau đó đã đưa ra đánh giá rằng chương trình như vậy không tồn tại và đã không tồn tại một thời gian. Tuy nhiên, nhiều năm nỗ lực và hàng triệu đô la đã cố gắng làm chậm chương trình trong khoảng thời gian vài tháng. CIA đã tạo ra một bản thiết kế, bản vẽ và danh sách các bộ phận cho một dàn hỏa lực hạt nhân của Nga (bộ phận cấu thành bom hạt nhân). Họ cố tình làm cho nó không đầy đủ vì được cho là không có nhà khoa học Nga thực sự nào có thể có kiến ​​thức đầy đủ về nó. Sau đó, họ nói với người Nga được chỉ định của họ để nói với người Iran rằng nó không hoàn chỉnh vì anh ta muốn có tiền, sau đó anh ta sẽ sẵn lòng sản xuất những thứ mà anh ta không thể có được.

Theo một bức điện được đọc to trước tòa, CIA lẽ ra muốn cung cấp cho Iran thiết bị thực tế đã được chế tạo cho họ, nhưng không phải vì người Nga của họ sẽ không đáng tin cậy nếu có nó.

Trước khi khiến người Nga của họ dành nhiều năm (họ nói rằng bất cứ điều gì ngắn hơn sẽ không đáng tin cậy) để liên lạc với người Iran, các nhà khoa học Mỹ đã dành 9 tháng để chế tạo thiết bị từ các kế hoạch và sau đó tiến hành thử nghiệm nó trong phòng thí nghiệm. Sau đó, họ đưa nhiều “lỗ hổng” vào kế hoạch và kiểm tra từng lỗ hổng. Sau đó, họ đưa ra các kế hoạch sai sót của mình cho nhóm các nhà khoa học của riêng họ, những người không có trong kế hoạch cockamamie của họ. Trong năm tháng, những nhà khoa học đó đã phát hiện và sửa chữa đủ các sai sót để tạo ra một đám cháy và đưa nó hoạt động trong phòng thí nghiệm. Chúng tôi cho rằng đây được coi là một thành công bởi vì người Iran sẽ mất nhiều thời gian hơn năm tháng, và bởi vì việc kiếm được thứ gì đó hoạt động bên ngoài phòng thí nghiệm khó hơn nhiều.

Đối với tín nhiệm của họ, các luật sư bào chữa kiểm tra chéo các nhân chứng cho thấy rằng họ thấy phần lớn điều này lố bịch. "Bạn đã bao giờ xem danh sách các bộ phận của Nga bằng tiếng Anh chưa?" là một câu hỏi được hỏi vào thứ Tư. Một câu hỏi khác: “Bạn nói rằng bạn đã có những người có kinh nghiệm trong việc phát hiện các sai sót trong kế hoạch chữa cháy. Đó là bởi vì có một thị trường trong những thứ như vậy? ” Thẩm phán vẫn phản đối câu hỏi cuối cùng đó.

Động lực đã nêu cho Chiến dịch Merlin là vô nghĩa bằng sáng chế không thể giải thích được bằng bất kỳ mức độ bất tài hoặc rối loạn chức năng quan liêu hoặc nhóm nào.

Đây là một lời giải thích khác về cả Chiến dịch Merlin và khả năng phòng thủ của cơ quan công tố và các nhân chứng của nó (đặc biệt là “Bob S.”) khi truy tố Jeffrey Sterling mà cho đến nay vẫn không truy tố Jeffrey Sterling. Đây là một nỗ lực nhằm thực hiện các kế hoạch phi hạt nhân hóa ở Iran, một phần của mô hình được mô tả trong Cuốn sách mới nhất của Gareth Porter.

Marcy Wheeler nhắc nhở tôi về những nỗ lực liên quan để xây dựng kế hoạch nuke bằng tiếng Anh trong cùng khoảng thời gian hoặc không lâu sau đó. Có máy tính xách tay của cái chết, sau bị khiển trách cho một nỗ lực tiếp thị chiến tranh khác. Có nuke kế hoạch và các bộ phận chôn trong sân sau là tốt.

Tại sao Iran lại đưa ra các kế hoạch thiếu sót cho một phần quan trọng của vũ khí hạt nhân? Tại sao lại mơ tưởng về việc trao cho Iran thứ đã được xây dựng (điều này sẽ không làm trì hoãn nhiều chương trình không tồn tại của Iran). Bởi vì sau đó bạn có thể chỉ ra rằng Iran có chúng. Và bạn thậm chí sẽ không nói dối, như với tài liệu giả mạo tuyên bố Iraq đang mua uranium hoặc các nhà thầu phụ thuê giả vờ ống nhôm là vũ khí hạt nhân. Với Chiến dịch Merlin, bạn có thể thực hiện một số phép thuật đen tối thực sự: Bạn có thể nói sự thật về Iran có những gì bạn rất muốn Iran xuất hiện.

Tại sao phải nỗ lực như vậy? Tại sao Chiến dịch Merlin, dù động lực có thể là gì?

Dân chủ!

Tất nhiên.

Nhưng khi “Bob S.” được hỏi ai đã cho phép sự điên rồ này, anh ta không nói. Anh ta gợi ý rõ ràng rằng nó bắt đầu trong CIA, nhưng tránh các chi tiết cụ thể. Khi Jeffrey Sterling nói với Quốc hội, Quốc hội đã không nói với công chúng. Và khi ai đó nói với James Risen, chính phủ Hoa Kỳ - rất tức giận về những vụ tấn công quyền tự do báo chí ở Paris - bắt đầu lôi người dân ra tòa.

Và công chúng thậm chí không có mặt để xem phiên tòa.

Hãy tham dự phiên tòa này, mọi người. Báo cáo về nó. Báo cáo sự thật. Bạn sẽ không có sự cạnh tranh. Các phương tiện truyền thông lớn không có trong phòng.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào