Kiểm tra Danh sách Kiểm tra để Chấm dứt Chế độ Chuyên chế

David Swanson, World BEYOND War, Tháng mười hai 15, 2021

Cho dù bạn có quen thuộc (như tất cả mọi người) với cuốn sách và bộ phim “A Force More Powerful” của Peter Ackerman hay không về các chiến dịch hoạt động bất bạo động thành công hay những cuốn sách và bộ phim khác của anh ấy về cùng chủ đề, nếu bạn có hứng thú với việc thay đổi thế giới tốt đẹp hơn có thể bạn sẽ muốn xem cuốn sách mới ngắn của anh ấy, Danh sách kiểm tra để chấm dứt chế độ chuyên chế. Một hội thảo trên web về cuốn sách này sẽ đạt được nhiều thành tựu hơn so với Hội nghị Thượng đỉnh Dân chủ Joe Biden gần đây.

Cuốn sách không đề cập đến những lời chỉ trích rằng các chiến thuật bất bạo động mạnh mẽ đã được chính phủ Hoa Kỳ sử dụng để đạt được mục đích không mong muốn, bắt giữ các phong trào địa phương cho những người bị lật đổ mong muốn. Nó cũng không xin lỗi vì nguồn gốc đáng ngờ của nó trong Hội đồng Đại Tây Dương. Nhưng, rõ ràng là đủ để treo lên vì khuyết điểm này chủ yếu cho thấy sự thiếu nghiêm túc của những người bị treo lên. Một công cụ mạnh mẽ là một công cụ mạnh mẽ, bất kể ai sử dụng nó cho mục đích thiện hay ác hoặc không rõ ràng. Và chủ nghĩa bất bạo động là mảng công cụ mạnh mẽ nhất mà chúng tôi có. Vì vậy, chúng ta hãy sử dụng những công cụ này cho những mục đích tốt nhất có thể!

Cuốn sách mới của Ackerman không chỉ là một phần giới thiệu và tóm tắt hay, giải thích ngôn ngữ và khái niệm, cũng như đánh giá về tình trạng giáo dục và hoạt động bất bạo động, mà còn là một hướng dẫn để lập kế hoạch và xây dựng một chiến dịch. Ackerman nhấn mạnh những chiến thuật này, trong số hàng nghìn chiến thuật có sẵn, là có tiềm năng đặc biệt lớn cho nhiều nơi vào thời điểm này (nhưng không bình luận về bất kỳ điều chỉnh đại dịch nào):

  • Kiến nghị nhóm hoặc hàng loạt
  • Tập hợp phản đối hoặc ủng hộ
  • Rút tiền khỏi các tổ chức xã hội
  • Sự tẩy chay của người tiêu dùng đối với một số hàng hóa và dịch vụ
  • Cố ý làm việc kém hiệu quả và sự bất hợp tác có chọn lọc của các đơn vị chính phủ cấu thành
  • Tẩy chay của nhà sản xuất (việc nhà sản xuất từ ​​chối bán hoặc cung cấp sản phẩm của chính họ)
  • Từ chối thanh toán phí, lệ phí và đánh giá
  • Đình công chi tiết (theo từng công nhân, hoặc theo khu vực; đình công từng phần)
  • Suy thoái kinh tế (khi người lao động đình công và người sử dụng lao động đồng thời ngừng các hoạt động kinh tế)
  • Tiếp tục đình công (chiếm dụng công trường)
  • Quá tải hệ thống quản trị

Ông sử dụng Cách mạng Nga lần thứ nhất không thành công và Phong trào Độc lập thành công của Ấn Độ để minh họa ba quyết định chính, tất cả đều được đưa ra không chính xác trong trường hợp đầu tiên và đúng trong trường hợp thứ hai: quyết định thống nhất, sử dụng nhiều chiến thuật và duy trì kỷ luật bất bạo động.

Ackerman đưa ra hai yếu tố có thể góp phần làm giảm tỷ lệ thành công của các chiến dịch bất bạo động gần đây (vẫn cao hơn tỷ lệ thành công của các chiến dịch bạo lực). Thứ nhất, các nhà độc tài - và có lẽ cũng là các chính phủ không độc tài nhưng áp bức - đã trở nên có kỹ năng hơn trong việc phá hoại sự đoàn kết, phá hoại hoặc kích động bạo lực, hạn chế quyền riêng tư, v.v. Thứ hai, các chiến dịch đang nhân lên nhanh hơn so với việc giáo dục và đào tạo theo kịp. Sau đó, Ackerman ghi nhận sự gia tăng đáng kể về học bổng và sự nhân lên nhanh chóng trong báo cáo về các chiến dịch, cho thấy rằng yếu tố thứ ba có thể làm giảm tỷ lệ thành công là tỷ lệ báo cáo tăng lên.

Cuốn sách của Ackerman cung cấp một bản trình bày rất hữu ích và giàu thông tin về năm điểm mà những người bất đồng chính kiến ​​nên biết: con đường của họ đã được người khác đi qua; không có gì về tình huống cụ thể của họ khiến thành công là không thể; bạo lực có cơ hội thành công thấp, bất bạo động có cơ hội thành công cao hơn; sự phản kháng của dân chúng là động lực đáng tin cậy nhất của “quá trình chuyển đổi dân chủ”; và điều quan trọng nhất bạn có thể làm là phát triển kỹ năng tổ chức, vận động và phản kháng.

Trọng tâm của cuốn sách là danh sách kiểm tra, bao gồm các phần về mỗi chủ đề sau:

  • Cuộc kháng chiến của dân chúng có thống nhất về nguyện vọng, lãnh đạo và chiến lược để giành thắng lợi không?
  • Chiến dịch phản kháng dân sự có đang đa dạng hóa các lựa chọn chiến thuật trong khi vẫn duy trì kỷ luật bất bạo động không?
  • Chiến dịch phản kháng dân sự có trình tự các chiến thuật để có sự gián đoạn tối đa với rủi ro tối thiểu không?
  • Chiến dịch kháng chiến của dân chúng có khám phá ra những cách thức để làm cho sự hỗ trợ từ bên ngoài có giá trị hơn không?
  • Số lượng và sự đa dạng của các công dân đối đầu với chế độ chuyên chế có khả năng tăng lên không?
  • Liệu niềm tin của bạo chúa vào hiệu quả của việc đàn áp bạo lực có giảm đi không?
  • Những người đào tẩu tiềm năng trong số những người ủng hộ chủ chốt của bạo chúa có khả năng tăng lên không?
  • Một trật tự chính trị sau xung đột có khả năng xuất hiện phù hợp với các giá trị dân chủ không?

Bạn không thể tìm hiểu nội dung của danh sách này nếu không đọc sách. Bạn không thể làm tốt hơn là tặng một bản sao của cuốn sách này cho bất kỳ ai quan tâm đến việc cải thiện hành tinh này. Có một số chủ đề quan trọng hơn và ít được biết đến. Đây là một ý tưởng thực sự hay: tặng cuốn sách này cho các giáo viên và thành viên hội đồng trường.

Và đây là một cái gì đó khác mà chúng tôi có thể muốn làm việc. Ackerman lưu ý, gần như thông qua, chính phủ Lithuania “đã đưa ra một kế hoạch phát triển tốt cho cuộc kháng chiến của quần chúng chống lại sự chiếm đóng có thể xảy ra của nước ngoài”. Thực tế thú vị này ngay lập tức gợi ý hai hướng hành động:

1) Chúng tôi nên làm việc để thực hiện một kế hoạch như vậy ở 199 chính phủ khác, và

2) Bất kỳ chính phủ nào thiếu một kế hoạch như vậy và gây chiến trong khi lẩm bẩm bất cứ điều gì về “phương sách cuối cùng” sẽ bị chê cười là không tồn tại.

Responses 2

  1. Xin lỗi, nhà nước lừa đảo duy nhất xâm lược, chiếm đóng và tiêu diệt các quốc gia khác, giết chết 6 triệu người trong cuộc chiến chống khủng bố, chính là đất nước của bạn, USSA, vì vậy hãy tiếp tục tập trung vào đó. Tại sao lại kết hợp Lithuania trong bài đánh giá này? Mọi người có nghĩ rằng người Nga sẽ tấn công họ không. Đó là Hoa Kỳ muốn chiến tranh với Nga, không phải ngược lại. Hay là sáng kiến ​​dân sự bất bạo động này nhằm ngăn chặn nạn phân biệt chủng tộc và sự hiện diện của người Mỹ trên đất của họ? Làm ơn khai sáng cho tôi.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào