Từ Mike Madden (ở St. Paul, Minnesota), Consortiumnews.com.
Khi các đảng viên Dân chủ cạnh tranh để trở thành Đảng Chiến tranh mới - thúc đẩy một cuộc đối đầu nguy hiểm với Nga có vũ khí hạt nhân - một số cử tri đang phản đối, như Mike Madden đã làm trong lá thư gửi Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar.
Kính gửi Thượng nghị sĩ Klobuchar,
Tôi viết thư với sự lo lắng về những tuyên bố mà bạn đã đưa ra gần đây về Nga. Những tuyên bố này đã được đưa ra cả trong và ngoài nước, và chúng liên quan đến hai vấn đề; cáo buộc Nga hack cuộc bầu cử tổng thống và các hành động của Nga sau cuộc đảo chính ngày 22 tháng 2014 năm XNUMX ở Kiev.
Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar, D-Minnesota
Các cơ quan tình báo Mỹ cáo buộc rằng Tổng thống Vladimir Putin đã ra lệnh thực hiện một chiến dịch gây ảnh hưởng để bôi nhọ Hillary Clinton và giúp đắc cử Donald Trump. Chiến dịch có mục đích bao gồm việc sản xuất tin tức giả, trò lừa đảo qua mạng và tuyên truyền từ các phương tiện truyền thông nhà nước của Nga. Người ta cũng cáo buộc rằng Nga đã hack tài khoản email của Ủy ban quốc gia đảng Dân chủ và chủ tịch chiến dịch tranh cử của Clinton, John Podesta, sau đó cung cấp email cho WikiLeaks.
Bất chấp các cuộc gọi từ nhiều nơi, các cơ quan tình báo đã không cung cấp cho công chúng bất kỳ bằng chứng nào. Thay vào đó, người Mỹ được cho là sẽ tin tưởng một cách mù quáng vào các dịch vụ có lịch sử thất bại lâu đời này. Ngoài ra, cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia, James Clapper và cựu Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương, John Brennan, đều được biết là đã nói dối trước công chúng và trước Quốc hội, ông Clapper đã tuyên thệ.
Trong khi đó, người sáng lập WikiLeaks, Julian Assange khẳng định các email không đến từ Nga (hoặc bất kỳ tổ chức nhà nước nào khác) và tổ chức của ông có một hồ sơ không dấu vết về việc tiết lộ thông tin chính xác vì lợi ích công cộng mà nếu không sẽ bị che giấu. Trong khi các nhà báo có trách nhiệm tiếp tục sử dụng từ 'bị cáo buộc' để mô tả các cáo buộc, các đảng viên Cộng hòa với cái rìu để chống lại Nga và các đảng viên Dân chủ muốn phân tâm khỏi những thất bại của chính họ trong chiến dịch, coi đó là sự thật. Thật vậy, trên Amy in the News trên trang web của riêng bạn, Jordain Carney of The Hill đề cập đến sự can thiệp của người Nga là "bị cáo buộc".
Một ủy ban quốc hội để điều tra cáo buộc hack của Nga là không cần thiết. Ngay cả khi tất cả các cáo buộc là đúng, chúng hoàn toàn là những sự việc xảy ra phổ biến và chắc chắn chúng không tăng đến mức “một hành động xâm lược”, “một mối đe dọa hiện hữu đối với cách sống của chúng ta”, hoặc “một cuộc tấn công nhằm vào người Mỹ người dân ”như các quan chức Đảng Dân chủ khác nhau đã mô tả họ. Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa John McCain đã tỏ ra hết sức bình tĩnh và gọi hành động can thiệp bị cáo buộc là "một hành động chiến tranh".
Tham gia War Hawks
Điều đáng quan tâm là bạn sẽ tham gia cùng Thượng nghị sĩ McCain và Thượng nghị sĩ hiếu chiến không kém Lindsey Graham trong chuyến công du về hành động khiêu khích của Nga qua các vùng Baltics, Ukraine, Georgia và Montenegro. Thông báo về chuyến đi của bạn (ngày 28 tháng 2016 năm XNUMX) trên trang Bản tin trên trang web của bạn đã làm mới tuyên bố chưa được chứng minh về “sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử gần đây của chúng tôi”. Nó cũng tuyên bố rằng các quốc gia bạn đến thăm đang phải đối mặt với “sự xâm lược của Nga” và “Nga sáp nhập Crimea một cách bất hợp pháp”.
Thượng nghị sĩ John McCain, R-Arizona và Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, R-Nam Carolina, xuất hiện trên "Face the Nation" của CBS.
Thật không may là những tuyên bố này đã trở thành sự thật bởi sự lặp lại tuyệt đối thay vì kiểm tra sự thật cẩn thận. Nga đã không xâm lược miền đông Ukraine. Không có đơn vị chính quy nào của quân đội Nga ở các tỉnh ly khai, cũng như Nga đã không thực hiện bất kỳ cuộc không kích nào từ lãnh thổ của mình. Nó đã gửi vũ khí và các điều khoản khác cho các lực lượng Ukraine đang tìm kiếm quyền tự trị từ Kiev, và chắc chắn có những người tình nguyện Nga đang hoạt động ở Ukraine.
Tuy nhiên đáng tiếc, cần phải nhớ rằng tình trạng bất ổn đã bắt đầu bởi cuộc lật đổ ngày 22 tháng 2014 năm XNUMX của tổng thống được bầu cử dân chủ Viktor Yanukovych, nói về sự can thiệp, được hỗ trợ bởi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, các cơ quan khác của chính phủ Hoa Kỳ, và một Thượng nghị sĩ John McCain. Các hoạt động quân sự và bán quân sự sau đó do chính phủ đảo chính phát động chống lại Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Luhansk được Tổng thống Putin mô tả là "tội phạm không kiểm soát" đang lan rộng vào phía nam và phía đông đất nước. Theo cách nói của người Mỹ, cả chính phủ đảo chính lâm thời ở Kiev và chính phủ đương nhiệm của Tổng thống Petro Poroshenko đều tham gia vào việc “giết chính người dân của họ”.
Bỏ qua chi tiết
Nếu hành động của Nga bị coi là “xâm lược” hoặc “xâm lược”, người ta phải tìm một từ hoàn toàn mới để mô tả những gì Hoa Kỳ đã làm với Iraq vào năm 2003. Nếu, giống như đồng nghiệp của bạn, Thượng nghị sĩ McCain, bạn sẽ sáp nhập Crimea để là bất hợp pháp theo Bản ghi nhớ Budapest năm 1994, tôi mong muốn xem xét kỹ hơn.
Biểu tượng của Đức Quốc xã trên mũ bảo hiểm của các thành viên tiểu đoàn Azov của Ukraine. (Do đoàn làm phim Na Uy quay và chiếu trên truyền hình Đức)
Vào ngày 21 tháng 2014 năm XNUMX, một thỏa thuận do Liên minh châu Âu làm trung gian đã được ký kết giữa Tổng thống Yanukovych và các nhà lãnh đạo của ba đảng đối lập lớn. Thỏa thuận có các điều khoản về việc chấm dứt bạo lực, chia sẻ quyền lực ngay lập tức và các cuộc bầu cử mới. Ngửi thấy mùi máu trong nước, phe đối lập ở Quảng trường Maidan đã không rút khỏi đường phố hoặc đầu hàng vũ khí trái phép của họ như đã thỏa thuận, mà thay vào đó tiếp tục tấn công. Yanukovych, đang bị đe dọa đến tính mạng, đã bỏ trốn khỏi Kiev cùng với nhiều người khác trong Đảng khu vực của mình.
Các nhà lãnh đạo đảng đối lập cũng không tôn trọng thỏa thuận này. Ngày hôm sau, họ chuyển sang luận tội Yanukovych, tuy nhiên họ không đáp ứng được một số yêu cầu của Hiến pháp Ukraine. Họ đã thất bại trong việc truy tố tổng thống, tiến hành một cuộc điều tra và cuộc điều tra đó đã được Tòa án Hiến pháp Ukraine chứng nhận. Thay vào đó, họ chuyển trực tiếp đến một cuộc bỏ phiếu về việc luận tội và, ngay cả trong cuộc kiểm phiếu đó, họ đã không đạt được đa số phiếu XNUMX/XNUMX theo yêu cầu. Vì vậy, mặc dù Bản ghi nhớ Budapest đã đưa ra những đảm bảo về an ninh và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine để đổi lấy việc đầu hàng vũ khí hạt nhân từ thời Liên Xô trên đất của họ, nhưng chính phủ có chủ quyền của Ukraine đã rơi vào tình trạng bạo lực vi hiến.
Yanukovych vẫn là tổng thống lưu vong hợp pháp và ông cùng với thủ tướng Cộng hòa tự trị Crimea đã yêu cầu sự can thiệp của Nga trên bán đảo để cung cấp an ninh và bảo vệ nhân quyền của người dân tộc Nga bị đe dọa bởi chính phủ đảo chính mới và tân Các yếu tố Đức Quốc xã bên trong nó.
Giờ đây, người ta có thể thấy mối đe dọa đó thực sự như thế nào bằng cách nhìn sang miền đông Ukraine, nơi quân đội Ukraine và quân đội tân phát xít Đức như Azov Battallion, đã sử dụng vũ lực chống lại những người bảo vệ khu vực Donbass, nơi mà người dân tìm kiếm quyền tự trị từ một chính phủ ở Kiev. họ không nhận ra. Khoảng 10,000 người đã chết trong Chiến tranh Donbass, trong khi chỉ có sáu người thiệt mạng trong thời kỳ sáp nhập (23 tháng 19 đến 2014 tháng XNUMX năm XNUMX) ở Crimea.
Trong khi Chiến tranh Donbass tiếp diễn, Crimea vẫn ổn định cho đến ngày nay. Cuộc trưng cầu dân ý được tiến hành vào ngày 16 tháng 2014 năm 82 đã cho thấy tính hợp pháp cho việc sáp nhập sau đó. Kết quả chính thức cho thấy 96% cử tri đi bầu với 2014% cử tri ủng hộ việc thống nhất với Nga. Cuộc thăm dò độc lập được tiến hành vào những tuần đầu tháng 70 năm 77 cho thấy 2008-63% người dân Crimea ủng hộ việc đoàn tụ. Sáu năm trước cuộc khủng hoảng năm XNUMX, một cuộc thăm dò cho thấy XNUMX% ủng hộ việc đoàn tụ. Cho dù nhiều người dân tộc Ukraine và người Tatar tẩy chay cuộc bầu cử, nhưng việc tái gia nhập Nga rõ ràng là ý nguyện của đa số người dân Crimea.
Tổng thống Putin, coi tình hình ở Ukraine là một cuộc cách mạng, tuyên bố rằng Nga không có thỏa thuận nào với nhà nước mới và do đó không có nghĩa vụ nào theo Bản ghi nhớ Budapest. Ông cũng trích dẫn Chương I: Điều 1 của Hiến chương Liên hợp quốc, trong đó kêu gọi tôn trọng nguyên tắc tự quyết của các dân tộc. Hiệp định Helsinki 1975, khẳng định biên giới sau Thế chiến thứ hai, cũng cho phép thay đổi ranh giới quốc gia bằng các biện pháp nội bộ hòa bình.
Tiền lệ Kosovo
Nó cũng hữu ích để xem xét các trường hợp xảy ra song song ở Kosovo. Năm 1998, sự thanh trừng sắc tộc của quân đội và quân đội Serbia đã dẫn đến sự can thiệp của NATO mà không có sự cho phép của Liên hợp quốc. Có rất ít nghi vấn cho rằng động thái này là bất hợp pháp, nhưng tính hợp pháp đã được khẳng định do nhu cầu nhân đạo khẩn cấp. Mười năm sau, Kosovo tuyên bố độc lập khỏi Serbia và vấn đề tranh chấp sẽ kết thúc trước Tòa án Công lý Quốc tế. Vào năm 2009, Hoa Kỳ đã cung cấp cho Tòa án một tuyên bố về Kosovo có một phần nội dung: “Tuyên bố độc lập có thể và thường vi phạm luật pháp trong nước. Tuy nhiên, điều này không khiến họ vi phạm luật pháp quốc tế ”.
Tổng thống Nga Vladimir Putin phát biểu trước đám đông vào ngày 9 tháng 2014 năm 69, nhân kỷ niệm 70 năm chiến thắng phát xít Đức và XNUMX năm giải phóng thành phố cảng Sevastopol của Crimea khỏi tay phát xít Đức. (Ảnh chính phủ Nga)
Hoa Kỳ nên chấp nhận việc Nga sáp nhập Crimea vừa là một vấn đề thực tế, vừa là một nguyên tắc. Năm 1990, trong các cuộc đàm phán tái thống nhất nước Đức, Hoa Kỳ đã hứa rằng sẽ không có sự bành trướng về phía đông của NATO. Lời hứa đó hiện đã bị phá vỡ ba lần và 2017 quốc gia mới đã được thêm vào liên minh. Ukraine cũng đã hợp tác với NATO, và vào nhiều thời điểm khác nhau, việc thành viên đầy đủ đã được thảo luận. Nga đã liên tục bày tỏ thái độ không đồng tình. Theo trang web của bạn, mục tiêu của chuyến đi của bạn là "tăng cường hỗ trợ cho NATO". Nếu điều này không đủ khiêu khích, phái đoàn ba thượng nghị sĩ của bạn đã đến một tiền đồn quân sự ở Shirokino, Ukraine để kích động leo thang Chiến tranh Donbass. Thượng nghị sĩ Graham nói với những người lính tập hợp "Cuộc chiến của các bạn là cuộc chiến của chúng tôi, năm XNUMX sẽ là năm phạm tội". Trưởng phái đoàn của bạn, Thượng nghị sĩ McCain, nói "Tôi tin rằng bạn sẽ giành chiến thắng và chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể để cung cấp cho bạn những gì bạn cần để giành chiến thắng".
Sau khi các bài phát biểu được đưa ra, bạn được xem trong một đoạn video về sự kiện đêm giao thừa nhận những thứ dường như là một món quà từ một trong những người lính mặc quân phục. Với tất cả sự phẫn nộ về việc cựu Cố vấn An ninh Quốc gia Michael Flynn từ chức và có thể vi phạm Đạo luật Logan, vì đã thảo luận về việc giảm nhẹ các lệnh trừng phạt với đại sứ Nga, đây dường như là một hành vi phạm tội nghiêm trọng hơn nhiều. Phái đoàn của bạn không chỉ ủng hộ một chính sách đối ngoại không phù hợp với chính sách đối ngoại của Tổng thống Obama mà còn đi ngược lại với cách tiếp cận của Tổng thống đắc cử Trump đối với khu vực. Và kết quả của việc vận động của bạn có khả năng gây chết người hơn nhiều so với việc giảm nhẹ các biện pháp trừng phạt đơn thuần.
Trân trọng, Mike Madden St. Paul, Minnesota
