David Swanson
Nhận xét tại sự kiện Independence from America bên ngoài căn cứ Menwith Hill “RFA” (NSA) ở Yorkshire.
Trước hết, xin cảm ơn Lindis Percy và những người khác có liên quan đến việc đưa tôi đến đây và để tôi mang con trai Wesley đi cùng.
Và cảm ơn Chiến dịch vì trách nhiệm của các căn cứ Mỹ. Tôi biết bạn chia sẻ quan điểm của tôi rằng trách nhiệm giải trình của các căn cứ Mỹ sẽ dẫn đến loại bỏ của các căn cứ Mỹ.
Và cảm ơn Lindis đã gửi cho tôi lời kể của cô ấy về việc từ chối bị bắt trừ khi cảnh sát tước vũ khí của chính họ. Ở Hoa Kỳ, từ chối bất kỳ hình thức chỉ đạo nào từ cảnh sát sẽ khiến bạn bị buộc tội từ chối mệnh lệnh hợp pháp, ngay cả khi lệnh đó là bất hợp pháp. Trên thực tế, đó thường là khoản phí duy nhất được áp dụng đối với những người được lệnh ngừng biểu tình và biểu tình mà về lý thuyết là hoàn toàn hợp pháp. Và, tất nhiên, việc yêu cầu một cảnh sát Hoa Kỳ tước vũ khí có thể dễ dàng khiến bạn bị nhốt vì mất trí nếu điều đó không khiến bạn bị bắn.
Tôi có thể nói rằng thật tuyệt vời khi ở bên ngoài nước Mỹ vào ngày XNUMX tháng XNUMX không? Có rất nhiều điều tuyệt vời và tươi đẹp ở Hoa Kỳ, bao gồm cả gia đình và bạn bè của tôi, bao gồm hàng ngàn nhà hoạt động vì hòa bình thực sự tận tụy, bao gồm cả những người dũng cảm đi tù để phản đối những vụ giết người bằng máy bay không người lái của những người khác mà họ chưa từng gặp ở những vùng đất xa xôi mà họ yêu thương những người có thể sẽ không bao giờ nghe về những hy sinh mà những người biểu tình đang thực hiện. (Bạn có biết chỉ huy của một căn cứ quân sự ở Bang New York có lệnh bảo vệ của tòa án để giữ các nhà hoạt động hòa bình bất bạo động cụ thể tránh xa căn cứ của anh ta để đảm bảo an toàn về thể chất - hoặc để anh ta yên tâm?) Và, tất nhiên, hàng triệu những người Mỹ chịu đựng hoặc tán dương các cuộc chiến tranh hoặc sự tàn phá khí hậu là điều tuyệt vời và thậm chí là anh hùng trong gia đình, khu dân cư và thị trấn của họ - và điều đó cũng có giá trị.
Tôi đã cổ vũ trong các trận đấu ở World Cup của Hoa Kỳ. Nhưng tôi cũng cổ vũ cho các đội lân cận, thành phố và khu vực. Và tôi không nói về các đội như thể tôi là họ. Tôi không nói "Chúng tôi đã ghi bàn!" khi tôi ngồi trên ghế mở một cốc bia. Và tôi không nói "Chúng tôi đã thắng!" khi quân đội Hoa Kỳ hủy diệt một quốc gia, giết một số lượng lớn người, đầu độc trái đất, nước và không khí, tạo ra kẻ thù mới, lãng phí hàng nghìn tỷ đô la và chuyển vũ khí cũ của nó cho cảnh sát địa phương, những người hạn chế quyền của chúng ta nhân danh chiến tranh đã chiến đấu nhân danh tự do. Tôi không nói "Chúng tôi đã thua!" hoặc. Chúng ta, những người chống lại có trách nhiệm chống lại mạnh mẽ hơn, nhưng không được xác định với những kẻ giết người, và chắc chắn không thể tưởng tượng rằng những người đàn ông, phụ nữ, trẻ em và trẻ sơ sinh bị giết bởi hàng trăm nghìn người tạo thành một đội đối lập mặc đồng phục khác, một đội bị đánh bại bởi tên lửa địa ngục mà tôi nên cổ vũ.
Việc xác định bằng đường phố của tôi hoặc thị trấn của tôi hoặc lục địa của tôi không dẫn đến các địa điểm giống như việc xác định với các dịch vụ quân sự cộng với một số tiểu-bên tự gọi là chính phủ quốc gia của tôi lãnh đạo. Và rất khó để xác định với đường phố của tôi; Tôi có rất ít kiểm soát đối với những gì hàng xóm của tôi làm. Và tôi không thể quản lý để xác định trạng thái của mình bởi vì tôi thậm chí chưa bao giờ nhìn thấy hầu hết nó. Vì vậy, khi tôi bắt đầu xác định một cách trừu tượng với những người tôi không biết, tôi thấy không có lý lẽ hợp lý nào để dừng bất kỳ nơi nào thiếu xác định với mọi người, thay vì bỏ đi 95% và xác định với Hoa Kỳ, hoặc bỏ đi 90% và xác định với cái gọi là “Cộng đồng quốc tế” hợp tác với các cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ. Tại sao không chỉ xác định với tất cả con người ở khắp mọi nơi? Trong những dịp hiếm hoi khi chúng ta tìm hiểu những câu chuyện cá nhân của những người xa cách hoặc bị chê bai, chúng ta phải nhận xét, "Chà, điều đó thực sự nhân văn hóa họ!" Chà, tôi muốn biết, chúng là gì trước khi những chi tiết đó khiến chúng được nhân hóa?
Tại Hoa Kỳ, mọi lúc mọi nơi đều có cờ Hoa Kỳ, và có một kỳ nghỉ quân sự cho tất cả các ngày trong năm. Nhưng ngày XNUMX tháng XNUMX là ngày lễ cao nhất của chủ nghĩa dân tộc thiêng liêng. Hơn bất kỳ ngày nào khác, bạn có thể thấy những đứa trẻ được dạy cam kết trung thành với một lá cờ, bắt chước bài thánh vịnh để vâng lời như những con rô bốt phát xít nhỏ. Bạn có nhiều khả năng nghe thấy bài quốc ca Hoa Kỳ, Star Spangled Banner. Ai biết được lời của bài hát đó đến từ thời chiến tranh nào?
Đúng vậy, Chiến tranh Giải phóng Canada, trong đó Hoa Kỳ cố gắng giải phóng những người Canada (không phải lần đầu tiên hay lần cuối cùng), những người đã chào đón họ nhiều như người Iraq sau này sẽ làm, và người Anh đã đốt cháy Washington. Còn được gọi là Chiến tranh 1812, hai năm một lần được tổ chức ở Hoa Kỳ hai năm trước. Trong cuộc chiến đó, đã giết chết hàng ngàn người Mỹ và người Anh, chủ yếu là do bệnh tật, trong một trận chiến đẫm máu vô nghĩa giữa những người khác, rất nhiều người đã chết, nhưng một lá cờ vẫn sống sót. Và vì vậy, chúng tôi ăn mừng sự tồn tại của lá cờ đó bằng cách hát về vùng đất của sự tự do, nơi giam giữ nhiều người hơn bất cứ nơi nào khác trên trái đất và quê hương của những người dũng cảm tìm kiếm hành khách trên máy bay và phát động chiến tranh nếu ba người Hồi giáo hét lên "boo!"
Bạn có biết lá cờ Hoa Kỳ đã được thu hồi? Bạn biết một chiếc xe sẽ bị nhà sản xuất thu hồi như thế nào nếu hệ thống phanh không hoạt động? Một tờ báo châm biếm có tên là Onion đưa tin rằng lá cờ Hoa Kỳ đã bị thu hồi sau khi khiến 143 triệu người thiệt mạng. Muộn còn hơn không.
Có rất nhiều yếu tố tuyệt vời và cải thiện nhanh chóng trong văn hóa Hoa Kỳ. Việc cố chấp hoặc thành kiến với mọi người, ít nhất là những người lân cận, ngày càng trở nên không thể chấp nhận được vì chủng tộc, giới tính, khuynh hướng tình dục và các yếu tố khác của họ. Tất nhiên, nó vẫn tiếp diễn, nhưng nó đã bị làm phiền. Tôi đã có một cuộc trò chuyện vào năm ngoái với một người đàn ông ngồi dưới bóng của một bức tượng khắc các vị tướng liên minh tại một địa điểm từng là linh thiêng đối với Ku Klux Klan, và tôi nhận ra rằng anh ta sẽ không bao giờ, ngay cả khi anh ta nghĩ vậy, nói điều gì đó phân biệt chủng tộc. về người da đen ở Hoa Kỳ với một người lạ mà anh ta mới gặp. Và sau đó anh ấy nói với tôi rằng anh ấy muốn thấy toàn bộ Trung Đông bị xóa sổ bằng bom hạt nhân.
Chúng ta đã từng có sự nghiệp của các diễn viên hài và nhà báo chuyên mục kết thúc vì những nhận xét phân biệt chủng tộc hoặc phân biệt giới tính, nhưng các CEO vũ khí nói đùa trên đài về việc muốn có những ngành nghề mới lớn ở một số quốc gia nhất định và không ai chớp mắt. Chúng tôi có các nhóm phản chiến thúc đẩy việc tổ chức lễ kỷ niệm quân đội vào Ngày Tưởng niệm và những ngày khác như thế này. Chúng ta có cái gọi là các chính trị gia tiến bộ, những người mô tả quân đội như một chương trình việc làm, mặc dù nó thực sự tạo ra ít việc làm hơn cho mỗi đô la so với giáo dục hoặc năng lượng hoặc cơ sở hạ tầng hoặc không bao giờ đánh thuế những đô la đó. Chúng ta có các nhóm hòa bình phản đối chiến tranh với lý do quân đội cần được chuẩn bị sẵn sàng cho các cuộc chiến khác, có thể quan trọng hơn. Chúng tôi có các nhóm hòa bình phản đối sự lãng phí quân sự, khi sự thay thế của hiệu quả quân sự không cần thiết. Chúng ta có những người theo chủ nghĩa tự do phản đối chiến tranh vì chúng tốn kém tiền bạc, chính xác như họ phản đối trường học hoặc công viên. Chúng ta có những chiến binh nhân đạo, những người tranh luận cho các cuộc chiến tranh vì lòng trắc ẩn của họ đối với những người mà họ muốn bị ném bom. Chúng tôi có các nhóm hòa bình đứng về phía những người theo chủ nghĩa tự do và thúc giục lòng ích kỷ, tranh cãi về trường học ở nhà thay vì ném bom cho người Syria, mà không giải thích rằng chúng tôi có thể viện trợ thực sự cho người Syria và chính chúng ta với một phần nhỏ chi phí bom đạn.
Chúng tôi có các luật sư tự do nói rằng họ không thể biết liệu việc thổi bay trẻ em bằng máy bay không người lái có hợp pháp hay không, bởi vì Tổng thống Obama có một bản ghi nhớ bí mật (bây giờ chỉ là bí mật một phần), trong đó ông hợp pháp hóa nó bằng cách biến nó thành một phần của chiến tranh, và họ đã không nhìn thấy bản ghi nhớ, và về nguyên tắc, họ, như Tổ chức Ân xá Quốc tế và Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, phớt lờ Hiến chương Liên hợp quốc, Hiệp ước Kellogg Briand và tính bất hợp pháp của chiến tranh. Chúng tôi có những người tranh luận rằng ném bom Iraq bây giờ là một điều tốt bởi vì nó cuối cùng đã khiến Mỹ và Iran nói chuyện với nhau. Chúng tôi kiên định từ chối đề cập đến một nửa triệu đến một triệu rưỡi người Iraq dựa trên niềm tin rằng người Mỹ có thể chỉ quan tâm đến 4,000 người Mỹ bị giết ở Iraq. Chúng tôi có những cuộc thập tự chinh nghiêm túc để biến quân đội Hoa Kỳ thành một lực lượng có lợi, và nhu cầu không thể tránh khỏi của những người bắt đầu quay lưng lại với chiến tranh, rằng Hoa Kỳ phải dẫn con đường dẫn đến hòa bình - khi tất nhiên thế giới sẽ hồi hộp nếu nó chỉ mang lại hậu phương.
Chưa hết, chúng tôi còn có những tiến bộ vượt bậc. Một trăm năm trước, người Mỹ đã nghe những giai điệu sôi nổi về việc săn bắn người Huns là một trò chơi thú vị để chơi, và các giáo sư đang dạy rằng chiến tranh xây dựng tính cách quốc gia. Bây giờ chiến tranh phải được bán là cần thiết và nhân đạo bởi vì không ai tin rằng đó là niềm vui hay tốt cho bạn nữa. Các cuộc thăm dò ở Hoa Kỳ cho thấy sự ủng hộ đối với các cuộc chiến mới có thể xảy ra dưới 20 phần trăm và đôi khi dưới 10 phần trăm. Sau khi Hạ viện ở đây nói Không với các cuộc tấn công bằng tên lửa vào Syria, Quốc hội đã lắng nghe dư luận rất lớn ở Mỹ và cũng nói Không. Vào tháng 2003, áp lực của dư luận đã khiến Quốc hội ủng hộ dự luật trừng phạt mới đối với Iran, vốn được nhiều người hiểu là một bước tiến tới chiến tranh hơn là tránh xa nó. Một cuộc chiến mới chống lại Iraq đang phải bán đứng và phát triển chậm chạp trước sự phản kháng to lớn của công chúng, thậm chí khiến một số người ủng hộ chiến tranh nổi bật vào năm XNUMX gần đây đã phải thoái lui.
Sự thay đổi thái độ đối với các cuộc chiến tranh này phần lớn là kết quả của các cuộc chiến tranh Afghanistan và Iraq và sự phơi bày những lời nói dối và sự khủng khiếp có liên quan. Chúng ta không nên đánh giá thấp xu hướng này hoặc tưởng tượng rằng nó là duy nhất đối với câu hỏi về Syria hay Ukraine. Mọi người đang quay lưng lại với chiến tranh. Đối với một số người, đó có thể là tất cả về tiền. Đối với những người khác, đó có thể là câu hỏi về việc đảng chính trị nào sở hữu Nhà Trắng. Washington Post có một cuộc thăm dò cho thấy hầu như không ai ở Mỹ có thể tìm thấy Ukraine trên bản đồ và những người đặt nó xa nhất so với nơi nó thực sự nằm có nhiều khả năng muốn một cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ ở đó, kể cả những người đặt nó ở Hoa Kỳ. . Người ta không biết nên cười hay nên khóc. Tuy nhiên, xu hướng lớn hơn là thế này: từ những thiên tài cho đến những kẻ ngu ngốc, hầu hết chúng ta đều quay lưng lại với chiến tranh. Những người Mỹ muốn Ukraine bị tấn công ít hơn những người tin vào ma, UFO hoặc những lợi ích của biến đổi khí hậu.
Bây giờ, câu hỏi đặt ra là liệu chúng ta có thể loại bỏ ý tưởng rằng sau hàng trăm cuộc chiến tồi tệ chỉ có thể có một cuộc chiến tốt đang cận kề. Để làm được điều đó, chúng ta phải thừa nhận rằng chiến tranh và quân sự khiến chúng ta kém an toàn hơn, không an toàn hơn. Chúng ta phải hiểu rằng người Iraq không vô ơn vì họ ngu ngốc mà vì Mỹ và các đồng minh đã phá hủy ngôi nhà của họ.
Chúng ta có thể đặt nặng hơn nữa lập luận chấm dứt thể chế chiến tranh. Những căn cứ do thám của Hoa Kỳ này được sử dụng để nhắm mục tiêu tên lửa nhưng cũng để theo dõi các chính phủ, công ty và các nhà hoạt động. Và điều gì biện minh cho sự bí mật? Điều gì cho phép đối xử với tất cả mọi người như kẻ thù? Vâng, một thành phần cần thiết là khái niệm về kẻ thù. Không có chiến tranh các quốc gia mất kẻ thù. Không có kẻ thù, các quốc gia mất lý do để ngược đãi con người. Nước Anh là kẻ thù đầu tiên được tạo ra bởi những nhà cai trị sẽ là Hoa Kỳ vào ngày 4 tháng 1776 năm XNUMX. Tuy nhiên, sự lạm dụng của Vua George không bằng những lạm dụng mà các chính phủ của chúng ta hiện nay tham gia, được biện minh bởi truyền thống gây chiến của họ và được phép bởi các loại công nghệ được đặt ở đây.
Chiến tranh là kẻ hủy diệt môi trường tự nhiên tồi tệ nhất của chúng ta, là nguyên nhân tồi tệ nhất của việc vi phạm nhân quyền, nguyên nhân hàng đầu gây ra cái chết và là người tạo ra các cuộc khủng hoảng tị nạn. Nó tiêu tốn khoảng 2 nghìn tỷ đô la mỗi năm trên toàn cầu, trong khi hàng chục tỷ có thể làm giảm bớt sự đau khổ đáng kinh ngạc và hàng trăm tỷ có thể trả cho một sự chuyển đổi lớn sang năng lượng tái tạo có thể giúp bảo vệ chúng ta khỏi một mối nguy hiểm thực sự.
Những gì chúng ta cần bây giờ là một phong trào giáo dục và vận động hành lang và phản kháng bất bạo động không cố gắng nội chiến hóa mà thực hiện các bước theo hướng xóa bỏ nó - bắt đầu bằng việc nhận ra rằng chúng ta có thể xóa bỏ nó. Nếu chúng ta có thể ngăn chặn tên lửa vào Syria, thì sẽ không có thế lực ma thuật nào ngăn cản tên lửa của chúng ta vào mọi quốc gia khác. Chiến tranh không phải là sự thôi thúc ban đầu của các quốc gia mà phải bùng phát muộn hơn một chút nếu một khi bị dập tắt. Các quốc gia không có thật như vậy. Chiến tranh là quyết định của con người, và là quyết định mà chúng ta hoàn toàn không thể chấp nhận được.
Người dân ở hàng chục quốc gia hiện đang thực hiện một chiến dịch xóa bỏ mọi chiến tranh có tên là World Beyond War. Vui lòng xem WorldBeyondWar.org hoặc nói chuyện với tôi về việc tham gia. Mục tiêu của chúng tôi là đưa nhiều người và tổ chức hơn nữa vào một phong trào không nhằm vào một đề xuất chiến tranh cụ thể từ một chính phủ cụ thể, mà nhắm vào toàn bộ thể chế chiến tranh ở khắp mọi nơi. Chúng tôi sẽ phải làm việc trên toàn cầu để làm điều này. Chúng ta sẽ phải ủng hộ công việc đang được thực hiện bởi các nhóm như Chiến dịch vì trách nhiệm giải trình của các căn cứ Mỹ và Phong trào xóa bỏ chiến tranh và Chiến dịch giải trừ vũ khí hạt nhân và Cựu chiến binh vì hòa bình, v.v.
Một số người bạn của chúng tôi ở Afghanistan, Tình nguyện viên Hòa bình Afghanistan, đã đề xuất rằng tất cả mọi người sống dưới cùng một bầu trời xanh, những người muốn di chuyển world beyond war đội một chiếc khăn màu xanh da trời. Bạn có thể tự làm hoặc tìm chúng tại TheBlueScarf.org. Tôi hy vọng bằng cách đeo này sẽ truyền đạt cảm giác kết nối của tôi với những người ở Hoa Kỳ đang làm việc vì tự do và dũng cảm thực sự, cũng như ý thức kết nối tương tự của tôi với những người ở phần còn lại của thế giới, những người đã trải qua quá nhiều chiến tranh. Chúc mừng ngày XNUMX tháng XNUMX!
